Viljasen mukaan Guggenheim-säätiö aikoo jättää ehdotuksen kaikille mahdollisille osapuolille. Tässä tapauksessa rahoittajiksi kaavaillaan sekä valtiota, Helsingin kaupunkia että yksityisiä rahoittajia.
Pomo sanoi uutisessa, että Suomalaiset saisivat sivistystä Guggenheimista, taittaa sivistys jäädä siihen rahojen antamiseen koijareille.
http://areena.yle.fi/tv/1965694
http://yle.fi/uutiset/guggenheim-ehdotus_tulee_syyskuussa/6764760
Pomo sanoi uutisessa, että Suomalaiset saisivat sivistystä Guggenheimista, taittaa sivistys jäädä siihen rahojen antamiseen koijareille.
http://areena.yle.fi/tv/1965694
http://yle.fi/uutiset/guggenheim-ehdotus_tulee_syyskuussa/6764760
Vastaukset 49
Vanhimmat
On se niin sivistymätöntä niin sivistymätönta olla antamati rahaa jokaiselle käsi ojossa ruinaajalle. Sitä sivistymattömyyden leimaako hallituskin pelkää kun on jakamassa rahaa melko heppoisin perustein joka puolelle?
Nimenomaan Eteläsatama on tässä kysymyksessä avainsana. Amerikanjuutalaisen kulttuurin huomiotaherättävä monumentti olisi sopiva murtamaan merellistä vanhanaiaista siluettia. Samalla se avaisi tien nykyaikaselle pilvenpiirtäjäarkkitehtuurille kun kansaiväliset pankit rakentaisivat toimipisteitään Helsingin keskustaan. Esimerkkinä Tallinna.
pilvenpiirtäjiä Tallinnassa on?
Minusta on sivistymätöntä tulla uudestaan kerjäämään rahaa kun se kerran on jo sanottu ettei tipu, eikö mene jakeluun ? onko siellä Amerikassa nyt niin tyhmää porukkaa etteivät ymmärrä sanaa ei.
vÄÄNTÄKÄÄ RAUTALANGASTA ET EI TIPU.meillä on silmät ja korvat täynnä
kuristettu jos mistäkin.Rahat"many"ei riitä.On karsittava kaikesta ja hömpästä
etenkin.
Olemmeko ihan pähkiä kuten muistetaan satua KEISARIN UUSISTA VAATTEISTA.
Amerikkalainen Guggenheim ei sovi Eurooppaan ja on aika hullua, että nuo moukat yleensä Eurooppaan niitä tarjoavat. Euroopan oma kulttuuri ja sivistystaso on ylivertaista verrattuna amerikkalaiseen.
Pajunen on kukkelien mielestä varmaan hyvin sivistynyt, kun antaisi suomalaisten rahat kukkeleille esim. lastensairaalan sijasta.
Nyt nähdään, onko Arhinmäessä munaa. Ei euroakaan verorahoja. Suomi ottaa taas miljardeja lainaa, siitä ei riitä tähän turhakkeeseen yhtään.
guggenhaimi ukolle annetaan kenkää persuksiin.Toi ei edes
tiedä mitä sivistys on kun kehtaa toisilta rahaa ruinata .
Helsingin ja valtion sijoittamat miljoonat erillismääräyksellä 60 vuodeksi?
Tällaista kun jo haaveillaan koijaririntamalla.
Yksityinen rahoittajataho = yritysten verovähennysoikeudella tapahtuva rahoitus eli yhtä kaikki veronmaksajat. Mikä muukaan sitä rahoittaisi. Tarvitsemme taloudellista sivistystä enemmän.
Maasumiehet ovat nyt Guggelin erityisessä suojeluksessa. Muutama voideltava kellokas kääntää monen muun pään..:(
Samperi, sata kertaa mieluummin katselisin jotain Berliinin Pergamon-museon tapaista oikeaa kulttuurilaitosta.
Ongelma vaan on, että Suomen pitäisi käydä pöllimässä jostain aavikkovaltiosta muinaisten pylväiden ja riemukaarten pätkiä, kun meillä ei entuudestaan ole. Tai ehkä Kreikka antaisi niitä velkojen vakuudeksi.
Kerjäläiset kadulla on siedettävämpiä kuin nämä raharikkaat
kerjääjät jotka eivät näköjään kieltoa ymmärrä.
Pajunenko niille on näyttänyt vihreää valoa, maksakoon sitten
omistaan.
Suomi tarvitsee muuhun joka lantin, nekin mitkä velaksi taas
otetaan.
Guggenheim-säätiö on itsessään rikas ja sillä on laajat suhteet kansainvälisiin yrityksiin, jotka sponsoroivat myös kulttuuria. Viisaamminen tekisivät, jos suosiolla keräisivät yksityisen rahan paketin ja sillä perustaisivat museonsa, kyllä Helsinki voi paikan osoittaa, jos muuta ei tarvita. Tässä taloustilanteessa keräävät pelkkää bad williä itselleen kyselemällä verorahoja.
Guukkeliäijät ensimmäiseen Jenkkilään menevään koneeseen takas ja vielä potku persuksiin päälle. Pajusen vois heittää samalla samaan kuormaan. Olis yks riesa vähemmän helsinkiläisten kiusana.
Ulkoa tuotua kopioitua, ei kannata siihen verorahoja haaskata.
Arkkitehtuurin ja kulttuurin pitäisi olla kullekin maalle omintakeisempaa.
Rakentaisivat taidemuseon esim. hirsistä. Siitä saisi pienemmillä kustannuksilla
sopivan kotimaisen pytingin erikoisten hilavitkuttimien esittelypaikaksi.
Aina kaikkea voi tuputtaa... mutta ei siihen tarvitse suostua...
Siis... kun ei hyväksytä, tuputetaan uudestaan, ihan sama toistuu puhelinmyynnissä...
Euroopassa on iso läjä epämääräistä ja käyttökelvotonta romua jossakin varastossa!
Jonnekin ne pitäisi hihhuleiden mielestä saada säilöttyä, vaikka oikea paikka olisi kuitenkin ongelmajätelaitos!
http://yle.fi/uutiset/berliinin_guggenheim-museo_suljetaan/5054566
Eivät ne hihhulit kuitenkaan ihan tyhmiä ole, vaan yrittävät saada vieritettyä koko ongelman suomalaisten veronmaksajien piikkiin!
Ovat näköjään jo onnistuneet voitelemaan joukon suomalaisia päättäjiä!
Jaa, no jos Saksasta saisi halvalla nuo käytetyt guggisromut. Saatiinhan sieltä 90-luvulla Suomen lama-armeijaan edullista DDR-kalustoakin .
"Saksan roinat" - Niin ja ja silloin aikanaan 3 miljardilla markalla vähän käytettyä ilmaa. Mitä nyt kevyt bratwurstin tuoksu oli mukana.
Juu, eli ostataan vaan, kyllä saksmanni myy.
Suomen valtion ja Helsingin kaupungin ei pidä laittaa yhtään rahaa Guggenheim-museoon. Jos Suomen poliitikot suostuvat antammaan rahaa tälle museolle, he ovat järkyttävän tyhmiä.
Niin, no mitä turhaa Helsinki niitä rahojaan laittaa esim. uuteen lastensairaalaan. Mutta jos näin pääsisi käymään, niin kenenkään ei pidä antaa senttiäkään lastensairaalakeräykseen, jos Helsinki ja valtio maksavat guggelimuseon rakentamisen ja yllläpitokulut, edes osittain. Suomessa riittää kyllä pahasti velkaantuvalle valtiolle ihan tarpeeksi rahareikiä omien kansalaistensa peruspalvelujen ylläpitämiseksi. Guggelit saa suksia hevon kuuseen tästä maasta. Sitäpaitsi Berliini heivasi museon ulos tiloista, joissa se oli ollut ja eikö Vegasissakin ollut jotain rahoituskiistoja museon kanssa. Ei ikipäivinä tuollaista pytinkiä tänne. Ne jotka sitä täällä kaipaa, painukoot Bilbaoon sitä katsomaan, heillä on siihen kyllä varaa.
On sivistymättömyyttä antaa yhteiskunnan rahaa Rothschieldien jälkeläisille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Solomon_R._Guggenheim
Nyt kun vanhat natsit lienee jo kuolleet, voisi wiesenthal säätiö kustantaa koko lystin. Tontti jostakin Jakomäen takaa.
Kukko-säätiön toiminta on kummallisen itsepäistä. Kun heillä kuulemma olisi runsaasti kysyntää muuallakin, niin miksi he silti änkeävät Suomeen? Olisikohan siellä takapiruna se pitkäniminen suomalainen.
Tämä innokkuus vaikuttaa epäilyttävältä. Onkohan takana NSA tai jokin muu vastaava taho. Sen museon suojiinhan voitaisiin piilottaa jokin vakoiluasema.
Must olis nastaa, ku saatas se Guggenheimi Hesaan.
On se kumma kun ei ymmärretä sanaa EI.
Eiköhän Helsingissä olisi tarpeen raha muihin arkipäiväisempiin hankeisiin.
Vaikka edullisiin pieniin vuokra asuntoihin Suomalaisille nuorille.
"Vaikka edullisiin pieniin vuokra asuntoihin Suomalaisille nuorille."
No, no. Ne annettaneen Itä-Euroopan kerjäläisille
http://www.halla-aho.com/scripta/majoituspalveluja_kerjalaisille.html
tai
"turvapaikkaturisteille"
http://www.hs.fi/kotimaa/Maahanmuuttovirasto vetoaa vuokranantajiin etsii asuntoja turvapaikanhakijoille/a1372820868281
Sivistystä tulee meille siitä, jos G:n sijoitus hyväksytään. Opitaan ainakin miten
rahaa tehdään ilman omaa riskiä.
Pistää melkein vihaksi tämän kukkendaalien toiminta. Vastahan siitä oli päätetty, ettei kyseistä laitosta tänne rahoiteta, niin nyt ollaan taas käsi ojossa.
Suomi ei tarvitse Guggenheim-museota. Aina ei tarvitse myötäillä muiden mukana, vaan voisi pyrkiä tekemään jotain omaakin ja ainutlaatuista. Tuon rahan voi käyttää jo olemassaolevien museoiden ja laitosten kehittämiseen, ja ennen kaikkia taiteilijoiden koulutukseen ja tukemiseen. On keskityttävä siihen että syntyy uutta taidetta, kun vanha kulttuuriperintö on melko olematonta.
itse en ole tavannut yhtään sivistynyttä juutalaista. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö heitäkin voisi olla.
Miksi juutalaiset pitää hauskaa pälvihattua aina välillä?
Paljonko Guggenheim-säätiö on valmis maksamaan siitä, että se annetaan tehdä rakennuksensa Suomeen? Maksavatko 10 miljoonaa vuodessa?
Giggelheim-säätiölle pitää laittaa luu kurkkuun heti kättelyssä.
Ei pidä alentua mihinkään hyväkäseliitin veljeily-yrityksiin vaan sanoa suoraan niinkuin asiat on:
http://www.riemurasia.net/video/Munavoi/111681
Kylläpä ovat ahneet juutalais-Guppelot todella typeriä.
Heille on jo kerran sanottu ei, ja nyt he ovat uudelleen kerjäämässä suomalaisten veronmaksajien rahoja.
Voitaisiinko USA:lta tilata tuhoamislennokki, jolla näiden kerjäläisten auto ja heidän myötäjuoksijansa voitaisiin tuhota ?
Huijarisäätiölle ei pidä antaa penniäkään. Jos olis tuottava homma, tuskin pitäisi vuokraa maksaa.
Onko Guggenheim -säätiö yhteydessä katolisen kirkon Vatikaaniin ?
Käsittääkseni sen pankkilaitos, joka kylläkin on toiminut muunlaisella nimellä, on ehkä rahoittanut ja on tainnut tomia taustavaikuttajana säätiässä. Onko nyt?
Suomen piispan en ole kuullut sanovan asiasta mitään.
Kyllä pitäisi selvittää mikä on totuus. Vatikaanissa on kyllä paljon taidetta.
Esinahka on minulle tärkeä.
Onko tätä koko Guggenheim- asiaa pakko enää avata. Turha hanke ja vois pajunenkin nyt alkka keksittyä omiin työtehtäviin ja olisi hankkineet vaikka lastensairaalan muilla kuin keräysrahoilla.
Valtio tai Helsingin kaupunki ei ole ottanut paljon kantaa lastensairaalan rakennukseen vaan työ on ikään kuin ulkoitettu yksityisille firmoille.
Miksi. Kirjastoja muita hienoja laitoksia tehdään herroille, mutta pienille lapsille ei sairaalaa yhteisistä varoista rakenneta.
Kohta varmaan HUS;kin on yksityinen ja perii lapsista erillismaksua ja alkaa hoitamaan ulkomailta hoidettavia lapsi arahalla niin kuin HUS- tekee nyt eli hoitaa erikoispotilaita ja jääkö tavallinen veronmaksaja jonon hännille.
HUS;iin on todella vaikea päästä tai saada edes lähetettä sinne, kun terveyskeskukset yrittävät hoitaa halvalla ja olla "jotain erikoissairaanhoidon" yksiköitä kuten Malmi ja muut terveyskeskussairaalat. Hoitohan on ihan perustason sairaanhoitoa.
Miksi on näin päällekkäistä, missä näitä välisairaaloita tarvitaan ja voisiko hoitoon pääsy olla helpompaa suoraan erikoissairaanhoitoon; rintakipu, rytmihäiriö ja muut akuutit vaivat, jotka tarvitsevat nopeaa hoitoa ja heti. Ei siis kierrätetä potilasta liian monessa paikassa ja hoito viivästyy taitamattomuuden vuoksi. Tai pahimmillaan potilas kuolee liian hitaan hoidon vuoksi.
suomalaiset ovat todella sivistymättömiä jos hyvksyvät jenkkiläisten bisnesroistojen törkytarjouksen ja hyväksyvät täydellisten koijareitten painostuksen.
voiko enää typerämpää vouhotusta olla tässä ajassa?
uskomatonta pöljyyttä.
Väärin. Suomalaiset ovat tyhmiä. Varsinkin päättäjät.
PAJUNEN, huh huh mikä spede.
Paljonko Suomen pitäisi ottaa lisälainaa, että tämäkin hanke saadaan tehtyä.
Suomi on 100% kehittyneempi maa kuin israel.
Viekööt sen gägättimensä sitten vaikka mongoliaan..
Kiitos käynnistä ja näkemiin. Painu pois Jack, sä tänne etä tulla saa, et saa, et saa....