Tuulivomasta vielä

Leppinen selittää parhain päin paikallislehdessä tuulivoiman ihanuutta ilman pienintäkään kritiikkiä.On todettu myös haitat kiistattomasti,melu yksipahimmista, on alueita jossa vomalat yöksi sammutetaan sen vuosi,silloin myös hyötylaskelmat voi laittaa uusiksi.Eläimille ,etenkin linnuille on todettu olevan haittaa,ympäristön kauneus ei ainakaan lisäänny näitä roottoreita katsellessa,ei se Leppisen mainitsema jääkaapin hurinakaan ole pihalla tarpeen,eikä myöskään kääntöäänet tuulen suuntaan.Ei kaikki ole niin auvoista kuin tuulivoimauskovat yrittää selittää.Valituksia vaan eteenpäin että saadaan edes vähän lisäaikaa tämän häiriön ehkäisemiseksi.
11274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ajakaapa Honkajoelle ja katsokaa tuulimyllyjä, ovat muuten rumia ja pilaavat muuten hienot maisemat.

Äänestä

Vitut maisemista! Rahaa pöytään perkele!

Äänestä

Tuulivoimalat pilaavat maiseman kymmenien tuhansien vuosien ajaksi. Kamala roottoreiden hurina kuuluu tyynellä säällä jopa kymmenen kilometrin päähän!
Eikä tuulivoimaloita voi edes purkaa noin vain.

Äänestä
  • Näiden intoilijoiden kannattaa mennä koemielessä näiden myllyjen lähialuee lle muutamaksi viikoksi niin tajuaa onko ne niin äänettömiä kuin luulevat. E i maailmanlaajuinen tutkimus ole ainakaan kantautunut heidän korviinsa.

    Äänestä

  • Maailmalla tuulivoimalabuumi on tutkimusten mukaan hiipumassa, monessa maassa niitä myös puretaan pois,Suomi nyt vasta on kokeilemassa asiaa ja täällä tulee käymään samoin,ei siis tulevaisuuden energia.

    Äänestä

  • Mikä siinä voi tyynellä kuulua? pyöritetäänkö sitä sähköllä?
    Kymmenen tuhatta vuotta on myös mekaaniselle laitteelle aika pitkä aika. Oma veikkaus on että tuulimyllyjen käy samoin kuin tuulimyllyjen aikoinaankin, sähköä tarvitaan muulloinkin kuin tuulella ja työtä tehdään sillä sähköllä jota on saatavilla, kymmenen vuoden kuluttua tuulimyllyt on historiaa.

    Äänestä

Joo kepupropelli

Äänestä

atomivoimaa vaan Kauhajoelle,ei mitään tuulimyllyjä. Atomivoima on puhdasta eikä pidä mitään ääntä, voimalarakennukset kauniita ja silmäähiveleviä eivätkä rumenna maisemaa. Ei synny jäähaittoja talvella, kesällä linnut saavat lentää rauhassa. Voimala voitaisiin rakentaa keskustaan, eihän siitä mitään haittaa asukkaille ja eläimille ole, puhtaasta ja hiljaisesta "myllystä". Mutta että tuulivoimaa.....voi , voi, tuntuu aivan kamalalta jo ajatuskin.

Äänestä
  • Energiatehot tuulivoimalalla aivan mitättömät, siksi monet maat on luopumassa.

    Äänestä

Ennemmin bioenergialaitos Kauhajoelle. Energiaa voitais tehä vaik paskasta ja ruuantähteistä yms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei rumennetamaisemaa kirjoitti:

Leppinen selittää parhain päin paikallislehdessä tuulivoiman ihanuutta ilman pienintäkään kritiikkiä.On todettu myös haitat kiistattomasti,melu yksipahimmista, on alueita jossa vomalat yöksi sammutetaan sen vuosi,silloin myös hyötylaskelmat voi laittaa uusiksi.Eläimille ,etenkin linnuille on todettu olevan haittaa,ympäristön kauneus ei ainakaan lisäänny näitä roottoreita katsellessa,ei se Leppisen mainitsema jääkaapin hurinakaan ole pihalla tarpeen,eikä myöskään kääntöäänet tuulen suuntaan.Ei kaikki ole niin auvoista kuin tuulivoimauskovat yrittää selittää.Valituksia vaan eteenpäin että saadaan edes vähän lisäaikaa tämän häiriön ehkäisemiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu