Virkamieskunta on paisunut aivan liikaa. Porukkaa on kuntapuolella ja valtion virastoissa niin että päät kolisee. Tämä alkaa jo ministeriöistä. Ministeriöiden ja ministerien lukumäärä on aivan liian suuri. Ei joka asian suhteen tarvitse perustaa ministerin virkaa. Jokaisella ministerillä on liuta neuvonantajia. Avustajia pitää olla myös kansanedustajilla. Miten ne ennen pärjäsivät ilman?
Kun näiden ei-tuottavassa työssä olevien palkkaa korotetaan, niin sitten pitäisi porukkaa vähentää vastaavasti, ettei kokonaiskulut kasva. Muuten joudutaan korottamaan veroja tai ottamaan lisää lainaa.
Teollisuudessa voidaan tuottavuuden paranemisella perustella palkankorotuksia. Sielläkin ollaan harhateillä, jos tuottavuuden paraneminen siirretään kokonaisuudessaan palkkoihin. Viime vuosina palkankorotukset ovat olleet aivan liian suuria ja Suomesta on tullut kilpailukyvytön maa. Vientimarkkinoilla suomalaisten tuotteiden kauppa ei käy ja yritykset yksi toisensa jälkeen tilausten vähyyden takia pienenentävät kapasiteettiaan irtisanomalla porukkaa.
AY-väki ei ole tätä logiikkaa vielä ole tunnustanut. Eikä tule tunnustamaankaan vaikka ymmärtäisikin, on se sen verran uppiniskaista porukkaa. Viime keväänä oli mahdollisuus tehdä keskitetty ratkaisu, mutta nollalinja ei AY-väelle käynyt, vaikka pitäisi oikeasti pienentää palkkakustannuksia. Teollisuuden palkkojen pienentäminen johtaisi myös julkisen puolen turhan joukon palkkojen alenemiseen, millä olisi loistavia välillisiä kerrannaisvaikutuksia verotukseen ja kansalaisten ostokyvyn paranemiseen.
Pekkaset ovat yksi onneton päähänpinttymä, josta pitäisi luopua. Vapaapäiviä, joista maksetaan palkkaa, vaikka ei synny mitään tuotosta. Eikä ne näy eri maiden lomapäivävertailuissa. Pekkaset edellyttää 40h viikkotyötä. Siirtyminen 37,5 h viikkoon olisi paljon parempi ratkaisu kuin 40h ja pekkaset. Tälle siirtymiselle on sopimuksissa kertoimet määritelty. Valitettavasti olemassa olevaa mahdollisuutta käytetään vähän. Tämäkin usein AY-liikkeen painostuksen takia. Suuri parannus on se, että väki jättää liitot ja siirtyy Loimaan kassan jäseniksi. Se on nykyaikaa jo monelle ja itse asiassa kasvavalle määrälle työntekijöitä. Suntaus on vain liian hidas tämän päivän ongelmien ratkaisuun, mutta pitkällä tähtäimellä. AY-liike on itse siihen myös syypää toimillaan, joita työntekijät eivät koe oikeiksi vaan virkansa puolesta tehdyksi suun soitoksi. Sama ilmiö kuin Räsäsen kommentit ja kirkosta eroaminen. Keskitetty tai liittokohtainen - turha teema. Sisältö tärkeämpi. Työväestön on aika purkaa "saavutettuja etuja". Tärkein saavutettu etu on hyvinvoiva Suomi. Sen eteen. Nyt ei omaa napanöyhtää kannata kaivella! Annan täyden tunnustuksen ja kehut aikaan, jos AY-liike tekee aloitteen ja alkaa alentamaan työvoimakustannuksia! Sille voisin minäkin nostaa hattua.
Kun näiden ei-tuottavassa työssä olevien palkkaa korotetaan, niin sitten pitäisi porukkaa vähentää vastaavasti, ettei kokonaiskulut kasva. Muuten joudutaan korottamaan veroja tai ottamaan lisää lainaa.
Teollisuudessa voidaan tuottavuuden paranemisella perustella palkankorotuksia. Sielläkin ollaan harhateillä, jos tuottavuuden paraneminen siirretään kokonaisuudessaan palkkoihin. Viime vuosina palkankorotukset ovat olleet aivan liian suuria ja Suomesta on tullut kilpailukyvytön maa. Vientimarkkinoilla suomalaisten tuotteiden kauppa ei käy ja yritykset yksi toisensa jälkeen tilausten vähyyden takia pienenentävät kapasiteettiaan irtisanomalla porukkaa.
AY-väki ei ole tätä logiikkaa vielä ole tunnustanut. Eikä tule tunnustamaankaan vaikka ymmärtäisikin, on se sen verran uppiniskaista porukkaa. Viime keväänä oli mahdollisuus tehdä keskitetty ratkaisu, mutta nollalinja ei AY-väelle käynyt, vaikka pitäisi oikeasti pienentää palkkakustannuksia. Teollisuuden palkkojen pienentäminen johtaisi myös julkisen puolen turhan joukon palkkojen alenemiseen, millä olisi loistavia välillisiä kerrannaisvaikutuksia verotukseen ja kansalaisten ostokyvyn paranemiseen.
Pekkaset ovat yksi onneton päähänpinttymä, josta pitäisi luopua. Vapaapäiviä, joista maksetaan palkkaa, vaikka ei synny mitään tuotosta. Eikä ne näy eri maiden lomapäivävertailuissa. Pekkaset edellyttää 40h viikkotyötä. Siirtyminen 37,5 h viikkoon olisi paljon parempi ratkaisu kuin 40h ja pekkaset. Tälle siirtymiselle on sopimuksissa kertoimet määritelty. Valitettavasti olemassa olevaa mahdollisuutta käytetään vähän. Tämäkin usein AY-liikkeen painostuksen takia. Suuri parannus on se, että väki jättää liitot ja siirtyy Loimaan kassan jäseniksi. Se on nykyaikaa jo monelle ja itse asiassa kasvavalle määrälle työntekijöitä. Suntaus on vain liian hidas tämän päivän ongelmien ratkaisuun, mutta pitkällä tähtäimellä. AY-liike on itse siihen myös syypää toimillaan, joita työntekijät eivät koe oikeiksi vaan virkansa puolesta tehdyksi suun soitoksi. Sama ilmiö kuin Räsäsen kommentit ja kirkosta eroaminen. Keskitetty tai liittokohtainen - turha teema. Sisältö tärkeämpi. Työväestön on aika purkaa "saavutettuja etuja". Tärkein saavutettu etu on hyvinvoiva Suomi. Sen eteen. Nyt ei omaa napanöyhtää kannata kaivella! Annan täyden tunnustuksen ja kehut aikaan, jos AY-liike tekee aloitteen ja alkaa alentamaan työvoimakustannuksia! Sille voisin minäkin nostaa hattua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valtion hallinnosta vähennettävä ensiksi roimasti porukkaa, jotka siellä tyhjänpäiväisesti, vain suurta palkkaa ja eläkettä nostaa, mutta ei, ensiksi puututaan kaikkein kurjimmin elävien etuuksiin, sairaat etunenässä. Tämä on nykyisen lapsihallituksen linja ollut koko ajan. Ja missähän viipyy esi. ehdotukset eläkekatosta.
Mieletäni kanssa Jyrkin pitäis ensin puhdistaa eduskunta,
turhat menot pois sieltä säästöt tulee kansanedustajien eläke
nostaa ettei lapset tarhaiässä pääse eläkkeelle.
Siivous EDUSKUNNASTA.
Siitä eläkkeestä..
https://www.keva.fi/fi/elakkeet/ammatin_perusteella/Sivut/Kansanedustajat_valtioneuvoston_jasenet_ja_tasavallan_presidentti.aspx
Valtion menoista n.40% vie sosiaaliala joten lakkautetaan kaikki tuet ja avustukset
pääkaupunkiseudulla. Työtä täällä saa milloin tahansa.
Työnteon pitäisi olla kannattavaa. Palkasta maksetaan aina veroja ja eläkemaksuja, siitä valtio, kunnat ja eläkefirmat saa tuloja. Mutta kun jokainen lisätulo vähentää Kela- ja ansiosidonnaismaksuja, niin eihän sitä viitti, ei kannata! Siinä palkka puolitetaan!