Monilla ihmisillä on omia kokemuksia yliluonnollisesta kuten esimerkiksi kummituksista. Mimosan kummitustarinat tuovat selvästi esille sen faktan että jotkut ihmiset kokevat yliluonnollisia ilmiöitä ja että yliluonnollisia ilmiöitä tapahtuu.
http://areena.yle.fi/tv/1877225
http://areena.yle.fi/tv/1877225
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kummituksia on olemassa mutta ne ovat demoneita, langenneita enkeleitä, jotka voivat pelotella ihmisiä esimerkiksi ihmisten kodeissa. Demonit esiintyvät myös avaruusolentoina nykyisin. Kummituksina ne ovat esiintyneet iat ja ajat ja Mooseksen aikoihin ne esiintyivät esimerkiksi metsänpeikkoina ja muina kummajaisina. Ateistit eivät usko Jumalaan ja demonien olemassaoloon vaikka näkisivät omin silmin. Tällä palstalla on monta kertaa näytetty videoita eksorkismista mutta ateistit eivät usko koska ovat päättäneet olla uskomatta ja uskoa evoluution ja alkuräjähdyksen maailmankuvaan. Tässäkin on yksi video jossa henkimaailman todellisuus on nähtävissä:
http://www.youtube.com/watch?v=d_PaX8DcT6Y
Minä en ole päättänyt olla uskomatta, vaan minä en usko asioihin joista ei ole olemassa mitään todisteita. Jos te ette ymmärrä mitä tarkoittaa sana todiste niin sehän ei ole minun vikani, vaan teidän säälittävien luulottelijoiden ongelma.
Tuollakaan videolla ei näy yhtään ainoaa jumalaa, jeesusta, demonia, enkeliä tai minkäänlaista henkimaailman olentoa. Siinä näkyy vain joukko taikauskoisia typeryksiä käyttäytymässä todella idioottimaisesti. Ainoa asia minkä tuo video todistaa on uskovien ihmisten taikauskoinen idioottimaisuus. Eikä sitä tarvitsisi enää todistaa, kun se on tullut täysin selväksi jo tuhansia kertoja.
Säälin teitä Herran Jeesuksen lapsia. Oikeasti. Jos meillä ateisteilla on paha olo, eipä teillä uskovillakaan mene kovin hyvin.
Ennen kakarana kerrottiin tämmöstä kummitusjuttua (muuta ensiitä muista) jossa piti lopuksi kovalla äänellä todeta kuulijalle joka yritettiin säikyttää: MINUN ISÄ OLI KUMMITUS, MINUN ÄITI OLI KUMMITUS, JA MINÄKIN OON KUMMMITUS!
''Mimosan kummitustarinat todistaa ateismin vääräksi.''
Yliluonnollisen todistaminen, ei todista ateismia vääräksi.
Mistä se johtuu että niin harva hihhuli on viitsinyt ottaa selville mitä ateismi on, vaikka ne on niin kiinnostuneita siitä.
Mitenköhän ne tarinat ovat nyt tulleet kiistattomiksi faktoiksi? Tarjoan heti miljoona euroa sille joka voi todistaa kummituksen faktaksi.
Kannattaa lukea kirja kummituksista "Myytillisiä tarinoita", toim. Lauri Simonsuuri.
Ei taida vielä pelkät Mimosan turinatuokiot vielä oikein vakuuttaa.
Aloittaja ei vielä tiedä, että ateismi on vain jumaluskon puutetta.
Ateisti voi siis olla taikauskoinen, dualistinen ja vaikka mitä.
Itse sun Momosaan en nyt ota kantaa.
Ainoa, mistä Mimosatarinat ja vastaavat todistavat, on se, että aina löytyy herkkäuskoisia pölvästejä, joille mikä tahansa menee läpi.
Lisäksi lukemattomat erillaiset ja toisen kumoavat yliluonnisen osion sisältävät jutut todistavat sen, että nämä yliluonnolliset asiat ovat varmasti yhtä vaille kaikki pelkkää tarua.
Luokitellaans se yliluonnolliseksi, kun Jeesus ei tule? Eipä hippi koskaan saavu töihin ajoissa, ja jos joitan tekee se on IHME!
ja hippi on aina taivaassa eli PILVESSÄ:
Tietysti "yliluonnollisia" eli selittämättömiä asioita tapahtuu, mutta niille on olemassa selitys. Niitä kokee ja näkee varmasti jokainen joskus. Ei se ettei usko jumaliin selity tuolla linkilläsi ollenkaan. Ymmärrätkö?