tämä ihmeellinen asia on nyt paljastunut jossain sisäisessä tutkimuksessa.
Tuomarit kuulemma kertoilevat rasistisia vitsejä tauoilla,puhuvat neegereistä,rys.sistä,juutalaisista ja homoista.
Ja HUOM.tuomarit ovat korkeasti koulutettuja.
Mutta näinhän tämä menee,että kaikki jotka ovat mamurikollisten ja häiriköiden kanssa tekemisissä ovat rasisteja.Poliisit,lääkärit,tuomarit,palomiehet jne. yleisesti ottaen suurin osa ihmisistä on rasisteja,maasta riippumatta.
Joka tapauksessa tämä on parasta mitä olen pitkään aikaan kuullut.
ps.asiasta kerrottiin maikkarilla.
Tuomarit kuulemma kertoilevat rasistisia vitsejä tauoilla,puhuvat neegereistä,rys.sistä,juutalaisista ja homoista.
Ja HUOM.tuomarit ovat korkeasti koulutettuja.
Mutta näinhän tämä menee,että kaikki jotka ovat mamurikollisten ja häiriköiden kanssa tekemisissä ovat rasisteja.Poliisit,lääkärit,tuomarit,palomiehet jne. yleisesti ottaen suurin osa ihmisistä on rasisteja,maasta riippumatta.
Joka tapauksessa tämä on parasta mitä olen pitkään aikaan kuullut.
ps.asiasta kerrottiin maikkarilla.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Juu, suurin osa ihmisistä on tosiaankin ihmisiä. Annettakoon heille se anteeksi.
Tai jotain...
korkea koulutus takaa tosiaankin usein sen, että ihminen muuttuu pyhimykseksi ja vähintäänkin jeesukseksi. ollaan enkeleitä kaikki toisillemme!
http://www.youtube.com/watch?v=1y77lUqbxls
Tuomarit pitää tuomita rasistisista rikoksista. Tämä ei onnistu niin kauan kun tuomarit ovat valkoisia suomalaismiehiä. Somalit täytyy päästää lakikouluun ilman pääsykokeita, joka vuosikurssille 5:n somalin kiintiö.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1789472/hovioikeuden-selvitys-tuomarit-heittavat-rasistista-herjaa---juhlissa-kouritaan-naisia
MTV3 Uutisten mukaan:
"Varsinainen parikymmensivuinen selvitys on määrätty salassa pidettäväksi, mutta MTV3:n uutiset sai haltuunsa kaksisivuisen yhteenvedon. Teksti on erittäin yllättävää, jopa hätkähdyttävää kaikessa karuudessaan.
Selvityksen mukaan Helsingin hovioikeudessa esiintyy epäasiallista kielenkäyttöä.
- Tämä ilmenee rasistisina vitseinä sekä erilaisina vähemmistöjä koskevana alentavana kielenkäyttönä. Tällaista esiintyy istuntojen tauoilla ja päätösneuvotteluissa sekä muissa työntekoon liittyvissä tilanteissa. Näissä yhteyksissä saatetaan käyttää halventavaan sävyyn ilmaisuja kuten ”neeke**, ”ryss*”, ”j**alainen” tai ”h*mo” yms, selvityksessä todetaan.
Epäasiallista kielenkäyttöä esiintyy selvityksen mukaan "varsin laajasti" hovioikeudessa."
"Varsin laajasti"?? Ei siis mikään yksittäistapaus.
Jotenkin huolestuttavaa on, että selvitys julistettiin salaiseksi. Lisäksi Oikeusministeri ilmoitti, ettei se aio ryhtyä toimenpiteisiin asiassa. Myös Oikeuskansleri ilmoitti jättävänsä jutun tutkimatta.
Rasismi ja naisia halveksuva käyttäytyminen saa siis jatkua Helsingin Hovioikeuden tuomaristossa.
Kun tälläinen käytösä sallitaan oikeudessa niin kuinka pian siitäkin tulee "maan tapa".
Odotellaan tässä taas niin Venäjällä tulee dokumentti kuinka tuomarit nimittelevät rys**iksi tai huo**iksi. On siinä sitten turha Suomen patsastella "ihmisoikeuksilla".
Tämä on vain pieni esimerkki siitä suuresta totuudesta,että ihmiset ovat rasisteja.
Tämä vihervasemmiston höpötys tällaisesta pienestä ryhmästä kouluja käymättömiä juntteja jotka ovat rasisteja,onkin aina ollut naurettavaa.
Tukholmassa asuessani luin DN:stä jutun aikoinaan,siinä tumma nainen kertoi että median on ihan turha höpöttää jostain skinheadeista rasisteina,koska he ovat vain marginaaliryhmä.Pitäisi puhua siitä suuresta harmaasta massasta,eli ruotsin kansasta,se oli naisen mukaan rasistinen.Ja omiin kokemuksiini perustuen nainen on aivan oikeassa,ruotsalaiset ovat rasistisia,katsomatta sukupuoleen tai koulutukseen.
onko videoo ruotsalaisista skinhedeistä harrastamassa seksuaalista väkivaltaa neekereiden kanssa.
Mene mihin tahansa maailmassa, niin muukalaisia kohdellaan aina....muukalaisina. Yllättikö tämä sinut? Ymmärrätkö yhtään ihmisen käyttäytymistä?
Missään päin maailmaa ei ole juuri koskaan pidetty siitä, että vieras ihmisryhmä tulee toisen alueelle ja varsinkin jos alkaa vaatia itselleen erityiskohtelua. Pitäisitkö sinä siitä, että joku vieras tulisi kotiisi kutsumatta ja alkaisi vaatia sinulta kaikenlaista. Kyse on ihan samasta asiasta vaikka kohde on kokonainen itsenäinen valtio.
Suomalaisiakin kohdellaan Suomessa usein huonosti. Mitähän naapurisikin puhuvat sinusta?
Ihmiset ovat onnellisimmillaan omiensa parissa ja yleensä omissa maissaan. Normaali maahanmuutto on asia erikseen ja näissä tapauksissa ihminen myös yleensä integroituu suomalaiseen yhteiskuntaan nopeasti. Vieraat ja alkeelliset uskonnot ja kulttuurit kuuluvat sinne mistä ovat peräisinkin. Mitään monikulttuuria ei ole olemassakaan, vaan se on pelkkä lapsellisten idealistien luoma sekasikiö.
Kaikki aatteet ja uskonnot pitäisi jo kieltää, sillä ne eivät enää kertakaikkiaan toimi nykyajassa, vaan aiheuttavat pelkkiä koflikteja ihmisten välille. Kun kaikki se riisutaan meistä ihmisistä, voimme alkaa elää ihmisinä!
hieno kirjoitus.
Kirjoita lisää.
Ok, kun kerran yleisö puuttuu, jos nyt yhtä yksilöä voi sellaiseksi kutsua?
Amerikassa näemme selvimmin monikulttuurin ihanuuden. Tarkastellaanpa vaikkapa sen alkuperäisasukkaita, jotka asuvat yhä nykyisinkin surkeissa oloissa omissa reservaateissaan. Pieni lainaus:
"Pine Ridgessä kohtaamme Pohjois-Amerikan kansanmurhasta henkiinjääneiden jälkeläisiä. Omasta perinteestä ja kielestä vieroittaminen, rasismi ja sukupolvesta toiseen periytyvä alkoholismi ovat vieneet omanarvontunnon. Mutta kulttuurin uudelleen löytäminen ja sen voimakas kokeminen rituaalissa muuttaa ihmisen. Oman kansan häviö ei ollutkaan sen alempiarvoisuuden syytä vaan valtakulttuurin rikosten seurausta."
Jokainen voi googlettaa itse lisää jos kiinnostaa tietää tästä "maailman monikulttuurisesta onnelasta" lisää?
Ja samalla voi googelttaa latinoista, mustista, kiinalaisista sun muista. Hekin asuvat yleensä omilla asuinaluiellaan.
Oikeistaan vain kaikkein älykkäimmät yksilöt integroituvat ja muodostavat seka-avioiliitoja keskenään, jotka myös toimivat käytännössä. He luopuvat yleensä uskonnostaan ja kulttuuristaan tai pitävät vain niiden parhaista puolista kiinni.
Ainoa ongelma on siis se, että miten teemme ihmisistä entistä älykkäämpiä?
Tiede taitaa olla ainoa toivomme tässäkin asiassa?
Tuomarit puhuvat vain kokemuksestaan. Heillä on hyvä ihmistuntemus, eikä Meten jutuilla vain ammattikoulun käyneet ovat rasisteja ole mitään perää. Jokainen normaali ihminen puhuu kokemuksen äänellä ja ottaa kokemuksista vaarin.
Tuomarit varmaan nähneet noidien mamujen kaikki temput.
Paitsi jotkut.
Itse olen hyvinkin paljon mamujen kanssa tekemisissä.
Olen myös jatkuvasti tekemisissä ihmisten kanssa, jotka ovat mamujen kanssa tekemisissä. Olen ollut monia vuosia.
Koskaan ei ole tullut vastaani ko. ympäristössä minkäänlaista rasistiseen ilmaisuun liittyvää.
Arvioni asiasta on se, että olosuhteissa, joissa on liikenteessä sekä mamuja että kantiksia, ovat hyvin huono kasvualusta tälle typerälle jutulle. Jos jotain ongelmia - keittenkä ihmisten välillä hyvänsä - on, niin ne hyvässä yhteisössä hoidataan ihmisiksi.
Oon itekin ollu japanilaisten, hollantilaisen, australialaisen, latvialaisen, venäläisten, kuubalaisen, egyptiläisen, bulgarien, urugualaisen, virolaisten, somalien, turkkilaisen, ranskalaisten, ruotsalaisten, kongolaisten, vietnamilaisten ja nyt en jaksa enää jatkaa tätä listaa eteenpäin. Kaikki ovat olleet melkolailla suomalaisen oloisia käytökseltään ja arvomaailmaltaan.
Sitten on se porukka joka ei ole, eikä haluakaan olla.
Kerroppa vähän lähemmin keiden kanssa olet tarkalleen ollut tekemisissä ja missä yhteydessä? Kiinnostas vaan tietää.
Toki ehkäpä ensisijassa kaikkien pakolaiskansallisuuksia edustavien.
Mikä porukka?!!! Et kai nyt tarkoita taas jotain "tiettyä" kansallisuutta?
Voin sanoa sinulle jo etukäteen, että jos todella olet ollut kaikkien yleisempien suomessa elävien vähemmistökansallisuuksien kanssa tekemisissä - et kykene sanomaan, että joku porukka "ei halua olla" kanssamme tekemisissä.
Koska sellaista - todellakaan - ei ole.
Olen ollut ja kykenen sanomaan noin. - todella - kin.
Tai no, tekemisissäoloahan se loisiminenkin on.
Etkä pysty.
Helsingin Hovioikeuden Tuomaristossa rasistisia kommentteja ei saa lakaista maton alle.
Asiata on tehty kantelu Oikeuskanslerille.
Miksi tasa-arvovaltuutettu ei tehnyt kantelua? Eikö n-sanalla halvanetavasti nimittely ole rasismia?
http://yle.fi/uutiset/hovioikeuden_tuomareiden_kaytoksesta_kantelu_oikeusasiamiehelle/6772526
Kai tuomaritkin ovat saaneet tarpeekseen kun joka toinen tuomiota kuulemaan on joko raiskaileva n e e k e r i tai muu ulkomaalaisrikollinen. En yhtään ihmettele, kyllä minäkin olen rikoksia tekevistä ulkomaalaisista saanut ihan tarpeekseni. Ulkomaalaiset eivät edes kuulu Suomen mantereelle.
Suomessa tästäkin vaietaan. Kirjoitattakaa englanninkielisiin lehtii ja nettisivuille niin, että maailmanlaajuinen huomio pakottaa Suomen viranomaiset tekemään jotain törkeälle rasismille. Kun maailmalle leviää uutinen tuomarien rasismista ei tasa-arvovaltuutettukaan voi enää vaieta.
Kirjoittakaa
- Venäläisiin tiedotusvälineisiin
- CNN:lle
- Ranskalaisiin lehtiin
- FoxNewsille
- BBC:lle
Mietis vähän älypää missä tilanteessa nämä tuomarit toimivat?
He saavat päivittäin kohdata moraalittomien paskahousujen toiminnan seurauksia ja joutuvat langettamaan näille nykylainsäädännön mukaisia naurettavan lieviä tuomioita. Tietyt marginaaliryhmät vielä yliedustettuina, jotka tulevat tekemään meidän suomalaisten elämästä helvettiä. Lain tarkoitus on nykyisin näköpjään lähinnä suojella rikollisia. Vaikka olisit mikä Jeesus tahansa niin tuskin jaksaisit ajatella näistä alhaisista paskiaisista kovinkaan kauaa kauniita.
Rikollisten hyysäys taitaa olla vähintäänkin yhtä suuri ongelma kuin näiden muidenkin "sankareiden".
Valitettavasti sinisilmäisyys ja hellämielisyys ovat huono yhdistelmä rangaistuskäytännössä.
Muissa maissa tuomareilta edellytään ehdotonta neutraalia suhtaumista työhönsä.
Jos Sivistyneissä maissa, jos tuomari syyllistyy rasistiseen alatyyylin (myös naisia halventavaan) niin hän menettää virkansa heti.
Suomessa nähtävästi ei.
Törkesäti rasistinen tai naisia halventava kielenkäyttö ei kuulu tuomarin käyttötapoihin. Kyllä alas sitä voidaan yhteuskunnassa mennä, että tuomarit työssään haistattelevat asianomaisia rasistisin tai seksistisin tölväyksin? Kyse ei ollu misään pikkujutuista tai yksittäitapauksista vaan niinkuin sisäisessä (salaiseksi julistetussa) selvityksessä sanottiin:
"Epäasiallista kielenkäyttöä esiintyy selvityksen mukaan "varsin laajasti" hovioikeudessa."
Muissa maissa on ehdoton vaatimus että oikeuslaitos on poliittisesti riippumaton. Näin ei ole Suomessa, koska oikeuslaitos järjestää poliittisia ajojahteja väärinajattelijoita kohtaan. Tätä jos mitä sietäisi hävetä.
Onko Suomen oikeuslaitoksessa "poliittisesti korrektia rasismia"?
"poliittisesti korrektia rasismia" sovelletaan vain valkoisiin.
Tuomarit näkevät työssään niin paljon tätä kulttuurinrikkautta niinkuin poliisitkin. Kyllä siinä pahinkin haaveilija muuttuu roturealistiksi..ja myös ämmät!
Nämä dumarit ovat vissiin näitä demlalaisia jotka generoivat poliittisia ajojahteja toisinajattelijoita kohtaan? Työajan ulkopuolella voi tietenki sitten käyttäytyä normaalisti.
Niin no, tuomarit ovat yksi niistä ammattikunnista jotka joutuvat työkseen lapiomaan tätä skeidaa läpi järjestelmästä. Muita vastaavia ovat poliisit, lääkärit, sairaanhoitajat, opettajat, kouluavustajat, taksikuskit, hautausurakoitsijat, sosiaalityöntekijät, kaupan kassat, jne. Realiteetit poikkeavat melko paljon siitä idealistisesta kuvasta jota poliitikot ja media yrittävät ylläpitää omaa persettään varjellakseen, ja jota tietyt nimimerkit - joko tarkoituksella tai tietämättömyyttään - näillä palstoilla rummuttavat. Tämäkin "uutinen" on vain yksi signaali siitä että on tehty megalomaaninen virhe. Sitä ei korjata jatkamalla samaan suuntaan ja sulkemalla silmät.
Otetaan nämä kaikki pahat dumarit kiinni ja järjetetään niille oma nurnberg! Sitten voimmekin siirtyä puhdistamaan poliisi, armeija, palokunta, koululaitos ja jopa yliopisto, koska sinnekin tämä pahuus on aivan varmasti päässyt soluttamaan itsensä. Äänittäkää salaa vaikkapa professoreidenne ja heidän frendiensä saunapuheita sun muita ja ottakaa nämä pahan palvelijat kaikki kiinni!
Puhdistetaan Suomi nyt kerralla näistä rasisteista! Ilmiantakaa naapurinnekin, koska he ovat aivan varmasti syyllistyneet jonkin rasistisen vitsin kertomiseen. Tästä ette vähälle selviä te piippiippiippiip...
Ja korostan vielä sitä seikkaa, että meidän on tehtävä tämä vaikka jokainen suomalainen olisi tuotava syytettyjen penkille, sillä emmehän halua antaa muulle maailmalle kuvaa meistä rasistisena kansakuntana vaan jumalolentoina jotka ovat kaikin puolin täydellisiä!
"Entisen Jugoslavian sotarikostuomioistuin on erottanut tuomarinsa ensimmäistä kertaa. Syynä on kesällä julkisuuteen vuotanut kirje, jossa tanskalainen tuomari arvosteli tuomioistuimen puheenjohtajaa kollegoidensa painostamisesta."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/528537/Tanskalainen tuomari erotettiin Haagissa
Entä Suomessa? MTV:n uutisen mukaan nimittely oli todella roisia.
Jonkun pitäis kannella EU:n.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/11/16/korkeimman-oikeuden-tuomari-putkaan---ei-maksanut-taksilaskua-ja-niskoitteli-poliisille
"Korkeimman oikeuden jäsen, oikeusneuvos Liisa Mansikkamäki toimitettiin Espoon poliisin putkaan pari viikkoa sitten. Syynä oli taksin maksamatta jättäminen ja niskoittelu poliisille.
Mansikkamäki kertoo Etelä-Suomen Sanomille tulleensa korkeimpien oikeuksien tuomareiden yhdistyksen vuosikokouksesta kotiin taksilla iltayhdentoista aikaan.
Määränpäässä Mansikkamäelle syntyi sanallista kärhämää taksinkuljettajan kanssa, kun hänellä ei ollut rahaa maksaa kyytiä.
Taksinkuljettaja soitti paikalle poliisit.
Poliisien tullessa paikalle Mansikkamäki ei suostunut kertomaan heille nimeään ja osoitettaan. Seurauksena oli, että poliisit toimittivat Mansikkamäen yöksi putkaan.
Mansikkamäki kertoo olleensa vahvasti alkoholin vaikutuksen alaisena."