maanantai aamuna.Koituupi isot maksut,kun asiat selviää,mitä Rinnevaara haluaa laittomasta irtisanomisesta. Ei ole muuta mahdollisuutta!!
Tulleepi kalliiksi kaup.hall.pj tekoset
JUOMARI VAIN
55535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mies ylittää valtuutensa joka suunnalla.
On tämä SUURI RIKOS, joka tulee olemaan kaupungille, meille veronmaksajille tosi kalliiksi.
Olisikohan jo syytä pyytää, lähettää lähetystö, että tämä silmittömän vihan sisällään pitävä
ja sen voimin toimiva kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki
pyytää arvokkaasti eroa kaupungin luottamustehtävistä vaikkapa hemkilökohtaisista syistä.
Lääkäri kun hänkin on , pystynee ennakoimaan oman tilansa, henkisen pahanolonsa ja vihansa, jota hän tuntee Tita Rinnevaaraa kohtaan.
Oman terveytensä kannalta se varmasti olisi parasta, koska tuollainen viha ihmisen sisällä sairastuttaa varmasti ajanoloon sekä henkisesti että fyysisesti.
Onhan joku tolkku tässä, miten paljon yhteisiä, kaupungin varoja korvausten suorittamiseen joudutaan maksamaan kaupunginjohtajalle. Erittäin monenlaisesta vahingontuottamisesta, niin henkisen kuin aineellisen.
Kuka tietää, tuleeko tällaisissa tapauksissa vakuutusyhtiö mitenkään korvaamaan menetyksiä kaupungille.
Ja jos hallituksen puheenjohtajalla on tähän soveltuva henkilökohtainen vakuutus, tuleeko se tällaisessa mielentilassa olevien tekojen korvaajaksi.
Eihän tätä voi mitenkään muutoin ymmärtää. Mies, joka tuntee lain kiemurat avustajansa kanssa. Miten voi sortua tällaisiin ylilyönteihin.?
Eikö löydy Pyhäjärveltä SELLAISTA KYLÄN VANHINTA, joka aivan oikeasti pysäyttää tämän hurmoshenkisen vihatyön. Nyt hallituksen puheenjohtaja käyttää valtaansa niin väärin kuin voi, ei valtuusto häntä ole tällaiseen tehtävään valinnut. EIKÖ LÖYDY TIKANMÄESTÄ ARVOKKAAMPAA KESKUSTALAISTA?, joka tämän pysäyttää?
Jokainen järkevä ihminen käsittää, että virkavapaudelta palaava ihminen on oikeutettu virkaansa palaamaan.
Ja vielä sekin , kun Oulun Hallinto-oikeus on antanut valtuuston eropäätöksen
täytäntöönpanosta täytäntöönpanokiellon. Tätä hallituksen puheenjohtaja ei ole noudattanut (myös hallitus)
Odotamme hallinto-olikeudelta pikaista ratkaisua siitä, että rinnevaara voi jatkaa viranhoitoa, jota hän tuli 5.8. alkaen hoitamaan. Virkaan paluun tikanmäki kielsi.
Kalliiksi tulee.
Uskon, että hallinto-oikeus lähettää suuren moitteen Pyhäjärven kaupunginhallitukselle ja hallituksen puheenjohtajalle siitä, että tällaisiin toimiin on ryhdytty, vaikka hallinto-oikeuden päätös on olemassa.
Pyhäjärven kaupungin asiat ovat ihan solmussa, töpeksitään, tupeksitaan, kuten Veikko Tikkanen Iisalmen Sanomissa varoitti Pyhäjärvellä tulee olemaan sellaiset ongelmat,ellei nyt pysähdytä ja ryhdytä olikeisiin töihin. Tilanteet ovat tosi vahingollisia kaupungille, jolla on muutoin suuria mahdollisuuksia. (teksti on vapaasti suomennettu, koska sanatarkkaan en sitä muista, mutta luulisin hänen tarkoittavan jotain tähäntapaan)
Asiat ei tai taida täällä kiihkoilemalla selvitä,miksi Titta kävi juomassa vain termospullokahvit ja lähti pois, eikö ole todellista halua tulla töihin, vai myöntääkö tappionsa.
"Tita Rinnevaara ei suostu puhumaan näkemyseroista. Hänen mielestään minkäänlaisia näkemyseroja ei ole olemassakaan."
Otapa tuosta selvä.
Täytyyhän järkevän ihmisen ymmärtää asia. Jos tikanmäki tyrkkää käteen lapun, jolla se ilmoittaa, ettei virkaa ole. Ei kai siinä käsi rysyä tai poliisivoimia ollut tarkoituksenmukaista käyttää.
Tässä tapauksessa "viisas väistyy" odottamaan ratkaisua, jonka hallinto-oikeus antaa.
Hän on virassaan 5.8. alkaen, mutta hänellä ei ole tikanmäen lapun johdosta virkapaikalla.
Lehtosaari kirjoittelee "vt. kaupunginjohtaja". Hänhän syysllistyy näiden heppujen kanssa virkarikokseen ja avustamiseen.
Rillankivelle--- Hei
Ymmärrätkö, tuossa kirjoituksessa ei kiihkoilla, juuri, ei kiihkoilla.....
Todetaan ja esitetään, ettei kaupungille tulisi enempiä kuluja kuin on tullut ja perästä kuuluu......
Saattaahan olla, että kummallakin on sama tavoite, mutta ovat valinneet eri keinot. Vain silloin voi sanoa, ettei "näkemyseroja ole olemassakaan".
Toimiko Titta esittelijänä virkavastuulla, tuskin toimi kun esitteli kaupunginhallitukselle ettei valtuustonpäätöstä Selänteessä pysymisestä panna täytäntöön koska se on syntynyt väärässä järjestyksessä. Tämän logiikan mukaan
vain hallituksen esityksenmukaiset päätökset ovat oikeita ja oikeassa järjestyksessä syntyneitä.
Kyllä täällä nyt ei muisteta kuka ja ketkä tässä sopankeiton aloittivat, mutta Titta oli kyllä pääkokki ja Aarnet Leppäharjut mausteena vahvasti mukana.
Ehdotan Kylän Vanhimmaksi Jukka Tikanmäkeä ja varalle Tarmo Rapo!
jos ylipääsyä tilanteesta halutaan ei siihen nyky luottamusjohto pysty koska kaikki ovat siellä yhden takana.
kuntalaisten pitäisi pystyä nyt ottamaan tilanne haltuun tämän ksäteatterin lopettamiseksi.
Valtuuston keskuudessaan on ryhdistäydyttävä.
Jos halutaan johtajaksemme tarmokas, aikaansaava tita rinnevaara, niin valtuuston rivit puolustamaan ja epäluottamusta hallitukselle antamaan. viimeistään seuraavassa valtuuston kokouksessa.
kyllä nyt valtuutettujen on aika puuttua nopeasti vallitsevaan tilanteeseen.
Pyhäjärvellä on täysikaaos, hallituksen luottamus on mitattava.
Vai onko muuta mahdollisuutta....ei ole.
Voi pyhä-per---e äänestin keskusta-laista, joka poikkesi nyt tämän vanhan
kaunaisen jengin taa.
Tsiinpä on valtuustoa ja kumppania ynä mittakeppiä tulevaan kuntaliitokseen kun soppaan lisätään mauste nimeltä Kärsän kähmyt!, alkaa soppa maistuu syömättä ulkoistetavaksi.
Kyllä kärsäkepuille pyhäjärven keput kelpaa jos pyhäjärven keput on laittomasti potkimassa kj:taa virastaan ulos (oikeuden päätös millä potkut mitätöitiin). Samalla lailla laittomasti kärsäkeput yritti potkia tilitarkastajan virastaan. Käräjät pitäisi olla syksyllä?
Harmi kun haapaveden keput menee ylivieskan ja oulaisten kanssa kimppaan eikä pyhäjärven ja kärsämäen kanssa. Siellä kun kepujen tapa johtaa kuntaa on yhtä mielenkiintoista kuin kärsämäessä ja pyhäjärvellä.
Ei lait koske kepuja
Pitäiskö valtuuston puh.johtaja erottaa. Se on ihan laillista!
Olet siis sitä mieltä, että "harakoille meni" valtuuston puheenjohtajan valinta? Vai niin, vai niin.
Eikö yksi kokemus vielä riitä.
Vaativaa muutosta lista on hyvä. Ko. Henkilöillä on näkemykseni mukaan paljon yhteistä. Pystyisivät varmaan riitelemättä pohtimaan ja rakentamaan pjärven tulevaisuutta. Omaavat tietoa ja taitoa monelta alalta. Muodostakaa oma ryhmä!
Nyt olis ainesta ja aihetta. Kannatan.
Täältä myös. Kannatan kernaasti. Nyt äänestäjät keskustelemaan sen valtuutetun kanssa kenelle äänensä antoi. Onko vaalilupaukset pidetty. Itsenäinen Pyhäjärvi, toimivat lähipalvelut, elinkeinoelämän kehittäminen, laillisten päätösten tekeminen, ym. Ym. Ei, ei siltä näytä. Muutos on tarpeellinen. Olen pettynyt ja annan yhä suuremman arvon edellisen kauden keskeisille päättäjille. Valitettavasti heitä hyllytettiin. Olisikohan uudelle paikkajaolle aihetta?
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Jumala armahtaa, Jukka ei
Ei muuta kuin Rinnevaara yhteys lakimieheen ja pyhäjärven keput käräjille laittomista potkuista. Muuten noitavaino ei lopu.
Kärsäkeput on syksyllä mahd. käräjillä? Sinne sekaan vaan pyhäjärvenkin keput laittomista potkuista (kärsämäellä jäi yritykseksi).
Muutamat ihme vouhkaajat jaksavat kirjoitella lääkehuuruissan täällä. Ei Pyhäjärvellä ole mitään kaaosta. Asiat etenevät omalla painollaan. Kyvytön kunnanjohtaja on itse pyytänyt eroa ja nyt hän haluaisi perua hakemuksensa. Asiat etenevät lakien mukaan. Ei siitä kannata vauhkoontua. Perustuslain mukaan valittu valtuusto tekee päätökset joihin kaikkien pitää tyytyä.
Vai on nyt alettu lääkäreitä ja Tikkasen Kaukoa tasakatolta nuoleskella?? Ei ole kauan kun haukkua napsuteltiin lääkäreiden neulomisesta kokouksissa.Kuule, noin fiksut ihmiset osaavat tehdä ainakin kahta asiaa samaan aikan ja nähdä läpi sinun nuoleskelevan listasi,,Hehhee
Jotenkin lukijat ovat pihalla lainsäädännöstä.
Laki kunnallisesta viranhaltijasta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030304#L8P36
http://shop.kuntatyonantajat.fi/download.php?filename=vo_fin_all.pdf
Jos Titalla on johtajasopimus niin asiat muuttuvat.
Pieni lainaus irtisanoutumisesta.
Irtisanoutuminen sitoo viranhaltijaa, eikä hän yleensä voi myöhemmin enää yksipuolisesti myöhemmin enää yksipuolisesti peruuttaa irtisanoutumistaan ainakaan sen jälkeen kun eron myöntävä viran- omainen on ottanut asian käsiteltäväkseen (KHO 1953 II 99). Pelkästään esimerkiksi toimielimen esittelijän tietoon tullut irtisanoutuminen ei riitä, mikäli viranhaltija ennen toimielimen kokousta peruuttaa irtisanoutumisensa. Koska viranhaltijalla on oikeus irtisanoutua virastaan ja saada ero irtisanomisajan kuluttua, riittää viranomaisen päätökseksi kirjallisen irtisanoutumisilmoituksen tiedoksi merkitseminen. Mikäli eron myöntäminen kuuluu viranhaltijalle, irtisanoutunut viranhaltija ei voi pätevästi peruuttaa ilmoitustaan sen jälkeen, kun kirjallinen irtisanoutumisil-moitus on saapunut toimivaltaiselle viranhaltijalle. Ennen virkasuhteen päättymistä viranomainen voi kuitenkin halutessaan aina hyväksyä irtisanomisen peruuttamisen.
Vähän sekavasti ilmaistu oikea tulkinta. Toimivaltainen viranomainen on Pyhäjärvellä kaupunginvaltuusto, joten asiat on mennyt oikein, pienellä viiveellä tosin! Johtajasopimus ei voi ohittaa lakeja eikä hallintosääntöä!
Mikä v*tu tässäkin asiassa on niin vaikeaa?Ihminen hakeutuu itse leveämmän leivän ääreen ja sanoutuu itse irti. Toiset tyhmät vänkäävät irtisanoutumisen virkavapaaksi. Tämän jälkeen hän ei pärjääkään mammonan kanssa ja haluaa palata takaisin. Minkä h*levetin takia meidän pitäisi ottaa kaikissa johtajan tehtävissä epäonnistunut henkilö takaisin?Säälistäkö?Vai minkä ihmeen takia? Ei missään työpaikassa hyväksytä tällaista.Jos jotakin korvausvastuita syntyy niin kyllä korvaajija ovat virkavapaan vänkääjät, ei veronmaksajat.
Odotellaan nimimerkille. Otappa huomioon, että kaupunginhallitus ja Rinnevaara yhteisesti sopivat virkavapaudesta. Eli irtisanoutuminen tällöin peruuntui. Suomessa ON sopimusoikeus!!! Ja se muuten on tosi vahva!
Niin sopi väärin perustein,ei ole mitenkään vahva.
Tuossa olet kyllä väärässä. Sopiahan saa mutta oikean viranomaisen kanssa. Väitätkö että jos kaupunginjohtaja sopii esim käyttöpäällikön kanssa 6 vuoden paikallisesta virkavapaasta niin sopimisoikeuden mukaan se on pätevä! Hitsin pimpulat että on tyhmiä mielipiteitä!
Onko ne samat jotka jarruttavat Meidän oman TK rakentamista?
Se on sitä samaa porukkaa joka haluaa hävittää Pyhäjärven kuntakartalta älyttömyyksineen.
Tulkinnalle. Oikeassa olet. Se on seuraava vaihe. Eli mitä sovittiin kun irtisanomisilmoitus muutettiin virkavapaaksi. Kenen kanssa? Mitä sovittiin?
Todennäköisesti sopimus on pätevä.
Johtajasopimuksella tarkoitin esim. erikseen sovituista korvauksista, jne.
Kyllä ihan hirvittää, moniko numeroineen on Rinnevaaran lasku kaupungin päättäjille. Hänen elämänsähän on tuhottu. Mitä pikimmiten hallitus ottaisi ohjat käsiinsä ja korjasivat puheenjohtajansa allekirjoittaman paperin, sitä parempi.
Laskua varmaan on tulossa. Ja sitten meilläkö ei olisi varaa järjestää päivystystiloja? Aika yhtälö
Voip olla. Hyvin ei näytä toiminta olevan. Toivottavasti ho antaa pian päätöksen.
Sen toivoisi tulevan pian, loppui ensimmäinen erä
Tikanmäen pitää itse harkita, haluaako hän jättää nimensä hallitukseen, joka on vienyt Pyhäjärven tähän hirvittävän vaikeaan ja entistäkin ratkaisemattomampaan tilanteeseen, vai koittaako hän olla tässä suhteessa kansan mies ja antaa tilaa niille ratkaisuille, jotka vievät paikkakuntaa eteenpäin. .
Joutaa jo reikien porruuseen sotkemasta Pyhäjärven asioista!!
Pakostakin joutuu sanoa et sekaisin, sekaisin on hallinto. Kaks ihmistä taistelussa. Nyt näyttää et pallo on karannu.
Mitähän tulloo maksamaan
Titan erottamis-hässäkän laskun saa hampaankolo maksaa. Silloin on ympyrä täynnä. Jukan sähkölaskut kun maksoi Lentokenttäyhtiö ja Lentokentän laskuja maksoi Jukka....
On helvetti vieköön Jukalla otsaa esiintyä luottamusta omaavana, kun ensin kuppaa rahaa Lentokenttäyhtiöstä, jonne on itse ollut päättämässä valtuuston puheenjohtajana.
Jukan kieroilu on niin röyhkeää, ettei sitä kukaan uskalla mennä pöyhimään, ettei itse joudu "erotuslistalle"...
onko sulla VARPAANKOLOSSA muutakin kuin lehmänpaskaa....???
höpö höpö "kiirikkikiir...". Lentokenttäyhtiöstä ei kukaan ole kupannut senttiäkkään eikä penniäkkään! Nuo on moneen kertaan tutkittuja juttuja!!!
A-studiosta opittua:
(TH) Oletko maksanut omia laskujasi lentokenttäyhtiön tililtä?
"En ole maksanut, mutta tuota päinvastoin on käynyt, että tuota lentokenttäyhtiön tilei tililtä on tai tuota omalta tililtä olen maksanut lentokenttäyhtiön laskuja. Semmoisia siellä on."
(TH) Niin siis tässä on kaksi laskua, saaja Vattenfall, maksaja N.N, ja nämä on maksettu tuota lentokenttäyhtiön tililtä.
"Ei minulla ole tiedossa ei ole kyllä, että minä olisin maksanut omia laskuja missään vaiheessa, että sen verran tiedän, että…"
(TH) No onko tämä sinun oma sähkölaskusi?
"Jos se tuo on, niin täytyy sitten, tuo pitää korjata, joo jos se pitää korjata, jos on tämmöinen olemassa."
(TH) Miksi olet maksanut omia laskujasi lentokenttäyhtiön tililtä?
"No, se on kyllä v…, samanlainen virhe on tullut siinä, kun toisinkin päin sitten tullut että tuota kun iso nippu laskuja ollut sitten siinä, niin tuota se on käynyt kyllä, käynyt vahingossa, jos noin päin on tullut tuota, huolimattomuus. Ja minun käsitykseni mukaan saldo on toisin päin olemassa sitten , että minä olen maksanut enemmän lentokentän laskuja kuin mitä…"
Jukka noita lentokenttä asioita ole hoitanu sanoo Rapo.
liitän pätkän tuosta a-sdution ohjelmasta.
"""(TR) Tuo ei varmasti ole hoitanut, eikä se ole nytkään hoitanut, minun mielestä se on hoitanut tuo tuota niin tuo, tuo tuo Kiirikin, Kiirikin tuo, hmm…"""
just noin eli Jukka on maksanut omalta tililtä enemmän Lentokentän laskuja kuin toisinpäin. Nehän on kaikki lisäksi korjattu!
Onko laskujen maksamiseen ollut prokura? Ilmeisesti on, koska maksajalla on ollut toimistusjohtajan asema yhtiössä.
hyvät ihmiset.
Ulkopaikkakuntalaisena en oikein ymmärrä tätä:
Tv:ssä esiintyy PJ:n hallituksen puheenjohtaja ja myöntää maksaneensa omia laskujaan Lentokenttäyhtiön tililtä. (vaikkakin vakuuttaa että on virheellisesti tapahtunut omien sanojen mukaan)
TV:ssä joku valtuutettu (ent. nimismies?) vakuuttaa ettei kyseinen puheenjohtaja ole ollut Lentokenttäyhtiössä mitenkään mukana...
SELVÄSTI todettu, että toimittu erityisen törkeästi, mutta mitä paikkakunnan "päättäjät" tekevät?: Sallivat sen, että kyseinen puheenjohtaja väkisellä vääntäen ulosajaa sovitulta virkavapaalta palanneen kaupunginjohtajan. Kaupunginjohtaja kun Tv:n mukaan sohaisi kusiaispesään...
Tulevaisuudessa kun kouluissa opiskellaan historiaa, niin paikallishistoria Pyhäjärvellä on varmasti mielenkiintoista luettavaa, jos sitä vertaa esim. menneisiin vuosiin, kun käytössä oli hyvät tavat ja rehellisyys ja lainmukaan toimiminen kuntakentällä.
Ihan odotan innolla, mitä uutta hallitus Pyhäjärvellä keksiikään - toinen toistaan mahtavampia ylilyöntejä. Valitettavasti pienen joukon kiusaamisen uhri ei voi kuin odottaa, mitä uutta tulee tapahtumaan. Olikos se niin, että kuntalaiset maksavat 300e:n tuntipalkkaa jollekin juristille, että hän töikseen laatii irtisanomisperusteita kaupunginjohtajaa vastaan?
ps. kirkkovaltuuston puheenjohtajakin kuulema syyllistynyt ajojahtiin ja ns. "raamatulla päähänlyöntiin"... kauheaa jos totta.
Toivotaan että pilkkasi osuu omaan nilkkaan,ilmeisen selvää että tuosta nostetaan kunnianloukkaus syyte.
Voit tarvita itse juristia jatkossa.
ihan asiasta kirjoitettu tuo, ......en tuossa kirjoituksessa näe mitään väärää.
Totuutta vaan on joskus vaikea niellä....herneet alkaa nousta nenään.
Mitäs pilkkaa tuossa...totuutta ja ajatuksia tulevasta Pyhäjärven historiasta.
On tullut luettua "Sana Sunnuntaiksi" ihan odotan koska Kirkkovaltuuston pj.
kirjoittaa sillä Rauhan ja Rakkauden kynällä.
Muualla käytetään sitä toisenlaista kynää, näin minä oletan.
"tuosta nostetaan kunnianloukkaus syyte."
Syytettä/ tutkintapyyntöä voi nostaa vaikkapa piereskelusta työpaikalla, mutta tehdäänkö tutkintaa? Harvoin tutkintapyyntö johtuu edes tutkintaan.
Hei "turvetta ja timantte". Paikkakuntalaisena tiedät kyllä että Tikanmäki on lähes sankari täällä. Lentokenttäyhtiön tilit on tutkittu monen viranomaisen toimin eikä niissä ole mitään epäselvää. Taisit käydä kesken A-Studion ohjelman kahivilla kun et kuullut että Tikanmäki on maksanut Lentokenttäyhtiön laskuja omalta tililtä enemmän kuin toisinpäin ja nekin kaikki on korjattu!
Koko kunta huokaisi helpotuksesta viime viikolla. Olen kuullut että kaupungintalon henkilöstö (arviolta 99%:sti) kiittää Tikanmäkeä "kädestä pitäen"! Seuraavien vaalien YLIVOIMAISTA ääniharavaa ei tarvitse kauaa miettiä!
Kiitos JUKKA!!!!!
a-sdution jutun lukasta tuosta...tullee kokonaan ettei jää mitään väliin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11530819