Vetäisin hiukan korjauksia NPLD:lle

Sen sivusto on osoiteessa www.npld.eu ja se on kielten monimuotoisuutta ajava organisaatio, joka pyrkii antamaan suosituksia ja ohjeita.

Sen sivustolla on kuvaukset eri kielistä (about us osion alla) ja suomen osalta siellä on virheitä. Samoin on tietenkin ruotsinkin osalta.

Mutta lähetin ensimmäisen postin virheiden korjaamiseksi.
15110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Siellä lukee mm näin:

"Finnish, the language of the majority of the country's population, gradually became widely used throughout the 19th century."

Väittävät että suomea alettiin käyttää vähitellen laajasti 1800-luvulla.

Ei se oikein pidä paikkaansa.

Suomi on aina ollut enemmistökieli.

Ruotsissa ei sivuston mukaan puhuta kuin meänkieltä, joka tosin on pistetty suomen kieleksi. Ne noin 450 000 suomalaista puuttuvat täysin.

Ilmeisesti tuon sivujen tiedot ovat Folktingetiltä lähtöisin. Se on nimittäin järjestön jäsen.

Näyttää siltä, että Folktinget valehtelee meistä kansainvälisissä yhteyksissä.

Pitää korjata suomenruotsalaisten meistä suomalaisista levittämiä valheita.

Äänestä
  • Kylläpä oli taas törkeä väite!

    Että muka suomalaiset olisivat alkaneet käyttää omaa kieltään vasta 1800-luvulla?!

    Tuo on jo niin posketon vale, että sille pitäisi vain nauraa, ellei se olisi mukana tuollaisessa yhteydessä.

    Varmasti on taas jonkun kiihkosvekon väsäämä teksti.

    Äänestä

  • Huhhuh! kirjoitti:

    Kylläpä oli taas törkeä väite!

    Että muka suomalaiset olisivat alkaneet käyttää omaa kieltään vasta 1800-luvulla?!

    Tuo on jo niin posketon vale, että sille pitäisi vain nauraa, ellei se olisi mukana tuollaisessa yhteydessä.

    Varmasti on taas jonkun kiihkosvekon väsäämä teksti.

    "Swedish, the language of many of the settlers who colonised the Finnish coastal lands, became the dominant language in Finland"

    Ruotsi joka oli monen kolonialistin kieli Suomen rannikolla tuli määrääväksi kieleksi Suomessa.


    "Finnish, however, was not completely eclipsed as a language and there is evidence to suggest that it was being written in the 15th century"

    Suomi ei kuitenkaan täysin hävinnyt kielenä ja on olemassa todisteita, jotka viittaavat, että sitä olisi kirjoitettu 1400-luvulla.

    -

    Noita väittämiä täytyy tarkentaa ja korjata.

    Huomasin että järjestöllä on oma foorumi. Rekisteröidyin sinne.

    Katsotaan.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    "Swedish, the language of many of the settlers who colonised the Finnish coastal lands, became the dominant language in Finland"

    Ruotsi joka oli monen kolonialistin kieli Suomen rannikolla tuli määrääväksi kieleksi Suomessa.


    "Finnish, however, was not completely eclipsed as a language and there is evidence to suggest that it was being written in the 15th century"

    Suomi ei kuitenkaan täysin hävinnyt kielenä ja on olemassa todisteita, jotka viittaavat, että sitä olisi kirjoitettu 1400-luvulla.

    -

    Noita väittämiä täytyy tarkentaa ja korjata.

    Huomasin että järjestöllä on oma foorumi. Rekisteröidyin sinne.

    Katsotaan.

    Ruotsissa on 735.000 suomea puhuvaa henkilöä.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    "Swedish, the language of many of the settlers who colonised the Finnish coastal lands, became the dominant language in Finland"

    Ruotsi joka oli monen kolonialistin kieli Suomen rannikolla tuli määrääväksi kieleksi Suomessa.


    "Finnish, however, was not completely eclipsed as a language and there is evidence to suggest that it was being written in the 15th century"

    Suomi ei kuitenkaan täysin hävinnyt kielenä ja on olemassa todisteita, jotka viittaavat, että sitä olisi kirjoitettu 1400-luvulla.

    -

    Noita väittämiä täytyy tarkentaa ja korjata.

    Huomasin että järjestöllä on oma foorumi. Rekisteröidyin sinne.

    Katsotaan.

    Koska muka ruotsi on ollut hallitseva kieli Suomessa? Koskaan ei ole ollut 15% enempää ruotsinkielisä.

    Täysin tolkutonta valehtelua! Kuinka kehtaavat?

    Äänestä

  • Hyvä muistaa kirjoitti:

    Ruotsissa on 735.000 suomea puhuvaa henkilöä.

    Eikä pakkosuomea???

    Onko Ruotsi ajastaan jäljessä?

    Allekirjoita: www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi

    Äänestä

Vastaus tuli.

NPLD aikoo selvittää tekstien oikeellisuuden jäseniltään, joka Suomesta on Folktinget. Ruotsissa liitännäisjäseniä (associate member) ovat myös eräät ruotsinsuomalaiset järjestöt, mutta Folktinget on varsinainen jäsen.

Epäilen että Folktingetin suomiviha tulee näkymään sivuilla.

Ei se mitään. Se on nimittäin oikein hyvä syy mollata Folktingetin mainetta.

Äänestä

Tällä tavallako sitten perustellaan ulospäin kaikkien suomalaisten pakkoruotsitusta
kansainvälisilllä foorumeilla.
Hallitseva kieli ruotsi on ollut mutta ei koskaan enemmistön kieli.
Puhuvat kuin meitä suomalaisia ei olisi ollutkaan olemassa ennen
heidän tuloaan.
Onnistuivat sentään tapattamaan näiden hullujen kuninkaiden järjestämissä
sodissa parhaat miehet.
Suomalaiset alkoivat nousta ahdingosta vasta päästyään Venäjän alaisuuteen.
Ovatko he täällä vaatimassa venäjää kaikille vaikka ovat meitä viimeksi
hallinneet.

Nämä folktingetit ovat suoraan sanottuna vihollinen keskellämme ja
sille maksetaan yli 500 000 joka vuosi tukea,että saavat kaikessa
toimia suomenkielisiä vastaan.

Äänestä
  • Svekot hämäävät tahallaan käsitteillä, kuten heillä tapana on.

    Hallitsevan luokan tai hallitsijan kieli ei ole sama kuin hallitseva kieli.

    Äänestä

  • Svekoilua taas. kirjoitti:

    Svekot hämäävät tahallaan käsitteillä, kuten heillä tapana on.

    Hallitsevan luokan tai hallitsijan kieli ei ole sama kuin hallitseva kieli.

    Pitää nyt kirjoitella takaisin tuonne NPLD:een ja ruotsinsuomalaisiin liitännäisjäseniin kirjoitusten korjaamiseksi.

    NPLD:n oma mainekin on tietenkin vaakalaudalla vääristä tiedoista. Tuskin se haluaa, että sen joukoissa on rasistinen järjestö, koska sellainen pilaa mainetta.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    Pitää nyt kirjoitella takaisin tuonne NPLD:een ja ruotsinsuomalaisiin liitännäisjäseniin kirjoitusten korjaamiseksi.

    NPLD:n oma mainekin on tietenkin vaakalaudalla vääristä tiedoista. Tuskin se haluaa, että sen joukoissa on rasistinen järjestö, koska sellainen pilaa mainetta.

    Millä mandaatilla nämä RKP:läiset voivat esittää niin sanottuja faktoja suomenkielestä?

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Millä mandaatilla nämä RKP:läiset voivat esittää niin sanottuja faktoja suomenkielestä?

    Luulen että rahoittajan mandaatilla. Nimittäin Folktinget on NPLD:n rahoittaja eli jäsen.

    NPLD kirjoittaa, että tekstit tulevat sen jäseniltä.

    Suomen kieltä kuvaava sivu alkaa virkkeellä:

    "Finnish
    Also known as Suomea, suomi"

    Jokaiselle suomea osaavalle on selvää, että tuossa on virhe, joten yhtä selvää on, etteivät suomalaiset ole kirjoittaneet suomen kielen osiota vaan luultavasti Folktinget.

    Kuitenkin NLDP kirjoitti, että ko kielen (tässä tapauksessa suomi) järjestö (suomalainen järjestö) on mukana tekstin laatimisessa.

    En usko, että noin on ainakaan ollut, koska kirjoituksessa on suomenkieliselle selviä virheitä.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    Luulen että rahoittajan mandaatilla. Nimittäin Folktinget on NPLD:n rahoittaja eli jäsen.

    NPLD kirjoittaa, että tekstit tulevat sen jäseniltä.

    Suomen kieltä kuvaava sivu alkaa virkkeellä:

    "Finnish
    Also known as Suomea, suomi"

    Jokaiselle suomea osaavalle on selvää, että tuossa on virhe, joten yhtä selvää on, etteivät suomalaiset ole kirjoittaneet suomen kielen osiota vaan luultavasti Folktinget.

    Kuitenkin NLDP kirjoitti, että ko kielen (tässä tapauksessa suomi) järjestö (suomalainen järjestö) on mukana tekstin laatimisessa.

    En usko, että noin on ainakaan ollut, koska kirjoituksessa on suomenkieliselle selviä virheitä.

    Kysyin NLDP:ltä suoraan miltä jäseneltään se on saanut tiedot suomen kielestä ja suomenkielisistä.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    Kysyin NLDP:ltä suoraan miltä jäseneltään se on saanut tiedot suomen kielestä ja suomenkielisistä.

    Kysy myös palkonko he ovat saaneet lahjuksia väärien tietojen esittämiseksi.

    Äänestä

  • korruptiorinki kirjoitti:

    Kysy myös palkonko he ovat saaneet lahjuksia väärien tietojen esittämiseksi.

    NLDP saa varmaan jäsenmaksutuloja Folktingetiltä.

    Jos se vastaa, että Folktinget on valheiden takana niin kerron NLDP:lle Folktingetistä ja kysyn haluaako NLDP profiloitua etnisen segregaation kannattajaksi.

    Kirjoitin Ruotsiin ruotsinsuomalaisille järjestöille ja lehdelle, että he puuttuvat kokonaan NLDP:n sivuilla olevista tiedoista.

    Luon hiukan painetta tuota kautta korjata tekstejä ja samalla painetta Folktingetiä kohtaan. Nimittäin NLDP huomaa ja tajuaa, että heillä on väärää tietoa esillä ja sylttytehdas on Folktinget.

    Ellei korjaukset onnistu. levitän tietoa EU:n sisällä, että NLDP vääristelee tietoja suomesta ja suomalaisista yhden jäsenensä vuoksi. Luulis ettei NLDP halua leimautua väärän tiedon levittäjäksi koska sellainen rapauttaa uskottavuuden.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pekka_pp kirjoitti:

Sen sivusto on osoiteessa www.npld.eu ja se on kielten monimuotoisuutta ajava organisaatio, joka pyrkii antamaan suosituksia ja ohjeita.

Sen sivustolla on kuvaukset eri kielistä (about us osion alla) ja suomen osalta siellä on virheitä. Samoin on tietenkin ruotsinkin osalta.

Mutta lähetin ensimmäisen postin virheiden korjaamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu