Vuosia palstaa seuranneena olen tullut johtopäätökseen että kreationistien ote alkaa lipsua. Minkäänlaista todistetta luomisesta ei ole näiden vuosien (vuosisatojen) aikana löydetty. En osaa arvioida onko niitä tosissaan edes kukaan etsinyt vai olisiko peräti niin että he (kreationistit) ovat itsekin huomanneet etsintänsä turhuuden.
Evoluutioteoria on sensijaan edennyt aimo harppauksin ja jokainen löydetty uusi fossiili tai muu havainto todistaa 100 prosenttisesti evoluuion puolesta. Teoria on jopa niin oikea että sen perusteella voidaan ennustaa millaisia ja mistä kerroksista mitäkin välimuotoa tulee etsiä ja löytyä (esim tiktaalik)
Ei tule kulumaan kovinkaan kauan siihen kun geenien ja dna;n kehittyminen voidaan purkaa ja valmistaa niitä paljon puhuttuja ja -kaivattuja välimuotoja ihan ennusteen mukaisesti.
Kehottaisinkin teitä kreationistejä keskittymään siihen viimeiseen oljenkorteen joka teille on enää tarjolla, nimittäin abiogeneesiin. Tutkisitte sitä hyvin voimallisella luupilla josko se jumalan kädenjälki löytyisi sieltä ensimmäisistä kopioitujista. Tietenkin teille tulee olemaan hirmuisen ahdistavaa myöntää itsellenne että raamatun luomiskertomus on valetta jonka te olette mukisematta nielleet ja sitä henkeen ja vereen puolustaneet mitä moninaisimmilla ja kummallisimmilla valheilla. Annettakoon teille kuitenkin anteeksi tietämättönyytenne joka on saattanut teidät valehtelun kiusalliseen kierteeseen. Ettehän te ole voineet tietää että muinaiset paimentolaiset keksivät tarinoita joita he puhuivat muka jumalan suulla.
Kun nyt toivon mukaan heitätte taikauskoisuutenne ja raamattunne sinne minne ne kuuluvat eli roskakoriin niin tulette huomaamaan kuin puhdistunut ja ikäänkuin uudestisyntynyt tunne valtaa mielenne. Ei tarvitse etsiä sitä jumalan selustatukea vaan voi ihan itse ottaa vastuun tekemisistään. Ei tarvitse pelätä että joutuu johonkin kylmään, kuumaan tai muuten vaan epämiellyttävään ympäristöön kuoleman kohdatessaan.
Eipä muuta tälläkertaa, abiodeneesi on mahdollisuutenne vielä hetken aikaa. Toivokaamme ettei tiedemiehet ratkaise sen koukeroita viekä pitkään aikaan.
Evoluutioteoria on sensijaan edennyt aimo harppauksin ja jokainen löydetty uusi fossiili tai muu havainto todistaa 100 prosenttisesti evoluuion puolesta. Teoria on jopa niin oikea että sen perusteella voidaan ennustaa millaisia ja mistä kerroksista mitäkin välimuotoa tulee etsiä ja löytyä (esim tiktaalik)
Ei tule kulumaan kovinkaan kauan siihen kun geenien ja dna;n kehittyminen voidaan purkaa ja valmistaa niitä paljon puhuttuja ja -kaivattuja välimuotoja ihan ennusteen mukaisesti.
Kehottaisinkin teitä kreationistejä keskittymään siihen viimeiseen oljenkorteen joka teille on enää tarjolla, nimittäin abiogeneesiin. Tutkisitte sitä hyvin voimallisella luupilla josko se jumalan kädenjälki löytyisi sieltä ensimmäisistä kopioitujista. Tietenkin teille tulee olemaan hirmuisen ahdistavaa myöntää itsellenne että raamatun luomiskertomus on valetta jonka te olette mukisematta nielleet ja sitä henkeen ja vereen puolustaneet mitä moninaisimmilla ja kummallisimmilla valheilla. Annettakoon teille kuitenkin anteeksi tietämättönyytenne joka on saattanut teidät valehtelun kiusalliseen kierteeseen. Ettehän te ole voineet tietää että muinaiset paimentolaiset keksivät tarinoita joita he puhuivat muka jumalan suulla.
Kun nyt toivon mukaan heitätte taikauskoisuutenne ja raamattunne sinne minne ne kuuluvat eli roskakoriin niin tulette huomaamaan kuin puhdistunut ja ikäänkuin uudestisyntynyt tunne valtaa mielenne. Ei tarvitse etsiä sitä jumalan selustatukea vaan voi ihan itse ottaa vastuun tekemisistään. Ei tarvitse pelätä että joutuu johonkin kylmään, kuumaan tai muuten vaan epämiellyttävään ympäristöön kuoleman kohdatessaan.
Eipä muuta tälläkertaa, abiodeneesi on mahdollisuutenne vielä hetken aikaa. Toivokaamme ettei tiedemiehet ratkaise sen koukeroita viekä pitkään aikaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Eipä muuta tälläkertaa, abiodeneesi on mahdollisuutenne vielä hetken aikaa. Toivokaamme ettei tiedemiehet ratkaise sen koukeroita viekä pitkään aikaan."
Tarkoitit varmaan :abiogeneesi?
Sinä olet väärässä.
Jeesus on meidän (myös sinun) ainoa mahdollisuus ja Herra, nyt ja aina
"Jeesus on meidän (myös sinun) ainoa mahdollisuus ja Herra, nyt ja aina"
Ei! Sinä on väärässä. Kyllä meidän ainoa ja oikein herra on Allah. Ylistetty olkoon Hän.
Miksi kreationismi omii oikea uskonto? Lue Koraani. Tiedät sen jälkeen mikä oikea totuus.
"Miksi kreationismi omii oikea uskonto? Lue Koraani"
Jumala yksin tietää joten rohkaisen kysymään suoraan Häneltä.
Hei. Olen keskustellut oman Jumalani kanssa. Jeesus on yksi profeetta, mutta hän ei Jumalan poika. On vain Allah. Raamatun luomisoppi on vain juutalaisten muunnella totuudesta. Lue Koraani miten Allahin myötä kaikki mitä näet, koet, olet, tunnet, kaikki! tuli olevaksi. Islam syrjäyttää oikeasta totuudesta tietämätön uskonnot.
Toivon että vakavasti tunnet Islamin opin. Kaikkea hyvää toivotan.
Suomalainen hyvä ystävä kertoi tästä keskustelusta. Tunnen että minun pitää tuoda Islamin opin myötäinen näkemys keskusteluun. Miksi? Siksi että kenen tahansa kysymys on. Miksi minä olen täällä? Miten minä olen täällä? Ja tämä isona tärkeä. Miten voin parhaiten kiittää että saan olla hetken täällä? Minulle ainoa keino on kertoa kenen ansiosta olen täällä. Ainostaan Allah on kiittäminen että olen täällä ja puhun teille että kuunnelkaa! Tämä on tärkeää. On vain yksi. On vain Allah! Olen valmis keskusteluun Ystävä!
Salam aleikum. Minun mielestä Allah on sama jumala kuin juutalaisten ja kristittyjen. Opissa vain on näkemys eroja. Koskien juurikin Jesuksen statusta. Juutalaisille vain ihmisenpoika, ilamissa profeetta ja kristityille jumalan poika. Jumala on kuitenkin kaikilla sama. Näin pohjoisen pojalle kaikki siellä lähi-idän ja välimeren maaston ihmiset olette kaikki kutakuinkin samaa kansaa. Ja tämä ei ollut millään pahalla sanottu. Hölkynkölkyn
typo * islamissa
Vittuun kaikki uskonnot! Ihmisiä on jo tarpeeks kauan hyväksikäytetty uskontojen taholta. Dawkinsin dokumentti tänään Teemalla oli todella hyvä. Vittuun kristinusko, islam, scientologia, juutalaisuus, helluntailaisuus, jehovat, lestat, hellarit, babtistit, mormoonit, jne. Eläköön rehellisyys, todellinen moraali, empatia, vapaus ja toivo tulevaisuudesta.
Islam on syntynyt juutalaisuuden ja kristinuskon pohjalle joskus 600-l. ja Koraani kirjoitettu paljon sen jälkeen.
Kyseessä on synkretistinen uskonto.
Ei se usko itsessään päin mäntyä ole. Jotkut vain tarvitsevat jotain mistä hakea lohtua tai vahvistusta. Mutta silloin kun uskonnoista tulee institutioita, lahkoja ja kaiken maan rahastus kaatumaseuroja niin kahlataan kyllä syvällä siinä ruskeassa lietteessä. Samoin kaikki "saarnaajat" jotka koittavat toisten elämään puuttua selittelemällä omaa huru-uskontoaan totuudeksi ja moraalin oikeaksi lähteeksi ovat myös samaa kurahousu kastia.
Islam syntyi kun Allah tahtoi. Mitä väliä on ajalla milloin Allah halusi tulla ilmi? Lue Koraani niin tiedät miksi juutalaisuus oli ensin. Israelin kansa luomisen jälkeen meni pois totuudesta, Allahin tahto on selvä mutta myös salliva. Israel sai mahdollisuudeen, mutta juutalainen papisto ei halunnut seurata Allahin tahtoa vaan papisto tarttui vallan oikeutukseen itse. En heitä syytä. Toivon että he myös saavat tiedon totuudesta niinkuin minä.
Mahemmed tuskin tietää sitä että Allahilla ja kristittyjen Jumalalla on sama persoonanimi.
----Se on ikävää että useimmat muhamettilaiset tietävät omasta uskonnostaan yhtä vähän kuin kristityt omastaan.
Uhoaminen oman uskon puolesta on kuitenkin yhtä voimakasta kummallakin. Se on yhtä voimallista kuin olemattomaan evoluutioon uskovan uskonuho oman asiansa puolesta.
Tässä kohdassa Mahammed puhuu täysin yhtäpitävästi Raamatun kanssa.
Suurin profeetta Jeesus ennusti että Jumalan, ts. Allahin valtakunta, siirrettäisiin kristityille, ja näin siinä kävikin.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Matt. 21:43&rnd=1376000716325
Valitettavasti missään Raamatussa ei luvattu siirtää tuota valtakuntaa muhamettilaisille 600 v. myöhemmin.
Jeesus nimittäin lupasi pysytellä kristillisten seuraajiensa kanssa maailman loppuun saakka.
Luehan jakeet 19 ja 20.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 28:1&rnd=1376001255817
Tämä ei tarkoita sitä että Jeesus olisi ollut läpi historian tekokristillisyyttä harjoittavan kristikunnan kanssa vaan todellisten kristittyjen kanssa jotka tottelivat sitä mitä Raamatussa sanotaan.
600-luvulle tultaessa kristikunnaksi itseään kutsuva Paavijohtoinen täysin luopiokristillinen järjestö oli poikennut Jeeesuksen sanoista niin tavattoman kauaksi että en ihmettele sitä että Muhamed päätti tehdä tuolloin saman kuin Luther myöhemmin, eli puhdistaa uskon.
Ikävä vain että kumpikin epäonnistui siinä että työ jäi kesken, ja mm. sitä Jeesuksen käskyä pidättyä väkivallan käytöstä kumpikaan ei onnistunut toteuttamaan.
Historia kertookin että luopiokristikunta toi puutteellisen kristillisyyden miekan voimalla eurooppaan ja aina Suomeen asti ja samalla tavalla miekan voimalla islam levisi omille alueilleen ja välillä nämä kaksi sotivat myös keskenään ja niinkuin hyvin tiedämme niin tänä päivänä mm. lähi-idässä ja afrikassa muslimit surmaavat toisiaan sen kun ehtivät ja samaa tekevät kristikunan kansat tämän tästä.
Jokaisen ajattelevan ihmisen tulisi havaita se että ei tuollainen voi olla Jumalan eli Allahin tahto.
Ei se uhoaminen kristittyjenkään piirissä mitenkään uutta ole, katolilaiset ja protestantit ovat olleet pahimpia vihamiehiä, vihanpidon syynä jonkin raamatunlauseen tulkintaerot.
Uskonto on mitä mainioin keino jakaa ihmiset "meihin" ja "heihin". Heitä voi tappaa mielin määrin, he pilkkaavat jumalaa(ni).
Tietämättömyys on suomalaisten puolella, koska Jumala-nimeä käyttäviä on vain alle prosentti muslimeista (Allah) ja kristityistä (God ym).
>>Lue Koraani niin tiedät miksi juutalaisuus oli ensin.
>>...Luther myöhemmin, eli puhdistaa uskon.
Taitaapi itse Jumala olla avaajan kanssa hiukan eri mieltä.
Hänen mielestään koko luomakunta heijastaa Luojan ominaisuuksia niin voimallisesti että vastaanväittäjät tuomitaan itsensäpettäjinä hävitettäviksi pois maan päältä.
Luehan erityisen huolella jakeet 18-23.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 1:1&rnd=1375998441743
Luojalla on oikeus hävittää nämä ihmiset pahoina sillä he käyttävät väärin hänen heille antamiaan aivoja uskoessaan vailla todisteita olevaan täysin järjenvastaiseen evoluutioteoriaan.
---Ja koska tämän päivän tiede tukeekin hyvin paljon selvemmin luomiskertomusta kuin evoluutiota jolla ei juuri tällä htkellä ole tiedossa ainoatakaan vahvitettua todistetta evoluutiosta, olen taipuvaisempi uskomaan tässä asiassa ennemmin Luojaa kuin sellaista joka panee Luojan tilalle eläimen ikäänkuin luomaan kehityksen kautta toisia eläimiä.
Eikös muuten olekin erinomaisen hyvä ja osuva raamatunkohta kuvailemaan nykyistä kinaa Jumalan olemassaolosta? ----Jospa tuo Raamattu sittenkin on Jumala sanaa.
"Eikös muuten olekin erinomaisen hyvä ja osuva raamatunkohta kuvailemaan nykyistä kinaa Jumalan olemassaolosta? ----Jospa tuo Raamattu sittenkin on Jumala sanaa"
Anteeksi veli. Ei raamattu ole todellinen Jumalan Allahin sanaa. Katso. Raamatussa kuvataan Juutalaisille luovutetut profeetat Islamista toteutumaan. Allah on yksi ja ainoa. Lue Koraani.
Koraanilla ei ole mitään Raamattua vastaan, vaan Koraania pidetään Raamatun jatkeena.
Ikävä kyllä asia on niin että muhamettilaisilta on tainnut jäädä Raamattu lukematta, sillä todellisuudessa Raamattu ei anna muhamettilaisille mandaattia edustaa Allahia, eli Jumalaa.
Näytä hyvä ystävä että missä kohdassa Raamattu luovuttaa Jumalan Valtakunnan edustamisen muhamettilaisille.
Muhamed taisi ottaa tämän vallan ihan omin päin. Hän valmistutti Koraanin ja alkoi opettaaa että se on Allahin sanaa.
Lisäksi islamilaisen maailman jyrkkä kahtiajako sunneihin ja siioihin ja veriset taistelut näiden välillä kertovat karua kieltään siitä että Allah ei taida olla mukana kummankaan osapuolen puolella.
Me Allahin seuraajat olemme tulevaisuus. Ei Raamatusta, anteeksi, täydy olla luovutusta Juutalaisuudesta tai Kristinopista Islamilaisuuteen. Anna kun selitän tämän. Kun Allah, yksi ja ainoa loi maailman. Hän antoi luomilleen vapauden valita. Seuraa Allahia tai älä seuraa. Se mitä Raamattu sanoo ei merkitse mitään tai ole tärkeää. Tai se mitä raamattu ei kerro ei tärkeää. Etkö ymmärrä Veli, että raamatu on eräänlainen heijastus todellisen ja ainoa Jumalan Allahin ilmoituksesta? Koraani ainoastaan tämä Jumalallinen ilmoitus on toteutunut.
Koraani vanhempi on huomattavasti kuin raamattu . Juutalaiset ovat polttanet alkuperäiset Allahin ilmoitukset, jotta juutalaisuus voittaa!
>>Koraani vanhempi on huomattavasti kuin raamattu . Juutalaiset ovat polttanet alkuperäiset Allahin ilmoitukset, jotta juutalaisuus voittaa!
Taitaa olla trolli tämä Mahammed(kin).
"Eipä muuta tälläkertaa, abiodeneesi on mahdollisuutenne vielä hetken aikaa. Toivokaamme ettei tiedemiehet ratkaise sen koukeroita viekä pitkään aikaan."
Vitsailetko? Kysyt luomisen todisteista. Oletko tutustunut sellaiseen asiaan kuin fossiiliaineistoon?
Odotan että uskot evoluutioon. Tajuatko parka ollenkaan sitä, että tulvassa syntyneet fossiilit eivät mitenkään sovi haavailemaasi evoluutio-uskoon?
http://www.detectingdesign.com/fossilrecord.html
Kouluta itseäsi factoilla niin luulet vähemmän, ei tarvitte sinun sitten palstalla omaa tietämättömyyttäsi levitellä.
Eikä tulvassa syntyneitä fossiileja olekaan:
"Tajuatko parka ollenkaan sitä, että tulvassa syntyneet fossiilit eivät mitenkään sovi haavailemaasi evoluutio-uskoon?"
Siis mualla kuin kreationismin pseudotieteen valheverstaan verkkosivuilla, joita innolla linkkailet.
>>Tajuatko parka ollenkaan sitä, että tulvassa syntyneet fossiilit eivät mitenkään sovi haavailemaasi evoluutio-uskoon?
Pidätkö typojasi hauskoina?