Varokaa hyökkäävää koiraa

Puolimatkan alueella rottweiler koira taluttajineen terrorisoi muita kulkijoita.Aamuposti kertoi asiasta ja poliisikin on tietoinen.Jos koira hyökkää kimppuusi, niin saako silloin kaikin mahdollisin keinoin puolustautua joutumatta itse syytteeseen? Kun joutuu usein kulkemaan alueella jossa kyseiset häiriköt liikkuvat niin voi varustautua asian suhteen.Tämä puolustautumiskysymys kiinnostaa.
27797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Teräväpiikkinen talikko.Kertaisku riittää, mutta hankalaa talikon kanssa päivittäin kuljeskella.Lähtee jutut kiertämään.

Äänestä

Siis kuinka idiootti voi kyseisen koiran omistaja olla??? On se kumma jos ihmiset eivät voi turvallisin mielin liikkua. Jos jokin koira hyökkää kimppuun, puolustaudun ihan satavarmasti ja koiran käy kalpaten.

Äänestä
  • Kyseinen kohta kannattaa välttää jos vain voi mennä toista reittiä. Missä tuo tarkemmin on jotta tiedän varautua?

    Äänestä

  • Neuvo nro 2 kirjoitti:

    Kyseinen kohta kannattaa välttää jos vain voi mennä toista reittiä. Missä tuo tarkemmin on jotta tiedän varautua?

    Jos tollon koira hyökkää, puolustaudun, en ala välttelemään ja katseleen toisia kulkureittejä jonkin vähä-älyisen vajakin takia.

    Äänestä

  • Parabella kirjoitti:

    Jos tollon koira hyökkää, puolustaudun, en ala välttelemään ja katseleen toisia kulkureittejä jonkin vähä-älyisen vajakin takia.

    Miten puolustaudut? Hyvät konstit kiinnostaa ja mieluiten tehokkaat, koska piskin omistajalla on älyä yhtä paljon kuin piskillä, voi lisähyökkäys tulla siltäkin taholta.

    Äänestä

  • Kättä pidempää kirjoitti:

    Miten puolustaudut? Hyvät konstit kiinnostaa ja mieluiten tehokkaat, koska piskin omistajalla on älyä yhtä paljon kuin piskillä, voi lisähyökkäys tulla siltäkin taholta.

    Missä tuo paikka on tarkemmin jotta tiedämme varautua?

    Toivottavasti Poliisi saa rikosilmoituksen myötä tuohon jotain hyvää aikaiseksi!

    Äänestä

  • Neuvo nro 2 kirjoitti:

    Missä tuo paikka on tarkemmin jotta tiedämme varautua?

    Toivottavasti Poliisi saa rikosilmoituksen myötä tuohon jotain hyvää aikaiseksi!

    Vaikea tapaus, syy, yleensä hihnan toisessa päässä eli omistajan.Liian iso ja massiivinen koira ko. henkilölle, ja taidot ei riitä koulutukseen ja ison koiran hallintaan.

    Surullista koska koira on pilattu. Ja tämä jos mikä aiheuttaa pahaa verta ihmisissä ja muissa koiran omistajissa.

    Mikä neuvoksi, sen kun tietäisi, mikään laki ei siihen pysty niin kauan kun sattuu se viimeinen vahinko, lapsi, aikuinen tai koira jää sen hampaisiin niin pahasti että henki lähtee. Silloin laki velvoittaa lopettamaan koiran.

    Tämä on oiva esimerkki siitä että otetaan täysin sopimaton koirarotu.

    Jos koiraa kohdellaan ko. paikassa hyvin eikä eläinrääkkäys epäillystä ole niin se saa siellä mellasttaa mielin määrin. Laki on voimaton.

    Itse törmäsin juuri pari päivää tapaukseen jossa omistajalla koira irti taajaman kävelykadulla. Olin oman koirani kanssa tulossa lenkillä kun koira hyökkäsi omani kimppuun.
    Tappelu päälle ja huusin omistajalle kurkku suorana että miten pidät koiraasi irti, ja tule nyt hakemaan pois nyt se ja helvetin äkkiä ennen kuin tulee ruumiita.

    Uskomatonta mutta totta. Hän jähmettyi paikoilleen ja ei saanut sanaa suustaan, ja siitä kun tokeni aikansa suu auki töllötellessään tuli repimään koiraansa karvoista irti omastani, kun ei edes ollut pantaa tai hihnaa mukana.

    Joten kaikkien koiranomistajien ja muidenkin puolesta toivon todellakin että koira ihmiset ottaisivat vastuun koiristaan, näin edistämme yhteistä elämäämme täällä,
    ja poistaisimme turhaa koira vihaa. Hyvin pidetyissä ja koulutetuista lemmikeistä on myös monelle iloa.

    Äänestä

  • peto vai lemmikki kirjoitti:

    Vaikea tapaus, syy, yleensä hihnan toisessa päässä eli omistajan.Liian iso ja massiivinen koira ko. henkilölle, ja taidot ei riitä koulutukseen ja ison koiran hallintaan.

    Surullista koska koira on pilattu. Ja tämä jos mikä aiheuttaa pahaa verta ihmisissä ja muissa koiran omistajissa.

    Mikä neuvoksi, sen kun tietäisi, mikään laki ei siihen pysty niin kauan kun sattuu se viimeinen vahinko, lapsi, aikuinen tai koira jää sen hampaisiin niin pahasti että henki lähtee. Silloin laki velvoittaa lopettamaan koiran.

    Tämä on oiva esimerkki siitä että otetaan täysin sopimaton koirarotu.

    Jos koiraa kohdellaan ko. paikassa hyvin eikä eläinrääkkäys epäillystä ole niin se saa siellä mellasttaa mielin määrin. Laki on voimaton.

    Itse törmäsin juuri pari päivää tapaukseen jossa omistajalla koira irti taajaman kävelykadulla. Olin oman koirani kanssa tulossa lenkillä kun koira hyökkäsi omani kimppuun.
    Tappelu päälle ja huusin omistajalle kurkku suorana että miten pidät koiraasi irti, ja tule nyt hakemaan pois nyt se ja helvetin äkkiä ennen kuin tulee ruumiita.

    Uskomatonta mutta totta. Hän jähmettyi paikoilleen ja ei saanut sanaa suustaan, ja siitä kun tokeni aikansa suu auki töllötellessään tuli repimään koiraansa karvoista irti omastani, kun ei edes ollut pantaa tai hihnaa mukana.

    Joten kaikkien koiranomistajien ja muidenkin puolesta toivon todellakin että koira ihmiset ottaisivat vastuun koiristaan, näin edistämme yhteistä elämäämme täällä,
    ja poistaisimme turhaa koira vihaa. Hyvin pidetyissä ja koulutetuista lemmikeistä on myös monelle iloa.

    Siis mitä ihmettä, se pitää koiraa irti jota ei hallitse millään tavoin?? Mahtaa olla aika pönde koiranomistaja, harvoin enää näkee taajamissa tuollaista. No toivottavasti ei tule vastaan omalle kohdalle, itselläni on vanha koira joka tuskin kestäisi enää rajumpaa tappelua. Helvetti, joku kirjoitti aikaisemmin, että piikki talikolla koiraa vaan mutta kyllä eka iskun antaisin tälle omistajalle, loppuis h-moilasena seisoskelu. Ja koira pois ehdottomasti.

    Äänestä

  • poliisi tee jotain kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä, se pitää koiraa irti jota ei hallitse millään tavoin?? Mahtaa olla aika pönde koiranomistaja, harvoin enää näkee taajamissa tuollaista. No toivottavasti ei tule vastaan omalle kohdalle, itselläni on vanha koira joka tuskin kestäisi enää rajumpaa tappelua. Helvetti, joku kirjoitti aikaisemmin, että piikki talikolla koiraa vaan mutta kyllä eka iskun antaisin tälle omistajalle, loppuis h-moilasena seisoskelu. Ja koira pois ehdottomasti.

    Lehtijutun mukaan poliisilla on tuo piskinkusettajan henkilöllisyys tiedossa.Jos ei suoraan voi asiaan puuttua niin miksei "mutkan kautta".Jos päästä kerran sillä viiraa, niin asianmukaiseen hoitoon vaan ja henkilö holhoukseen.Piski sen jälkeen asianmukaiseen käsittelyyn ja ihmisille siltä osin rauhalliset kulkemiset.

    Äänestä

  • Neuvo nro 3 kirjoitti:

    Lehtijutun mukaan poliisilla on tuo piskinkusettajan henkilöllisyys tiedossa.Jos ei suoraan voi asiaan puuttua niin miksei "mutkan kautta".Jos päästä kerran sillä viiraa, niin asianmukaiseen hoitoon vaan ja henkilö holhoukseen.Piski sen jälkeen asianmukaiseen käsittelyyn ja ihmisille siltä osin rauhalliset kulkemiset.

    Eikös laki jo sano, että lemmikki (koskee myös kissoja ja vaikka papukaijoja) pitää olla taajama-alueella kytkettynä? Vaikka olisikin hyvin käyttäytyvä ja tottelevainen koira.
    Mutta mikä sitten on se sanktio käytännössä...?

    Äänestä

Koirat valtiolle tai ankara koiravero!

Äänestä

Miksi ette voi kertoa, missä tämä kyseinen kohta on, jotta sinne ei eksy vahingossa. Aika moni on sitä jo tähän mennessä kysynyt.

On aika vaikea kulkea aseistettuna. Henkilököhtaisesti olen sitä mieltä, että kyseisenlaisen eläimen saisi tappaa ja mahdollisimman hitaasti. Ei kukaan opi pitämään koiriaan kurissa, ellei siitä ole seuraamuksia. Mutta elämme sili-sili -maailmassa ja syyllistämme raiskatut, hakatut ja purrut ihmiset.

Siis millä kadulla tai missä paikassa kyseinen hullu koira liikkuu?

Äänestä
  • Siis nyt puhutaan imbesillistä toopesta.Koiran aikaansaannokset nimittäin heijastuu suurimmaksi osaksi itse omistajastaan.

    Äänestä

  • En näe syytä eläinrääkkäykseen jos omistaja on idiootti, ja muutenkaan. Jokainen voi miettiä tahollaan minkälainen ihminen on valmis kiduttamaan eläintä, jonkinlaisesta moraalin rappeumasta ja emotionaalisesta vammasta kärsivä sadisti. Eläimet eivät kosta tai ymmärrä kostoa niin kuin ihmiset, siis miksi kohdistaa viha luontokappaleeseen? Jokainen saa puolustautua hyökkäävältä eläimeltä, ihmiseltä jne. mutta aika paksua tekstiä kirjavantolpan55. Eiköhän ne koiran ongelmat löydy sieltä narun toisesta päästä. Kokeile onneasi omistajan kanssa ja jätä koira rauhaan. Oikeanlaisella koulutuksella tämäkin koira voitaisiin (ehkä) pelastaa mutta ihmiset pilaa kaiken tunnetusti. Kuka koiran sijaintia tuollaiselle sadisti-hullulle enää kertoo??

    Äänestä

  • Dogopupu kirjoitti:

    Siis nyt puhutaan imbesillistä toopesta.Koiran aikaansaannokset nimittäin heijastuu suurimmaksi osaksi itse omistajastaan.

    Ihan sama mistä johtuu, mutta haluaisin varoa kyseistä katua tai aluetta. Minua ei omistajan psyyke kiinnosta, vaan oma turvallisuus. ja jos joku hyökkää kimppuuni, niin ainakin mielessäni otan siltä nirrin pois, ihan sama, mikä sen on häiriinnyttänyt. Jos koira on vihainen, niin se täytyy lopettaa.

    Äänestä

  • Kiduta itseäsi kirjoitti:

    En näe syytä eläinrääkkäykseen jos omistaja on idiootti, ja muutenkaan. Jokainen voi miettiä tahollaan minkälainen ihminen on valmis kiduttamaan eläintä, jonkinlaisesta moraalin rappeumasta ja emotionaalisesta vammasta kärsivä sadisti. Eläimet eivät kosta tai ymmärrä kostoa niin kuin ihmiset, siis miksi kohdistaa viha luontokappaleeseen? Jokainen saa puolustautua hyökkäävältä eläimeltä, ihmiseltä jne. mutta aika paksua tekstiä kirjavantolpan55. Eiköhän ne koiran ongelmat löydy sieltä narun toisesta päästä. Kokeile onneasi omistajan kanssa ja jätä koira rauhaan. Oikeanlaisella koulutuksella tämäkin koira voitaisiin (ehkä) pelastaa mutta ihmiset pilaa kaiken tunnetusti. Kuka koiran sijaintia tuollaiselle sadisti-hullulle enää kertoo??

    Hullun koiran hullun omistajan hoitoonohjaus saiai tapahtua ihan muualta, tuskin sitä se omistaja täältä tulee lukemaan.

    Jos vihainen eläin hyökkää, niin tuskin siinä kohde rupeaa kovin syvällistä analyysia tekemään.

    ja kysyin aluetta, jotta voin välttää sitä, onko vikaa lukutaidossa vaiko luetun ymmärryksessä?

    Äänestä

Luetunymmärtämisessä kait vikaa on. Ensimmäisessä viestissä jo lukee että puolimatkan alueella. Kaippa tuo lenkitäesssä sen verran liikkuu ettei sen tarkempaa voida sanoa. Pyörii vehkojallakin ja yleensä aika humalassa.

Äänestä
  • ---Pyörii vehkojallakin ja yleensä aika humalassa.----

    Jumankekkuli, päissään oleva koira! Ei ihme, jos se hyökkäilee. Äkkiä katkolle!

    Äänestä

  • koira katkaisuun kirjoitti:

    ---Pyörii vehkojallakin ja yleensä aika humalassa.----

    Jumankekkuli, päissään oleva koira! Ei ihme, jos se hyökkäilee. Äkkiä katkolle!

    Antabusta koiralle!

    Äänestä

  • Sinne, juu kirjoitti:

    Antabusta koiralle!

    Kaljaako sille piskille annetaan?

    Äänestä

Pienikokoisella jauhesammuttimella suihku päin piskiä. Ei näe hetkeen mitään.Jos taluttaja hyökkää päälle, niin suihku taas päin näköä.Siinä tulee hetki päästä tilanteesta irti ja voi nopesti poistua paikalta ennenkuin raivo pääsee heiltä irti.

Äänestä
  • Sehän olisi hyvä ratkaisu jatkuvaan ongelmaan. Nykyisin on käteviä pienehköjä jauhesammuttimia ja tuskin lakikaan kieltää sen käyttöä hätätilanteessa.

    Äänestä

Missä osoitteessa koira asuu?

Äänestä
  • Rauhankadulla.

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    Rauhankadulla.

    Siis juoppo, hyökkäävä koira, jolla on postisoitekin?

    Äänestä

Milloin saamme lukea hyökkäilevästä kissasta, joka vetää huumeita?

Äänestä
  • Näin sellaisen viikonloppuna tolpalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kättä pidempää kirjoitti:

Puolimatkan alueella rottweiler koira taluttajineen terrorisoi muita kulkijoita.Aamuposti kertoi asiasta ja poliisikin on tietoinen.Jos koira hyökkää kimppuusi, niin saako silloin kaikin mahdollisin keinoin puolustautua joutumatta itse syytteeseen? Kun joutuu usein kulkemaan alueella jossa kyseiset häiriköt liikkuvat niin voi varustautua asian suhteen.Tämä puolustautumiskysymys kiinnostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu