USEITA KUOLLEITA POLIISIN ETÄLAMAUTTIMESTA

"Poliisin etälamautin aiheuttanut useita kuolemia"

Näin uutisoi Kaleva.

Eikö 8 kertaa etälamauttimiseta ole aivan liikaa voimankäyttöä...
varsinkin kun kohde kuoli lamautusten jälkeen?

Ei.. poijjaat.... eihän älläine kagga vetele: Jos suurimmalta osalta Suomen Kansalaisilta viedään aseet ja poliisi saa taas vapaasti käyttää, seuraavan artikkelin mukaan näitä tappavia etälamauttimia; sopinee kysyä, mihin ollaan tultu?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisin-etalamautin-aiheuttanut-useita-kuolemia/46112/
20170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Poliisihan on sitten hoitanut hommansa hyvin kun häiriköiden toimintaa on saatu vähennettyä.

Kukapa noita mielisairaita alkoholisti narkomaaneja jäisi edes kaipaamaan?

Saisivat mieluummin käyttää vaikka rynnäkkökivääreitä häirikköeläinten hävitykseen.

Äänestä
  • rynkyllä kyttiä päin.

    Äänestä

  • Ilomielin.. kirjoitti:

    rynkyllä kyttiä päin.

    Kun olin intissä niin yksi varasti sieltä henkilökohtaisen rk95:sen. Jäi tietty kiinni ja joutui linnaan, asia hoidettiin armeijan sisällä kun ei päätynyt edes lehtiin. Jos sillä olis ollu ammuksia niin varmaan olisi niitä käyttänyt.

    Äänestä

  • tallennettu

    Äänestä

Suomen Poliisi on muuntautumassa Europoliiseiksi.

Liittovaltion poliisivoimilla ensisijainen tavoite on lopettaa ja estää kaikkia Liittovaltion hajoittamiseen viittaavat kansanliikkeet.

Tällä hetkellä EU:ssa lainsäädännössä on vain yksi rikos josta voi seurata kuolemantuomio. Se on vakava mellakoiminen, jonka tavoitteena on liittovaltion hajoittaminen.
Tällainen säännös löytyy Mastrichtin papereista, monen mutkan taakse piilotettuna.

Äänestä
  • Kerrohan minkä mutkan takaa sen löysit?

    Äänestä

Onpa hyvät perustelut Suomen poliiseilla, kun kommentoivat USA:ssa kahdeb viikon aikana sattunutta kolmea (3) kuolemantapausta etälamauttimen käytön yhteydessä.

"-- Totta kai me seurataan tilannetta. Tietysti tällaiset havainnot
otetaan vakavasti, Sivula vastaa.
-- Käsittääkseni Yhdysvaltain kuolemantapauksissa niihin on
saattanut liittyä muun muassa kokaiinin käyttöä."

Siis hittova! Totta kai Kokaiini ja Heroiini on normaalia nykyaikaisen kansalaisen nautintoaineistoa, kuten jo Jussi Ahde aikoinansa
http://www.youtube.com/watch?v=rOBJcO6x3tM

Jos kansalainen rauhallisesti vetää pari vuotta kokaa nokkaan, ja poliisi tulee täräyttää etälamaannuttimella. Niin ei kai siitä nyt kuolemantuomiota pitäis saman tien tulla?

Äänestä

Vähän rasistiselta kuulostaa tuo:

"Poliisihan on sitten hoitanut hommansa hyvin kun häiriköiden toimintaa on saatu vähennettyä.

Kukapa noita mielisairaita alkoholisti narkomaaneja jäisi edes kaipaamaan?

Saisivat mieluummin käyttää vaikka rynnäkkökivääreitä häirikköeläinten hävitykseen. "

Suomessa sosiaalimurhat ovat varsin yleisiä...

Äänestä
  • Tuollaiset eivät todellakaan anna oikeutta taserin käyttöön. Läskikytät niin laiskoja etteivät viitsi juosta yhtään, purettavat rakeillakin täysin turhaan. Taseria vaan tuollaisille kytille itselleen ja lopuksi syöttää rakeille. Kyttien arvostus vähenee kokoajan ja kohta saavat kokea miltä tuntuu kun kansalaiset saa tarpeekseen.

    Äänestä

> Vapaa Kansalainen
> Kerrohan minkä mutkan takaa sen löysit?

Kyllä se EU-laissa oleva poikkeus kuolemanrangaistuksesta löytyy Lissabonin sopimuksesta.

Piilotettuna monen lisäklausuulin taakse, mutta kyllä siellä se vaan sivulauseessa on.
http://www.currentconcerns.ch/index.php?id=867
http://euro-med.dk/?p=776

(c) "in action lawfully taken for the purpose of quelling a riot or insurrection"

(c) "laillisiin toimiin liittyen, mellakan tai kapinan kukistamiseksi".

Äänestä

"" Tällainen säännös löytyy Mastrichtin papereista, monen mutkan taakse piilotettuna. ""

On aika yllättävää että "rauhanprojekti" Euroopan Unionissa on tosiaan säilytetty kuolemanrangaistuksen pykälä edelleenkin.

Siellä EU Perussopimuksessa on listattu peräti 3 eri tapausta joiden puitteissa "Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi toimenpiteeksi..."
http://tinyurl.com/k78em2v

Äänestä

on parempi lamauttaa kerran ja kysellä sitten. tuo lamautin on loistava keksintö, jos kaveria on pitänyt 8 kertaa lamauttaa olisi se jokatapauksessa pitänyt ampua jos lamatinta ei olisi ollut käytössä. Lamautin antoi sille edes mahdollisuuden jota se ei halunnut käyttää

Äänestä

Muille vaaralliset yksilöt pitää lamauttaa, jos välillä joku kuolee niin mitä haittaa.

Äänestä

Raamatussa sanotaan että älä tapa joten... ehkä Räsänen oli sittenkin oikeassa: Raamatun lait ovat hyviä lakeja.

JOS etälamautin tappaa... niin lienee poliisin hommat sitten niitä harvoja "laillisia" ammatteja jossa voi tappaa kanssakansalaisen joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen.

Äänestä

Jos etälamautin lamauttaa pumpun, heti aloitetulla elvytyksellä tilanne saadaan hallintaan.
Jos kuolemanriski tiedetää, miksi ei valmistauduttu myös elvytykseen ?
Vai eikö välitetty elvyttää kunnolla, osaamisesta se ei saa olla kiinni virkamiehellä,jonka tehtäviin se kuuluu.

Jos poliisi käyttää välineitä, joiden käyttöön liittyy kuolemanriski on osattava myös varautua sen mukaisesti. Sitä varten on saatavilla koulutusta.

Jollakin portaikolla on töpätty koska homma ei mennyt putkaan. Kuolemantuomioita voidaan panna täytäntöön vain oikeuden päätöksellä.

Jos tällainen elvytyksen laiminlyönti tapahtuisi sairaalassa , henkilökunta saisi kovat rapsut ilman että olisivat mitenkään osallisia sydänpysäykseen.

Äänestä

Jos joku joutuu sellaiseen tilanteeseen että poliisi joutuu turvautumaan lamauttimeen, niin minun puolestani tällainen heittiö joutaakin kuolla pois. Kunnon kansalaiset eivät joudu tekemisiin poliisin etälamauttimen kanssa, vain lopetuskelpoiset roskakansalaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peace! kirjoitti:

"Poliisin etälamautin aiheuttanut useita kuolemia"

Näin uutisoi Kaleva.

Eikö 8 kertaa etälamauttimiseta ole aivan liikaa voimankäyttöä...
varsinkin kun kohde kuoli lamautusten jälkeen?

Ei.. poijjaat.... eihän älläine kagga vetele: Jos suurimmalta osalta Suomen Kansalaisilta viedään aseet ja poliisi saa taas vapaasti käyttää, seuraavan artikkelin mukaan näitä tappavia etälamauttimia; sopinee kysyä, mihin ollaan tultu?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisin-etalamautin-aiheuttanut-useita-kuolemia/46112/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu