Vaikka kysymyksessä on aivan toisen "luokan" inhimillinen asia, joka on vaikuttanut ihmisten elämään, niin voimme spekuloida.
Mitä palstan ateisti ajattelevat, olivatko he ateisteja? Olivatko he alunperin teistejä?
Tuliko heistä ateisteja? Vai kääntyivätkö he teismiin? Olivatko he ateisteja?
Miten olosuhteet mahtavat vaikuttaa?
Itse ajattelisin, että ehkä viidakon olosuhteet, jos siellä on aktiivisesti, on ollut voivat olla helpompia kestää, jos rakentaa jonkinlaisen ritualismin tai henkisen meditaation, jolla ihminen voi "siirtää" itsensä hetkiseksi vaikkapa toiseen osaan viidakkoa?
Ateismillahan on teesejä, että koulutus vaikuttaa ateismin kehitykseen, samon esitetään pseudoteesejä, että älykkyys ateismi korreloisivat.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013081017352764_ul.shtml
Mitä palstan ateisti ajattelevat, olivatko he ateisteja? Olivatko he alunperin teistejä?
Tuliko heistä ateisteja? Vai kääntyivätkö he teismiin? Olivatko he ateisteja?
Miten olosuhteet mahtavat vaikuttaa?
Itse ajattelisin, että ehkä viidakon olosuhteet, jos siellä on aktiivisesti, on ollut voivat olla helpompia kestää, jos rakentaa jonkinlaisen ritualismin tai henkisen meditaation, jolla ihminen voi "siirtää" itsensä hetkiseksi vaikkapa toiseen osaan viidakkoa?
Ateismillahan on teesejä, että koulutus vaikuttaa ateismin kehitykseen, samon esitetään pseudoteesejä, että älykkyys ateismi korreloisivat.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013081017352764_ul.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Alunperin tietenkin ateisti, niinkuin kaikki vastasyntyneet, sitten jokusia vuosia normi lapsenuskoa pyhäkoluineen, ja sitten noin 13 vuotiaana, kuulin helluntalais pastorin saarnan tuhatvuotisesta valtakunnasta, jonka jälkeen olen ollut ateisti, ja seuraavaks tulee 46 v täyteen.
" samon esitetään pseudoteesejä, että älykkyys ateismi korreloisivat."
Jos joku sellaisen pseudoteesin on esittänyt, mitä perusteluksi on esitetty? Jos on esitetty tilastoja, jossa ateismi korreloi älykkyyden kanssa, onko se enää pseudoteesi?
"Ateismillahan on teesejä, että koulutus vaikuttaa ateismin kehitykseen"
Älä valehtele, kyllä sinulle on jo tarpeeksi monta kertaa kerrottu, että ateismi ei ole mikään oppi tms.
Google-kääntäjäkin osaa paremmin suomea kuin sinä. Tekstisi on ihan samanlaista sekamelskaa kuin ajatuksesi. Molemmissa on perusteet hukassa.
Tällä palstalla on muutama perinne-kristitty, joilla ei ole jurri mitään tietoa omasta kristinuskosta, muista uskonnoista tai uskonnottomuudesta ja ateismista. Te olette vain kuuliaisesti omaksuneet menneiden sukupolvien ajatukset, vaivautumatta punnitsemaan niitä itse. Kuitenkin nykytiedon valossa nuo perityt mielipiteet ja arvot eivät kestä tarkempaa tarkastelua. Mutta mieleltään laiska ihminen tarttuu mielellään tällaiseen valmiina tarjottuun helppoon ajatteluun. Kaikki helppo kelpaa, kun on laiska tai ei ole se terävin veitsi siellä laatikossa, eikä ole tipan tippaa kriittinen.
>>Mitä palstan ateisti ajattelevat, olivatko he ateisteja? Olivatko he alunperin teistejä?
Tuliko heistä ateisteja? Vai kääntyivätkö he teismiin? Olivatko he ateisteja?
Miten olosuhteet mahtavat vaikuttaa?>Itse ajattelisin, että ehkä viidakon olosuhteet, jos siellä on aktiivisesti, on ollut voivat olla helpompia kestää, jos rakentaa jonkinlaisen ritualismin tai henkisen meditaation, jolla ihminen voi "siirtää" itsensä hetkiseksi vaikkapa toiseen osaan viidakkoa?>Ateismillahan on teesejä, että koulutus vaikuttaa ateismin kehitykseen, samon esitetään pseudoteesejä, että älykkyys ateismi korreloisivat.
"Itse ajattelisin, että ehkä viidakon olosuhteet, jos siellä on aktiivisesti, on ollut voivat olla helpompia kestää, jos rakentaa jonkinlaisen ritualismin tai henkisen meditaation, jolla ihminen voi "siirtää" itsensä hetkiseksi vaikkapa toiseen osaan viidakkoa?"
Voi olla, että tällaisista jotain lohtua sellaisissa olosuhteissa on. Toki, eihän elämä viidakossa välttämättä yliluonnollisuuksiin uskomista vältämättä edellytä.
Tai yliluonnollisuuksiin uskomisille tai rituaaleille ei ole kovin suurta tarvetta. Tai ei ollenkaan. Johtuu tietenkin ihmisestä itsestään.
"Ateismillahan on teesejä, että koulutus vaikuttaa ateismin kehitykseen, samon esitetään pseudoteesejä, että älykkyys ateismi korreloisivat."
Ai. Itse en ole tällaisista ateismin teeseistä kuullut. Ateistien mielipiteet sen sijaan ovat tutumpia.