Jos kahdesta kulttuurista peräisin oleva avioliitto kariutuu asiaa ei kannata Helsingissä viedä oikeuteen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1789472/hovioikeuden-selvitys-tuomarit-heittavat-rasistista-herjaa---juhlissa-kouritaan-naisia
MTV3 Uutisten mukaan:
"Varsinainen parikymmensivuinen selvitys on määrätty salassa pidettäväksi, mutta MTV3:n uutiset sai haltuunsa kaksisivuisen yhteenvedon. Teksti on erittäin yllättävää, jopa hätkähdyttävää kaikessa karuudessaan.
Selvityksen mukaan Helsingin hovioikeudessa esiintyy epäasiallista kielenkäyttöä.
- Tämä ilmenee rasistisina vitseinä sekä erilaisina vähemmistöjä koskevana alentavana kielenkäyttönä. Tällaista esiintyy istuntojen tauoilla ja päätösneuvotteluissa sekä muissa työntekoon liittyvissä tilanteissa. Näissä yhteyksissä saatetaan käyttää halventavaan sävyyn ilmaisuja kuten ”neeke**, ”ryss*”, ”juutalainen” tai ”homo” yms, selvityksessä todetaan.
Epäasiallista kielenkäyttöä esiintyy selvityksen mukaan "varsin laajasti" hovioikeudessa."
Jotenkin huolestuttavaa on, että selvitys julistettiin salaiseksi. Lisäksi Oikeusministeri ilmoitti, ettei se aio ryhtyä toimenpiteisiin asiassa. Myös Oikeuskansleri ilmoitti jättävänsä jutun tutkimatta.
Rasismi ja naisia halveksuva käyttäytyminen saa siis jatkua Helsingin Hovioikeuden tuomaristossa.
Kun tälläinen käytösä sallitaan oikeudessa niin kuinka pian siitäkin tulee "maan tapa".
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1789472/hovioikeuden-selvitys-tuomarit-heittavat-rasistista-herjaa---juhlissa-kouritaan-naisia
MTV3 Uutisten mukaan:
"Varsinainen parikymmensivuinen selvitys on määrätty salassa pidettäväksi, mutta MTV3:n uutiset sai haltuunsa kaksisivuisen yhteenvedon. Teksti on erittäin yllättävää, jopa hätkähdyttävää kaikessa karuudessaan.
Selvityksen mukaan Helsingin hovioikeudessa esiintyy epäasiallista kielenkäyttöä.
- Tämä ilmenee rasistisina vitseinä sekä erilaisina vähemmistöjä koskevana alentavana kielenkäyttönä. Tällaista esiintyy istuntojen tauoilla ja päätösneuvotteluissa sekä muissa työntekoon liittyvissä tilanteissa. Näissä yhteyksissä saatetaan käyttää halventavaan sävyyn ilmaisuja kuten ”neeke**, ”ryss*”, ”juutalainen” tai ”homo” yms, selvityksessä todetaan.
Epäasiallista kielenkäyttöä esiintyy selvityksen mukaan "varsin laajasti" hovioikeudessa."
Jotenkin huolestuttavaa on, että selvitys julistettiin salaiseksi. Lisäksi Oikeusministeri ilmoitti, ettei se aio ryhtyä toimenpiteisiin asiassa. Myös Oikeuskansleri ilmoitti jättävänsä jutun tutkimatta.
Rasismi ja naisia halveksuva käyttäytyminen saa siis jatkua Helsingin Hovioikeuden tuomaristossa.
Kun tälläinen käytösä sallitaan oikeudessa niin kuinka pian siitäkin tulee "maan tapa".
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Jos kahdesta kulttuurista peräisin oleva avioliitto kariutuu asiaa ei kannata Helsingissä viedä oikeuteen:"
1. Missä kohtaa aloituksesi väite kävi ilmi?
"Selvityksen mukaan seksuaalirikoksista puhutaan vähättelevästi kuten myös niiden uhreista ja prostituoiduista."
2. Jos tuollaista on Helsingin hovioikeudessa, niin millaista mahtaa olla Itä-Suomen hovioikeudessa, jossa raiskauksista saa maan pienimmät tuomiot?
Ei tämä mikään yllätys ole,kaikki jotka ovat tekemisissä mamurikollisten kanssa ovat usein rasisteja - heistä tulee sellaisia.
Vihervassut ovat todella naiiveja kun luulevat että rasismiin syyllistyy vain marginaalinen joukko ihmisiä,no eihän se tietenkään näin ole.Suurin osa ihmisistä on rasisteja tarpeen vaatiessa,näin on joka maassa.
Ja tälle asialle ei vihervassut voi mitään.