Minä vieroksun määrättyjä ryhmiä, kuten arabeja, somaleja, sekä romaneita. En juuri halua joutua heidän kanssaan tekemisiin, enkä luota heihin pennin vertaa.
En osoita vastenmielisyyttäni, muuten, kuin pysymällä erossa heidän joukostaan, enkä halua minkäänlaista tuttavuutta tai kanssa käymistä kyseisten ihmisten kesken. Ihan samaan lopputulokseen olen tullut venälisistä.
Tehnyt arviolta 100 työmatkaa venäjälle pakon sanelemana, noin 30 vuoden aikana. Minua ei saa siihen maahan lomalle mistään hinnasta.
Mainitsemilleni kansallisuuksille ei koidu minusta mitään harmia, joten en koe itseäni rasistiksi, vaikka en heille juuri arvoa anna.
En osoita vastenmielisyyttäni, muuten, kuin pysymällä erossa heidän joukostaan, enkä halua minkäänlaista tuttavuutta tai kanssa käymistä kyseisten ihmisten kesken. Ihan samaan lopputulokseen olen tullut venälisistä.
Tehnyt arviolta 100 työmatkaa venäjälle pakon sanelemana, noin 30 vuoden aikana. Minua ei saa siihen maahan lomalle mistään hinnasta.
Mainitsemilleni kansallisuuksille ei koidu minusta mitään harmia, joten en koe itseäni rasistiksi, vaikka en heille juuri arvoa anna.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Aivan selvästi olet rasisti. Miksi et pysty myöntämään sitä? Onko media aivopessyt sinut ajattelemaan, että juuri rasismi on jotain kauhean rumaa ja pahaa, mutta sinun omat ajatuksesi jotain parempaa?
Ongelmana on se, että realisteja ei siedetä missään päin maailmaa. Ihmiset elää mielummin harhoissaan, koska todellisuus on liian rankkaa heidän vajavaiselle älylleen. Apinoiden planeettahan tää on. Pyydän kyllä heti perään anteeksi apinoilta sitä, että vertaan heitä ihmisiin!
Oletko sinä apina?
Kaikki olemme.
Hyvä.
Me emme.
Olen ns.ihmispina. Katsoppa joskus peilin niin saatat havaita hämmästyttävän yhdennäköisyyden näihin veijareihin.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.pakkotoisto.com/attachments/netista-poimittua/83308d1341076238-voita-ownaa-edellisen-postaajan-kuva-simpanssi2.jpg&imgrefurl=http://www.pakkotoisto.com/netista-poimittua/31407-voita-ownaa-edellisen-postaajan-kuva-447/&h=270&w=411&sz=21&tbnid=4Iml7KLXw7olCM:&tbnh=79&tbnw=120&zoom=1&usg=__Otdc3GEYOkfDuEgGES1PaciDSHI=&docid=wbJgovb1oUn3rM&sa=X&ei=yGYGUuOLBKaJ4ATk9IHADA&sqi=2&ved=0CEQQ9QEwBA
Tuollaisen ilmeen voi muuten havaita vaikkapa täällä Helsingin yössä liikkuvilla "olennoilla". Keskittynyt ilme vai mitä? Mitähän hänellä on mielessään?
Ja jos ihmistenkin käyttäytymistä yhtään tuntee, niin sama alfaurosuho tuntuu vaivaavan urospuolisia ihmisiäkin ja naaraitakin pitää olla koko ajan metsästämässä. Pullistellaan muille ja ollaan muutenkin väkivaltaisia ja laumaan kuulumattomia kohdellaan erittäin julmalla tavalla, yleensä heidät revitäänkin lauman toimesta kappaleiksi. Aivan hirvittäviä rasisteja siis!
Onhan ne toisaalta hellyyttäviäkin miten ne hoivaavat vauvojaan ja sukivat toistensa turkista kirppuja.
Kyllä me aika samanlaisia siis ollaan kun oikein silmiin katsotaan. Vai mitä itse tästä tuumaat?
Vai ahistaako ajatus siitä, että emme oikeastaan ole paljon simpannsia kummempia otuksia? Joillekin se on aika arka paikka. Meikäläisen mielestä se on vaan hupaisaa ja hassua!
Vapauta siis sisäinen simpanssisi!
Mahtavaa!
Ja kiva kun saa kerrankin kehua oikein sydämestä:
OLET IHMISAPINAKSI ÄÄRIMMÄISEN KEHITTYNYT - KUN OSAAT JOPA KIRJOITTAA!
Mene heti ilmoittautumaan Helsingin yliopiston eläintieteelliselle laitokselle:
http://www.vetmed.helsinki.fi/
Sinä taas vaikutat olevan vain tavanomaisen ihmisapinan tasolla. Kirjoituksesi rajoittuu sanojen muodostamiseen, mutta niistä ei muodostu loogisia kokonaisuuksia.
Minulta on mennyt ihan sivu suun myös ihmisapinat, jotka osaavat kirjoittaa sanoja.
Kerro lisää?
Olinkin väärässä. Apina oppii kyllä muodostamaan kokonaisuuksia sanoista, mutta ei sentään kirjoittamaan tekstiksi, ainakaan kovin paljoa.
Jos simpanssi laitettaisiin viittomakieltä kääntävälle tietokoneelle, ylittäisi se sinun tuotostesi tason:
https://www.youtube.com/watch?v=55put3MLZcw
ÄLÄ HUUDA, SE ANTAA SUSTA ÄÄLIÖMÄISEN VAIKUTELMAN!
Tosin taitaa olla jo liian myöhäistä...
Taidanpa muuten mennäkin ja ilmoittaudunpa samalla vielä kreationistiksi ja positiiviseksi punavihersinikeltarasistiksi!
Mitähän ne minusta vielä siellä tuumaavatkaan???
Ehkä ne olettaa mun olevan seuraava vaihe evoluutiossa???
Ihan itteäkin jännittää miten tässä käy!!!!
??? etkös sinä homostele sellaisen kanssa, vai eikö se omar osaa kirjoittaa?
Voi kun olet nöyrä!
Mutta et kovin hauska....(!)
Sinä et ole sen enempää nöyrä kuin hauskakaan!
Anteeksi - olin vain niin innostunut !!!!!!
Ajattele - Nimimerkki "hupaisa & hassu" on IHMISAPINA - JA OSAA KIRJOITTAA !!!!!!!
Suomessa on 5000 mannea ja olen kolme kertaa elämässäni törmännyt heihin. Minulla on ikää nyt 49 vuotta. Kerran pahoinpitelivät ja kaksi kertaa ryöstivät minut.
Kantasuomalaisia kohdatessani en ole koskaan saanut mitään ikävyyksiä, vaikka heitä on yli 5 milj.
Onko tämä minun huonoa tuuria vai onko kaikki mannet rikollisia? Minä en halua tavata manneja missään ja häivyn aina paikalta, missä heitä norkoilee.
Rasistista yleistämistä. Sinun on vähintään annettava manneillekin 5 miljoonaa mahdollisuutta ennen kuin teet johtopäätöksiä. Ja sittenkään et saa johtopäätöksiäsi kertoa julkisesti tai syyllistyt rikokseen.
Luulen että muistisi tekee tepposet - mutta asenteesi ei ainakaan ole kohdallaan.
Eipa auta mitään se, että alat puhua roskajengistä. Ihmisiä olemme kaikki.
Väärät yleistykset tekevät vain lisää hallaa.
Minun kokemukset romaneista ovat myös kaikki kielteisiä. En halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Keroisiko joku minulle uskottavia kielteisiä kokemuksia romaneista.
Minä olen tehnyt parissa yhteydessä yhteistyötä romanin kanssa.
Toinen oli aika iso kulttuuriprojekti, jota kyseinen romani veti (tai hän halusi kyllä käyttää itsestään nimitystä mustalainen) ja toinen ihan tavallinen työpaikka.
Edellinen oli hieno kokemus taitavan, täsmällisen ja tuinkimättömän kulttuuripersoonan kanssa työskentelystä - ja toisessa työtilanteessa ko. henkilö - kansallishameessaankin teki hyvää työtä vähintäänkin niin kuin valkolaiset.
Hyvä, että tällainen "hyvä manne" pelastaa pahojen maineen!
Hienoa!
Keskistysleireilläkin oli muuten pari natsia joskus, joille tuli vähän huono olo siitä touhusta. Onneksi ne pelasti kaikkien muiden natsien maineen!
Kenkkuiletko mulle?
Etkö pidä apinoista? Sinähän se rasisti olet jos et apinoista pidä!
Tuutko Korkeesaareen mun kaveriksini?
Oho, että mustalaiskulttuuriprojektinvetäjä ei kusettanutkaan koko projektin rahoja itselleen. Kukapa olisi uskonut. Tämä tarkoittaa, että rehtiä sakkia ovat.
Muiden maine on jokaisen ihmisen omassa päässä.
Ei tarkoita. Vaan että ko. sakissa on monenlaisia ihmisiä.
Uutisia, uutisia.
Rippuu siitä kuka olet.
Täällä rekkaamattomien nikkien sakeassa joukossa kun asian selvittäminen tyhjentävästi on mahdotonta.
Voi olla noinkin. Mutta tuskin tiedät mitä kyseinen tyyppi iltaisin puuhastelee?
Vaikka kyllä minä sen uskon tai ainakin pidän mahdollisena, että löytyy ainakin yksi ihan perusrehti mustalainen. Omaan rasismiini tuo viestisi ei siis vaikuta, mutta voihan olla, että on minua rasistisempiakin, jotka eivät usko edes sen yhden mahdolliseen olemassaoloon.
Onko tässä sensuurin arvoista se, että kerron pidättäväni oikeuden määrittää itse sen, keitä pidän ihmisinä? Onko siis lakiin jo säädetty mitä mieltä minun on kenestäkin oltava?
Vai se, että kritisoin tuota rasistien huonoon muistiin vetoamista? Voisiko olla, että muistissa onkin vikaa Moverilla?
"Onko tässä sensuurin arvoista se, että kerron pidättäväni oikeuden määrittää itse sen, keitä pidän ihmisinä?
Löysit ydinlauseen. Ja vastaus on "kyllä".
Koska sen tuosta pitkästä kommentoinnistasi kykenit seulomaan, uskon että osaat vastat itse myös muihin omiin kysymyksiisi.
No tuommoset uskot ei ole enää rasismia vaan typeryyttä(!)
Ok, luovun siis uskostani siihen, että yksikään mustalainen olisi kunnon tyyppi. Guruni valaisemana.
Olet väärässä. Kyllä minulla on oikeus pitää jotain ihmisryhmää vaikka muurahaisina. Siitä minua ei Suomen lain mukaan voi kukaan rangaista. Toistaiseksi meillä on sentään vielä ajattelunvapaus, vaikkei ehkä ilmaisunvapautta olekaan enää.
kulttuuriprojekti=hyysärien itselleen luoma suojatyöpaikka veronmaksajien piikkiin.
"Kyllä minulla on oikeus pitää jotain ihmisryhmää vaikka muurahaisina. Siitä minua ei Suomen lain mukaan voi kukaan rangaista. Toistaiseksi meillä on sentään vielä ajattelunvapaus, vaikkei ehkä ilmaisunvapautta olekaan enää."
Aivan oikein. Mutta kun sinä ILMAISIT(!)
"Olet väärässä."
Olen siis oikeassa - eikö niin(!)
Rasistien edistys on muiden silmissä taantumusta!
Ernest Hemingway kaikkien rasisitien äit. Kirjoitti kirjaansa romaanihenkilön (mannen) Kenelle Kellot Soivat. Manne taisteli sosialistien puolella, mutta kukaan ei luottanut mannereppanaan, eikä uskonut henkeään tai tärkeitä tietoja gitanon haltuun.
Ennen kirjan lukemistani en tuntenut mitään ennekkoluuloja manneja kohtaan, mutta Heminway teki minusta rasistin.
Nyt aina kun näen kansallispukuisen porukan parkkeeravan invapaikalle ja menevän "ostoksille" paikalliseen markettiin, niin ajatttelen kauppias parkaa. Mannet leviävät ympäri markettia tiskien väliin, kuin varpusparvi ja kukaan ei ehdi valvoa heitä kaikkia ja ostoksien teko ja tarjousten hamstraaminen tulee manneille hyvin helpoksi.
Sehän on vain minun mielikuvitus ja heminway jotka tepposen minulle tekivät.
Vaikkei se asiaan kuulukaan - niin kyseessä ei ollut mikään suojaprojekti.
Ehkä osaltaan EU-rahaa - mutta niinpä noissa kulttuuriprojekteissa pakkaa kattavastikin olemaan.
Enkö saa siis edes sanoa, että pidätän itselläni oikeuden määrittää ihmisyys? En mielestäni ilmaissut mitä ryhmää pidän tai en pidä ihmisinä? Koska tätä on täälläkin välteltävä, vaikka sinä yrität aina tivata tarkempia tietoja, jotta pääsisit sitten huutamaan pahaa rasistia ja lopettamaan keskustelun siihen paikkaansa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maine
jo älähti kun kalikka kalahti.
sinä sen sijaan olet jopa naurettava.
Tuo oli aika ilkeästi sanottu.
Sinä "pidätät oikeuden pitää ihmisinä ketä haluat".
Aiemmin puhuttiin "manneista".
Minä pidätän oikeuden - omasta mielestäni btw. muutenkin typerät ihmisluokittelut - laittaa suoraan roskikseen.
Enkä - todellakaan - "yritä" päästä "huutamaan pahaa rasistia".
Mutta modea kyllä tarvitaan. Valitettavasti.
Parhaimpia argumentteja tänään...
Tuskin ainakaan siinä sensuroidussa viestissäni puhuttiin mistään ryhmästä. Joko lain ja moden koura menee niin pitkälle, että alkaa arvailemaan mistä nimeämättömästä ryhmästä on kyse ja sillä perusteella kieltää "kansankiihottamisen"?
Ainakin sinä tarvitset moderointioikeuksiasi, jottei omaa arvomaailmaasi horjuttavia ajatuksia tule ilmi.
Sanoin jo aiemmin juuri puhuttiin romaneista.
Ja se on semmonen juttu että rasismipalstan tarkoitus ei nyt ole ainakaan rasistisuutta levittää.
Miksei olisi? SInäkö tämän palstan omistat?
Mitä sillä on väliä mistä jotkut aiemmin puhuivat? MINÄ en puhunut romaneista sensuroidussa viestissäni. Tai en ainakaan sitä mitenkään tuonut ilmi.
Sensuroi ne viestit, joissa puhutaan romaneista, jos haluat heidät sensuroida ihmisten mielistä.
Enpä omista.
Moderoin noudattaen sääntöjä ja lakia.
Ja siihen kuuluu katsoa millaisissa asiayhteyksissä yksittäiset viestit esiintyvät.
Katsominen vaatisi silmät.
´´OLET IHMISAPINAKSI ÄÄRIMMÄISEN KEHITTYNYT - KUN OSAAT JOPA KIRJOITTAA!´´
pidä sinä homo Mover turpasi rullalla tai vedän saman tien päin näköä kun tulet vastaan!
sinä et ole kumpakaan.
ne säännöt ovat omaa keksintöäsi ja olet lukuisia kertoja todistanut ettet ymmärrä laista yhtään mitään.
loistava pohja moderoinnille...
E ole rasisti. Olet realisti jas näin vältät vaikeudet.
Minä myönnän suoraan olevani rasisti ja näin välttäväni vaikeudet. On se toki MYÖS realismia. Mutta siitä ei pääse mihinkään, että kun näen tiettyyn loisheimoon kuuluvan, niin minua alkaa välittömästi oksettaa ja haluan vaihtaa maisemaa, koska Suomen valtio ei anna minulle muita keinoja käsitellä tuota ongelmaa. Jos vaikka jossain kantaravintolassani olisi parikin kertaa tuota sakkia näkö- tai kuulopiirissä, en enää ikinä palaisi samaan kuppilaan. Onneksi täällä päin heitä ei maksavina asiakkaina näe missään.
Minäkään en muuten saanut kotoani tätä kasvatusta tai ei se ainakaan mennyt perille: lapsena ihailin tuota etnistä ryhmää. Ihailuni jatkui ihan sinne parikymppiseksi asti, kunnes sitten alkoi tulla omia kokemuksia, eikä vain ihannoitua kuvaa kulttuuristaan musiikin, kansantarujen ja elokuvien kautta.
Voi siis sanoa, että minut oli suvaitsevainen media aivopessyt näkemään tuon porukan hyvin romantisoidussa valossa ja ennen kaikkea uhreina, mutta ei syyllisinä. Mutta elämä opetti. Itse yritän nyt opettaa kokemuksiini pohjaten kaikille nuoren itseni kaltaisille realismia eli rasismia, jotta välttäisivät vaarat tuon porukan kanssa.
"Jos vaikka jossain kantaravintolassani olisi parikin kertaa tuota sakkia näkö- tai kuulopiirissä, en enää ikinä palaisi samaan kuppilaan. "
Jotain hyötyä tavastasi olla rasisti. Omien kokemuksieni mukaan nämä kaverit pienessä oluessa sangen mielellään tulevat "pientä vitsiä" heittämään pöytään, jossa on eri värinen.
"Minäkään en muuten saanut kotoani tätä kasvatusta tai ei se ainakaan mennyt perille: lapsena ihailin tuota etnistä ryhmää."
Aivan. Katso kotva hyvin, hyvin tarkkaan ao. kuvaa.
http://imgur.com/2vlsglq
Mikähän sinulla meni pieleen?
minäkin sain perinnöksi ryssän toimesta tapetun isoisän ja olen rasisti,ei ole tarvis olla vanjan kanssa missään tekemisissä,Suomi on jo maksanut sotakorvauksensa.
No vaikka rasisti olenkin, niin sota on sotaa.
Tappoi minunkin isoisäni vanjoja, mutta toivottavasti lapsenlapsensa eivät sen takia minua vihaa. Ei niiltä miehiltä paljon kyselty ja jos kyseltiinkin, niin tietynlainen aivopesu ajoi sotimaan isänmaansa puolesta. Molemmin puolin rajaa.
Niin, pieleen meni esimerkiksi se tapaus, kun vähemmistöläinen varasti sen tytön kännyn, potkaisi minua, löi tyttöä. Ja apunaan oli toisen vähemmistöryhmän edustajia, joille se ensimmäinen yritti kännyn jemmata. Olivat heti samalla hetkellä juonessa mukana, ilmeisesti vain koska tunsivat sympatiaa toista varaskulttuuria kohtaan.
Pieleen meni myös se, kun vähemmistöläinen paukautti minua nyrkillä aivan yllättäen keskellä tanssilattiaa. Ja kohta toisenkin kerran. Ja sitten lyötyäni takaisin haki vielä isomman vähemmistöläisen apuun ja taas tuli nyrkkiä. Ulkona sitten lisää uhoa, kun eivät poliisit eivätkä portsarit saaneet vähemmistöläisiä hommaan minua syyllisemmiksi.
Pieleen meni myös se kerta, kun vähemmistöläiset miehissä hyökkäsivät kaverini kimppuun ja mentyäni työntelemään hyökkääjiä sivuun, päädyin maahan painimaan yhden kanssa, jolloin loppujengi potki minua päähän jalkapallopotkuin ympäriltä. Samassa yhteydessä joku vähemmistöläinen varasti taskustani tippuneen arvokkaan puhelimen. Saman illan päätteeksi sama vähemmistöläisryhmä hakkasi tuon alkuperäisen uhrinsa kavereineen tajuttomaksi.
Pieleen meni myös niinä lukuisina kertoina, siis reilusti yli 10 tapausta yhteensä, kun vähemmistöläiset ovat kusettaneet tai varastaneet minulta rahaa.
Vähän hätkäytti myös se kerta, kun vähemmistöläinen kertoi olevansa aseistettu. Ihan noin muuten vaan. Ja sittemmin kusetti rahaa.
Pieleen meni myös silloin, kun olin huoltoaseman vessassa nopealla kusella, kun oven taakse tuli vähemmistöläisnainen paukuttamaan ovea ja rämpläämään kahvaa, että ulos sieltä nyt, kun hänellä kunniakansalaisena on pissahätä.
Pieleen meni sekin, kun vähemmistöläiset olivat ajaneet autonsa poikittain keskelle tietä käydessään asioilla baarissa ja jäätyäni odottamaan, alkoivat vilkuttelemaan minulle pitkiä, että minun pitäisi lähteä peruuttelemaan ja väistämään heitä. Olin siis omalla kaistallani, kuten hekin, siis minun kaistallani.
Pieleen meni myös silloin, kun vähemmistöläinen uhkasi tappaa, koska ymmärsi itse aloittamaan huumoriinsa heittämäni humoristisen vastauksen väärin piripäissään.
Pieleen ovat lievästi menneet myös ne kerrat, kun vähemmistöläiset ovat seurassani mekastaneet kuin lauma ties mitä ja sotkeneet paikkoja. Jättäen minut siivoamaan.
Pieleen on siis mennyt paljon. Eikä mene enää jatkossa näin paljon, koska edes vähän olen oppinut ennaltaehkäisemään. Kiitos kykyni rasismiin.
Sitä saa vain ihmetellä, että miksi sinä olet jäänyt tuon 3-vuotiaan tasolle ja olet kyvytön oppimaan tai edes uskomaan muiden oppimiskykyyn?
En tietenkään mene mitään vitsiä heittämään ongelmaihmisinä pitämieni kanssa, silloinhan vain todennäköisemmin löytäisin niitä ongelmia, joilta juuri rasismin keinoin yritän suojautua. Aivan yhtä vähän menisin auttamaan jos näkisin ongelmaihmisen sammuneena lumihankeen.
Ja yhdestäkään näistä jutuista sinulla ei satu olemaan lehtiuutista näyttää?
Eikä edes rikosilmoitusta?
Niin - voi, voi kun ei tullut tehtyä.
Yhdessä asiassa olet aika hyvä - näissä juttujen väsäämisessä rankoista kokemuksistasi - ja siinä kirkkkaassa innossa, jossa todistat ylpeyttäsi rasistisuudestasi!
Kukin pysyköön pystyssä tyylillään,
On noista ainakin yksi rikosilmoitus ja tuomiotkin sen osalta, kun kaveri hakattiin tajuttomaksi. Tosin itsehän en saanut mitään, kun poliisi sanoi, ettei siitä alkutilanteesta saatu ketään tunnistettua. Kuten käy yleensäkin näissä kahinoissa. Onneksi sitten lopputilanteesta saatiin tuomioitakin jaettua, kun sattui tarpeeksi päteviä ja halukkaita todistajia paikalle.
Mutta turhahan tuosta yhdestäkään tapauksesta oli rikosilmoitusta tehdä, kun kerran poliisit ja portsarit eivät sanaani uskoneet, eivätkä vieneet heimoa putkaan tai mihinkään. Se olisi vain oman aikani, rahojeni ja turvallisuuteni riskeeraamista jos jutun veisi oikeuteen. Katsos, kun me työssäkäyvät veronmaksajat joudumme maksamaan juristeille, maksamme itse sakkomme ja saamme ihan oikeasti vaikuttavia tahroja tuomioista "cv":hemme. Kun oikeudessahan ei se absoluuttinen totuus selviä, vaan punnitaan todistajien lausuntoja ja kun vastapuolella on useampi todistaja kertomuksineen, niin helposti siinä syytönkin saa tuomion. Hyötypuolella taas olisi mitättömän vähän. Pienet korvaukset parhaimmillaan ja syyllisille yksi pieni tuomio muiden perään. Yhteiskunnan rahaa menisi tuhansia euroja.
Ja kyllä niitä rikosilmoituksiakin on ihan riittävästi muiden toimesta tehty ja päivittäin uutisissa, mutta eihän taapero niistä mitään ymmärrä.
Ja tulihan se tuokin: rasisti tietysti väsää jutut, koska muutenhan taaperon usko äitiinsä kärsisi. Ja koska usko äitiin on vankkumaton, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin se, että rasisti valehtelee, koska on syntyjään paha.
Senkin olen jo käsittänyt, että sinä nörttipappa et tajua miten rikostutkinta oikeuslaitos näissä tapauksissa toimii. Sinun maailmassasi eletään jotain sci-fi-aikaa "Isoveli valvoo", jossa rikollinen jää kiinni ja saa tuomion, kunhan vaan uhri viitsii poliisille soittaa. Tässä meidän oikeassa maailmassa rikollinen harvoin jää kiinni ja vielä tuomion saatuaankin voi palata uhkailemaan todistajia, kuten yksi rikollispaska, joka löi pullolla todistajaa päähän. Sai siitäkin tuomion, mutta uhkailu ja väkivalta vain jatkui. Siinä alkaa moni harkitsemaan, että kannattaako ihan pikkujuttuja edes ilmoittaa? Tai todistajaksi ilmoittautua, kun ei siitä itselleen edes mitään saa, eikä todistajansuojelusta ole puhettakaan.
Niin ja lehtiinhän nämä päätyvät hyvin harvoin, vaikka olisi se poliisikin paikalle kutsuttu ja syyllisiä ihan putkaan viety ja vaikka tuomioitakin jaettaisiin myöhemmin ihan oikeuslaitoksessa.
Voit ihan vaikka perehtyä väkivalta- tai petostuomioiden määrään stat.fi:n sivuilla ja verrata sitä lehtijuttujen määriin samoista aiheista. Aika vähiin jää. Ja seuraavaksi voit käydä perehtymässä näiden juttujen ilmoitus- ja selvitysprosentteihin.
Tosin hukkaanhan tuokin perehtyminen menisi, johtuen henkilökohtaisista "ominaisuuksistasi".
Niin ja kännyvarkauden osalta poliisin tutkija itse minulle kertoi, ettei maksa vaivaa nostaa rikosilmoitusta. Piti kai juttua niin vähäpätöisenä, ettei kannata tuhlata siihen paukkuja. Vähän häkellyin tuosta linjasta, mutta uskoin nyt sitten kuitenkin asiantuntijaa.
Siis känny oli myyty tai annettu eteenpäin sen uuden haltijan kertoman mukaan. Pakolaiskeskuksessa totta kai.
Puhut täyttä roskaa.
Puolessa noissa tapauksissa on ollut useitakin silminnäkijöitä - ja törkeä pahoinpitely, jota kuvaat ei ole asianomistaja vaan ykleisen syyttäjän alainen.
Rasistiksi itseään kutsuvalla ei omasta mielestäni ihan kaikki ole elämässään järjestyksessä - mutta sen verran ymmärrettävää tekstiä kirjoitat, että kyllä omassa tilassasi on saanut noina huijaamiskertoina todella olla jotain korjattavaa - niin monta kertaa olet joutunut vedätetyksi.
Sinulla ei ole minkäänlaista dokumenttia jutuista - ja eipä ole poliisillakaan.
Ja tuollaiset jutut eivät jää Suomessa pimentoon.
Täyttä roskaa.
Ja usko minua hyvä ihminen. Niin on myös tuo rasistisuuden ihannointisi.
No kun sinä et nörttipappana vaan edelleenkään tajua tämän reaalimaailman menosta mitään, niin minkäs teet.
Ei siellä yökerhossa välttämättä kukaan ehdi katsoa juuri niillä sekunneilla mitä tapahtuu ja vielä harvempi tulee omasta mielihalustaan esiin todistajana. Portsareita ei tietenkään kiinnosta tarkempi rikostutkimus, kunhan saavat tilanteen rauhoitettua. Mieluiten kokonaan ilman poliisista mitään kuulemistakaan, jottei paikan maine ja jopa luvat mene. Eikä portsareilla tietysti juuri ole keinojakaan tutkia asiaa, eivät he yleensä juuri vieressä ole todistamassa. Jos olisivat, eihän koko tilannetta olisi syntynytkään.
Videokamerat ovat, mutta poliisi sanoi, ettei niistä sattunut mitään näkemään. Eivät ne jokaista neliömetriä kata ja vaikka kattaisivat, ihmisiä voi olla edessä, baarissa on pimeää.. ketään ei siis tunnisteta, eikä nähdä mitä kukakin teki.
Yleiseen syytteeseen meni se loppukahina ulkopuolella, jonka takia tätä minunkin päähän potkimistani edes vähän sivuttiin ja minut kuulusteltiin. Mutta kun ei siitä tarkempia todisteita kerran ollut, niin ei.
Vähän noloa, että täällä joutuu seniili-ikäiselle gurullemme opettamaan kuinka tämä yhteiskunta toimii.
Vähän noloa myös, että kun argumentit seniililtä loppuvat, niin jäljelle ei jää kuin valehtelijaksi syyttäminen. Ihan vaan siltä pohjalta miten on luettu lakikirjasta Suomen toimivan. Noloa ylipäänsä, että tuossa iässä voi mies olla noin pihalla tämän yhteiskunnan toiminnasta.
Entistä nolommaksi menee ad hominem, jossa koko minun henkilöni asetetaan kyseenalaiseksi, koska olen joutunut vähemmistöläisten uhriksi ja kehtaan kertoa siitä.
Ole sinä mitä mieltä haluat rasistiksi itseään kutsuvasta, mutta tiedätkö mitä? Sinäkin olet rasisti. Enkä tarkoita edes tällä palstalla väitettyjä suomalaisvastaisia rasismejasi.
Ja miten niin Suomessa eivät jää pimentoon? Etkö lue lainkaan mitä olen kirjoittanut? Mitä hyötyä sinulle on mitään argumentoida, kun et pysty sisäistämään mitään? No käynpä nyt itse sitten kaivamassa ne stat.fi:n tilastot, kun et sinä siihenkään kyennyt.
Vuonna 2012 Suomessa käräjäoikeuksilta 9 341 ratkaisua henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa. Päivää kohti pauttiarallaa 30. Montako uutista näistä olet lukenut tänään? Montako jäi pimentoon? Entä montako rikosta on tapahtunut päätymättä käräjille?
On minulla noista dokumenttejakin, tai olisi varmaan jos kävisin hakemassa kuulustelupöytäkirjat ja poliisiraportit. Noissa kahdessa pahimmassa väkivaltatapauksessa kävivät poliisit paikalla. Toiseen liittyen kävin tosiaan kuulusteltavanakin. Niin ja sitten myöhemmin hakemassa kännykkäni takaisin. Mutta mitäpä sen on väliä? Luuletko, että nyt postaan niitä tänne? Ja luuletko, että on joku keino postata niitä niin, että se sinun vankkaa uskoasi horjuttaisi? Ainahan on mahdollisuus katalaan väärennökseen. Ties vaikka olisi poliisikin mukana pelissä.
Nyt viimeistään osoitit täydellisen kyvyttömyytesi keskustelukumppanina. Teit niin monta väittelyteknistä virhettä, sortuen aivan täydelliseen asiattomuuteen, että jos en olisi nettiaddikti ja semisadisti, joka nauttii nöyryyttämisestäsi, jättäisin palstan iäksi.
Päähän potkiminen on kyllä törkeä pahoinpitely yleensä ja sen osalta poliisi tosiaan asiaa vähän tutkikin, mutta tavallinen nyrkillä päähän lyöminen ilman merkittävien vammojen aiheuttamista ei ole riittävän törkeää, jotta se syyttäjälle automaattisesti etenisi.
Miten sinä muuten voit edes esittää noita väitteitäsi, kun olet itsekin myöntänyt, ettet ole koskaan ollut tuollaisissa tilanteissa osallisena millään tapaa? Sinulla ei siis ole minkäänlaista tietoa siitä miten noissa tilanteissa käy. Mutta otsaa on silti väittää minua häiriintyneeksi valehtelijaksi.
Vielä on jäänyt kuulematta se motiivi valehtelulleni?
Niin ja lisään vielä noista todistajista ja tutkimisesta: luultavasti jos kalloni olisi haljennut, olisi asiaa tutkittu perusteellisemmin. Nyt kun selvisin kuhmuilla ja pienillä verinaarmuilla, niin myös viranomaiskoneisto katsoi parhaaksi antaa vaikean asian selvittelyn olla.
Varmaan jos olisin kuollut, olisi niitä todistajiakin alettu etsimään kissojen ja koirien kanssa ja ehkä joku olisi löydettykin.
Mutta kun emme elä "isoveli valvoossa", niin poliisi katsoi parhaaksi jättää sinänsä lievän rikoksen tutkimisen vähemmälle, jotta resursseja riittäisi pahempiin rikoksiin. Kuten nyt vaikka siihen, jos joku sanoo netissä käk.kä.rä.
Motiivit ovat salatut.
Mutta paljon näet vaivaa keksimällä roskajuttua mamuista.
Jos ja kun heitä todella vihaat - niin luulisi sen saavan sinut kiireen vilkkaan hakemaan näyttöä täydellisen väkivaltaiselle kohtalollesi.
Sinulla ei tyypillisen nettiääliön tapaan varmaan käy ikinä mielessäkään, että mitäpä jos oletkin väärässä, eivätkä maailmankuvaasi sopimattomat jutut olekaan valetta? Ehei, kivempi vaan pitää pää syvällä puskassa. Tänään olet kyllä ylittänyt kaikki rajat sillä saralla. Aiemmin olet vain väistellyt itsellesi vaikeita aiheita, tänään suoraan julistat ne valheeksi.
Miksi yleistät tämän koskemaan mamuja kokonaisuutena?
Miten minun tai kenenkään asiaa edistäisivät esittämäni todisteet? Onhan mediassa jo nytkin ihan riittävästi esillä mamujen tekemiä rötöksiä. Mitä siinä painaa minun kokemani muutama rikos päällä? Etkö siis usko, että mamut tai muut etniset ryhmät tekevät lainkaan rikoksia ja siksi haluat todisteita?
Ja suurimmasta osasta kokemiani rikoksia ei tosiaan ole virallisia todisteita, koska maailma on. Tätäkään sinulle on turha selittää, kun sinä et ole siinä maailmassa.
Missä sinun esittämäsi todisteet ovat kulttuuriohjelmamustalaisestasi ja jossain kaupungilla nekkerilliksi sanotusta somalikaveristasi? Vai onko todistusvelvollisuus vain muilla kuin itsellään gurulla?
sinullahan on niitä todisteita väittämistäsi rasistisista rikoksista pilvin pimein?
ei ensimmäistäkään ole vielä ilmaantunut.
pidäpä poju siis pienempää suuta todisteista.
vai alanko lataamaan tänne linkkejä nuolemiesi rikollisten ja ihmisoikeuksien polkijoiden tekemistä rikoksista?
edellinen siis muffelle
Jäikin vielä huomaamatta tuo "omassa tilassasi" - joo, olen ollut töissä. Sellaisessa hommassa, jossa kusettamiseni on mahdollista, koska homma osaksi perustuu luottamukseen.
Ja jos olisinkin ollut vaikka humalassa kontallani sivukujilla, niin sekö selittäisi, että vähemmistöläiset kymmeniä kertoja ovat kusettaneet? Mutta kantikset suhteessa lukumääräänsä hyvin paljon harvemmin.
ei se ole rasismia vaan puhdasta järkeä kiertää kaukaa porukat joiden tietää olevan vaarallisia niin omaisuudelle kuin terveydellekin.
Puhdasta järkeä ei ole sekoittaa odotuksia ja puhdasta ennakkoluuloa.
SE on rasismia.
puhdasta järkeä ei ole elättää rikostilastoissa huipulla olevia oman kansan kustannuksella kun voi estää niiden tulon jo rajalla.
Puhdasta järkeä on oppia kokemuksistaan sekä tilastoista ja odottaa niiden perusteella tulevaa.
Taisitpa täältä pohjaltakin sensuroida "rasistisia valheitani".
Oletko miettinyt mikä voisi olla syynä rasismille? Ihan vaan syntyperäinen pahuus ja tyhmyyskö? Että rasistit vaan ovat kykenemättömiä oppimaan kokemuksistaan ja analysoimaan niitä?
Jos joskus baarin pöydässä kerron sinulle kokemuksistani haittavähemmistöjen kanssa, niin soitatko poliisille vai käsketkö portsarin heittää minut pihalle? Huudat "valehtelija!" ja vaihdat pöytää?
Nöyrin anteeksipyyntöni siitä, että olen joutunut niin usein tiettyjen vähemmistöjen uhriksi. En olisi saanut joutua, enkä etenkään ottaa siitä mitään opikseni ja kaikkein viimeiseksi saisin kertoa kokemuksistani ja niiden kautta muokkautuneesta ajatusmaailmastani. Vähin mitä voisin tehdä, olisi uskoa sinun kokemuksiasi ja unohtaa omat lukuisat kokemukseni huonona tuurina.
Minun täytyisi saada jotain lääkettä, että voisin uskoa noihin Moverin juttuihin. Ihan, kuin siltä puuttuisi jonkin ruuvi päästä tai sitten todellisuuden taju on hämärtynyt homoravintoloissa nautittuun punaviiniin ja pikapanoihin ravintolan paskahuusseissa.
Ihan oikeasti puhuu manneista, kuin maan rakentajista ja rehellisyyden perikuvista. Porukasta, jonka väistämiskulttuuri ja verikosto menee maamme lakien edelle.
Heimosta, joka on 500 vuotta yrittänyt integroitua ympäri maailmaa, kuitenkaan sopeutumatta mihinkään
Hei - ei täällä ole tarkoitus säätää tuota valtion politiikkaa?
Ihan riittää, että tuomitset rasistisuuden - kaikkinaisten tilanteiden ratkaisijana?
Minä en ole ikinä puhunut "manneista" mitään. Täällä sen tekevät aivan muut.
"manneja" ei koskaan edes "manneutensa" perusteella ole tilastoitu.
Minä puhun, vain ja ainoastaan yksilön oikeudesta saada - vain ja ainoastaan - ansionsa mukaan - ettei YHTÄKÄÄN SYYTÖNTÄ SYYTETÄ.
Ok?
No, juuri sitä varten olen kasannut pelkistyksen tuonne ylös kiinnilukituksi aloitukseksi.
Kuinka siis siihen suhtaudut - että voin kertoa kuina minä suhtautumiseesi sitten suhtaudun?
rasismiahan on tuottaa tänne porukkaa elämään meidän kustannuksella.
Siis täällä ei ole tarkoitus puhua henkilökohtaisesta rasismista (yhteiskunnallinen palsta), eikä nyt enää edes valtion politiikan tasolla rasismista?
Tämä koko palsta on siis käsittääksesi jonkunlainen rippituoli, jossa kaikkien olisi käytävä tuomitsemassa rasismi yksiselitteisesti? Ja sinä sitten pirskottaisit pyhää vettä päälleen antirasismin ylipappina? Yhdessä hymisisitte lopuksi rasisminvastaisuuden tunnuslorut.
Minä joudun valitettavasti valitsemaan, että joudunko syyttömänä mannen uhriksi vai otanko sen riskin, että syytön manne joutuu kärsimään rasismistani.
Valitsen itseni, valitettavasti.
En jaksa alkaa kahlaamaan lorujasi, jos on kysyttävää, niin kysy suoraan. Sinun epämääräisistä luritteluistasi on usein hyvin raskasta saada mitään selkoa ja sitten kun saakin, tajuaa, että pyrit vain kiertelemään pahaa paikkaa.
Et jaksa kahlata rasistisuuden määrittelyä läpi!
Suosittelen sitten sitä suuremmalla syyllä pidättäytymään tuosta rasistisuuden huutelusta.
Kumma kyllä - minä en ole ikinä joutunut moiseen valintatilanteeseen.
Annatko minulle gurunamme hylätyn jos en kahlaa sinun kaikkia jaarituksiasi läpi kuin Aapista?
Aha. Sullahan on käsitekin hukassa.
Menenpä tavaamaan lukittua aloitusta, ole hyvä!
'
Minun syytänikö se on ja tarkoittaa, että olen valehtelija tai mielenvikainen?
"Siis täällä ei ole tarkoitus puhua henkilökohtaisesta rasismista (yhteiskunnallinen palsta), eikä nyt enää edes valtion politiikan tasolla rasismista?"
Valtion politiikka tuskin on rasistista, vaikka jonkun mielestä ei osukaan kohdalleen?
Rasismia saa ihan vapaasti kehua - mutta perusteet pitää olla. Valtion politiikan syyksi ihan turha on omaa rasistisuuttaan työntää.
Juuri eilen kerroin kuinka valtiot ovat usein rasistisia.
Perusteita rasismille sinulle on nyt työnnetty joka rööristä sisään, mutta jos ei ole hermosoluissa vastaanottokykyä, niin ei.