Erinomainen video, kannattaa katsoa.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JnkwLCGuZ24
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JnkwLCGuZ24
Kristus mormonismissa
Gustavus
3492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Voisitko tiivistää lyhyesti, mitä videolla puhutaan. Osaan huonosti englantia ja siksi en ymmärrä pääasiaa.
Kiiros jo etukäteen!
Siis idea on, että paras on, että on varustautunut, eikä esim rupea kiipeämään yksin ilman varusteita ja kaveria. Matkaalla voi täpahtua asioita joissa varmuusköysi ja kaveri ovat tudella tärkeitä.
Tämä varmuusköysi ja kaveri MAP kirkossa on vahva usko ja tietämys kirkosta. Eli vahvista uskoasi ja tutustu vaaroihin, jotta voit selvittää vaikeatkin asiat putoamatta uskon, ystävien ja Pyhiksien avulla.
Enpä ole paljon typerämpää vertauskuvaa kuullutkaan aikoihin.
Siis ihan oikeasti, ovatko mormonit tosiaan noin lapsellisia, että teihin uppoaa tuollainen soopa siinä määrin, että kehutte sitä vieläpä hyväksi?
Jos lähtee kiipeämään niin on hyvä ihan itse tarkistaa varusteet eikä sokeasti luottaa siihen, että sillä epämääräisen näköisellä matkakumppanilla siellä jonon perällä on turvatestatut varmuusvälineet sinuakin varten matkassa mukana. Laskuvarjohyppääjätkin pakkaavat ihan itse laskuvarjonsa voidakseen luottaa siihen, että se on oikein pakattu. Kukaan ei luota toisten pakkaamiin tai pitkään varaston nurkissa lojuneisiin välineisiin, kyllä jokainen tarkistaa ja on itse vastuussa omista varusteistaan.
Onko Mak kirkko sama kuin Mormonikirkko? Kertooko video ihmisen taivastiestä? Turvaudutteko pyhimyksiin?
???? Hä???
Kylläpäs taas osasit vääntää ihan omias.
Map ei Mak. Mormonikirkkoa ei ole olemassakaan vaan Myöhempien Aikojen Jeesuksen Kristuksen Kirkko joka muilla kielillä alkaa Jeesuksen Kristuksen Kirkko sanoilla.
Meillä ei ole pyhimyksiä, ne löydät katolilaisuudesta.
Teillä ei ole "pyhimyksiä", mutta toiset vaan ovat pyhempiä kuim toiset.
Varastettu kristinuskolta Jeesuksen nimi. Kaksoiskielen sijaan kannattaisi reilusti nimetä kirkko Joseph Smithin mukaan siinä missä luterilainen kirkkokin käyttää reilusti Lutherin nimeä.
Olet juuttunut kaksoiskieli -termiin, jolle ei löydy kunnon merkitystä. Tuo termi ei todista ei eikä osoita mitään muuta kuin tarvettasi mitätöidä se, mikä kuuluu palautettuun evankeliumiin. - Olet pelkästään asenteellinen ilman asiaperusteita.
Miksi MAp kirkolla on Jeesuksen nimi kun sen virallinen nimi on Mormonismi?
Tapani hyvä, Smithin oppihan on polyteistinen ja siinä on mm. taika-alusvaateoppi, joten kyllä se on ihan oma oppinsa. joka pitäisi nimetä perustajansa Joseph Smithin mukaan.
Mormonismi ei ole virallinen nimi, mutta parempi se toki on kuin se virallinen nimi, johon on sotkettu toisen uskonnon termistöä.
Ja Smithin kirkon kutsuminen "palaututetuksi evankeliumiksi" on nimenomaan sitä kaksoiskieltä. Evankeliumilla on aivan toinen merkitys normaalissa suomen kielessä. Se ei missään nimessä tarkoita Smithin oppia!
Mitä taas höpötät palautuksesta?!?!
Mormonismia ei milloinkaan eikä missään muodossa ole ollut missään ennen Smithiä!
Ei ole mitään 'palautusta' jos Smith vetää hatustaan täyden uuden polyteistisen uskonnon!
Juu, ei ole arkeologisia todisteita siitäkään, että missään olisi ollut koskaan mormonismin kaltaista uskontoa, joten palautuksesta ei todellakaan voida puhua.
Tiedetään hyvin tarkkaan mihin alkukristityt uskoivat ja miten he toimivat.
Ei mitään mormonismiin viittaavaakaan!
Väitteet 'palautuksesta' ovat täysin päättömiä ja perusteita vailla - kuten koko mormonismi.
Keitä Pyhikset Mormonismissa ovat?
Alkukirkon jäseniä sanottiin pyhiksi, millä tarkoitettiin muiden joukosta Kristuksen seuraajiksi erotettuja eli pyhitettyjä. Siksi palautetun Jeesuksen Kristuksen kirkon jäseniäkin sanotaan pyhiksi (pieni alkukijain) paitsi kirkon virallisessa nimessä. joka on Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.
Ap. t. 9:41
Pietari ojensi hänelle kätensä ja auttoi hänet jalkeille. Sitten Pietari kutsui huoneeseen lesket ja kaikki pyhät, ja he saivat nähdä, että Tabita oli elossa.
1. Kor. 6:2
Ettekö tiedä, että pyhät tulevat kerran olemaan maailman tuomareina? Jos te saatte tuomita maailmaa, ettekö muka kelpaa tuomareiksi vähäpätöisissä asioissa? [Dan. 7:22; Viis. 3:8; Matt. 19:28; Ilm. 20:4]
2. Kor. 13:13
(13:12) Kaikki pyhät lähettävät teille terveisiä. [Room. 16:16 ]
Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata. [Ps. 2:1,2, Ps. 46:7 | Dan. 7:9,10; Matt. 20:8; Room. 2:5; Ilm. 6:17]
Room. 15:25
Nyt olen kuitenkin lähdössä Jerusalemiin viemään avustusta pyhille. [Ap. t. 19:21, Ap. t. 24:17; Gal. 2:10]
Room. 15:31
että en Juudeassa joutuisi epäuskoisten käsiin ja että lahja, jonka vien Jerusalemiin, olisi pyhille mieluinen. [1. Tess. 2:14 | 1. Kor. 16:3,4; 2. Kor. 9:12]
Room. 16:2
Ottakaa hänet vastaan Herran palvelijana niin kuin pyhille sopii ja auttakaa häntä kaikessa, missä hän tarvitsee teitä. Onhan hän itsekin ollut tukena monille, myös minulle.
Room. 16:15
Terveisiä Filologokselle ja Julialle, Nereukselle ja hänen sisarelleen sekä Olympakselle ja kaikille muillekin pyhille.
1. Kor. 16:1
Kun keräätte varoja Jerusalemin pyhille, noudattakaa niitä ohjeita, jotka olen antanut Galatian seurakunnille: [Room. 15:25 ]
Ef. 3:5
Sitä ei menneiden sukupolvien aikana annettu ihmisten tietoon, mutta nyt Henki on ilmoittanut sen Kristuksen pyhille apostoleille ja profeetoille: [Ap. t. 10:28; Kol. 1:26; 2. Piet. 1:21]
Ef. 5:3
Siveettömyydestä, kaikenlaisesta saastaisuudesta ja ahneudesta ei teidän keskuudessanne saa olla puhettakaan, eihän mikään sellainen sovi pyhille. [1. Kor. 6:15; Gal. 5:19]
Kol. 1:12
Kiittäkää iloiten Isää, joka on tehnyt teidät kelvollisiksi saamaan pyhille kuuluvan perintöosan valon valtakunnasta. [Ap. t. 26:18; Ef. 1:11,18]
Juud. 1:3
Rakkaat ystävät! Hartaasti olen halunnut kirjoittaa teille yhteisestä pelastuksestamme, ja nyt sain aiheen kehottaa teitä taistelemaan sen uskon puolesta, joka pyhille on kertakaikkisesti annettu. [Fil. 1:27; 1. Tim. 6:12]
Slanginomaisesti pyhiksksi sanotaan joskua pyhiä kirjoituksia. Kristityiksi alettiin kirkon jäseniä sanoa vasta myöhemmin. Se oli alun perin pilkkanimi kuten mormonikin on ollut alun perin pilkkanimi. Sellaisena sitä tällä pastalla jotkut edelleen käyttävät. Oikea nimitys mormoneille on myöhempien aikojen pyhät.
No jo pelkkä videon kuvaus uhkuu pelottelua kuinka "elämällä ilman pelastajaa voi olla katastrofaaliset seuraukset." Siinähän se monen uskonnon lähtökohta onkin niputettuna, pelotellaan ihmisen uskomaan ja tämä on juuri sitä mikä synnyttää maailmaan uskontojen uhreja.
Juuri siksi kaikenlaiset kultit ovat pullollaan täysin tolkuttomia ihmisiä jotka eivät osaa käydä edes tarpeillaan ellei kultti katso perään ja vahdi.
Mikä vaikeus ihmisillä on luontaisesti elää tolkullista ja tasapainoista elämää?
Kuten katolilaisuus.
Sivistymätön tomppeli!
Mormonismi ON kultti.
Katolilaisuus taas ei ole kultti.
Kultissa palvellaan Jumalaa ja vaikka pyhimyksiä. Katolilaisuus on kultti siinä, missä kaikki muutkin uskonnot.
Kultti (cult) merkitsee varsinaisesti palvontaa, uskonnonharjoitusmenoja ja jumalanpalvelusta, mutta ns. anti-cult -järjestöt ja lehdistö käyttävät sanaa lahkon, erityisesti ”vaarallisen lahkon” synonyyminä. Kultti on hierarkinen, lujaotteisesti ylhäältä päin hallittu uskonyhteisö, jonka johtajat ja/tai opit määräävät jäsenten asioista paljon enemmän kuin yleensä on tapana läntisissä demokratioissa. Sen ylin auktoriteetti on joko karismaattinen uskonnollinen johtaja tai (usein siinä tapauksessa, kun kultin perustaja on kuollut) elitistinen ryhmä, joka hallitsee organisaatiota ja kerää myös taloudellisen hyödyn.
Vaarallinen tai tuhoisa lahko (destructive cult) Toisinaan uskonlahkon alkuperäiset uskonnolliset tai inhimilliset päämäärät väistyvät yhä enemmän taka-alalle (mikäli niitä alunperin oli), ja toiminnan painopiste siirtyy vallankäyttöön sinänsä. Tällöin tyypilliset lahkolaispiirteet kärjistyvät, ja yhteisöstä tulee äärilahko, vaarallinen kultti. Milloin sitten lahkoa uhkaa kehittyminen tuhoisaksi kultiksi, joka äärimmillään uhkaa jäseniensä lisäksi myös ympäröivää yhteiskuntaa, kuten Japanissa hermokaasuiskuja tehnyt Korkein Totuus -lahko?
Uskontososiologi Eileen Barker luettelee potentiaalisesti vaarallisia tilanteita:
1. Liike/lahko eristäytyy (joko maantieteellisesti tai sosiaalisesti) muusta yhteiskunnasta.
2. Käännynnäinen (jäsen) tulee yhä riippuvammaksi liikkeen todellisuuskäsityksestä.
3. Liike/lahko tekee jyrkän eron "meihin" ja "niihin muihin", "jumalalliseen" ja "saatanalliseen", "hyvään" ja "pahaan" ja niin edespäin.
4. Muut tekevät käännynnäisen puolesta tärkeitä hänen omaa elämäänsä koskevia päätöksiä.
5. Johtajat perustelevat tekojaan ja vaatimuksiaan jumalallisella auktoriteetilla.
6. Johtajat tai liikkeet pyrkivät yksisilmäisesti yhteen ainoaan päämäärään.
(Barker 1995, 137)
Mormonismi ON kultti - vaarallinen kultti.
Katolilaisuus on uskonto.
mormonismi on vaarallinen?
Esimerkiksi niille joilta vietiin kulkuset!
Myös taloudelliselta kannalta koko kultti on täysin älytön.
Mormonilähetyssaarnaajat kiroavat ihmisiä, jos heille ollaan epäystävällisiä. Kiroaminen on aiheuttanut ainakin yhden sairaskohtauksen, kuten eräs mormoni on tällä palstalla kertonut.
ei varmasti. Eihän sinuakaan ole kirottu.
Ainakin hänen äitinsä on kirottu jokuveliseni.
lähetussaarnaajien toimesta.
Ei ollut lähetyssaarnaajat kiroamassa, vaan kirottavan mormoni-puoliso kirosi vaimonsa pappeuden valtuudella ja avaimilla, koska hänen uskonnollisia tunteitaan oli loukattu.
Kun henkilö on jatkuvan pakkokäännyttämisen ja painostuksen kohteena 15 vuotta elämästään omassa kodissaan, hänelle voi lopulta tulla kiusaus sanoa suorat sanat mormonismiin käännyttäjälle. Mistään ystävällisistä pyynnöistä lopettaa uskonnon tyrkyttäminen ei ollut apua.
Samasta syystä kaikki sukulaisemme ja äidin ystävät lopulta lakkasivat käymästä meillä. Ainoa, joka pystyi vierailemaan kodissamme oli mormonimiehen äiti, jota hän jostain syystä ei kehdannut yrittää käännyttää mormoniksi - ainakaan ihan koko vierailun aikaa.
väität, että mormonilähetyssaarnaajat kiroavat ihmisiä?
se onnistuu kyllä luontaisestikin.