Nämä julkisen puolen työpaikat pitää lopettaa. Niitä vaan pidetään yllä eikä ne edes tuota mitään, mitään tekemättä pääsee keskiluokan elintasoon. Itse vaan täytyy olla köyhä ja kärsivä. On täällä meidänkin kaupungissa vaikka minkänäkösiä kunnan suojatyöpaikkoja, ihme työtehtäviä luotu vaikka ilmankin pärjää. Sitten kun itse yrittää kaupungille töihin, niin ei mitään mahdollisuutta. Tämä kuntapuoli pitäs lopettaa kokonaan ja nekin rahat ohjata kansalaispalkkaan. Kokoomuksen kanssa olen samaa mieltä, että koko kunta-ala pitäisi yksityistää. Jäänyt mieleen tälläinen asia, kun jotain kunnan virkamiestä haastateltiin, että pelkäätkö työpaikkasi puolesta niin meinas vaan että ei minua voi irtisanoa koska minulla on virka. 5 vuoden sisään nähdään samanlaiset julkisen puolen irtisanomiset kuin kreikassa. Ennemmin leikataan satojatuhansia julkisenpuolen työpaikkoja, kuin aletaan sosiaaliturvasta leikkaamaan, niin se vaan on.
kateellinen köyhä ja syrjäytynyt...
_;;l
22254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
eiii saa lopettaa kunnallisia paikkoja. jäisin itse työttömäksi helposta työstä. itse saan palkkaa 2100e/kk itsetunnon ylemmyyden tunteen työttömiä kohtaa rahaa hauskaa vapaa aikaa jne
Ylemmyyden tunteen, tuollaisella tulolla...::) ?! Älä viitsi naurattaa, 2100 miinus verot, työeläkemaksut yms , käteen jää n. 1650e. Siitä kun maksat ruuat , asumiset, autokulut , vaatteet yms, käteesi ei jää juuri mitään!!
milläs tuloilla sinä pyörit köyhien palstalla?
37000e/vuosi, ja olen nainen, omasta milestäni pienipalkkainen...:)) Siis en yllä edes naisten keskivertopalkkaan, joka on n. 38-40000e/vuosi!!
Jotta se siitä! Ja varmasti en tunne ylemmyyttä työttömiä kohtaan!!
Ei työpaikkoja saa lopettaa.
Kun maksamme asumisen, ruuat ja muut, joka kuukausi jää 3000€ ylimääräistä.
Voi joko säästää tai tuhlata.
Tämä duuni ei lopu koskaan, kun yhteiskunta on olemassa.
Yksityisellä saisi viellä huomattavasti enemmän palkkaa, mutta etuisuudet olisivat heikommat. Joten yhteiskunnan palveleminnen on iloni.
Kuntaliitosten takia kunnalisen puolen työt loppuvat, sovitun viiden vuoden siirtymäajan jälkeen.
Epätoivoista valitusta. Sata varmasti nähdään kuntapuolen joukkoirtosanomiset. Milläpä luulette teidän veroelättipalkat maksettavan, kun täältä teollisuus ja tuottavat työpaikat häviää ?? Ei valtio ala ottaa palkkojen takia miljardien lisävelkoja.
35 54 tarkoittaa varmaan että he saavat yhteensä 3000 e puhtaana käteen mikä sekin on paljon kahden tuloksi kunta-alalla. Josta he sitten maksavat perheensä ruuat, asumiset ym kulut , ja ehkä jää n. 300e/kk käteen kaikkien menojen jälkeen...:::)Ovat ehä siivooja ja talkkari tms.
Kunta-alalla on surkeat palkat, ei kannata kadehtia.
Surkeat palkat kunta-alalla... Heh heh tuo riippuu hiukan hommista mitä teet.Tekun yliopettajana tienaan 7370,- brutto kuussa. Myös touko, kesä, heinä ja elokuussa jolloin pääasiassa purjehdin. Upeaa elämää kunhan sen lisurin hoisi aikoinaan dippainssitutkinnon päälle. Luentoja on noin 18..23 tuntia viikossa joten aikaa jää harrastuksiinkun.
Köyhä tietty kadehtii tuloja mutta vinkkaan että opiskelu kannattaa.
Aika huonosti olet hoitanut raha-asiasi, jos yli 7k bruttopalkalla et tule toimeen, vaan joudut hakemaan Köyhyys-palstalta boostia raha-asioiden/selviytymisen tueksi.
http://www.oaj.fi/pls/portal/docs/PAGE/OAO_JASENJARJESTOT/OAO/ETUSIVU/EDUNVALVONTA/AMMATTIKORKEAKOULU/AMK YLIOPETTAJIEN JA LEHTOREIDEN PALKAT S2010.PDF
Aika hyvin olet saannut palkankoruksia parissa vuodessa.
ei AMK:lla, ja AMK:n palkoilla ole mitään tekemistä Teknillisen Korkeakoulun kanssa....
Tarjottiin faijallekin hyvää hommaa kouluttajana Otaniemestä, mutta meni ja kieltäytyi. Jäi kuulemma mieluummin varhennetulle eläkkeelle...
Tän palstan lukeminen on terapiaa. Uskomattomia tarinoita ja vielä uskomattomampia luusereita niiden takana. Avauduin, koska automaattisesti uskotaan kunta-alan palkkojen olevan huonoja. Virkamies vaimonikin tienaa muuten yli 7k per kk.
Hyvin menee mutta menköön!
Kuka uskoo...Et ole minkään sortin "virkamies" Sut tiedetään....näitä palstan vähävaraisia naukujia, kyllä sun palkkas on maks. 2000e/kk.....::)) Jolla elvistelet...
Kun 80-luvulla kävin tekun niin se tarkoitti teknillistä opistoa. Nykyisin AMK
http://fi.wiktionary.org/wiki/teku
Jos julkisen puolen työpaikat lopetettaisi, niin sen jälkeenhän ei voisi maksaa Kelan työttömyyskorvauksia tai sossun toimeentulotukia tms. Sehän olisi kaikista kannattavinta, kun elämäntapatyöttömät joutuisivat elämänsä ensimmäistä kertaa oikeasti tekemään jotain, jotta saa ruokaa pöytään.
Julkisen puolen työt kun lopetettaisi, niin eipä olisi sen jälkeen myöskään kaupunkien vuokra-asuntoja, joten ne voisi myydä yksityisille ja vuokrata kalliilla markkinahintaan. Lämmintä saisi sillä, että talvella työntäisi kolalla jalkakäytäviä ja teitä lumesta auki. Puhdasta vettä saisi, kun sateella kulkisi taivasalla suu auki. Kouluja voi käydä, jos olisi rahaa mennä yksityisiin kouluihin. Töissä vois käydä, jos löytää jonkun, jolle maksaa yksityisesti lastenhoidosta esim. kotona lastenhoitaja tai yksityinen päiväkoti.
Jos olisi sairaana, voisi mennä yksityiseen lääkärikeskukseen tai -sairaalaan, mikäli on rahaa. Jos ei ole rahaa, voi kuolla pois.
Aika ankeaa olis monella suomalaisella, jos kaikki julkiset palvelut poistettaisi. Varmaan armeijakin korvattaisi presidentin henk.kohtaisilla joukoilla ja armeija ulkoistettaisi vaikkapa Naton tai Venäjän hoidettavaksi. Kirkot varmaan vois myydä eniten tarjoavalle olipa se sitten islamin uskoinen liike tai mikä tahansa muu. Sitä paitsi mitä sitä mitään rekistereitä ylläpitämään. Kun ei ole mitään, mitä yhteiskunta tarjoaa, niin ei tarvitse kirjata ylös kenenkään syntymää, kuolemaa, muuttamista tms. Koska ei olisi poliisilaitoksiakaan, niin ei voisi saada passejakaan, joten pysyttäisi vain Suomessa loppuikä.
Kelan, te-toimistot ja sossun voi lopettaa vaikka heti. Ne rahat ohjataan kansalaispalkkaan. Jutun ydin oli kansalaispalkka ja sen maksaa valtio, sen kummemmin mitään virastoja ylläpitämättä. Muut kunnan työt yksityistetään, niin tulee kerralla 500.000 tuhatta uutta kansalaispalkan nauttijaa. Tämä leikkaus pitäs tehdä ihan ehdottomasti ja rohkeasti.
Suuri osa julkisen puolen paikoista tuntuu olevan suojatyöpaikkoja ja varsinkin naisille.. ainakin Keski-/Itä-Suomessa yleisin kysymys niissä työhaastatteluissa on ollut "mitenhän sinä oikein pärjäisit täällä kun kaikki muut täällä on naispuoleisia työntekijöitä?"
Sen perusteella palkkaavat naisen ja jälleen voidaan jatkossa udella samaa kysymystä. Ei ole ihmekkään kun kaikki on naisia kun eivät muita palkkaa. Ei väliä vaikka olisi kokemusta ja koulutusta jo kyseisestä alasta, valituksi en tule.
Toisaalta saavathan he valita työntekijänsä vaikka silmien värin perusteella, mitä se minulle kuuluu mutta ymmärrän kyllä nyt julkisen puolen tuottamattomuuden paljon paremmin. Kokoa on saman verran kuin Hollannin julkisella sektorilla (heillä n. 20 milj. asukasta), joten järjestelmää on paisutettu viime vuodet oikein urakalla.
Itse olen määräaikaisena kunnalla töissä, saan reilut 9e/h palkkaa, eli se niistä suojatyöpaikoista ja hyvistä tuloista.
Rivityöntekijä ei ainakaan toimistossa saa hyvää liksaa. Mutta entäs ne pomot? He saa korotuksia vaikka asiat olisi miten.
"Sitten kun itse yrittää kaupungille töihin, niin ei mitään mahdollisuutta. Tämä kuntapuoli pitäs lopettaa kokonaan ja nekin rahat ohjata kansalaispalkkaan."
Onko sinulla jokin koulutus ja miksi meidän maksamista veroista pitäisi maksaa sinulle kansalaispalkkaa?
Siksi pitäs maksaa kansalaispalkkaa, koska nykyisille työttömille ei tule olemaan enää koskaan töitä tässä maassa.