Uskovaiset, ateistit, evolistit, kreatoistit,...tympäsee teiän väittely, yritätte mammasta purren, esittää omaa näkekemystä paremmaksi, siinä onnistumatta,
Nää sivut ja palstat, vuosikausia sama jauhaminen, ette oo tulleet hullua hurskaammaksi, on tosikoita, höyrähtäneitä, aattelisia, naurettavia ym.
Jos 10v. Päästä tulen sivuille sama tahti jatkuu.Ei muuta kuin suu vaahdossa jatkamaan
Nää sivut ja palstat, vuosikausia sama jauhaminen, ette oo tulleet hullua hurskaammaksi, on tosikoita, höyrähtäneitä, aattelisia, naurettavia ym.
Jos 10v. Päästä tulen sivuille sama tahti jatkuu.Ei muuta kuin suu vaahdossa jatkamaan
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tule ihmeessä taas 10 vuoden päästä. Tällä tiedotteellasi pärjäämme mainiosti siihen saakka.
Ja tämähän oli kaikkien aikojen hyödyttömin avaus. Kysyn siis sinulta, oletko nyt tyytyväinen?
En ainakaan, sinuun,tämä oli toteamus, ei avaus, vaikka saattehan pähkäillä samoista jutuista ,lopputulos on nolla
"tympäsee teiän väittely, yritätte mammasta purren, esittää omaa näkekemystä paremmaksi, siinä onnistumatta"
Ei tässä ole mitään parempia näkemyksiä. On se mikä on totta (evoluutio) ja se mikä on fiktiota (kreationismi). Tietenkin kuka tahansa hieman edes ajatteleva pitäisi totuutta parempana koska sen varaan voi sentään rakentaa jotain kestävää. Senhän tässä aiheuttaa suurimman ongelman, kreationismin kestämättömyys selittävänä mallina.
"Nää sivut ja palstat, vuosikausia sama jauhaminen, ette oo tulleet hullua hurskaammaksi, on tosikoita, höyrähtäneitä, aattelisia, naurettavia ym."
Itseasiassa palsta on kehittynyt jonkin verran vuosien aikana. Enää hirvittävän harvoin nähdään aloituksia jossa nostetaan joku todella randomi, yksittäinen ominaisuus, ja väitetään että se ei voi olla evoluution tulosta ja siten kaataa koko teorian. Johtuen varmaan siitä että jokaiselle ehdotetulle evoluution "kaatajalle" on löytynyt evoluutioteorian mukainen asteittaisen kehittymisen polku.
Toinen mitä on tapahtunut on ID-liikkeen redusoituminen osaksi muuta kreationismia, mitä se on aina ollutkin. Nyt liikkeen edustajat itsekkin tuntuvat tajuavan sen että älykkään suunnittelijan ja luoja entiteetin välillä ei ole kuin nimellinen ero.
Lisäksi keskusteluun on avautunut linjoja kreationismin yhteiskunnallisesta roolista ja siitä miten sen kitkeminen jaettujen meemien listalta veisi ihmiskuntaa roppakaupalla eteenpäin.
"Jos 10v. Päästä tulen sivuille sama tahti jatkuu.Ei muuta kuin suu vaahdossa jatkamaan."
Kymmenen vuoden päästä Vatikaani on Roomalais-Katolilaisuuden museo, Suomessa valtionkirkko on lakkautettu ja raamatut poltettu muutamaa kirjastoihin tarvittavaa kopiota lukuunottamatta. Eli ei voida sanoa että tahti olisi ihan sama enää :)
kuka on saanut ketä toisiin aatoksiin ?
Kohtuullisen hyvin vastattu
evoluution kannatus nousee,keskustelun tasosta,en usko paljon paranevan,vatikaani voimissaan,uskonto tulee vähenemään.
höyrypäitä yhtä lailla,
"Ei tässä ole mitään parempia näkemyksiä. On se mikä on totta (evoluutio) ja se mikä on fiktiota (kreationismi). "
Höpö höpö- evoluutiosta ei ole todisteita, ja se on jyrkästi ristiriidassa kaikkialta luonnosta saatavilla olevien havaintojen kanssa.
http://www.detectingdesign.com/fossilrecord.html
http://www.icr.org/article/7664/
http://www.icr.org/article/7666/
On mahdotonta perustella evoluutioteoriaa kun mitään todisteita ei yksinkertaisesti ole.
Kumma että työnnetään reklomaatiota todisteita, ihan turhaan noihin aikaansa kuluttamaan, yleinen käsitys on tiedossa, vaikka harvenevassa määrin joku vielä rimpuilee
Kristiyt, Eivätkös tietyt lääkeaineet vaikuta aika keljusti psyykeenkin?
käytä omaa nimimerkkiä
Kyllästyttää ja huvittaa,kovia ovat riitelemään.kohtapuolin keksitään kolmiuloitteiden näyttö,silloin äityessään voi ottaa kaveria raivelista kiinni,kovia keskusteluja tulossa kunhan kehitys etenee
Kaikesta pitää keskustella. Muutenhan jokainen istuisi oman aattensa nurkassa ja kuvitteli, että se on maailman ainoa oikea aate. Keskustelu on ollut mielenkiintoista, joskus pieni jankkaaminen häiritsee.
käytä omaa nimimerkkiä
Kymmenen vuoden kuluttua tehdään empiiristä ontologiaa kvanttitietokoneilla. Jos haluaa filosofoida, niin sitä kannattaa tehdä nyt.
Sama vanha jauhaminen, otsikoista päätellen , onko joku viisas saanut tyhmemmän pään kääntymään, jos heittäisin yhden kysymyksen, niin viikko tolkulla riitelisitte, loppu tulos oisi sama kuin aloittessanne
Käytän palstalla hyvin vähän aikaa ja pyrin kirjoittamaan lyhyesti. En aloita väittelyitä, mutta jos toinen aloittaa, niin joskus vastaankin.
"En aloita väittelyitä, mutta jos toinen aloittaa, niin joskus vastaankin."
Aivan. Vastaat vain silloin kun rehellinen vastaus ei kumoa väitteitäsi.