Mitä eroa on pulpiitin katolla ja juurihoidolla?

Eli tehtiin juuri pulpiitin katto, joka oli siis aika syvällä.
Tuntui tietenkin puudutuksineen hieman epämukavalta poraus, muttei sattunut.

Sanoivat, että eivät usko että tarvii enää juurihoitoa, mutta haluaisin tietää jos jollekin on tehty pulpiitin katto ja juurihoito, tuntuuko ne aikalailla samalta? Tuolla nimittäin "peloteltiin" alaotsikoissa juurihoidon olevan todella kivuliasta?

Kiitos jo etukäteen vastauksista!
4298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Uskoisin, että sinulle on tehty pulpan välillinne kattaminen. Eli reikä on syvä ja jos kaiken pehmenneen hampaan olisi porannut pois, olisi juurihoito ollut edessä. Pulpan kattamisessa poistetaan enin karies ja annetaan hampaalle mahdollisuus tehdä hammaytimen peitoksi uutta hammasluuta. Jatkossa muutaman kuukauden kuluttua hammasta porataan uudestaan ja otetaan loppukin pehmyt, reikiintynyt hammaskudos pois. Tmän jälkeen tehdään lopullinen paikka. On kuitenkin mahdollista, että vaikka suoraa yhteyttä hammasytimeen ei olisi tullutkaan voi pehmeän hammasluun läpi olla kulkeutunut bakteereja hammasytimeen ja hammas tulehtuu. Tällöin hoitona on juurihoito. Siis kattamisen ideana on välttää juurihoito, kun reikä on syvä. Aikanäyttää toimiiko kattaminen vai joutuuko juurihoidon tekemään.

Äänestä
  • Vaihtoehto 2 on, että hammasytimeen on jo synnytt pieni eikä (perforaatio hammaslääkärikielellä) ja tuon kohdan päälle on laitettu lääkeaine eli tehty väliltön kattaminen. Silloin laitaan yleensä suoraan pysyvä paikka. Slloinkin ennuste riippuu, onko bakteeja päässyt pulpaan eli hammasytimeen. Ja taas aika näyttää selviätkö pelkällä paikkauksella vai tarvitsekso lopulta juurihoidon. Juurihoitoon hammas voi joutua esim. ensi viikolla tai vasta 10 vuoden päästä. Tutkimattomia ovat hampaiden tiet......

    Äänestä

Jep, kyllä nämä hampaat ovat jännä juttu. Ravasin 2 kertaa hml:rillä näyttämässä samaa hammasta jossa pienen pieni karies kohta, ja aina sanottiin että kotiin vaan ei oo mitään vakavaa. Nyt sanoin että särkee niin lujaa että kipu on selvää siinä hampaassa. Noh, löytyikin syvä reikä sitten ja meni hamppilääkärit noloksi ja sanoi että oho, ei olisi ikinä uskonu...
Kun siis poras syvemmälle että näki.

Mutta kaikki tekee virheitä :) toiv hammas pysyy nyt kunnossa ettei tarvitse heti juurhoitoon ja hammaslääkäriin taas mennä :)

Äänestä
  • Minulta paikattiin poskihampaasta 20 vuotta sitten iso reikä. Minulla oli silloin pari kertaa kummallisia iho oireita. Ihooni tuli pari kertaa ilman mitään selitystä punaisia läikkiä oireet loppuivat kun hammas oli paikattu. Muistaakseni hampaaseen laitettiin väliaikainen paikka. Ensin hammasta porattiin mutta sitten rassattiin tosi pitkään piikillä. Olin silloin ala-aste ikäinen joten hammaslääkäri ei tainnut tarkoituksella sanoa kuinka syvälle hammasta porattiin. Nykyinen hammaslääkärini sanoi kyseessä olevan syvälle ulottuva paikka. Kyseessä taisi olla ketjussa mainittu pulpan katto tms.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Zennny kirjoitti:

Eli tehtiin juuri pulpiitin katto, joka oli siis aika syvällä.
Tuntui tietenkin puudutuksineen hieman epämukavalta poraus, muttei sattunut.

Sanoivat, että eivät usko että tarvii enää juurihoitoa, mutta haluaisin tietää jos jollekin on tehty pulpiitin katto ja juurihoito, tuntuuko ne aikalailla samalta? Tuolla nimittäin "peloteltiin" alaotsikoissa juurihoidon olevan todella kivuliasta?

Kiitos jo etukäteen vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu