Mätä marjapolitiikka ja - syyllistämien.

Joka vuosi yli 50 v kirjoitti:

Monet joilla on hyväpalkkainen työ eivätkä ikinä ole edes yrittäneet tienata marjastuksella, haukkuvat asiantuntijoina ei marjastavia työttömiä laiskimuksiksi jotka eivät vain halua tehdä mitään elantonsa eteen. Tässä kuvastuu hyvin se ääretön omahyväisyys ja egoismi, mikä on niin tyypillistä monille tässä maassa aina Pääministeriä myöden. Vaikka asiaan liittyvästä totuudesta ei ole hajuakaan, luullaan että siitä tiedetään kaikki. Mikä etovinta, kuulee työttömien mustamaalamista sellaisten suurpalkaisten yhteiskuntaa loisivien suusta, jotka eivät ikinä ole työllään tuottaneet mitään hyödyllistä vaan ovat saaneet asemansa hyvävelikorruption myötä tai siksi että järjestelmästä on rakennettu ylibyrokrattinen. Jos edes viikon keräisi marjoja myyntiin ja laskisi sitten saldon kulujen jälkeen, niin tajuaisi kuinka epäoikeudenmukaista on työttömien mustamaalaaminen tällä asialla nykytilanteessa. Tienaaminen marjoilla on täysin eri asiasta kuin että kerää niitä pakasteeseen muutamia litroja talven varalle.

Nyt kun ulkomaisia poimijoita on erittäin paljon, revitään monet hyvät marjapaikat keskenkasvuisina laitalukien. Paljolti myös yli kilometrin päästä maantiestä. Yli 12 tuntia päivässä olemattomalla palkalla marjastavat suuret ulkomaalaisjoukot aiheuttavat sen, että marjojen hintataso pysyy äärimmäisen alhaalla, jolloin nykyisillä polttoainehinnoilla liikkuva suomalainen marjastaja ei saa käytännössä mitään käteen, vaan huonolla tuurilla tulee jopa tappiota. Auto kuluu entisestään ja kuitenkin se pitäisi pitää laillisena ja kunnossa oikeaa palkkatyötä varten.

Marjafirmoille nykymeno on kannattavaa, koska ne voivat verokeinotella mielin määrin. Luonnontuotteiden varastointiin ainakin saa tukea, mutta todennäköisesti paljon muuhunkin. Tukien määrää kaikkiaan on vaikea selvittää, koska tukijärjestelmä on monitahoinen ja pitäisi tietää tukien tarkat nimet. Kun mikään taho ei kontrolloi tukien perusteita, vaan kaikki riippuu siitä mitä firma ilmoittaa, voidaan tukia hakea kuinka suurten majamäärien perusteella tahansa. Ulkomaisten poiminjoiden kohdalla näille voi asiakirjoihin merkitä melkeinpä mitä tahansa määriä. Myöhemmin sitten voi kirjanpitoon merkitä pilaantuneita marjoja isojakin määriä, joka taas auttaa verokeinottelussa kun on suuria toiminnan tappioita. Mitä todennökäisimmin asia on niin, että marjafirmat saavat lypsää järjestelmästä tukiasia halujensa mukaan ja samanaikaisesti voivat kirjata suuriakin tappioita samalla periaattella ilman mitään todenperäisyyttä. Firmat voivat myös verokeinotella mielinmäärin ulkomaisen työvoimamassan kuluilla. On autokuluja ja asuntokuluja jne... Nimenomaan marjabisnes ulkomaisella halpatyövimalla mahdollistaa firmooille lukemattomia variaatioita kusettaa tämän hölmölän tuki- ja verotusjärstelmää, joka selvästikin on muotoiltu nimenomaan huijareiden voitontekoa varten rehellisten kustannuksella.

Viime vuosituhannen puolella kun bensa oli halpaa ja sattui hyvä sato, niin aina hakemalla löytyi alueita joita ei oltu kerätty ja joissa saattoi tienata liki samaa palkkaa kuin keskipalkkaiset työntekijätkin. Mutta lomarahaa ja eläkettä ei karttunut. Silloin olisi ollut oikeutettua arvostella työttömiä joille marjastus ei maittanut. Mutta silloin myös paljon useammat työttömät keärsivät marjoja, koska se oikeasti kannatti kun metsät eivät olleet täynnään marjakeinottelijoiden puoliorjia.

Kirjoitusta ei ole tarkoitettu moittimaan thaimaalaisia. He ovat ystävällistä, ahkeraa ja rehelliseksi tunnettua väkeä. Kirjoitaja on kohta eläkeiässä ja on marjastanut myyntiin ja itselle joka ainoa vuosi siitä asti kun on kävelemään oppinut.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä