"Miehen Y-kromosomin dna:sta on paljastunut, että maapallon kaikkien miesten yhteinen esi-isä eli noin 120 000–156 000 vuotta sitten.
Miesten sukupuolen määrää Y-kromosomi. Tutkimuksessa maapallon nykyisiltä miehiltä löytyi paljon juuri tuon yhteisen esi-isän geenejä.
Esi-isää jäljitettiin hyvin tarkasti seuraamalla miesten linjaa. Se tarkoittaa, että geneetikot seurasivat vain miehen Y-kromosomin dna:n muutoksia.
Tämä on tehty ennenkin, mutta nyt tutkijoiden käytössä oli aiempaa parempi tekniikka dna-jaksojen erotteluun.
Uusilla tekniikoilla tutkijat saivat näytejaksoista esiin noin 11 000 eroavuutta. Niiden avulla geneetikot saivat luotua Y-kromosomin "sukupuun" ja tarkimman aikajanan miesten esihistoriasta tähän asti.
Kuva yhteisestä esi-isästä tarkentui, vaikka vieläkin haarukka on suuri.
Aiemmin oli arvioitu, että miehen lähin yhteinen esi-isä olisi elänyt 50 000–115 000 vuotta sitten."
http://www.hs.fi/tiede/Y-kromosomin dna kertoo Miesten yhteinen esi-isä eli yli 120000 vuotta sitten/a1376273271446?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=47a2c9747c5129a1fb042f5fed794087
Jälleen oiva todiste siitä miten joku taikaukko ei luonut maailmaa 6 päivässä noin 6000 vuotta sitten. Mitäs tähän tuumaa adventistit?
Miesten sukupuolen määrää Y-kromosomi. Tutkimuksessa maapallon nykyisiltä miehiltä löytyi paljon juuri tuon yhteisen esi-isän geenejä.
Esi-isää jäljitettiin hyvin tarkasti seuraamalla miesten linjaa. Se tarkoittaa, että geneetikot seurasivat vain miehen Y-kromosomin dna:n muutoksia.
Tämä on tehty ennenkin, mutta nyt tutkijoiden käytössä oli aiempaa parempi tekniikka dna-jaksojen erotteluun.
Uusilla tekniikoilla tutkijat saivat näytejaksoista esiin noin 11 000 eroavuutta. Niiden avulla geneetikot saivat luotua Y-kromosomin "sukupuun" ja tarkimman aikajanan miesten esihistoriasta tähän asti.
Kuva yhteisestä esi-isästä tarkentui, vaikka vieläkin haarukka on suuri.
Aiemmin oli arvioitu, että miehen lähin yhteinen esi-isä olisi elänyt 50 000–115 000 vuotta sitten."
http://www.hs.fi/tiede/Y-kromosomin dna kertoo Miesten yhteinen esi-isä eli yli 120000 vuotta sitten/a1376273271446?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=47a2c9747c5129a1fb042f5fed794087
Jälleen oiva todiste siitä miten joku taikaukko ei luonut maailmaa 6 päivässä noin 6000 vuotta sitten. Mitäs tähän tuumaa adventistit?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Täyttä potaskaa nuo väitteesi. Uskomme mieluummin Jumalaa kuin saatanaa palvovia tiedemiehiä.
Arvoisa mr. Pyh.
Olen käynyt lävitse lukuisia viimeaikaisia puuskahduksiasi. Surukseni olen huomannut, että tilanteissa, jossa et kykene rationaaliseen diskurssiin, ts. keskusteluun asia-aiheesta, sylkäiset tämänkaltaisia vastauksia, joilla ei ole mitään arvoa eivätkä ne tuo mitään lisäarvoa keskusteluun - puhumattakaan että lukijat voisivat ihaillen katsoa ja todeta, kuinka fiksu, oppinut ja tahdikas tämä adventisti onkaan. Ei; tyhmyys ja tietämättömyys ei ole mikään erityisen ylpeyden aihe.
"On parempi olla vaiti ja vaikuttaa tyhmältä kuin avata suu ja poistaa kaikki epäilykset asian suhteen."
Olet tokaisuinesi valitettavasti häpeäksi adventisteille. Tee parannus.
Pyh! Minua ette käännä saatananpalvojaksi, jollaisia tieteentekijät suurimmaksi osaksi ovat.
Vai että saatanpalvojia. Olettakaamme että olet adventisti etä provokaattori.
Silloin oletettavasti olet myös tietoinen 1958 perustetusta adventistien tiedeinstituutista "Geoscience Research Institute" ? Instituutin kotisivut löydät osoitteesta http://www.grisda.org/
Sen palveluksessa on ollut vuosikymmenten aikana adventtikirkon eturivin tiedemiehiä. Tulisiko heitä nimittää omaksumaasi "Pyh" -tyyliin suoralta kädeltä saatananpalvojiksi?
Tämä instituutti sai tehtäväkseen seurata evoluutiotutkimusta, koota luonnosta kaikki saatavilla olevat empiiriset havainnot ja sovittaa ne nuoren maan (elämän ikä max 6000) vuotta kreationistiseen malliin. Onhan selvää, että jos kerran elämän ikä on 6.000 vuotta, myös kaikki luonnosta löytyvät todisteet oikealla tavalla tulkittuina tukevat ja todistavat sen.
Annan nyt sinulle "Pyh" mahdollisuuden sanoa muutakuin kuin "Pyh" tai "Potaska". Toivon, että sanavarastosi on laajempi. Kerropa meille, millaisia tuloksia 55 vuotta toiminut instituutti on saanut aikaan kreationistisen ikätoeorian tueksi ?
>>> Jälleen oiva todiste siitä miten joku taikaukko ei luonut maailmaa 6 päivässä noin 6000 vuotta sitten. Mitäs tähän tuumaa adventistit? >>
No eipä se adventisteja kauheasti liikuta, kun sinne on eksyneet lähinnä ne penaalin tylsimmät kynät ja josta argumentoinnista arvoisa lähimmäinen Pyh! antoi jo hyvän esimerkin.
Siellä amerikkalaiset liikemiehet käärii dollareita taskuihin ja väki koetetaan pitää todellisesta tiedosta ulkona, niin bisnekset toimii ehkä jopa muutaman kymmenen vuottakin.
Sitten on hieno eläke turvattu nykyiselle johtoportaalle ja heidän sukulaisilleen, joten loppu on sitten tulevien pomojen ongelma.
Siinä sitten on jeesusta kiva odotella takaisin, kun on uusi farmari pihalla, omakotitalo järven rannalla ja kesämökki toisen järven rannalla.
Ei mikään ole niin kivaa, kuin odotella jeesusta kesämökin terassilla ja kuunnella lintujen laulua sekä katsella laskevaa aurinkoa kun joku muu on maksanut koko lystin.
Uskon mieluummin Jumalaa kuin sinua.
Tähän vastaamme: " Nämä olivat jalompia kuin Tessalonkina juutalaiset, he tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin"!
Ja tutkittuaan asiaa he havaitsivat: Jumala loi kaiken mitä maanpäällä on kuudessa päivässä. .. ja seitsemäntenä, sapattina hän lepäsi kaikesta luomistyöstään, jonka hän oli tehnyt!
Otapas soraa käteesi ja laske savesta, kuinka vanhaa se on?
Ja juuri savesta , Jumala teki Y-kromosomin, ja antoi savi ihmiselle, elämän hengen, joka teki maan eläväksi
"ALUSSA loi Jumala taivaan ja maan..." 1Moos.1:1
Kukaan ei tiedä, kuinka kauan siitä ALUSTA on. Missään Raamatussa ei sanota, että MAAPALLO on luotu 6000 vuotta sitten.
"Silloin Herra Jumala teki MAAN TOMUSTA ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu" 2Moos.2:7
Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: "Älä syö siitä", niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi...Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes TULET MAAKSI JÄLLEEN, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä MAASTA SINÄ OLET, JA MAAKSI PITÄÄ SINUN JÄLLEEN TULEMAN" 1Moos.3:17-19.
Raamatussa ei sanota, että maapallo olisi luotu 6000 vuotta sitten, mutta siellä sanotaan, että ihminen kuoltuaan tulee maaksi jälleen. Yksikään tiedemies ei liene tätä kykene kiistämään, joten väite "Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen" on vähintään yhtä uskottava kuin jokin "alkulima" tai "alkupamaus" tai "apinoiden alas puusta putoaminen" tai mitä niitä nyt sitten onkaan (miksiköhän ne apinat ei nykyään koko ajan muutu ihmisiksi) tai jokin muu yhtä uskonvarainen väite. Joten USKOSTA on kyse kaikkien väitteiden kanssa - niin tiedemiesten kuin uskovaistenkin. Uskovaiset vain jo nimessään tunnustavat tämän tosiasian.
Kun ne tiedemiehet ottavat ne ateistiset lasit päästään, joiden läpi tutkivat kaikkea, niin voisivat sen jälkeen tunnustaa, että uskosta lopultakin on heidänkin tulkinnoissaan kyse.
Adventistien taikaukko loi maailman 6 päivässä noin 6000 vuotta sitten. Kuusi kirjaimellista päivää on oleellinen asia koska sillä tavalla saadaan sapattihömpötys alkamaan luomisesta. Muilla uskovilla on sitten toisenlaisia näkemyksiä asiasta ja edes kaikki adventistit eivät ole asiasta yksimielisiä.
Loppu kirjoituksestasi on sellaista aivopierua, että ei se ansaitse kommentointia.
Huomenta !
Tiedemiehet eivät huomioi vedenpaisumista maakerrostutkimuksissaan.
Koko maapallon kartta syntyi silloin valtavissa maanjäristyksissä.
Olosuhteet maapallolla muuttuivat. Siihen saakka vettä ei ollut satanut vaan maa sai kosteutensa vesilähteistä.
Ihmiset elivät ensin satoja vuosia. Melkein 1 000 vuotta per/ nuppi.
Magneettikentät ovat muuttuneet, -olosuhteet kokonaan-
Jokainen Raamatun profetia on toteutunut 100%. Osa ennustuksista toteutuu koko ajan ja osa odottaa aikaansa.
Tämä puhuu tutkijalle omaa kieltään, mutta tiedemies on periaatteellinen ateisti useimmiten. Toisinkin ollut on.
Kaikki argeologia täsmää sen kanssa mitä Raamattuun on kirjoitettu.
Tieto on olettamus joka on hyvin perusteltu tosi.
Tiedehihet ovat kuitenkin hypoteeseissä tutkijoina paljolti.
Darwinin teoria on pelkkä hypoteesi joka ateististen asenteiden vuoksi on sitten saavuttanut mainetta "totuutena" ja tietysti tutkitaan, mutta ei puusta pidemmällä vielä ainakaan.
Raamattu on hengellinen jota on usein hankalaa todistaa.
Ilmiöitä voidaan tutkia, mutta hengen miesten ilmiöt ovat hankalia tuhansien vuosien jälkeen. Uskoville sanoo Raamatun johdonmukaisuus 2 Piet 1:21 sanoo tarpeellista paljon.
Jumala on itse huolehtinut että Raamattu avautuu vasta uskossa hengessä sillä ateistiset asenteet käyttäisivät Raamattua väärin.
Skeptikolle ei jää Raamatusta kansiakaan käteen.
Pelastusoppi kristinuskon perusasiat käsittää jokainen lukaisemalla Uuden Testamentin lävitse. Ei niin vaikea etteikö jokaisen ulottuvilla olisi.
Kristinusko on puhdasta rakkautta. Jos on jotakin muuta on aina kyseessä jotakin muuta kuin usko Jumalaan ja Jeesukseen.
1 Joh 4:8.
Hyvää loppukesää'
jari
Kirjoitat ihan täyttä potaskaa. Eihän tuollaista pysty edes kommentoimaan.
Närhet sit sillai että Jarisetä vaan potaskaa.
Jaa.
yst. t. jari