Niin väärin

Jäin ihmettelemään viime viikonvaihteessa, kun eräälle jäsenalueella saapui jumalattoman iso bussista rakennettu asuntoauto ja yhdellä vuorokausihinnalla (18 euroo/vrk) leiriytyi 12 henkilöä. Samalla alueella oli myös yksinäinen golfia harrastava herrasmies. Hän maksoi myös 18 e/vrk. Eikä tässä järjestelmässä ole suuri epäkohta???
42325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Eiks Golfia harrastavat ole rikkaita , Hyvä että heiltä viedään , toivottavasti viedään enemmän kuin muilta.

Äänestä

Taidat olla kateellinen sinä aloittaja. Onko vanhan Soliverin Priimuspannu vuotanut lattialle vai mikä katkeroittaa?

Noissa busseissa on vissiin Webastoja. Sehän on toiseksi paras Rumatikin jälkeen!

Äänestä

"Golfia harrastava herrasmies" !! :D :D..... kitsas, kade, pinnallinen ;))))) !

Ne bussityypit jättivät alueelle 20 x enemmän seteleitä kuin pihi "Golffin harrastaja herrasmies" Mahtavaa.....

Äänestä
  • Kyllä Rumatikki ja Aromipesä ovat ylivoimaisia värkkejä retkeilyyn ja hinta pääluvunmukaan.

    Äänestä

  • Pitkäpaavo kirjoitti:

    Kyllä Rumatikki ja Aromipesä ovat ylivoimaisia värkkejä retkeilyyn ja hinta pääluvunmukaan.

    Könttähinta vaan ja kyllä semmoset Rummatikit on tarkoitettu johonkin Eteläeurooppaan. Aromipesä kyllä käy lämmittämiseen.

    Äänestä

trumatic vaunu lämpiää kaksi kertaa nopeammin kuin muut Aldet ja muut pakkasneste vehkeet!!!hankkiessani vaunun ensimmäinen ehto että lämmityslaitteena on trumatic!!!!

Äänestä
  • Mistä tuo reino keksiikään aina uutta sanottavaa?

    Äänestä

  • Ihmetyttää? kirjoitti:

    Mistä tuo reino keksiikään aina uutta sanottavaa?

    Katsos kultaseni , Reinosi ei ole Niuvassa , niin kuin sinä olet ! Suukkoja sinulle muruseni.

    Äänestä

  • Eihän hoppyssäkään ole pitkäänaikaan ollut enää Rumatikkiä,puhallinta?.Pääluvunmukkaan vaan.

    Äänestä

Todentotta, mutta asiaan on tulossa korjaus. Tätä aihetta sivuten oli pitkä ketju keväällä sesongin alettua ja kansa puhunut. Ensi kausi monella alueella on kokeilukausi ja todennäköisesti toteutuu jo suositustenkin perusteella.

Äänestä

Tuuriin ei ainakaa kannata tulla muutaman viikon päästä. Siellä voi olla liki sata bussia 15e/vrk hinnalla.

Äänestä

Moi.Jokaisella nykypäivän c-alueella on tietsikat kassalla. Ei ole mikään ongelma eritellä ja laskuttaa niitä asioita, joita asiakas käyttää. Siispä se ei ole este laskuttaa asiakasmaaien mukaan.

Äänestä
  • Ronttikauppa ja Rumatikki,selvä peli.

    Äänestä

Kun ei tarvitse maksaa mistään mitään, jää viinaan enemmän rahaa.

Äänestä

Entäs asuntovaunujen ja asuntoautojen suhde, auto vie vain yhden paikan, mutta vaunuilija voi viedä kolmekin paikkaa, vaunu,veturi ja etuteltta, molemmat maksavat silti saman maksun !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Golfkentän parkkipaikat on liian pienet... "en mahdu puttaamaan rumatikkiin" !

Äänestä

Rumatikillä mennään pitkälle syksyyn ja halvalla. Meillä on Atriatikki Rumatikillä.

Äänestä
  • Voititko reino hedelmäpelissä kun sait taas ostettua Atriatikin Rumatikillä? Onhan se Fiatti?

    Äänestä

  • Kylläpä passaa kirjoitti:

    Voititko reino hedelmäpelissä kun sait taas ostettua Atriatikin Rumatikillä? Onhan se Fiatti?

    Oletteko Tahvo, Reinon kanssa vaihtanut morsiusautoa taas?
    Onko ropottivaihteet taas ?

    Äänestä

  • On se Tahvo kirjoitti:

    Oletteko Tahvo, Reinon kanssa vaihtanut morsiusautoa taas?
    Onko ropottivaihteet taas ?

    Otettiin Elnakki,mutta Rumatikki pitää puhaltamassa olla syyskylmiin.

    Äänestä

  • On se Reino kirjoitti:

    Otettiin Elnakki,mutta Rumatikki pitää puhaltamassa olla syyskylmiin.

    Vai menisi joku ostamaan rahalla Fiatin. Tosin he ostavat jotka ostavat velaksi.
    Coca Colapullon korkeilla Fiatin ja rumatikin saa vaihdettua Tahvo.
    Ei Fiatiin tarvita hedelmäpeilin voittoja tuhlata

    Äänestä

  • On se Tahvo kirjoitti:

    Vai menisi joku ostamaan rahalla Fiatin. Tosin he ostavat jotka ostavat velaksi.
    Coca Colapullon korkeilla Fiatin ja rumatikin saa vaihdettua Tahvo.
    Ei Fiatiin tarvita hedelmäpeilin voittoja tuhlata

    Taas sait kirjoitettua kolme tärkeätä viestiä peräkkäin, pöpireino!

    Äänestä

  • Hienoa! kirjoitti:

    Taas sait kirjoitettua kolme tärkeätä viestiä peräkkäin, pöpireino!

    Otitko Tollo Tahvo imut eilen Reinoltasi ???

    Äänestä

Itse sitä mieltä että hobby on paras vaunu, Lohtaja pitäisi säilyttää puolustusvoimilla, Susia ei saa tappaa, Hesarin muutos oli hyvä, Katainen on oikeasti hyvä pääministeri vaikken kokoomusta äänestä ja Kekkonen oli kalju.
PS. Kymenlaaksossa ei enää haise ja Hornetien käyttöikää täytyy jatkaa.

Äänestä
  • Hobbyä ei taida saada enää Rumatikillä, vai saako harmaatuotuja?

    Äänestä

Ei pidä kuitenkaan ottaa sosiaalitoimiston roolia leirntäalueiden hinnottelussa. Jos ei pysty maksamaan kulutuksen mukaisia hintoja, on syytä itse mennä paikanpäälle sossutoimistoon ja tehtävä anomus perheen matkailua varten. Siellä se myönnetään, jos on todellinen tarve.

Äänestä
  • Kyllä rahaa jää ja aivan pankkiin asti kun ostaa halvan ilmalämmitysauton.

    Äänestä

Juuri nämä ilmalämmitysautoilijat ovatkin niitä joilla on menestystausta ja siksi heitä kadehditaan. Heistä voisi ottaa oppia...

Äänestä
  • Samaa mieltä,naapurikin on keskikoulunkäynyt ja osaa Enklantia,ja hänelläkin on Rumatikki.

    Äänestä

  • Rumatikillä kirjoitti:

    Samaa mieltä,naapurikin on keskikoulunkäynyt ja osaa Enklantia,ja hänelläkin on Rumatikki.

    jopas reinoreppana on taas nohevana. Niin sitä pitää, reino!

    Äänestä

Meinaatko Niuvan kovin tumputtaja taas nykästä Reinon munakokkelit ?

Äänestä
  • Ei sitä mitään vesiä tarvitte välisä lämmittää kyllä on paraskuunentaa ilima ja puhaltaa se asuin osaamisen olkoon siten Rumatikki tai mikä hyvväääs värkki.

    Äänestä

Tuossa se asian ydin on - miksi lämmittää vettä, jotta saisi ilman lämpimäksi? Energiahukkahanse on. Ja neste tuhoaa vuotaessaan rakenteet, oska sitä ei saa millään konstein kuivaksi :).

Äänestä

Ei se rahasta kiinni ole

http://www.nettikaravaani.com/muu-merkki/k112/1392913

Alle 7000€ tuollainen iso asuntoauto...

Ihan vertailun vuoksi voin sanoa että Citroen Jumperin paku, minkä sisään on tehty asuntoautovarsuteet maksaaa helpolla 25.000€

Tietenkin jos se C-kortti uupuu, kustantaa se vajaan tonnin lisää

Äänestä
  • Onkohan asenettu Rummatikki,paras ja melkein huoltovapaa lämmitin,eihän ilmaa tarvi huoltaa ja pahviputket jollei hiiret syö talviseisokin aikana on pitkäikäisijä.

    Äänestä

  • Puhaltamalla kirjoitti:

    Onkohan asenettu Rummatikki,paras ja melkein huoltovapaa lämmitin,eihän ilmaa tarvi huoltaa ja pahviputket jollei hiiret syö talviseisokin aikana on pitkäikäisijä.

    Ei muta kiinnosta auton lämmittimet

    Oma auto on juurikin tuollaisesta pakettiautosta tehty asunoauto AUTON merkki on Citroen Jumper (monelle kun tuntuu se auton merkin kertominen olevan etenkin tällä palstalla vaikeaa, monesti se mekrki on Adria, Pössll, Casa Car, Hymer tms... vaikka nuo ei tee ainuttakaan autoa)

    Lämmittiminä on

    A: Maasähköllä toimiva puhallin/patteri

    B: Webasto (yleisnimike laittelle joka polttaa dieseliä lämmitykseen, vaikka Webasto onkin oma merkki myös, käytetään tuota nimeä lähes aina. vrt. Hoover, yleinen nimi imurille monessa maassa, vaikka imureista vain noin 10% on Hoovereita tuo laite tosin kuluttaa hupiakkua jonkin verran, koska puhaltimet vaatii myös sähköä samaten poltin, tuo tosin lämmittää myös moottorin

    C: Kaasulla toimiva lämmitin, jossa on viisi asentoa A Kaikki pois B käyttöveden lämmitys 40c C käyttöveden lämmitys 60c D Matkustamon lämmitys E Matkustamon lämmitys ja veden lämmitys. Kaasulämmitin vie sähköä vähän, ja puhaltimiakin löytyy sieltä täältä, jopa vessasta, kun taasen Webasto puhaltaa vain ohjaamoon.

    Eli ei mua kiinnosta Webaston tai kaasulämmittimen merkki, riittää että ne toimii...

    Tosin olen ajatellut asentaa autoon erikseen lämmitysöljytankin, jota käyttäisi vain webasto, toisi meinaan kummasti säästöä jo yhden talven aikana, enhän minä kotianikaan lämmitä kalliilla dieselillä, miksi siis autoa?

    Äänestä

  • Mua ei sais millään rahalla lomailemaan johonkin tuollaiseen vanhaan linja-auton rotiskoon. Ne on kaikki samanlaisia, kuin kirveelläveistettyjä sisätiloista, tosi onnettomia tilaratkaisuja ja yleensä puolet autosta on vasta suunnitteluvaiheessa. Mieluummin kotona, jos ei ole varaa kunnolliseen matkailuautoon.

    Äänestä

  • Kiu1 kirjoitti:

    Mua ei sais millään rahalla lomailemaan johonkin tuollaiseen vanhaan linja-auton rotiskoon. Ne on kaikki samanlaisia, kuin kirveelläveistettyjä sisätiloista, tosi onnettomia tilaratkaisuja ja yleensä puolet autosta on vasta suunnitteluvaiheessa. Mieluummin kotona, jos ei ole varaa kunnolliseen matkailuautoon.

    Näissä isoissa autoissa kun ei tartte tehdä "tilaratkaisuja"

    Onko se sitten semmonen "tilaratkaisu" jos esim. keittiö peittää puolet muutenkin pinestä sivuovesta, kuten Citikassa on käynyt...

    Äänestä

Bussi on mitä parhain ratkaisu asuntoautoksi. Kirveelläveistetyn saa juuri sellaiseksi kuin haluaa, vaikka kullatuksi ja kiillotetuksi :). Usein on mielekästä rakennella reissun aikana autoaan, kunhan vaan varaa värkit ja kamat mukaan.

Tilaa riittävästi esim pub ´in rakentamiseksi tai terassiksi.

Äänestä

Mullakin on vanha Väinö Paunun bussi ja sinne mahtuu isoperseisempikin akka repsikaks.

Äänestä

Ok, jos ei ole valinnan varaa...

Äänestä

Linja-Auto on loistava valinta asuntoautoksi. Akka istuu takana rahastajanpenkillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Epäkohta kirjoitti:

Jäin ihmettelemään viime viikonvaihteessa, kun eräälle jäsenalueella saapui jumalattoman iso bussista rakennettu asuntoauto ja yhdellä vuorokausihinnalla (18 euroo/vrk) leiriytyi 12 henkilöä. Samalla alueella oli myös yksinäinen golfia harrastava herrasmies. Hän maksoi myös 18 e/vrk. Eikä tässä järjestelmässä ole suuri epäkohta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu