Minkä takia julkisen sektorin muodostamien liikelaitosten ja yhtiöiden yritysmuoto pitää olla osakeyhtiö, eikö julkiselle sektorille paremmin sopisi esim. osuuskunta?
Osakkeenomistajat ovat kasvottomia ja heillä on vain ja ainoastaan taloudellinen voitto tavoitteena mutta se ei palvele yhteiskunnan palvelujen tuotantoa.
Osuuskuntana "asiakasomistajina" olisi Suomen kansalaiset joiden etua varten osuuskunta olisi perustettu toimimaan. Verojen muodossahan me maksamme osuusmaksuja julkisista palveluista joiden tarkoitus on, arvasittekin varmaan jo, palvelujen ja hyvinvoinnin, ehkä etujenkin tuottaminen Suomen kansalaisille.
Katsokaa vaikka S-ryhmää, osuuskuntamalli on toiminut erittäin hyvin sielläkin, miksei tätä voisi soveltaa valtionyhtiöihin ja liikelaitoksiinkin jos sellaisia pitää välttämättä olla?
Osakkeenomistajat ovat kasvottomia ja heillä on vain ja ainoastaan taloudellinen voitto tavoitteena mutta se ei palvele yhteiskunnan palvelujen tuotantoa.
Osuuskuntana "asiakasomistajina" olisi Suomen kansalaiset joiden etua varten osuuskunta olisi perustettu toimimaan. Verojen muodossahan me maksamme osuusmaksuja julkisista palveluista joiden tarkoitus on, arvasittekin varmaan jo, palvelujen ja hyvinvoinnin, ehkä etujenkin tuottaminen Suomen kansalaisille.
Katsokaa vaikka S-ryhmää, osuuskuntamalli on toiminut erittäin hyvin sielläkin, miksei tätä voisi soveltaa valtionyhtiöihin ja liikelaitoksiinkin jos sellaisia pitää välttämättä olla?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.