Miksi Talvivaara saa toimia vastoin lakia?

Onko valtion osaomistus riittävä syy siihen, että lakia voi rikkoa?

Jos näin on, niin kai kuka tahansa voi rikkoa lakia ja tehdä mitä haluaa!

Ei muuta kun pankaa ranttaliksi, perkele!
1166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Per.kele, juuri niin. Pommia vaan kehiin kuten Talvivaarassakin ja ilman mitään seurauksia.

Äänestä

Joo millään ei mitään väliä. Voi tehdä vapaasti mitä huvittaa. Haistattaa pitkälti paskat vain muille.

Äänestä

Tarjoon heti sille illan, joka vetää kyseisen yhtiön huisin vi...tt..uun. Sama millä keinolla se tehdään, pääasia, että paskaus loppuu.

Äänestä
  • Talvivaaara on valtio valtiossa kuten vatikaani Italiassa, sitä eivät lait koske. Suomalainen mafia , jota ei edes valtionsyyttäjä Nissinen tule ikinä syyttämään kun saa valtiolta palkkaa ja samalla syyttämättäjättämisestä lisä virka bonuksen. (ei yhdyssana)

    Äänestä

Mitä se Talvivaara valittaa, kun aktivistit ilmaiseksi ja omalla kustannuksellaan
hakevat vedestä näytteet mitkä omalla kustannuksellaan tutkivat!

Onhan se suuri etu, että liian saastunutta vettä ei luontoon pääse:)

Ollaanko Talvivaarassa tyhmiä?

Ilmaista vedentutkimusta tarjolla:))

Äänestä
  • Katsos kun asiat halutaan pitää salassa, viranomaisia myöten.

    Äänestä

Suomen pahiten paskaava yhtiö ja kukaan ei valtiovallassa tee muuta kun nyökyttelee päätään (Talvivaaran myrkytettyyn mäntyyn). Voi jestas sentään.

Pekka perä teki satojen miljoonien tulon itselleen ja samalla valtiolle 4-kertaisen menoerän. Suomalaiset veronmaksajat vaan kiltisti maksavat kaiken, lukuunottamatta näitä Suomi 24:n soraääniä.

Äänestä

Talvivaara pyrkii ja pääseekin sisäiseen kiertoon, ei tulisi päästöjä.

Äänestä

Talvivaaran kaivoksen suurin omistaja on Suomen valtio, koska järkevät ihmiset eivät sellaiseen rahojaan halunneet laittaa. Valtio myös valvoo kaivoksen toimintaa ja lakien noudattamista.

Jos itse omistaisít kaivoksen ja olisit saanut nimetä veljesi sen toiminnan valvojaksi. Luulisitko, että naapurisi uskoisi kaivoksesi jätevesien puhtauteen kun laskisit ne hänen ojaansa?

Tällainen on maailma. Ja siksi valtion tehtävänä on järjestää yritystoiminnalle toimitaolosuhteet, valvoa toiminta ja kerätä verot, ei muuta, ei todellakaan muuta.

Äänestä
  • Mutta ,,missä on pissa-paula, tarkemmin sanottuna mummojen pissojen syynääjä.

    Eikös mummon pissa ole kun pisara valtameressä tämän saastuttamisen rinnalla??

    Ai niin sillä olikin "sukulaisilla" näitä osakkeita,, onneksi ovat sulaneet ku napajäät.

    Paula,, emme ole unohtaneet ministeriaikojasi. Sitä tyhjän inttämistä.

    Toivottavasti kansa ensi vaaleissa vielä muistaa nämä meidän viemäröinti kustannukset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


300 tonnia amitsuuni kirjoitti:

Onko valtion osaomistus riittävä syy siihen, että lakia voi rikkoa?

Jos näin on, niin kai kuka tahansa voi rikkoa lakia ja tehdä mitä haluaa!

Ei muuta kun pankaa ranttaliksi, perkele!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu