Eläkeiän nosto ei pidennä työuria, vain työttömyysajat pitenevät. Työurat pitenee, jos yli 50-vuotiaille tarjotaan töitä.
Sitä paitsi ne jotka jäävät eläkkeelle ovat omat eläkerahansa maksaneet rahastoihin etukäteen. Ei se mikään ongelma ole. Töissä ollessaan työntekijät maksavat eläkemaksuja. Ja maksaa ne eläkkeellä olevatkin veroja.
Lopettakaa se eläkeiän nostosta höpöttäminen. Ihmiset pitää saada töihin. Työnteon pitää olla houkuttelevaa. Esim. pätkätöiden palkan vähentäminen ansiosidonnaisesta vähentää työntekoa.
Sitä paitsi ne jotka jäävät eläkkeelle ovat omat eläkerahansa maksaneet rahastoihin etukäteen. Ei se mikään ongelma ole. Töissä ollessaan työntekijät maksavat eläkemaksuja. Ja maksaa ne eläkkeellä olevatkin veroja.
Lopettakaa se eläkeiän nostosta höpöttäminen. Ihmiset pitää saada töihin. Työnteon pitää olla houkuttelevaa. Esim. pätkätöiden palkan vähentäminen ansiosidonnaisesta vähentää työntekoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
KYVYTÖN = munaton hallitus ei keksi muuta, jolla tulis säästöä. Säästöä ei edes tulis vaan takkiin ja pahasti SAIRAAMPINA ihmisinä yms. seurauksina.
HALLITUS on TUHLANNUT rahaa kaikkeen bashaan ja tämä on laitettava kuntoon. Siis ILMASET TAKSI matkat on ohi ja AUDIT myyntiin. Pääministeri voi ajaa taksilla kotiinsa, mut ISOLLA liksalla maksaa sen. Julkkiskulkuvälineet on ihan riittäviä kansanedustajille. Näilläkin tulis jo melkoset säästöt
Jos eläkeikää aatellaan, sen pitää KOSKEA yrityspomoja ja eduskunnan henkilöitä täysin tasavertaisesti.
Suomeen ulkomailta tuleva työväki pitää KÄÄNNYTTÄÄ, sillä omassa maassa on reilusti kyvykkäitä kortistossa, joista pikku kertauksella saadaan vaikka A-revan insinöörejä.
Eläkeikää PITÄS ennemin LASKEA ja toisaaltaan mahdollistaa ahneille työskentely vaikka 80 vuoteen, jos tykkää.
Pieni muistutus koska korppi korpin silmää puhkais.
Kannatan eläkeiän nostoa jos se on tasapuolinen eduskunnassa
2 jaksoa olevat saavta monta tonni eläkettä siis 8v ovat nuoria
esim Tanja, Suvi , Janita tää on törkeetä.
Puhdistus pitää alkaa eduskunnasta sen jälkeen vasta duunarit.
Muutenkin eduskunta pitäis perata turhia virkoja avustajia avustajan
päällä siellä raha liikkuu tulis muuten pirusti säästöä, eikä tarttis
leikata mitään kyllä SAULI oli mies se sai pienellä ajalla paljon
aikaa. Mutta tää lapsi hallitus tehnyt vain velkaa ??????
Eläkeiän nosto ei ole huono juttu lainkaan. Kun ajatellaan sitä, että teollinen työ on vähentynyt ja virastoluonteinen työ lisääntynyt, kyllä ihminen jaksaa hyvin istua tasapersettä töitä tehden sinne 65v. asti, niinkuin ennenkin tehtiin. Tuota eläkeikää laskettiin vasta vuonna 2005 vain -06 ? Joten hyvin se voidaan takasinkin korjata.
Turhaa sitä työkykyisiä virastoista eläkkeelle laitetaan ennen 65v. eläkeikää.
Rasvaduunareita ei enää paljoa ole ja rakennemuutoksen jälkeen vielä vähemmän.
Raksaduunarit on sitten asia erikseen, mutta eikös nekin ole pääosin virolaisia nykyään ?
Ei pakoteta, vaan annetaan mahdollisuus tehdä töitä pidempään!
Saisi tehdä töitä ja kannattaisi tehdä töitä, jos lisäansioita ei pidättettäis veroina tai alennettuina etuisuuksina. Kyllä toiset ihmiset jaksavat ja haluavat jatkaa uriaan vaikka 75-80 -vuotiaiksi. Juurikin oli lehdessä yrityksen laittama kuolinilmoitus, kun eräs hallituksen puheenjohtaja oli kuollut 85-vuotiaana.
Eläkeasiantuntija: Eläkeikää nostetaan salaisesta syystä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081317363529_uu.shtml
Vai onko kyse siitä, että eläkeyhtiöt ovat tehneet tappiollisia sijoituksia, joita nyt on tarve peitellä?
Muistaakseni Kreikassa on Ilmarisella 9 miljardia euroa, jotka ovat nyt epävarmoja saatavia, joita ei saada pois ja, joista ei ainakaan tule tuottoa.
Ei meillä mitään eläkepommia ole. Jokainen on säästänyt oman eläkkeensä etukäteen palkasta. Eläkekassojen hallinnossa taitaa olla onnettomia tunareita, ammattiyhdistysihmisiä ja muita taitamattomia. Ehkä rahat on menneet mustaan aukkoon.
Ette tajua, miten eläkejärjestelmä toimii.
Kukaan ei maksa palkastaan omaa eläkettään, vaan parhaillaan eläkkeellä olevien tai piakkoin eläkkeelle jäävien eläkkeitä rahoitetaan näillä varoilla.