Kansanterveyslaitos tukee ydinvoimaa
Koleta
33874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vanha juttu tuokin. hoh hoi. Pitää kai ronkkii niistä sulle lista että saat nopeemmin ringin läpi. Ei noita nyt taida kukaan oikeen innostuneesti lukee.
Tai rehellisesti sanoen: en edes avannut linkkiä, koska niin varmasti luulen tietäväni jo sen sisällön. Ikivanha juttu kannanotosta ydinvoiman rakentamiseen. Edellisen vastaavan kaivoit lääkäriliitolta. mistähän seuraavaksi saamme kuulla suuria uutisia :)
Siinä ei verrattu esim. tuulivoimaan ollenkaan. Pari sanaa saatto olla. Yleensäkään erilaisia vaihtoehtoja siinä ei ollut, kuten esimerkiksi
http://www.wwf.fi/www/uploads/pdf/uep.pdf
(haukotus)
Mua kiinnostaa paljon enemmän se kasvanut säteily Suomessa. Kansanterveyslaitostakin varmaan kiinnostaa.
Johtuisikohan se siitä että eivät halunneet tehdä itseään naurunalaisiksi antamalla kuvaa siitä että ottavat sen vakavissaan.
Senhän näkee jo Tanskasta. Siellä ovat helisemässä tuulivoimaloidensa kanssa. Joutuvat paikkaamaan virheitään hiilivoimalla.
Laita ihmeessä lista. Jään odottelemaan!
Avaa ihmeessä linkki. Siinä kerrotaan miten "terveellistä" biopoltto on.
Ps. En jaksanut avata linkkiäsi. Onko siinä samoja vanhoja valheita kuin ennen?
Ai siitäkö siinä kerrottiinki. No joo, mä muistin sit väärin. Että ydinvoiman vaihtoehdoksi oli asetettu puun poltto. tai no joo...
Joka tapauksessa: varsin hyödyllinen juttu lukea kerran läpi. suosittelen kaikille, jotka ei sitä ole jo tehneet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000004545182
"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000012&posting=22000000004545182"
Näyttää ihan URL-osoitteelta.
*kenellehän tuo jaloissa pyörivä piski oikein kuuluu? vailla omistajaa?*
Se voi olla ainoa ystäväsi. Mene lenkille sen kanssa ja jatka keskustelua "Lemmikit" palstalla.
joku unohtanu väärään paikkaan sen.
hoh hoijaa.
Mene "Lemmikit" palstalle.
Et voi vaatia koiralta etä se veisi sinut ulos. Kyllä sinun täytyy olla se määräävä tässä tilanteessa. Muista ottaa kakkapussit mukaan.
Mutta pliis. Ei enään koirajutuja tällä palstalla.
Nyt sitten tännekin palautuu rauha :)
Toivottavasti viihdyt siellä. Odottelen kuitenkin edelleen sitä listaa jota lupailit ketjun alussa.
No, minkäs sille voi.
Sinun täytyy klikata vasemmalla olevaa sinistä "Lemmikit" sanaa. Ei se ole niin vaikeata. Yritä. Sinun täytyy uskoa itseesi!
*ihmii yhä vierellään räkyttävää rakkikoiraa*
jutella koirista kanssasi.
Lähetä lista jonka lupasit!
Oletan että lopussa lukee jotain 'räkyttää kintuissasi'.
päläpälä
sanan saaminen on vastaajalle tärkeää?
Harmi vaan että asia ja logiika loppuu kesken.
Vähän?
*luuli jo rakkikoiran nukahtaneen*
En tosin usko että ketään kiinnostaa.
Palsta on edelleen täysin väärä.
Kyllä se kohta, viimeistään huomen aamulla, tuntee lemmikkini :D
*pitää käsiään poskellaan ja nauraa ihan vääränä*
"Kansanterveyslaitos tukee ydinvoimaa"
Haluaisin nähdä todisteet. Niin varmaan moni muukin.
Eihän julkinen laitos saa tukea yksityistä ydinvoimalaa, ainakaan suoraan. EU:n lait kieltävät.
Kyseinen kirjoitus on Kansantarveyslaitoksen lausunto ydinvoimahankkeesta. Eikös ole hyvä, kun kaikki tahot otetaan huomioon - toisin kuin polttohommissa!
Tulihan keskusteluun jocu järkeväkin :)
En tiedä miten kaikki tahot on huomioitu - kaikille on annettu mahdollisuus tulla kuulluksi. Ja on sekin jo paljon.
Onneksi nuo polttohommelit tulee hankalimmiksi tai ainakin kalliimmiksi lähitulevaisuudessa. Tai niin yleisesti odotetaan ja jopa toivotaan. Se raivaisi tietä uusiutuvien energioiden lisätuotannolle.
"EU:n lait kieltävät"
kaivat linkin tähän pykälään....
"Onneksi nuo polttohommelit tulee hankalimmiksi tai ainakin kalliimmiksi lähitulevaisuudessa. Tai niin yleisesti odotetaan ja jopa toivotaan. Se raivaisi tietä uusiutuvien energioiden lisätuotannolle."
Ettei vain kävis tuulivoimalle kuten datasähköllekkin. Datasähköönhän hukattiin rahaa ihan kohtuudella mutta sitten tuli ADSL ja kukaan ei enää puhu datasähköstä. =)
Siinä vaiheessa kun ongelmat on ratkaistu ja toiminta kannattavaa onkin ehditty jo keksiä kunnollinen ja toimiva ratkaisu.
Heti kun osoitetaan, että lakia on rikottu.
Tuhmaa se olisi, hyvin tuhmaa!
olletikki kansanterveyslaitostaki kiinnostaaki kauheastiki juttusiki
Vastaajaan iski? Joku kohtaus?
Tuulivoima voi olla hyvä jossain kaukana saaressa missä ei tarvita paljon sähköä ja jonne ei kannata vetää verkkoa. Kunnon kuormituksen ohjaus, upsit ja aggregaatit paikkaamaan tyynellä. Miksi ei myös tulevaisuudessa vetyasemia korvessa. Propelleri lataa omia aikojaan vetyvarastoa ja vetykäyttöiset lentovehkeet voisi käyttää tankkauspaikkana.
Verkkoon syöttäminen ei koskaan tule kannattamaan. Se on poliitisten irtopisteiden keräystä jos suositaan tulivoimaa.
Valtakunnan verkon syötössä pitäisi löytää samansuuruinen kulutus joka tippuu pois kun propelleri pysähtyy ellei ole varavoimaa omasta takaa. Voisi soveltua jos potkuriomistaja menee kimppaan varaavalla sähköllä lämmittävien kiinteistön omistajien kanssa.
Propellin yksityisomistuksella voisi päästä alle verkkoähköhintojen. Harva kuitenkaan haluaa ko. helvetinkonetta takapihalleen.
mä en tiedä
*ihmii rakkikoiraa vierellään*
Mitä ihmettä nämä Vastaajan rakkikoirajutut nyt ovat? Eikö tosiaan ole mitään rakentavaa sanottavaa. Tuollainen rakkikoirista jauhaminen päinvastoin antaa Vastaaja sinusta sen räksyttäjän kuvan.
*ihmii uutta rakkikoiraa kintuissaan*
Tulit sitten tuonkin todistaneeksi :D