Ei työtuloja, ei pääomatuloja eikä sosiaalisia tulonsiirtoja kuten eläkettä, työttömyyspäivärahaa tai opintotukea. Tällaisia ”tulottomia” kotitalouksia on Suomessa jo yli 20 000, kertoo Kela.
Vain toimeentulotuen ja asumistuen varassa, ilman verotettavaa tuloa eläviä ”tulottomia” kotitalouksia on nyt kaksi kertaa enemmän kuin kymmenen vuotta sitten, kertoi Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen puhuessaan Sosiaali- ja terveysturvan päivillä Seinäjoella.
–Tämän vuoden alussa tulottomia kotitalouksia oli maassamme 20 757. Valtaosa näistä on yksin asuvien talouksia. Uutena ilmiönä on havaittavissa ”pitkäaikaistulottomuus”: 63 %:lla tulottomista ei ollut tuloja myöskään viisi vuotta sitten, Honkanen kertoo tiedotteessa.
– Tulottomuus merkitsee köyhyyttä: asumistuki ja toimeentulotuki yhdessä jäävät suhteellisen köyhyysrajan alapuolelle.
Vuonna 2003 tulottomia kotitalouksia oli noin 8 000.
– Todennäköinen syy tulottomuuden lisääntymiseen ovat työttömyysturvan karenssit ja sanktiot, Honkanen arvioi.
Vuodesta 2006 alkaen työmarkkinatuki on voitu lakkauttaa kokonaan, jos työmarkkinatuen saaja ei noudata työvoimaviranomaisten määräyksiä ja työmarkkinatukea on maksettu yli 500 päivää.
Honkanen ottaa ajankohtaiseen keskusteluun kantaa mainitsemalla, että Suomen sosiaaliturvassa on jo nyt varsin paljon vastikkeellisuutta.
– Työttömyysturvan saajan on oltava työmarkkinoiden käytettävissä. Kieltäytyminen työnhausta, koulutuksesta tai työvoimaviranomaisten palveluista johtaa yleensä sanktioihin tai työttömyysturvan menetykseen. Myös toimeentulotuessa on sanktioita, Honkanen sanoo viitaten ministeri Paula Risikon (kok.) avaukseen työttömyysturvan vastikkeellisuudesta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61480-ei-palkkaa-ei-elaketta-ei-opintotukea-heita-suomessa-jo-20-000
Vain toimeentulotuen ja asumistuen varassa, ilman verotettavaa tuloa eläviä ”tulottomia” kotitalouksia on nyt kaksi kertaa enemmän kuin kymmenen vuotta sitten, kertoi Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen puhuessaan Sosiaali- ja terveysturvan päivillä Seinäjoella.
–Tämän vuoden alussa tulottomia kotitalouksia oli maassamme 20 757. Valtaosa näistä on yksin asuvien talouksia. Uutena ilmiönä on havaittavissa ”pitkäaikaistulottomuus”: 63 %:lla tulottomista ei ollut tuloja myöskään viisi vuotta sitten, Honkanen kertoo tiedotteessa.
– Tulottomuus merkitsee köyhyyttä: asumistuki ja toimeentulotuki yhdessä jäävät suhteellisen köyhyysrajan alapuolelle.
Vuonna 2003 tulottomia kotitalouksia oli noin 8 000.
– Todennäköinen syy tulottomuuden lisääntymiseen ovat työttömyysturvan karenssit ja sanktiot, Honkanen arvioi.
Vuodesta 2006 alkaen työmarkkinatuki on voitu lakkauttaa kokonaan, jos työmarkkinatuen saaja ei noudata työvoimaviranomaisten määräyksiä ja työmarkkinatukea on maksettu yli 500 päivää.
Honkanen ottaa ajankohtaiseen keskusteluun kantaa mainitsemalla, että Suomen sosiaaliturvassa on jo nyt varsin paljon vastikkeellisuutta.
– Työttömyysturvan saajan on oltava työmarkkinoiden käytettävissä. Kieltäytyminen työnhausta, koulutuksesta tai työvoimaviranomaisten palveluista johtaa yleensä sanktioihin tai työttömyysturvan menetykseen. Myös toimeentulotuessa on sanktioita, Honkanen sanoo viitaten ministeri Paula Risikon (kok.) avaukseen työttömyysturvan vastikkeellisuudesta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61480-ei-palkkaa-ei-elaketta-ei-opintotukea-heita-suomessa-jo-20-000
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voin heittää vakiovastauksia, niin toisilta säästyy vaiva:
- Tuet pois, niin alkaa työt maittamaan
- Töitä on niitä tekeville
- Siivoojaksi ja lähihoitajaksi pääsevät kaikki, unohtamatta puhelinmyyntiä
- Miksi kenellekään pitäisi maksaa sohvalla makoilusta, lisää vastikkeellisuutta vaan
- Olisivat käyneet kouluja
- Menisivät kouluun
- Oma vika, todennäköisesti ryyppääviä työhaluttomia
Näitähän osasin jo odottaakin. Nimimerkiksi vielä Kokoomusnuori tai isäm maam persu.
LÄHIHOITAJA on ammatti johon opiskellaan vuosia. Ei siihen niin vaan mennä! Kannattaisi miettiä mitä kirjoittaa.
Huumorin- tai sarkasmintaju on ominaisuus jota ei voi varsinaisesti opiskella mutta sitäkin voi harjoitella jokapäiväisessä elämässä jos yhtään polla säteilee.
Sinulla se polla ei näköjään säteile. Tyhmyys nimittäin on synnynnäistä ja siitä ei pääse eroon edes harjoittelemalla.
VAI NIIN
Omavarais- ja vaihdantatalouteen siirtyneitä:)
Karenssissa koska ilmaistyö ei onnistu työkyvyttömyyden tai periaatteen vuoksi.
jos on työkyvytön.
Työkyvyttömyydestä saa lääkärin lausunnon, eli B -todistuksen.
Tämä todistus pitää viedä KELAan ja TE -toimistoon.
Sitten KELA ja TE -toimisto yhdessä päättävät että mitä tehdään, ja miten se tehdään.
Jos KELA on sitä mieltä että eläkettä ei saa, niin sitten pitää ensin osallistua KELAn järestämään ja tukemaan kuntoutukseen.
Kuntotuksen jälkeen tulee uusi lääkärintarkastus, ja saa uuden lääkärintodistuksen.
Periaatteet ovat asia erikseen, ja ihmiset jotka kieltäytyvät tukitöistä ja muista yhteiskunnan tarjoamista palveluista, pitääkin leikata aivan kaikki tuet pois.
Omavaraistalous olisikin ihan hyvä vaihtoehto, mutta valitettavan harvinaista Suomessa.
Joo mutta työkyvyttömyyden pitkittyessä niitä lausuntoja ei enää saa, varsinkin jos työkyvyttömyys ei näy päälle päin, ei ole fyysistä. Silloin pitäisi periaatteessa päästä eläkkeelle mutta Kela ei päästä, se vaatii vuosien, joskus vuosikymmenien paperisodan. Työkkärissä on ollut asiakkaina suuri määrä niitä joille ei myönnetä eläkettä vaikka työkyvyttömiä ovatkin, nyttemmin heidät on tuupattu sossujen eli kuntien rasitteeksi koska eivät kykene kuntouttavaan työtoimintaan, työkokeiluun tai kursseille, Kela on heidät täydellisesti hylännyt.
Tai sitten kyseessä on esimerkiksi nuori, joka ei peruskoulun jälkeen pääse opiskelemaan eikä oikein töihinkään, mutta ei halua tai ei tajua hakeutua työttömyyskortistoon eikä hae sossusta rahaa. Jos asuu vanhempien luona, niin pärjää joten kuten sillä taskurahalla, mitä saa vanhemmiltaan.
On varmasti myös esimerkiksi yrittäjiä, joilla yritys ei vielä kannata ja korkeintaan pystyy kilometrikorvauksia nostamaan. Yrittäjä ei hakeudu sosiaalitukien varaan, koska tietää, ettei yrittäjille sieltä kuitenkaan mitään tipu.
On myös naimisissa olevia pariskuntia, joista ainakin toinen on kotona tulottomana. Tällainekin henkilö elää lähinnä puolisonsa varassa esim. maahantuontivaimot.
Kyllä siis niitäkin löytyy, jotka ovat yhteiskunnan tukien ulkopuolella, mutta eivät silti saa tuloa ollenkaan/juuri ollenkaan.
paljon on varmaan "kotirouvia" joilla on 0 tulot. Eihän se periaatteessa muille kuulu, miten kukin tulee toimeen, kunhan tulee toimeen. Asiointi virastoissa ei ole herkkua, joten ymmärrän jos sen mielellään jättää kokonaan väliin jos vaan voi!
Koskas tehdään tutkimuksia rikkaiden pankkitalletuksista, sijoituksista jne.?
Lukuun kuului toimeentulotuen saajat, ts toimeentulotukea ei lueta tuloiksi
Tuossa oli laskettu talouksia, niitä löytyi reilu 20 000 ja taloudessahan voi olla vaikka 10 ihmistä. Useimmiten nuo ovat toki yhden ihmisen talouksia, eihän köyhä kelpaa parisuhdemarkkinoilla. Pitää olla lainaa, stressiä ja työtunteja (tai huomattava varallisuus jos vapaaherruus) että kelpaa.
Bonuksia, bonuksia ja köyhille keppiä!.