Eläkeasiantuntija: Eläkeikää nostetaan salaisesta syystä
Keskiviikko 14.8.2013 klo 19.09
Johtavat poliitikot puhuvat yhä avoimemmin, että suomalaisten työssäoloaikaa pitää pidentää ja eläkeikää nostaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081317363529_uu.shtml
______________________________________________
Olisi mielenkiintoita tietää mihin väestölaskentaan Pusa luottaa,
vai onko lainkaan huomioinut että tuo virallinen laskenta saattaa
olla virheellinen, kunpa joku osaisi tarkistaa, muistattehan tämän
,Eläkeiän pidentämisestä vaaditaan Tilastokeskuksen huijauksen perusteella. Se laskee, että vuonna 2040 suomalaisia 65 vuotta täyttäneitä on 779 000, johon on härskisti lisätty 788 000 työikäistä maahanmuuttajaa. Näin on saatu ikääntyneiden määräksi 1 567 000. Se on todella suurenluokan huijaus, jolla on myönteinen merkitys vain eläkevakuutusyhtiöille ja soteuudistajille, jotka hakevat säästöjä uusia pääoma- ja yritysverohelpotuksia varten.
http://kaikontturi.blogspot.fi/
Miten tuon totuuden saisi selville, onko täällä ketään joka osaisi tuon
laskennan suorittaa, kova työhän siinä tietenkin on,ja mistä nuo kaikki
tarvittavat tiedot löytyy, mutta tuo tieto olisi nyt todella tärkeää
nostaa julkiseen keskusteluun.
Keskiviikko 14.8.2013 klo 19.09
Johtavat poliitikot puhuvat yhä avoimemmin, että suomalaisten työssäoloaikaa pitää pidentää ja eläkeikää nostaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081317363529_uu.shtml
______________________________________________
Olisi mielenkiintoita tietää mihin väestölaskentaan Pusa luottaa,
vai onko lainkaan huomioinut että tuo virallinen laskenta saattaa
olla virheellinen, kunpa joku osaisi tarkistaa, muistattehan tämän
,Eläkeiän pidentämisestä vaaditaan Tilastokeskuksen huijauksen perusteella. Se laskee, että vuonna 2040 suomalaisia 65 vuotta täyttäneitä on 779 000, johon on härskisti lisätty 788 000 työikäistä maahanmuuttajaa. Näin on saatu ikääntyneiden määräksi 1 567 000. Se on todella suurenluokan huijaus, jolla on myönteinen merkitys vain eläkevakuutusyhtiöille ja soteuudistajille, jotka hakevat säästöjä uusia pääoma- ja yritysverohelpotuksia varten.
http://kaikontturi.blogspot.fi/
Miten tuon totuuden saisi selville, onko täällä ketään joka osaisi tuon
laskennan suorittaa, kova työhän siinä tietenkin on,ja mistä nuo kaikki
tarvittavat tiedot löytyy, mutta tuo tieto olisi nyt todella tärkeää
nostaa julkiseen keskusteluun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki sen tietävät että rahat on loppu ja menetetty kun olivat sijoitettu ulkomaillle. Kreikan kohtaloa kohti menossa ollaan, mutta sitä ei haluta ääneen sanoa, koska se saattaisi nostaa anarkiaa jopa Suomessakin. Alas ollaan menossa rytinällä ja toivotaan vaan että uudestaan rakentaminen onnistuu meidän jälkipolvella. Mutta tuskin porvarijohtoisella hallituksella. Markkinatalous tulee kaatumaan omaan ahneuteensa. Kun ajattelee kansalaisten varojen puhaltamista 90-luvulta tähän päivään niin tuskin paljon yli 2020 tarvii mennä kun totuudet julki tulee. Eurooppa huumassa on unohdettu oma maa kokonaan. Politiikassa ja uudistuksissa on se outo puoli että jos joku osoittautuu vääräksi poluksi niin kuljetaan se loppuun tai ryssitään lisää muttei missään nimessä palata vanhaan toimivampaan systeemiin. Lisäksi kaikki halutaan tehdä niin vaikeaksi vaikka kasvua pitäisi saada aikaan ja työvoimaa liikkuvaksi. Suomen nimeksi sopii erittäin hyvin hölmölä.
Oikeaassa ole sinappisilmä, mutta miten saadaan koko kansa se ymmärtämään?
Kiander vahingossa kertoa totuuden siitä, ketkä tai mitkä tätä maata johtaa, eläkkeistä puhuessaan:
"eivätkä kansainväliset luottoluokittajat tarvitse pikaista vahvistusta uskoakseen Suomen eläkemuutosten toteutumiseen.
He tietävät, että eläkeikä tulee nousemaan 2020-luvulla, ekonomisti muistuttaa.
- Nämä luottoluokittajat uskovat tälläkin hetkellä Suomeen erittäin vankasti. He kyllä tuntevat erittäin tarkasti meidän eläkeuudistusaikataulumme. "
http://yle.fi/uutiset/ilmarisen_kiander_elakeuudistusta_ei_tarvitse_kiirehtia/6771327
jo aiemmin jopa niinkin outo henkilö kuin vasuri, Keskustahan ja Kokoomuskin on nyt kovin suosittuja mutta muistellaan lähimenneisyydestä vanhoja ilman tikkua silmässä:
"Kuka tätä maata johtaa?
Helmikuussa Yle uutisoi, että valtioneuvoston kanslia on pestannut amerikkalaisen konsulttiyhtiö McKinsey&Companyn ideoimaan Suomelle seuraavaa hallitusohjelmaa.
Yleensähän kai ajatellaan, että politiikan perustana on kansan tahto, jota edustaa vaaleissa valittu eduskunta ja sen pohjalta muodostettu hallitus. Eikä siis konsulttifirma.
Kuinka väärässä sitä voikaan olla..."
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2010/numero-2/kuka-tata-maata-johtaa
"Herää kysymys mihin vaaleja, kansanedustuslaitosta, kunnanvaltuutettuja, hallitusta ja koko tätä kallista demokratiasirkusta tarvitaan, jos päätökset tekee yksityinen amerikkalaisfirma? Ja vielä omalla kustannuksellaan.
Mutta tähänkin amerikkalaisfirma vastaa itse. Raportissa vaaditaan kansalaisten asenteiden muokkaamista. Maan taloutta näyttävät nimittäin pahiten uhkaavan tavalliset ihmiset, jotka sitkeästi pitävät kiinni ruoastaan, kodeistaan ja julkisista palveluista. Raportissa ehdotetaankin ihmisten ”totuttujen ajatusmallien” muuttamista siten, että he jatkossa suostuisivat:..mm.
- pysymään työelämässä yli 65-vuotiaaksi
- hankkimaan yksityisen eläkevakuutuksen
- maksamaan enemmän julkisten terveyspalvelujen käytöstä jne..."
tuosta on jauhettu jo jonkin aikaa kertomatta kuitenkaan mitä sillä erityisesti tarkoitetaan.
Jos me ei voida ajatella omilla aivoilla mikä meille olisi parasta, ei tässä ole mitään
järkeä.Kansainväliset konsultit ajattelevat puolestamme ja meidän tehtävä on
toimia heidän ajatusten mukaan ? tosi järkevää ja yhteisöllisyyttä kehittävää(kö)?
Ainut rakenneuudistus mikä meidän tulee tehdä on päätösvallan palauttaminen
kaikiltaosin omiin käsiin.Silloin meillä on todellinen mahdollisuus hakea tasapainoa
eri asioiden välillä tässä yhteiskunnassa muuten ei.Muutos on vielä kansan käsissä
jos kansa niin haluaa.Kukaan ei tule moittimaan meitä siitä,että yritämme pelastaa
mitä pelastettavissa on.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=8616
Viimevuoden marraskuussa sain pyynnöstä yliaktuaari Markus Rapo kirjallisen selityksen ikääntymisen ennusteesta. Siinä ei ollut päätä ei häntää vain yleistä löpinää kuolleisuudesta ja elinajanodotteesta.
Sen jälkeen Markus Rapo lupasi uuden yksilöidyn, eritellyn selityksen viimeistään ennen joulua. Selitys on kahdeksan kuukautta myöhässä. On herännyt epäilys ja pelko, että selvitystä ei koskaan tulekaan.
Lienee kohtuullista odottaa, että mikäli Tilastokeskuksen ennuste perustuu johonkin yleisesti tuntemattomaan tietoon, se on kerrottava. Kuka on määrännyt, että ennusteen läpinäkyvyys peitetään ja sen osat pidetään salassa?
Onko sillä muitakin tavoitteita kuin perustella sote- ja kuntauudistus? Onko se myös eläkevakuutusyhtiöiden projekti?
Kai Kontturi
_________________
Minua sitten harmittaa kun en osaa itse laskea tätä,(enkä muutakaan , olen surkea matikassa) mutta tämä asia kiehtoo
minua aivan erityisesti, eikö teistä löydy ketään joka osaisi
tämän tehdä.
Tuolla jutussa on näitä lukemia mutta ei ne minua auta,
aivoni menee solmuun kun miljoonista puhutaan.
Eräs tuttavani tutki tätä laskelmaa ja totesi että kyllä Kontturi
on oikeassa.
Jonkun pitäisi,mielestäni, nostaa tämäkin asia esiin, koska kaikki uudet
suunnitelmat on tehty tähän laskelmaan luottaen, myös Himasen
ennustus?
Eräät henkilöt arvostelevat sitä (ei täällä) että tämä on vasurien
juttuja, itse asia jää siten sivuseikaksi,niin tärkeä kun se onkin.
Minulle ei tuota mitään vaikeutta arvostaa myös muiden puolueiden
tietämystä päinvastoin, se avartaa näkemyksiä.