kun he vastustavat pakkoruotsia?
Hullujen RKP:ten mielestä näin on.
Hullujen RKP:ten mielestä näin on.
Onko puolet kansanedustajista "äärifennoja"
????
478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tietenkään. "Äärifenno" tarkoittaa vain sellaista, joka ilmaisee vihamielisiä mielipiteitä ruotsin kieltä ja/tai ruotsinkielisiä kohtaan (tai näitä koskevia, todistettavasti valheellisia väittämiä), ja tällaisia äärifennoja on tämä palsta tulvillaan, kuten joka päivä on havaittavissa.
Kysymys ruotsin kielen pakollisuudesta on eri asia, mutta käytännössä äärifennot eivät osaa argumentoida ruotsin vapaaehtoistamisen puolesta ilman sentyyppisiä "argumentteja", joihin edellä on viitattu.
Kaikkien meidän Suomessa täytyy osata ruotsin kieltä, niin ettäs menes... eikun voisimme me ruotsin...eikun suomenruotsalaiset saada palvelua kaikkialla suomeapuhuvassa maassamme, äidinkielellämme.
Meillä on velvollisuus ja oikeus vaatia suomenkielisiä koululaisia opiskelemaan kielemme kaikkialla. Meillä on laki puolellamme.
Virkamiehemme osatkoon ruotsia yhä paremmin, koska me rkpssa sitä haluamme-vaadimme itseasiassa.
Olkoonkin, niin että ruotsin puhujamme vähenevät eikä missään muualla kielensä tarvitsijoita ole kuin meidän kutistuvissa reviiressämme.
Mutta kun on laki, joka velvoittaa suomenkielisiä terästäytymään ruotsin kielen osaamisessa.
Meidän oikeutemme olkoon teidän velvollisuutenne.
Mutta.
Kuten matematiikassa sanotaan. Lauseke voidaan esittää myös sievennettynä: Pakkoruotsi on poliittinen luomus.
Geometriassa loppuun laitetaan vielä M.O.T. Mikä oli todistettavissa.
Tahi neliö, vahahtavaa terminojogiaa tuli käyteltyä.
"Tahi neliö, vahahtavaa terminojogiaa tuli käyteltyä."
Näyttää tuo kieli enemmänkin siansaksalta, onkohan pakkosuomi ollut liian vaikeaa?
Olisi syytä myös tarkastella "äärisvekojen" kommentteja. Tosin se taitaa olla jyrkästi kiellettyä...