Eroajien mediaani-ikä on n. 30 vuotta

Koska tästä on vääriä käsityksiä, on syytä oikaista eräs tilastojen väärintulkinta:

On totta, että kirkosta eroajien ehdottomasti suurin ikäluokka on 18-vuotiaat. Sekin on totta, että ikäluokissa 20-29 vuotta erotaan paljon vilkkaammin kuin esimerkiksi ikäluokissa 30-39. Rahassa katsoen siis eroaminen on vilkkainta niillä, jotka eivät ole vielä työelämässä eivätkä maksa verojakaan.

Mutta vanhempia ikäluokkia on enemmän. Ikäluokkien 30-59 eroajia onkin enemmän kuin ikäluokkia 20-29. Pääosin eroaminen vaikuttaa siis kirkon verotuloihin nyt eikä kohta.

(Eri asia on, että yksittäisen vuoden tasolla kirkosta eroamista enemmän vaikuttaa yleinen taloustilanne.)
1081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Yhtä kaikki. Kirkkoa lyödään edestä ja takaa.

Äänestä

Tuo mediaani on siinä mielessä kirkolle kaikista pahinta myrkkyä, että tämä porukka on työelämässä ja saa lapsia. Kirkolta jää saamatta isot verotulot, ja myös lapset jäävät kastamatta. Kaikista "edullisinta" kirkolle olisi, jos vanhukset eroaisivat, koska he maksavat eäkeläisinä vähemmän veroja. Mutta vanhuksethan ovat nuoria paljon uskonnollisempia.

Äänestä

Ajanhaaskausta.

Kirkon jäsenet tietävät vain hiukan enemmän tilastomatematiikasta kuin VA-liiton jäsenet (eli hommaforumilaisten kova ydin), jotka laskeskelevat, että Suomessa on muslimienemmistö ensi vuonna.

Äänestä

Koska vanhemmat ovat raihnaisempia ja edessäolevan kuoleman lähestymisen jo tuntee, ovat he myös nuorempia uskonnollisempia.
Nuoretkin vanhenevat ja aikanaan ovat itse vanhuksia. Siten on odotettavissa että nuoruuden huuman haihduttua kiinnostus kirkkoa kohtaan ihmisillä lisääntyy.
Silloin on odotettavissa takaisin liittymistä.

Tietysti voidaan sanoa, että kukapa sitä haluaa liittyä takaisin.
Vähän samaan tyyliin kuin edesmennyt toveri Taisto S sanoi vaalikeskustelussa toimittajan kysyessä voidaanko sosialismista palata takaisin kapitalismiin:
Tottakai voidaan mutta kukapa sitä haluaisi.

Loppupeleissähän ratkaisee kirkon opin mukaan mitä on kuollessa.

Äänestä
  • Tästä on ollut mainintoja kirkon nelivuotiskertomuksessa. Tilastot eivät lukemani mukaan tue näkemystä, jonka mukaan nuoremmat ikäluokat automaattisesti uskonnollistuvat vanhentuessaan. Vastakkaisia tilastoja sopii toki esittää.

    Äänestä

  • Kuolessa ei ratkaise kirkon opit yhtään mitään,kuolintodistuksen kirjoittaa
    lääkäri,eikä jonkun uskontokunnan pappi/saarnaaja.

    Hautaamisenkaan ei kirkkoa tarvita,muitakin vaihtoehtoja on olemassa.

    Äänestä

  • "Koska vanhemmat ovat raihnaisempia ja edessäolevan kuoleman lähestymisen jo tuntee, ovat he myös nuorempia uskonnollisempia."

    Höpön höpön. Luuletko sinä todellakin että 1970-luvulla nuoruutensa elänyt nyt ykskaks alkaisi virsiä veisaamaan. Taidat olla aika nuori.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Tästä on ollut mainintoja kirkon nelivuotiskertomuksessa. Tilastot eivät lukemani mukaan tue näkemystä, jonka mukaan nuoremmat ikäluokat automaattisesti uskonnollistuvat vanhentuessaan. Vastakkaisia tilastoja sopii toki esittää.

    Ei ikäluokat uskoonnu ikääntyessään. Uskovien osuus myös vanhenevissa ikäluokissa pienenee kaiken aikaa. Suunta on kirkosa ulos kaikissa muissa paitsi alle 1 vuotiasissa jäsenissä ja nekin liitetään tahdostaan riippumatta.

    Äänestä

Nyt on nyt ja silloin oli silloin. Menin 18-vuotiaana töihin 1970-luvulla. Erosin kirkosta kun tulin täysi-ikäiseksi, mutta loppuvuoden kirkko otti kirkollisverot. Eikö edes tuohon epäkohtaan saada muutosta aikaan?

Äänestä

(Eri asia on, että yksittäisen vuoden tasolla kirkosta eroamista enemmän vaikuttaa yleinen taloustilanne.)
Aivan. Jos kirkko saisi rahansa vain jäseniltään, ainakin itselleni olisi täysin yhdentekevää paljonko kirkossa on jäseniä.
Käytännössähän se tarkoittaisi sitä, että kirkko olisi samanlainen yhdistys kuin vaikka jalkapalloseura tai kodittomien kissojen yhdistys.
Mutta nyt vielä kun meillä on valtionkirkko, olen iloinen jokaisesta eroajasta. Se on ainoa tapa saada kirkon asema muuttumaan harrastelijakerhoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jori Mäntysalo kirjoitti:

Koska tästä on vääriä käsityksiä, on syytä oikaista eräs tilastojen väärintulkinta:

On totta, että kirkosta eroajien ehdottomasti suurin ikäluokka on 18-vuotiaat. Sekin on totta, että ikäluokissa 20-29 vuotta erotaan paljon vilkkaammin kuin esimerkiksi ikäluokissa 30-39. Rahassa katsoen siis eroaminen on vilkkainta niillä, jotka eivät ole vielä työelämässä eivätkä maksa verojakaan.

Mutta vanhempia ikäluokkia on enemmän. Ikäluokkien 30-59 eroajia onkin enemmän kuin ikäluokkia 20-29. Pääosin eroaminen vaikuttaa siis kirkon verotuloihin nyt eikä kohta.

(Eri asia on, että yksittäisen vuoden tasolla kirkosta eroamista enemmän vaikuttaa yleinen taloustilanne.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu