Lueskelin mahdollisimman objektiivisesti viimeaikaisia viestejäni ja huomasin fokuksen olevan seuraavissa:
- Raamatun todistelu pelkäksi kansanperinteeksi
- Pyhän hengen todistelu omatunnoksi
- Uskonnollisten kokemusten todistelu itsesuggestioksi
- Jumalan todistelu ihmisen luomaksi
- Kirkollisten toimitusten todistelu pelkiksi rituaaleiksi
...aikas lailla ateistisia ajatuksia, valitettavasti. Aikaisemmin minulla on ollut hyvinkin kiinteä linkki Jumalaan, mutta mitä enemmän asioita ajattelen, sen järkevimmiltä ateistiset ajatukset tuntuvat. En ole nyt pitkään aikaan lukenut Raamattua. Pitääkin ottaa tänään kirja käteen, jos saisi vähän valoisampia viestejä aikaiseksi :)
Vaikka olen tuollaisia ateistisia viestejä kirjoittanut, niin haluan painottaa että mielummin kyllä uskon Jumalaan kuin en mihinkään :D
Hyvää onnea kaikille totuuden metsästämisessä sekä totuuden säilyttämisessä sydämessään!
- Raamatun todistelu pelkäksi kansanperinteeksi
- Pyhän hengen todistelu omatunnoksi
- Uskonnollisten kokemusten todistelu itsesuggestioksi
- Jumalan todistelu ihmisen luomaksi
- Kirkollisten toimitusten todistelu pelkiksi rituaaleiksi
...aikas lailla ateistisia ajatuksia, valitettavasti. Aikaisemmin minulla on ollut hyvinkin kiinteä linkki Jumalaan, mutta mitä enemmän asioita ajattelen, sen järkevimmiltä ateistiset ajatukset tuntuvat. En ole nyt pitkään aikaan lukenut Raamattua. Pitääkin ottaa tänään kirja käteen, jos saisi vähän valoisampia viestejä aikaiseksi :)
Vaikka olen tuollaisia ateistisia viestejä kirjoittanut, niin haluan painottaa että mielummin kyllä uskon Jumalaan kuin en mihinkään :D
Hyvää onnea kaikille totuuden metsästämisessä sekä totuuden säilyttämisessä sydämessään!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osaat ja uskallat ilmaista asiat itsellesi sellaisina kuin tiedät niiden olevan eikä vakavuuttakaan sinulta puutu. Toivottavasti Mormonin kirjakin osuu käsiisi. Erityisesti suosittelen pyhien kirjoitustemme uutta opasta. Se on uusimpien Mormonin kirjojenkin liitteenä sen lisäksi, että se on kolmoissidoksen lopussa.
Mormonin kirjan voi tilata ilmaiseksi
http://www.mormonit.fi sivuilta kohdasta "Yhteystitoja" (vasemassa reunassa klikkauskohta).
Voiko tämän kolmoissidoksenkin tilata? Minulla on kyllä vanhat käännökset kirjoituksista, mutta uusia ei.
Uskoisin, että tilauksen voi tehdä antamiltani sivuilta. Seurakuntakirjatoissa niitä ainakin on. Nahkakantinen on huomattavasti kalliimpi. Muovikantinen on muistaakseni 8 euron luokkaa. Eräs pariskunta hoitaa näitä nettitilauksia.
Tuli muuten mieleen, että jos Mormonin kirjan alkuperästä olisi ihan selkeitä todisteita (esim. kultalevyt museossa ja arkeologiset todisteet), niin meillä olisi silloin jo ns. liikaa "tietoa", joka voisi meidät tuomita sen hylättyämme. Usko menettäisi merkityksensä ja muuttuisi tiedoksi. Ehkä tämä on se syy, miksi enkeli vei levyt mennessään. Kukapa tietää........?
Todistuksen Mormonin kirjasta tulee ollakin hengellinen. Sen todella saa, kun tutkii rukoillen.
Raamatustahan tällaisia todisteita on. Raamatustahan on olemassa massoittain käsikirjoituksia, Raamatun maiden arkeologia on todistanut monet tiedoista oikeiksi jne. Kuitenkaan läheskään kaikki eivät tunnusta Raamattua hengelliseksi kirjaksi, jonka kautta Jumala puhuu. Olette siis aivan oikeassa siinä, että historiallinen todistettavuus ei tee kirjasta kenellekään hengellisen ravinnon lähdettä, vaan tämän täytyy lähteä omasta sydämestä ja - niin kuin me uskomme - Pyhästä Hengestä.
Toisaalta tämä ei poista sitä tosiasiaa, että Mormonin kirjaan liittyvät historialliset ongelmat ovat aivan eri luokkaa kuin Raamattuun liittyvät ongelmat. Tätäkään asiaa ei voi jättää huomiotta.
Hyvä pointti. Sen sijaan MK:n kääntämiseen ja löytymiseen liittyvät tapahtumat olisivat olleet sen verran yliluonnollisia, ettei niitä voi vaan ohittaa.
"- Raamatun todistelu pelkäksi kansanperinteeksi
- Pyhän hengen todistelu omatunnoksi
- Uskonnollisten kokemusten todistelu itsesuggestioksi
- Jumalan todistelu ihmisen luomaksi
- Kirkollisten toimitusten todistelu pelkiksi rituaaleiksi"
Karkoittamalla sen mikä on harhaa törmäät lopulta totuuteen. Kuten sanoit: olet alkanut perkaamaan Jumala-käsitystäsi raamatturiippuvuudesta, omastatunnostasi, itsesuggestiostasi, ihmisen määrittelyistä ja ritualistisuudesta. Tämä prosessi EI ole vielä ateismia!
Kun olet perannut nuo asiat pois... Kysy itseltäsi: Oletko menettänyt Jumalan vai saavuttanut jotain Jumalan tosiolevasta luonteesta? Näkökulmasi muuttuu; ei se mitä katsot!
Kun sormi osoittaa kuuta
vain hölmö tuijottaa sormea.
Uskonnot ovat sormia.
Jos uskaltaa irrottaa katseensa sormesta
ja katsoa omin silmin kohti taivasta
ei voi olla näkemättä kuuta.
"- Raamatun todistelu pelkäksi kansanperinteeksi
- Pyhän hengen todistelu omatunnoksi
- Uskonnollisten kokemusten todistelu itsesuggestioksi
- Jumalan todistelu ihmisen luomaksi
- Kirkollisten toimitusten todistelu pelkiksi rituaaleiksi"
Mitä uskostasi jää enää jäljelle?
Olen huolissani sinusta.