Ne jotka kirjoittavat tänne niinkuin Raamattu opettaa niin heitä solvataan
ja pilkataan, esim sanamies on joutunut vainon kohteeksi.
Toisaalta ilmestyskirjassa kerrotaan lopun ajoista jolloin luopumus saa
suuren vallan ja kaikki eksytykset ovat liikkeellä.
ja pilkataan, esim sanamies on joutunut vainon kohteeksi.
Toisaalta ilmestyskirjassa kerrotaan lopun ajoista jolloin luopumus saa
suuren vallan ja kaikki eksytykset ovat liikkeellä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Emme elä Suomessa erityistä kristittyjen vainojen aikaa, ketään meistä ei teloiteta marttyyreinä, kotejamme ei polteta, useimmat saavat tehdä työtä ja kävellä julkisesti rauhassa. Sen sijaan Raamattu puhuu vainosta, jonka jokainen sydämen kristitty kohtaa. Kristitty on henkilö, joka uskoo syntinsä anteeksi Jeesuksen sovitustyön perusteella ja ojentautuu elämässään Jumalan Sanan mukaan. Näitä ojentautujia, omantunnon kristittyjä on aina vain vähemmän. He saavat kaikkina aikoina kokea vainoa - se saattaa olla aivan hienovaraista: hymähtelyä, sivuuttamista tai selvempää panettelua ja teilaamista. Emmekö me kaikki uskovat ole sitä kokeneet, Jumalan Sana nimittäin lupaa sen meille.
2. Tim. "Ja KAIKKI, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi."
Ne akoi jo Paavalin aikaan hänen johdolla:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
Niinpä, mutta kuinka suuri ja ihmeellinen on Jumala. Jeesus kohtasi Paavalin, pelasti hänet ja muutti hänen sydämensä uudestisyntymisen kautta. Entisestä uskosta osattomasta kristittyjen vainoojasta tuli Jeesuksen armosta elävä ja samalla ulkopuolisten vainoama kristitty. Turhaan Sana ei kehoita meitä rukoielmaan: 1.Kor. 5:44 "Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat".
Te itse kylläkin vainoatte eriuskoisia, pakkotyrkyttämällä omia oppejanne.
Tämä on luterilainen palsta. Onko teidän mahdotonta kunnioittaa kristittyjä?
Aivan niin, luterilaiset ovat historian aikana esimerkiksi täällä Suomessa todellakin vainonneet kristittyjä ja monilta kristityiltä on evätty jopa elinoikeus tässä maassa esimerkiksi luterilaisuuden puhdasoppisella kaudella 1600-luvulla. Se on ollut kauheaa, ja monet perheet ovat joutuneet pakenemaan tästä maasta vainojen takia.
Vielä nykyaikanakin pitäisi muistaa, ettei luterilaisuutta pitäisi mennä minnekään opettamaan esimerkiksi lähetystyön nimellä. Se on aivan kuin väärennetyn rahan levittämistä. Näyttää kyllä jotenkin oikealta, mutta ei kuitenkaan ole oikean arvoista.
Rukoilemme että mahdollisimman monet luterilaiset osaisivat opiskella kristinuskoa ja vähitellen sitten tulla oikeiksi kristityiksi, ja lopulta liittyä Kirkkoon. Se tietenkin edellyttää väärän luterilaisen opin täydellistä unohtamista.
"Aivan niin, luterilaiset ovat historian aikana esimerkiksi täällä Suomessa todellakin vainonneet kristittyjä ja monilta kristityiltä on evätty jopa elinoikeus tässä maassa esimerkiksi luterilaisuuden puhdasoppisella kaudella 1600-luvulla."
Jonkinlaisen anteeksipyynnön paikka luterilaisella kirkolla, vai mitä? Ortodoksinen Karjala oli ruoskan alla monien sukupolvien ajan. Oikeauskoiset joutuivat pakkoluterilaistetuiksi tai lähtemään maanpakoon turvaan Venäjälle.
"Se on ollut kauheaa, ja monet perheet ovat joutuneet pakenemaan tästä maasta vainojen takia."
Siitä Venäjän tverinkarjalaiset, joiden verta presidentti Putinissakin saattaa olla.
Eihän Raamattua edes pidä lukea niin kuin se on sanatarkasti kirjoitettu, vai miten hyvä klassinsen heprean ja kreikan taito teillä on?
Raamatun tekstit ovat runollisia ja niillä on monia vertauskuvallisia merkityksiä, eivät fundamentalistiset uskovaiset pysty niitä edes ymmärtämään suuressa tosikkomaisuudessaan.
Raamatun ymmärtämistä varten pitää hallita myös kristinuskon opillinen perinne, joka on kulkenut Kirkon mukana sen rukouselämässä. Mutta mutta juuri tämän tradition teidän "uskonpuhdistajanne" ja muut maallikkosaarnaajat ovat niin suuressa viisaudessaan hylännett "uskoa puhdistaessaan". Siinä on menetetty kaikkein tärkein asia, mutta nythän kaikki maallikot saavat oman närästyksensä mukaan tulkita mitä vain ihan mitenpäin vain haluavat.
Kristus ei koskaan elämässän opettanut mitään sellaista sekasortoa ja hajaannusta. Itse asiassa Kristus ei edes opettanut mitään luterilaisista!
Toki täytyy myöntää, että Kristus kyllä mainitsi monta kertaa fariseuksista ja kirjanoppineista, mutta nykyajan itsekeskeiset luterilaiset eivät ymmärrä miten se vertaus liittyy heihin itseensä.
Siinä on muutama tuhat vuotta väliä. Miksi Kristus olisi puhunut Lutherista? Ennustuksissa kyllä on asiasta. Kristus on Jumalan poika. On monia työntekijöitä, joista ei ole puhuttu, mutta jotka ovat tehneet töitä siksi, että Jumala on niin halunnut.
Lutherin puhdistus on kristinuskon puhdistus.
Se saattaa monia harmittaa.
Nyt täytyy ymmärtää sellainen tosiasia, että juuri esittämänne on täyttä harhaoppia.
"Raamatun ymmärtämistä varten pitää hallita myös kristinuskon opillinen perinne, joka on kulkenut Kirkon mukana sen rukouselämässä."
Totta kai Kirkko ja Traditio, jonka piirissä pyhät kirjoitukset on laadittu ja valikoitu, on myös auktoriteetti niiden oikeassa tulkitsemisessa.
Te olette vain jonkinlainen romantikko! Eihän teitä kukaan vainoa eikä mitkään vainot ole alkaneet.
Sen sijaan on alkanut ihmettelyn aika, sillä niin moni krisitty ihmettelee aivan jatkuvasti, miksi ihmeessä luterilaiset haluavat vain kynsin ja hampain pitää kiinni Lutherin kehittelemästä harhaopista?
Nykyaikana on niin helppo saada oikeaa tietoa, eikä kenenkään oikeasti enää tarvitse olla luterilainen pelkän tietämättömyytensä takia.
Meidän tuleekin kysyä rohkeasti itseltämme ja toinen toisiltamme, olemmeko me niin saamattomia vai olemmeko me niin typeriä, ettemme voi tunnustaa edes itsellemme seuraavamme nyt aivan väärää profeettaa. Lutherin oppi on todellakin aivan puhdasta harhaoppia.
Luther puhdisti uskoa ja sitä pitäisi seurata. Lutherin oppi on oikea suunta ja ainoa oikea suunta.
Ymmärrän, että moni on sitä vastaan.
Raamattua lukiessa ja Lutheria tutkiessa tulee vain siihen tulokseen, että Luther teki työtä Jumalalle, koska hänet oli siihen valittu.
Muuten eläisimme valheessa ja usvassa ja vääryyttä täynnä.
"Luther puhdisti uskoa ja sitä pitäisi seurata."
Luther heitti lapsen pois pesuveden mukana. Oli oikein hyökätä Rooman piispan ylivaltiutta ja Rooman kirkon korruptiota ja harhaoppeja vastaan, mutta oikea vastaus olisi ollut paluu ekumeeniseen ortodoksiaan eikä se oppi, jonka Luther muotoili oman päänsä mukaan kuuntelematta pyhää Traditiota.