Mamun karkottamisesta suursäästöt Britanniassa

Britannia on lopultakin päässyt eroon haitallisesta maahanmuuttajasta, rasistisesta vihanlietsoja Abu Qatadasta.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2394881/Family-radical-cleric-Abu-Qatada-leave-UK-Jordan-dropping-bid-stay-Britain.html

Käyttäen punnan kurssia 1:0,86 euroon nähden, tämän maahanmuuttajan aiheuttamat ylläpitokulut perheineen olivat luokkaa 600 k€ ja maastapoistamiskulut luokkaa 3,5 M€, yhteensä siis n. neljä miljoonaa euroa brittiläisten veronmaksajien varoja haaskautui tähän tapaukseen.

Niin että karkottamisesta koituneet säästöt ovat oikeasti tässä tapauksessa varsin laskennallisia, sillä vahinkohan oli jo tapahtunut. Suuremmat säästöt tulisivat tarkemmin valvotusta maahanmuuttokäytännöstä. Näin vahingollista maahanmuuttoa tapahtuisi mahdollisimman vähän ja hyödyllistä mahdollisimman paljon.

Vertailuksi voisi kysyä, kuinka monta aidosti hädänalaista ihmistä maailmalla voitaisiin auttaa neljällä miljoonalla eurolla? Arvatenkin ainakin tuhatta. Näin siis maltillnen maahanmuuttopolitiikka mahdollistaisi paremman maailman kaikille tai lähes kaikille. Abuqatadat eivät sitä oikeastaan ansaitsekaan.
188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Abu Qatad on todellakin esimerkki niistä, joita kukaan ei halua. Ongelma on tietenkin siinä, että demokraattinen valtio joutuu noudattamaan demokratian sääntöjä kaikille, myös niille, jotka eivät sitä ansaitsisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Britannia on lopultakin päässyt eroon haitallisesta maahanmuuttajasta, rasistisesta vihanlietsoja Abu Qatadasta.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2394881/Family-radical-cleric-Abu-Qatada-leave-UK-Jordan-dropping-bid-stay-Britain.html

Käyttäen punnan kurssia 1:0,86 euroon nähden, tämän maahanmuuttajan aiheuttamat ylläpitokulut perheineen olivat luokkaa 600 k€ ja maastapoistamiskulut luokkaa 3,5 M€, yhteensä siis n. neljä miljoonaa euroa brittiläisten veronmaksajien varoja haaskautui tähän tapaukseen.

Niin että karkottamisesta koituneet säästöt ovat oikeasti tässä tapauksessa varsin laskennallisia, sillä vahinkohan oli jo tapahtunut. Suuremmat säästöt tulisivat tarkemmin valvotusta maahanmuuttokäytännöstä. Näin vahingollista maahanmuuttoa tapahtuisi mahdollisimman vähän ja hyödyllistä mahdollisimman paljon.

Vertailuksi voisi kysyä, kuinka monta aidosti hädänalaista ihmistä maailmalla voitaisiin auttaa neljällä miljoonalla eurolla? Arvatenkin ainakin tuhatta. Näin siis maltillnen maahanmuuttopolitiikka mahdollistaisi paremman maailman kaikille tai lähes kaikille. Abuqatadat eivät sitä oikeastaan ansaitsekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu