Kärsiskös puhutella?
Tuossa mietin julistuksen sanomallisuutta, mihin vedetään raja seurakunnassa siihen kannustavaan elämään, joka toisi seurakuntalaiselle terveyttä ja elämää.?
Otan esimerkin tupakasta, jossain seurakunta pistää tupakkakatoksia pihalleen ja tumpeille paikat. Savu nousee nuoreten keskuudesta, niinkuin toisesta.
Tosin yhteiskunta jo terveyden takia suistii tätä tapaa savuttomilla työpaikoilla jne.
Tupakkamiehet protestoi, mutta kun se esivallan miekka käskyttää, se hyväksytään.
Mutta, jos Herran sanassa on "käsky", se tuntuu lakihenkiselle monen suussa.
Mielipiteitä kiitos, ja linkki ajatukseen, kun tämän maan ruhtinas tuo pöytään työttömyyden, yrittäen saada puolelleen paljon mielipiteitä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081617375475_uu.shtml
Tupakkajätti arvioi uuden direktiivin vievän tuhansilta työpaikkoja Suomessa
Perjantai 16.8.2013 klo 04.11
Tupakkateollisuutta korpeaa Euroopan unionin uusi tupakkadirektiivi, joka haluaa kieltää muun muassa mentolisavukkeet.
Tupakkajätti Philip Morris Internationalin teettämän laskelman mukaan Suomesta katoaa tupakkadirektiivin vuoksi 2 500 työpaikkaa ja verotulot vähenevät 130 miljoonaa euroa.
Euroopasta työpaikkoja lähtisi konsulttiselvityksen mukaan 175 000, ja verottajan kassaan tulisi EU-tasolla viiden miljardin euron aukko.... leikattu....
Suomi kannattaa muun muassa ehdotusta, jonka mukaan kaikki tupakka-askit olisivat suunnilleen samannäköisiä. Euroopan parlamentin on tarkoitus päättää tupakkadirektiivin lopullisesta sisällöstä syksyllä.
Tupakkateollisuus tuo Suomelle suoria verotuloja vuodessa noin 700 miljoonaa euroa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi, että tupakointi työajalla aiheuttaa työnantajalle vuodessa noin 4 400 euron menetyksen työntekijää kohden
Noin miljoona suomalaista polttaa tupakkaa.
STT
Tuossa mietin julistuksen sanomallisuutta, mihin vedetään raja seurakunnassa siihen kannustavaan elämään, joka toisi seurakuntalaiselle terveyttä ja elämää.?
Otan esimerkin tupakasta, jossain seurakunta pistää tupakkakatoksia pihalleen ja tumpeille paikat. Savu nousee nuoreten keskuudesta, niinkuin toisesta.
Tosin yhteiskunta jo terveyden takia suistii tätä tapaa savuttomilla työpaikoilla jne.
Tupakkamiehet protestoi, mutta kun se esivallan miekka käskyttää, se hyväksytään.
Mutta, jos Herran sanassa on "käsky", se tuntuu lakihenkiselle monen suussa.
Mielipiteitä kiitos, ja linkki ajatukseen, kun tämän maan ruhtinas tuo pöytään työttömyyden, yrittäen saada puolelleen paljon mielipiteitä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081617375475_uu.shtml
Tupakkajätti arvioi uuden direktiivin vievän tuhansilta työpaikkoja Suomessa
Perjantai 16.8.2013 klo 04.11
Tupakkateollisuutta korpeaa Euroopan unionin uusi tupakkadirektiivi, joka haluaa kieltää muun muassa mentolisavukkeet.
Tupakkajätti Philip Morris Internationalin teettämän laskelman mukaan Suomesta katoaa tupakkadirektiivin vuoksi 2 500 työpaikkaa ja verotulot vähenevät 130 miljoonaa euroa.
Euroopasta työpaikkoja lähtisi konsulttiselvityksen mukaan 175 000, ja verottajan kassaan tulisi EU-tasolla viiden miljardin euron aukko.... leikattu....
Suomi kannattaa muun muassa ehdotusta, jonka mukaan kaikki tupakka-askit olisivat suunnilleen samannäköisiä. Euroopan parlamentin on tarkoitus päättää tupakkadirektiivin lopullisesta sisällöstä syksyllä.
Tupakkateollisuus tuo Suomelle suoria verotuloja vuodessa noin 700 miljoonaa euroa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi, että tupakointi työajalla aiheuttaa työnantajalle vuodessa noin 4 400 euron menetyksen työntekijää kohden
Noin miljoona suomalaista polttaa tupakkaa.
STT
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos toiseen vaakakuppiin laitetaan, mitä hyötyä eli siis verotuloja tupakkateollisuus tuo valtiolle ja toiseen vaakakuppiin, mitä haittoja tupakoinnista aiheuttuu yhteiskunnalle - sairauksien ja niiden aiheuttaman suunnattoman kärsimyksen ja yhteiskunnalle aiheutuneiden kustannusten muodossa - niin hyödyt ovat minimaaliset verrattuna haittoihin.
Jos suomalaiset lakkaisivat juomasta ja polttamasta uskoisin, ettei meillä olisi nykyisenä laman aikanakaan mitään hätää. Niin paljon kuntannuksia niistä aiheutuu sosiaali- ja terveyspuolelle sekä virkavallalle puhumattakaan fyysisistä ja henkisistä kärsimyksistä, joita ne aiheuttavat yksilöille ja perheille. Mutta tämä on sitä "tämän maailman ruhtinaan" harjoittamaa yhteiskuntapolitiikkaa.
Näin se tämän maailman valtakunnassa on. Jos joku tuottaa jollekin, sille annetaan hyväkyntä leima. Tosin nyt kustannusten lankeaminen veronmaksajille, johtaa turmiollisen tavan rajoittamiseen.
Ei kyllä seurakuntien nurkkiin tarvitse rakennella tupakkaparkkeja, ja ei muuallekaan, mutta kyllä tässkin asiassa pitää olla uskovalla rakkauden laki. Ku n rikkinäinen ja monien tapojen ja kahleiden rääkäämä ihminen tulee seurakuntaan, niin meillä uskoontulleilla pitää olla rakkautta ja sydäntä näitä heikkoja kohtaan.
Kun lapsi syntyy, niin kasvu alkaa. Jotkut vaputetaan hetkessä viinasta, tupakasta, kiroilusta ym. mutta joillain vapautuminen tapahtuu asteittain vaikka ovat tuleet uskoon ja itsekkin iloitsevat että Jeesus elää nyt heidän kanssaan.
Tunnen seurakunnasta muutaman henkilön, jotka ovat tulleet uskoon, vapautuneet alkoholista mutta vielä tupakoivat. Usein nämä henkilöt itsekkin myöntävät että tahtovat vapautua epäterveellisestä tavastaan. Ajan myötä kyllä niin yleensä tapahtuukin. Kun olen empaattinen ja varmaan jotenkin luottamuksellinen kun usein joudun tällaisten henkilöiden kanssa jtuunn ja tekemisiin. Paras tapa on kannustaa heitä uskossaan ja myös henkilökohtaisessa taistelussaan ja jopa tupakkalakossaan. Voi sitä riemua, kun veli tai sisar tulee sittten joskus iloiten kertomaan, että nyt olen ollut ilman tupakkaa jo pari kuukautta.
Ei ole sitten maailmanloppu, jos sama veli tai sisar yllättäen tulee kertomaan murheistaan että nyt on esim. joku rakas ystävä tai omainen kuollut ja minä ressukka olen tässä surussani langennut polttamaan.
Olenko mielestäni väärämielinen kun en nuhtele kanssamatkaajaani lakeemuksestaan vaan yritän tukea ja kuunnella häntä suuressa surussa.
Kun suru ajallansa hellittää niin varmasi tupakkakin jälleen tumppaantuu. Ja mitäpä se minulle kuuluu, jos ei niin tapahdukkaan.
Sinulla on terveet ajatukset. Siksi seurakunnalla voisi olla ns. tuki- ei tuomioporukkahenki. Eli tuetaan terveellisempään elämään, ts. kannustetaan.
Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan ja ojentautuminen sen mukaan.
Tätä juuri aloituksessani aloin haravoimaan, eli ajatuksia ja suuntaa siihen, joka auttaa kanssamatkaajaa terveempään elämään ja tulevaisuuteen seurakunnan keskellä, seurakunnan, joka rakkaudella on matkassa.
kiitos vastauksesta.
Viimeksi puhuttiin jotain tupakasta, eikä se ole terveellinen.
Mutta TV7 puhuva, edesmennyt saarnaaja Derek Prince raamattuopetuksessa "Taistelu maailmassa 3/3", asiaa, joka koskettaa aika montaa meistä. sarjassa 89.
http://www.tv7.fi/vod/series/?series=460
Otan Pincen puheesta leikkeen.
Kaikki on siis luvallista tai laillista. En ole sellaisen lain perään, joka
sanoo: "Et saa syödä sitä etkä tehdä tätä." Mutta kaikki ei ole hyödyksi.
"Kaikki on minulle luvallista, mutta en saa antaa minkään hallita itseäni.
Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten, ja Jumala on tekevä molemmat
tarpeettomiksi.
Mutta ruumis ei ole siveettömyyttä vaan Herraa varten, ja Herra on ruumiinkin valtias." Paavali mainitsee ylensyönnin ja seksuaalisen moraalittomuuden
esimerkkeinä riippuvuudesta.
Ruumiini on Pyhän Hengen temppeli ja minun kontollani on pitää siitä huolta.
En saa turmella sitä enkä tehdä sille mitään sellaista, mikä huonontaa sen kuntoa. Katson huolella mitä syön ja juon. En ole minkään lain alla, mutta yritän kunnioittaa Jumalan temppeliä. Entä sinä? Huolehditko sinä temppelistäsi?
Jos temppelisi olisi jotain materiaalia, niin etkö pitäisi siitä hyvää huolta?
Lattia olisi lakaistu, ikkunat pesty etkä antaisi villakoirien muodostua etkä vessan tukkeutua. Entä fyysinen temppelisi? Miten hyvin huollat sitä?
kommentoin väliin..
Aika kohtikäyvää, sillä vaikka siveettömyyden kohdalla saan olla vapaa, mutta ylensyönti, se on astunut hallitsemaan elämää.
noin kommentini ja puhuja jatkaa.
"Entä kahvi?"
Kahvi on huumetta, minkä kaikki tietävät. En väitä, että olisitte kahvista
riippuvaisia, mutta neuvon tekemään näin: Pitäkää parin vuorokauden kahvitauko, niin näette, oletteko siitä riippuvaisia vai ette. Jos kahvipaasto ei tunnu missään, niin hyvä on.
Mutta ellette tule toimeen ilman sitä, sitten on vain oltava ilman. Paavali sanoi: "Kaikki on minulle luvallista, mutta en saa antaa minkään hallita itseäni." Se, mistä Amerikassakin on kysymys, on syöminen ja juominen.
Tässä meidän on kysyttävä: "Annanko minkään hallita itseäni?"
Monet kristityt ovat vatsansa orjia, jos asiasta puhutaan sen oikealla nimellä.
Se on riippuvuutta eli demonista. En väitä, että teistä pitäisi ajaa ulos demoni, mutta katsokaa ja kuunnelkaa, mutta muistakaa, että ette pääse vapaaksi, jos jatkatte tapaanne.
Lainaus päättyy. Tuossa noin 10 minuuttia ohjelmaa katsottaessa, asia on esissä.
Mutta kovaa on teksti ja miettimisen paikka.. kertokaas te taas vuorostanne ajatuksia.
ts. kahvi on huumeisiin lueteltavaa ainetta. Aiheuttaa riippuvuutta jne.
Ylensyönti, sokeritaudit, sydänsairaudet, verenpainesairaudet, paksusuolisyövät (punainen liha, runsaasti käytettynä, joka on yleistä). jne.
Ruumiimme on se Pyhän Hengen temppeli. Kun tehtävä on evankeliointi tässä ajassa, ja Jumalan suunnitelma käyttää näissä tehtävissä, niin laiminlyömme tehtävämme, koska elämäntavoilla jätämme työmme kesken, koska syömme ja juomme itsemme hengiltä.
Mikä on tuomiomme tuossa tietoisessa itsemurhaamisessa, koska murhaajalla ei ole iankaikkista elämää?
Näistä synneistä ei kannata puhua, kaikki tekevät tätä syntiä ja siitä ei tule keskustelua. Helpompi väitellä muista asiosta, sillä toiset synnit on toisenlaisia ja toiset toisenlaisia. Sitten on opinmukaisia väittelyitä, on perinnäissääntöopeissa vivahde eroja ja se synnyttää kutkua ja intoa lihalle. Siitä löytyy puolensa ja omalla puolen on puhtosempi olla.
Kuinkahan näissä Kristus kirkastuu, mene ja tiedä?"!
Nuo tupakkajättien kauhuskenariot menetettävistä työpaikoista ja verotulotulojen menetyksistä ovat heidän arvioitaan.
Se raha joka on heiltä pois, käytettäisiin varmasti johonkin muuhun hyödykkeeseen tai, virkistykseen.
Joten sekä työttömyyden että valtion verotulojen osalta tulos olisi -0