Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pohjanmaalla homopropagandan poistettiin lehdestä.

    Pohjanmaan maakuntalehdet, Ilkka ja Pohjalainen, jättivät julkaisematta eri-ikäisiä homoseksuaaleja käsittelevän jutun. Toimitukset itse päättivät, että keskustelu homoista saa toviksi riittää.

    Olimme saaneet paljon kielteistä palautetta keväällä julkaisemistamme jutuista, jotka käsittelivät seksuaalivähemmistöjä ja tasa-arvoista avioliittolakia. Suoraan sanottuna koin, että jotkut äärimmäisen uskovaiset lukijat olisivat pitäneet juhannuksen juttua tahallisena ärsyttämisenä. Jutun poisvetämisen tarkoitus ei ole syrjiä seksuaalivähemmistöjä.

    Varmaan se voidaan rajoittavanakin tulkita. Itse en kuitenkaan siinä tilanteessa nähnyt, että journalistinen riippumattomuus tai sananvapaus olisi siinä kärsinyt. Päätösvalta oli toimituksessa eli ulkopuoleinen taho ei ole vaikuttanut päätöksentekoon. Päätös on kuitenkin tehty ja nyt sitten kannamme siitä tulevat seuraukset.

    Hienoa, myös ns. uskottomat yhtyvät kieltoon homopropadan levittämiseen.


    http://yle.fi/uutiset/homojuttua_ei_julkaistu_pohjanmaalla_aarimmaiset_uskovaiset_olisivat_pitaneet_juttua_tahallisena_arsyttamisena/6780440
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    ovat vihamielisiä oikeaa elämää kohtaan, joten muut voivat olla vihamielisiä niitä kohtaan !!!

    KIITOS APLOODEISTA !!!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    erittäinsuvaitsevain kirjoitti:

    Pohjanmaan maakuntalehdet, Ilkka ja Pohjalainen, jättivät julkaisematta eri-ikäisiä homoseksuaaleja käsittelevän jutun. Toimitukset itse päättivät, että keskustelu homoista saa toviksi riittää.

    Olimme saaneet paljon kielteistä palautetta keväällä julkaisemistamme jutuista, jotka käsittelivät seksuaalivähemmistöjä ja tasa-arvoista avioliittolakia. Suoraan sanottuna koin, että jotkut äärimmäisen uskovaiset lukijat olisivat pitäneet juhannuksen juttua tahallisena ärsyttämisenä. Jutun poisvetämisen tarkoitus ei ole syrjiä seksuaalivähemmistöjä.

    Varmaan se voidaan rajoittavanakin tulkita. Itse en kuitenkaan siinä tilanteessa nähnyt, että journalistinen riippumattomuus tai sananvapaus olisi siinä kärsinyt. Päätösvalta oli toimituksessa eli ulkopuoleinen taho ei ole vaikuttanut päätöksentekoon. Päätös on kuitenkin tehty ja nyt sitten kannamme siitä tulevat seuraukset.

    Hienoa, myös ns. uskottomat yhtyvät kieltoon homopropadan levittämiseen.


    http://yle.fi/uutiset/homojuttua_ei_julkaistu_pohjanmaalla_aarimmaiset_uskovaiset_olisivat_pitaneet_juttua_tahallisena_arsyttamisena/6780440

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu