EDUSKUNNASTA seuraavissa vaaleissa....kyllä kansa tietää ketkä lähtee.
Kansalaisaloitteen tiimoilta NIMET talteen ja ESILLE että osataan äänestää oikein.
Kansalaisaloitteen tiimoilta NIMET talteen ja ESILLE että osataan äänestää oikein.
On todella UPEETA että ruotsittaja kansanedustajat kotoaa !!
kuin leppä keihäs
23144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kepu antaa edustajilleen vapaat kädet, koska pelkää kannatuksen muuten putoavan.
Sipilä ja Laninen ovat ymmärtääkseni pakkoruotsin kannalla. Ainakin muodollisesti.
Valitsemmeko taas pääministeriksi pakkoruotsittajan?
Valitsemmeko taas pääministeriksi pakkoruotsia kannatavan poliitikon?
Onko Soini ainoa pakkoruotsia vastustava pääministeriehdokas?
Sipilä ja Laninen ovat ymmärtääkseni pakkoruotsin kannalla. Siis Laaninen eikä Laninen sai jopa suomenruotsalaista vaalirahaakin mutta väitti, että sen saamisella ei ollut mitään ehtoja. Kuka uskoo kuka ei.
Vaalikone on hyvä apu. Valitsee ensin vaalikoneesta ne ehdokkaat jotka ovat selkeästi pakkoruotsia vastaan. Sen jälkeen näistä ehdokkaista valitsee sen joka muissa asioissa ajaa eniten itselle tärkeitä asioita.
Veikkaan, että tulee selvää jälkeä seuraavissa ek-vaaleissa. Suomen kansa on nyt tiedostanut pakkoruotsin kyykyttävän ja kurmoottavan meidän työteliästä ja osaavaa kansaamme pahemman kerran.
Nyt tarvitaan todellinen uudistus, eikä mitään pintapakkelia kaunistuksen vuoksi.
Kunnon talkoot vaan pystyy pakkoruotsin mahtivallan kaatamiseksi ja Suomen kieli-itsenäisyyden aikaansaamiseksi.
Ruotsinkielen merkitys on puhdas 0.
"Ruotsinkielen merkitys on puhdas 0. "
Ja juuri siksi jaksat pyöriä täällä palstalla valittamassa päivästä toiseen, vakuuttelemassa.. ketä muuten??
- Kaikissa korkeammissa viroissa vaaditaan ruotsin kielen taitoa.
- Lähes kaikissa kakskielisten alueiden kunnallisissa ja valtiollisisssa viroissa ja toimissa vaaditaan jonkintasoista ruotsin kielen taitoa.
- Puolet maamme yksityisistä työnantajista, joillakin aloilla jopa yli 70%, pitää ruotsin kielen taitoa tärkeänä rekrytointikiriteerinä.
Vaan mitäpä arvoa sillä ruotsin kielen taidolla olisi, ainakaan netti fennolle.
"Kaikissa korkeammissa viroissa vaaditaan ruotsin kielen taitoa"
Nykyinen ja tuleva keskustelu ei pyöri niinkään vaatimisen ympärillä vaan todellisen tarpeen. Varmaan tämän tiesitkin.
Tiesin toki mutta niitä "korkeampia virkoja" ei ole monta, siis harvemmin enempää kuin yksi per tehtävä. Maamme on toistaiseksi virallisesti kaksikielinen joten sitä todellista tarvettakin löytyy enemmän kuin siellä ruohonjuuritasolla. Ne virat siis menee toistaiseksi niille jotka osaa sekä että.
Viranomais- sekä myös järjestöpuolella on valtavasti yhteistyötä erityisesti Suomen ja Ruotsin välillä, mutta myös muiden Pohjoismaiden välillä ja on olemassa jopa yhteispohjoimaisia koulutuksia harvinaisemmilla aloilla.
Vaan mitäpä sinä niistä mitään tietäisit kun et sitä ruotsia osaa niin sen tason hommista on turha haaveillakaan.
Ei tietenkään kaikkien tarvitse osata ruotsia mutta jos osaa niin siitä taidosta on paljon hyötyä - jos siis haluaa sitä hyödyntää!
Viimeinen kappaleesi on hyvä, ja sitähän kansalaisaloitteessa on haettu.
Seurauksena on tosin myös, että kielestä ei tule edellytys mainitsemiisi virkoihin.
Tälläkin hetkellä hyvin korkeat johtajat käyttävät linjaorganisaatiosta käännöspalveluja asioiden esittämiseksi niin toisella kotimaisella kuin muillakin kielillä.
Minä näen tilanteen päinvastaisena, eli mitä ylemmäs ketjussa kivutaan, sitä vähäisempää on välittömän ja sujuvan kielen käytön tarve. Hoitohenkilökunnan ja pankin kassan pitää osata kommunikoida. Strategiat voi tehdä jommalla kummalla kielellä ja käännättää.
Yksi kieli toimii Ahvenanmaalla, joten miksei myös täällä.
Kyl Kyl ! Ruotsinkielen merkitys suomalaisille on 19 / 1
19 palvelee yhtä...
"Seurauksena on tosin myös, että kielestä ei tule edellytys mainitsemiisi virkoihin."
Tuollainen käänteinen automaatti on teidän netti fennojen perverssiä fantasointia. MIKÄÄN ei viittaa siihen että virkamiesten kielitaitovaatimuksia oltaisiin höllentämässä ainakaan sen tähden ettei peruskoulussa lueta pakollista ruotsia!!
Miten voit edes kuvitella että virkamiesten kielitaitovaatimukset ja ruotsinkielisen kansanosan perusoikeudet olisi teidän peruskoulun ruotsin opiskelusta kiinni?? Kuvitteletko että ne nyt ovat olemassa siksi että sinä peruskoulussa luet 2 h viikossa ruotsia?? Haloo!!
Jos pakollinen ruotsin opiskelu peruskoulusta poistuu palamme eriarvoisempaan yhteiskuntaan. Net jotka osaavat ruotsia pärjäävät määrätyilläaloilla entistä paremmin.
Ei tarve osata ruotsia minnekään tule katoamaan! Sitä vaan tullaan arvostamaan entistä enemmän ja siitä taidosta maksamaan entistä enemmän kun taito kansan parissa hiipuu.
Ankdam, sinä et tiedä mitään minusta tai minun kielitaidostani.
Nämä "Vaan mitäpä sinä niistä mitään tietäisit kun et sitä ruotsia osaa niin sen tason hommista on turha haaveillakaan. "-kommentit kertovat jotain vain ja ainoastaan sinusta. Inhimillistähän se on painaa pää pensaaseen ja leimata kaltaiseni kielivapauden kannattaja milloin miksikin. Sinun agressiivista kirjoitteluasi katson hieman hymyillen, vähän kuin taaperon kävelyä. Erona tietysti on että sinä tuskin tulet tuosta mihinkään ihmisenä kehittymään.
Jos paremmista viroista on turha haaveilla ilman ruotsin taitoa, voisi kuvitella että sitä luettaisiin ilman pakkoakin?
"Ei tietenkään kaikkien tarvitse osata ruotsia mutta jos osaa niin siitä taidosta on paljon hyötyä - jos siis haluaa sitä hyödyntää!"
Niin, monesta asiasta on paljon hyötyä kos sitä haluaa hyödyntää. Nämä hokemat ei ruotsin opiskeluun suoranaisesti taida liittyä.
Väitän silti että todellinen tarve ruotsin kielelle on häviävän pieni, keinotekoisestihan tarpeita voidaan luoda aivan mille asialle tahansa. Uskon ja toivon että Suomessa osataan keskustella nimenomaan siitä todellisesta tarpeesta.
Taidan olla mielestäsi aika tyhmä ja juntti kun ajattelen näin?
Ankdam laskettelee näin: "Tuollainen käänteinen automaatti on teidän netti fennojen perverssiä fantasointia."
Nettifennot eivät fantisoi tuossa asiassa sen enempää tai vähempää kuin ne "netti fennot", jotka eivät osaa kirjoittaa oikein yhdyssanaa nettifenno.
Kun kielitaito asetetaan henkilöiden sijasta viranomaisille instituutioina, ruotsintaitoisten tarve kutistuu oikeisiin mittoihinsa. Se on realistinen mahdollisuus eikä lainkaan mitään fantisointia. Ruotsinkielisen kansanosan perusoikeudet pysyvät entisellään.
Ioni¤ 24.4.2011 14:33 (http://keskustelu.suomi24.fi/node/9825643):
"Siispä toisinkin esille kielipoliittisena uudistuksena mallin, jossa luovuttaisiin asettamasta yksittäisiin virkamiehiin kohdistuvia kielitaitovaatimuksia, vaan osoitettaisiin ne yksinomaisesti viranomaiselle. Nykyisen järjestelmän vallitessahan kielitaitovaatimukset kohdistuvat sekä virkamiehiin että viranomaisiin.”
"Jos paremmista viroista on turha haaveilla ilman ruotsin taitoa, voisi kuvitella että sitä luettaisiin ilman pakkoakin?"
Juuri niinhän minä kirjoitinkin: "Jos pakollinen ruotsin opiskelu peruskoulusta poistuu palamme eriarvoisempaan yhteiskuntaan. Net jotka osaavat ruotsia pärjäävät määrätyillä aloilla entistä paremmin."
"Uskon ja toivon että Suomessa osataan keskustella nimenomaan siitä todellisesta tarpeesta."
Eikös tässä juuri käydä sitä keskustelua? Minä ainakin, jos et sinä käy niin mistä ihmeestä sitten puhut?
Taas kerran: Minä en edelleenkään puolusta tai vastusta pakollista ruotsin opetusta, siitä pystytte päättämään ihan itse.
Sen sijaan puhun ruotsin osaamisesta ja siitä ettei taatusti meidän ruotsinkielisten kansalaisoikeudet nyt tai tulevaisuudessakaan ole teidän suomenkielisten peruskoulun oppiaineesta kiinni!
Se nefefantasia ettei kukaan enää sen jälkeen, kun pakkoruotsi on kuollut ja kuopattu, vaatisi teiltä ruotsin kielen taitoa on vain niin perin absurdi!!
Dream on!
Pieni lisäys:
Ruotsinkielen merkitys on puhdas nolla Ruotsin ulkopuolella.
Huusianna "Valitsemmeko taas pääministeriksi pakkoruotsittajan?
Valitsemmeko taas pääministeriksi pakkoruotsia kannatavan poliitikon?
Onko Soini ainoa pakkoruotsia vastustava pääministeriehdokas? "
Miten pääministeri valitaan vaaleilla? Huusianna kertonee tarkemmin.
Jokainen, paitsi tietysti pakkoruotsittaja, ymmärtää, että pääministeri valitaan siitä puolueesta, joka voittaa vaalit. Persut on ainoa puolue, joka johtoryhmäänsä myöten kannattaa pakkoruotsin vapaaehtoistamista. Mikäli muita rasistisen pakkoruotsin vastustajia ei tule ennen vaaleja, niin Soini on pääministeri. Näin pakkoruotsitajakin ymmärtää, kuinka vaaleilla valitaan pääministeri. Ei muuta kuin persun numero vaalilappuun ja kohta on pääministerikin valittu ja samalla vaalilla.
"Jokainen, paitsi tietysti pakkoruotsittaja, ymmärtää, että pääministeri valitaan siitä puolueesta, joka voittaa vaalit."
Näinkö se nettifennon mielestä menee? Käytännössä kuitenkin suurimman puolueen puheenjohtaja saa ENSIMMÄISENÄ yrittää hallituksen muodostamista. Soinilla homma tökkäisi jo tähän. Soini ei saisi ketään mukaan hallituskumppaneikseen ja joutuisi pötkimään käpykaartiin. Seuraavaksi suurimman puolueen johtaja muodostaisi sitten toimivan enemmistöhallituksen.
Eli Soini ei muodostaisi hallitusta muutoin kuin saamalla yli 100 kansanedustajaa. Nääs kun Soinilla ei ole kavereita, ainoastaan kynnyskysymyksiä.
Tuliko selväksi, persuja ei kannata kenekään äänestää.
Upeaa, että pakkoruotsittaja pyrkii ratkaisemaan vaalit jo ennen äänestystulosta. Rasismi ikään kuin näkyy selvästi läpi. Tuota menoa persuja on edustajina huiman paljon ja muistakin puolueista valitaan sisään vain pakkoruotsin vastustajia, joten sinulle ja kaltaisillesi kiitos, kumppaneita Soinille tulee löytymään vaikka millä mitalla. Suurimman puolueen asema sen kuin vain vahvistuu ja sitä kautta pääministerin pesti. Ei muuta kuin perussuomalaisten numero äänestyslippuun ja tuon kaltaisesta rasismista päästään. Tuo edellinen kirjoittaja taitaa kylläkin olla Tala, joka vain leikkii pakkoruotsittajaa. Kiitos kuitenkin tuesta persuille, tuollaiset tekstit ovat sitä vahvinta tukea.
Äänestäjät äänestävät vaaleissa ja se ratkaisee VAALITULOKSEN. Äänestäjät eivät muodosta hallitusta, enemmistöhallituksen muodostavat yhteistyökykyiset puolueet.
Minä en ratkaise vaaleja, kerroin nettifennoille ja muille tietämättömille miten hallitus muodostetaan. Joku kompastuu aina kynnyskysymykseen.
Seuraavat eduskuntavaalit tulevat olemaan vapaan kielivalinnan alku ja keinotekoisen "kaksikielisyyden" loppu.
Sitä poliittinen "hyvävelieliitti" pelkää kuollakseen. Sen takia jo nyt on havaittavissa paniikkireaktioita etenkin RKP:n ja Sasi Lipponen Katainen akselilla.
Mutta juuri tällaiset historian nivelkohdat merkitsevät usein uuden menestyksen alkua Suomelle.
Historiasta voi lukea, että aika kovaa työtä ja epävarmuutta monella tasolla oli itsenäisyyden hankkiminen Suomelle tsaarinvallan aikana.
Nyt meillä on sentään valtiollinen itsenäisyys, puuttuu vain kieli-itsenäisyys. Ei sorruta pienten vaikeuksien alle, vaan pidetään (Suomen) lippu korkealla ja hankitaan se, mikä meiltä puuttuu: yksikielinen maa.