Internet on murskaamassa kristinuskon

16216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Näinhän se on. Kirkko selittelee mitä ihmeellisimmillä perusteilla asioita. Nyt vain internetissä pystyy vastaamaan järkevillä ja loogisilla perusteilla kirkon horinat kumoon. Aikaisemmin ennen internetiä ei ollut puhettakaan että mediassa olisi lytätty kirkko totuuksilla.

https://www.youtube.com/watch?v=u3X5f3gY4iw

Esimerkiksi tämän videon tai sen sanoman levittäminen vuosikymmeniä sitten sanomalehdessä olisi tietänyt potkut toimittajalle ja päätoimittajalle.

https://www.youtube.com/watch?v=7L7VTdzuY7Y

Nykyisin taas maailman johtavat tiedemiehetkin uskaltavat ääneen sanoa että jumalia ei ole ja uskonnot on typeriä.

https://www.youtube.com/watch?v=6mmskXXetcg

Ja oikeastaan kukaan järkevä toimittaja tai media ei uskalla enää lytätä tai vähätellä tiedemiesten sanomisia. Tekisivät vain itsestään typeriä.

Äänestä

"Internet on murskaamassa kristinuskon"

Tietysti Suomessa kiinnostaa ensisijaisesti kristinusko, mutta aivan yhtälailla tulee tapahtumaan muillekin uskonnoille. Kunhan muiden uskontojen maihin saadaan sensuroimaton internet kansalle.

Tämä on kyllä niin hyvä:
https://www.youtube.com/watch?v=fPJQw-x-xho

Äänestä

Vapaa tiedonkulku ja sananvapaus, siinä kaksi asiaa joita kirkko on aina vastustanut. Enää se ei onnistu ja tulosta alkaa tulla. Kirkon valta onmurenemassa pala palalta.

Äänestä
  • Kirkko on aina vastustanut sitä, että ihmiset itse ajattelisivat ja hankkisivat tietoa. Se on aina korostanut sitä, miten tavallisten ihmisten tulee sokeasti uskoa se, mitä poppamiehet, papit ja piispan hiipparit sanovat muka pyhiin kirjoihin nojautuen...

    Äänestä

Kuinkahan monta kertaa piispat ja muut tyhjän puhujat ovat repineet pelihousut, kun eivät enää kykene hallitsemaan tiedonkulkua.

Äänestä

"For instance, atheists dominate the Internet, rallying to thriving websites and online communities in lieu of physical meeting spaces."

Hyvä, me!

Onhan se tosiaan niin, että internet tappaa uskonnot ja kaiken muunkin huuhaan ennen pitkää. Paitsi että uskontojen aikaansaamat typeryydet leviävät ihmisten tietoon paljon tehokkaammin kuin perinteisen median kautta, niin nyt myös tavallinen kansa pääsee julkisesti sanomaan niistä sanottavansa.

Muistakaahan aina jakaa tällekin palstalle postattuja uutisia somessa ja kommentoida niitä uutissivustoilla. Sana levitköön!

Äänestä
  • Tossa jutussa kyllä manittiin, et uskikset eivät osaa käyttää / hyödyntää nettiä. Varmaan senkin takia et uskikset on vanhempaa porukkaa, jotka ei uskalla edes koskea tietokoneeseen. Ateistit taas on painottuu enimmälti nuorempaan porukkaan.

    Äänestä

  • gaput77 kirjoitti:

    Tossa jutussa kyllä manittiin, et uskikset eivät osaa käyttää / hyödyntää nettiä. Varmaan senkin takia et uskikset on vanhempaa porukkaa, jotka ei uskalla edes koskea tietokoneeseen. Ateistit taas on painottuu enimmälti nuorempaan porukkaan.

    "Ateistit taas on painottuu enimmälti nuorempaan porukkaan. "

    Tuo pitää varmaan paikkansa, mutta se varsinainen pihvihän on se, ettei uskiksilla kerta kaikkiaan ole mitään tarjottavaa tietokoneajan ihmisille! CVaikka panisivat ziljoonan nettikamaan, sanoma ei vaan uppoaisi!

    Kristinuskon ongelmahan on mm. siinä, että sen hyvinkoulutetut papit ei itsekään voi enää sitoutua siihen. Hyvänä esimerkkinä käy Agnostikkoillt Oulussa missä fiksut papit päästivät höyryä pihalle.

    Kristinusko on vaan niin äärettömän last siisonia että nuoret lähinnä haukottelevat.

    Nyt pitää olla tarkkana ettei nuoria höynäytetä kaikenkarvaisiin "henkisiin" porukkoihin.

    Äänestä

  • 1 + 4 kirjoitti:

    "Ateistit taas on painottuu enimmälti nuorempaan porukkaan. "

    Tuo pitää varmaan paikkansa, mutta se varsinainen pihvihän on se, ettei uskiksilla kerta kaikkiaan ole mitään tarjottavaa tietokoneajan ihmisille! CVaikka panisivat ziljoonan nettikamaan, sanoma ei vaan uppoaisi!

    Kristinuskon ongelmahan on mm. siinä, että sen hyvinkoulutetut papit ei itsekään voi enää sitoutua siihen. Hyvänä esimerkkinä käy Agnostikkoillt Oulussa missä fiksut papit päästivät höyryä pihalle.

    Kristinusko on vaan niin äärettömän last siisonia että nuoret lähinnä haukottelevat.

    Nyt pitää olla tarkkana ettei nuoria höynäytetä kaikenkarvaisiin "henkisiin" porukkoihin.

    "Tuo pitää varmaan paikkansa, mutta se varsinainen pihvihän on se, ettei uskiksilla kerta kaikkiaan ole mitään tarjottavaa tietokoneajan ihmisille! Vaikka panisivat ziljoonan nettikamaan, sanoma ei vaan uppoaisi!"

    Jeps. Itse asiassa ev.lut.kirkko heräsi melko myöhään esim. eroakirkosta-sivuston aiheuttamaan jäsenkatoon. Isolla rahalla saivat sitten aikaan onnettoman liitykirkkoon.fi -sivustonsa, joka oli ainakin alkuun kummallinen puolikopio eroakirkosta-sivuista.

    Äänestä

  • Temokraatti kirjoitti:

    "Tuo pitää varmaan paikkansa, mutta se varsinainen pihvihän on se, ettei uskiksilla kerta kaikkiaan ole mitään tarjottavaa tietokoneajan ihmisille! Vaikka panisivat ziljoonan nettikamaan, sanoma ei vaan uppoaisi!"

    Jeps. Itse asiassa ev.lut.kirkko heräsi melko myöhään esim. eroakirkosta-sivuston aiheuttamaan jäsenkatoon. Isolla rahalla saivat sitten aikaan onnettoman liitykirkkoon.fi -sivustonsa, joka oli ainakin alkuun kummallinen puolikopio eroakirkosta-sivuista.

    Jos uskomuksista on kyse, Spirit Science -sarja pääsee lähimmäksi sellaista uskomusta, joka voisi vakuuttaa uskonnottomat uskomuksista.

    http://www.youtube.com/watch?v=blYX6EhQBys

    Äänestä

  • Temokraatti kirjoitti:

    "Tuo pitää varmaan paikkansa, mutta se varsinainen pihvihän on se, ettei uskiksilla kerta kaikkiaan ole mitään tarjottavaa tietokoneajan ihmisille! Vaikka panisivat ziljoonan nettikamaan, sanoma ei vaan uppoaisi!"

    Jeps. Itse asiassa ev.lut.kirkko heräsi melko myöhään esim. eroakirkosta-sivuston aiheuttamaan jäsenkatoon. Isolla rahalla saivat sitten aikaan onnettoman liitykirkkoon.fi -sivustonsa, joka oli ainakin alkuun kummallinen puolikopio eroakirkosta-sivuista.

    Veikkaan että ev.lut. kirkossa Suomessa ihan oikeasti kuviteltiin että täällä oltiin tehty jotain ihan oikeasti hyvin, ja että juuri siksi Suomessa kirkkoon kuuluminen oli paljon korkeammalla tasolla kuin monessa muussa eurooppalaisessa maassa.

    Siellä ihmeteltiin pitkään suomalaisia lukuja ja varmaan taputtelivat suomalaisia kolleegoja selkään kateudesta vihreinä.

    Mutta korkea kirkkoon kuulumisaste oli vaan jämähtäneen kulttuurin seurausta ja kun risukasaan pääsi valoa ja happea, rupesi suomalaisten silmät avutumaan, tunnetuin serauksin.

    Varmaan Suomessa on ollut ihan kohttuullisen fiksuja piispoja, mutta kun ideologia on sumentanut suhteellisuudentajun, ei pahanilman lintuja olla haluttu uskoa.

    Äänestä

  • Temokraatti kirjoitti:

    "Tuo pitää varmaan paikkansa, mutta se varsinainen pihvihän on se, ettei uskiksilla kerta kaikkiaan ole mitään tarjottavaa tietokoneajan ihmisille! Vaikka panisivat ziljoonan nettikamaan, sanoma ei vaan uppoaisi!"

    Jeps. Itse asiassa ev.lut.kirkko heräsi melko myöhään esim. eroakirkosta-sivuston aiheuttamaan jäsenkatoon. Isolla rahalla saivat sitten aikaan onnettoman liitykirkkoon.fi -sivustonsa, joka oli ainakin alkuun kummallinen puolikopio eroakirkosta-sivuista.

    Kävin uteliaisuudesta kokeilemassa tuota osoitetta äsken ja eihän siellä mitään sivustoa ole. Se ohjautuu vaan evl.fin alasivulle:
    EVLfi.nsf/Documents/8438D1117EB147FFC225706C003CD2E9?OpenDocument&lang=FI

    yks ja sama kun ei tuotakaan kukaan käytä

    Äänestä

Tietysti netti vaikuttaa myös positiivisesti, mutta myös ihmisten vapaa liikkuminen tuo oman lisänsä.

Suomessa on tavallista, että raamattuvyöhykkeeltäkin lähdetään opiskelemaan ja irtaudutaan uskonnollisesta perheyhteisöstä. Siksi mm. lestojen määrä ei kasva, vaikka ehkäisy on pannassa.

Sama kehitys tulee kehittyviin maihin viiveellä, mutta kehityksen suunta on selvä.

Äänestä

Ensin internet murskaa perinteisen lehdistön ja sen suojeluksessa olevat huuhaat menee perässä.

Vapaan liikkuvuuden vaikutus tässä on paljon pienempi. Kirkko on käytännössä "omistanut" lehdistön, koska se on ollut merkittävä mainostaja ja juttujen lähde. Lehdistö ei ole uskaltanut julkaista juuri mitään kirkon vastaista tai sen asemaa horjuttavaa mielipidettä. Kirkon sanomaa/asemaa on pidetty totuutena, jota ei saa julkisesti kyseenalaistaa.

Onneksi nuo ajat ovat jääneet jo taakse ja netti on täynnä asiaa, jota ei voi kiistää tai estää sen levitystä. Perinteisen lehdistön formaatti, jossa omistajat/päätoimittaja sanelee juttujen linjan, ei vaan enää toimi.

Äänestä

Loistavaa, Internet!

Harhat vähenee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


S o M e kirjoitti:

http://religion.blogs.cnn.com/2013/07/30/why-are-millennials-leaving-church-try-atheism/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu