Joten turha on osotella sormella, niitä 100 nopeus rajoiutusmerkkejä.
http://www.ess.fi/?article=341601
Tuntuu olevan monelle autoilialle,vieras käsite koko koulukyyti.
http://www.ess.fi/?article=341601
Tuntuu olevan monelle autoilialle,vieras käsite koko koulukyyti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eli heidän pitäisi olla muun liikenteen jarruna!!!!!
Reitit määrää kaupunki / kunta ja niitä on noudatettava. Mites ajattelit pienten lasten,pääsevän turvallisesti kouluun ja kotia.
Laittamalla ne vilkasliikenteisen tien laitaan kulkemaan vai???
Tuolta löytyy lisää aiheesta,jos jollakin jäi hampaan koloon jotain.
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/liitetiedostot/liikennekasvatus/Koulukuljetusopas.pdf
Ei mitään jarruttelua, jos koululaisista on haittaa liikenteelle niin koko oppivelvollisuus pitäisi poistaa. Opetelkoot kotona lukemaan ja kirjoittamaan.
Laitetaan sitten ainakin 100km/h rajoitukseksi koulukyydille
Ei vaan 300 kaikille!!!!!!!!
Koskaan en aja kuin 90 km/h. Sopiva nopeus ja säästää bensaa.
Vastaantulijoiden kaistaa pitkin pääsee ohi.
Enpäs ollut kuullutkaan että tuollaista nopeusrajoitusta olisi. Perustuukohan se lakiin tai asetukseen vaiko vain hyvään tahtoon?
Mutta muutoin ajatuksena ihan hyvä jos lapset näkevät ammattitaitoisen kuljettajan osaavan ajaa hitaammin kuin muut.
http://www.lvm.fi/fileserver/upl200-Asetus Koulukuljetukset 2006.pdf
Hiljentäkää ja olkaa varovaisia, kun näette koulukyydityksellä merkein varustetun auton.Lapset ovat arvaamattomia liikkuessaan. Kiitos.
Ei meillä sporttisilla ja keskivertoa paremmilla kuljettajilla ole aikaa mitään pentuja varoa. On katsos kiire saavuttaa kaikkea elämässä enemmän ja nopeammin kuin muut. Ja vastuu painaa!
Aivan, minunkin maakuormalla on paljon kiireempi päästä maansiirtokaatopaikelle
kuin koululaisilla kouluun, siksi ajankin 60-85km/h koulujenkin ohi maansiirtoautollani.
Siviilissä mulla on hieno audi joita koululaiset ihailee kun vähän päristelen
taas koulun ohi..
Aivan järjetöntä hommaa, ihan ei-hyvää-päivää-osastoa. Miten koulukyyti eroaa tavallisesta kyydistä? Taksi vösöttää räkänokan kotiin 80km/h:ssa mutta koulun jälkeen isä ottaa piltin automatkalle ja ajaa satasta. Mitä tapahtuu? Logiikan mukaan lapsen henki vaarantuu. Vai eikö se vaarannukkaan?
Ensimmäinen järkevä kommentti autoilevalta naiselta
Onko Autoilevan naisen päähän pälkähtänyt, että on eri asia, jos isä vaarantaa oman lapsensa ja itsensä turvallisuuden, kuin jos koulukyyti vaarantaa pahimmillaan 50 lapsen turvallisuuden. Meilläpäin kun noita koulukyytejä ajetaan jopa täysimittaisilla linja-autoilla.
tarve tehdä erilaisii nopeuksii,teil mis saa ajaa kovemmi?aikoinaan rekatki kulki kovemmi ei ollu tarve ohittaa ja näyttivät viel hyvi et turvallist ohittaa,kiitos noil!eihä todellisuudes yksikään onnettomuus ole johtunu nopeudest?vaa kuljettajan keskittymisest ja kunnost!
Jos se räkäpää istuu koulubussissa, joka nysvöttää 80km/h:ssa eteenpäin ja lomamatkala Expressenin bussissa, joka pyyhältää satasta niin vaarantuuko se sönkön elämä siinä Expressenin bussissa?
Vaarantuuko? Riippuu kuskista, kelistä ym. olosuhteista, mutta mahdollisessa törmäyksessä Expressenin bussissa käy huonommin.
Millä perusteella? Ei bussit tee äkkipysäyksiä. Pysäkille tultaessa kuski hiljentää vauhtia ennenkuin pysähtyy kokonaan.
Autoileva nainen on häirikkö jolle ei kannata mitään kommentoida. Tarkoitushakuisesti kirjoittelee typeriä kirjoituksiaan.
Äpäriä ja vahinkoja on muutenkin liikaa,liikenteen haittana. Ei muuta kuin yli vaan,niin hyvä tulee.
Meilläpäin koulukuljetukset hoidetaan antamalla lapsille bussilippu. Eipä ole bussissa noita mainittuja rajoituksia ja lisävarusteita... Toimii. Silloin kun bussi liikkuu.