"Viime aikoina keskustelu pakkoruotsin asemasta on taas noussut kiitettävästi otsikoihin. Yksi esimerkki on Jacob Söderman, joka vihjaili Demokraatin haastattelussa pakkoruotsin vastustajien olevan sivistymättömiä fasisteja.
Söderman ei kuitenkaan ole oikein ymmärtänyt, että pakkoruotsi itsessään on fasismia. Pieni eliitti pakottaa kaikki ihmiset käyttämään sellaista kommunikaatiomuotoa, jonka vain tämä kyseinen eliitti kokee omakseen. Suurimmalle osalle suomalaisista ruotsin kieli ei merkitse yhtään mitään.
Inhotus pakkoruotsia ja sitä kautta ylipäätään kaikkea ruotsalaisuuteen liittyvää kohtaan muodostuu kulttuurifasismin vastareaktiona. Tottakai ihmiset kokevat erittäin epämiellyttäväksi sen, että riippumatta heidän itsensä kokemasta kulttuurillisesta identiteetistä, heitä yritetään pakottaa omaksumaan myös suomenruotsalaisuus osaksi omaa identiteettiään.
Ylhäältäpäin pakotettu identiteetti on puhtaasti tavallisesta kansalaisesta välittämätöntä politiikkaa. Eliitti katsoo, että tavallisen kansan oma identiteetti on jotenkin sivistymätöntä ja huonoa, ja se pitää korjata pitämällä huoli siitä, että tavikset omaksuvat eliitin identiteetin. Mutta kuten mikä tahansa fasismin muoto, tällainen ei yleensä toimi.
Mikäli ruotsin kielen ja kulttuurin vastaisuutta halutaan Suomessa vähentää, kannattaisi ehdottomasti lopettaa sen yhdistäminen fasistiseen toimintaan.
Pakkoruotsin vastustaminen on antifasistista toimintaa." >>>>
http://pahis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147382-pakkoruotsi-on-kulttuurifasismia
Söderman ei kuitenkaan ole oikein ymmärtänyt, että pakkoruotsi itsessään on fasismia. Pieni eliitti pakottaa kaikki ihmiset käyttämään sellaista kommunikaatiomuotoa, jonka vain tämä kyseinen eliitti kokee omakseen. Suurimmalle osalle suomalaisista ruotsin kieli ei merkitse yhtään mitään.
Inhotus pakkoruotsia ja sitä kautta ylipäätään kaikkea ruotsalaisuuteen liittyvää kohtaan muodostuu kulttuurifasismin vastareaktiona. Tottakai ihmiset kokevat erittäin epämiellyttäväksi sen, että riippumatta heidän itsensä kokemasta kulttuurillisesta identiteetistä, heitä yritetään pakottaa omaksumaan myös suomenruotsalaisuus osaksi omaa identiteettiään.
Ylhäältäpäin pakotettu identiteetti on puhtaasti tavallisesta kansalaisesta välittämätöntä politiikkaa. Eliitti katsoo, että tavallisen kansan oma identiteetti on jotenkin sivistymätöntä ja huonoa, ja se pitää korjata pitämällä huoli siitä, että tavikset omaksuvat eliitin identiteetin. Mutta kuten mikä tahansa fasismin muoto, tällainen ei yleensä toimi.
Mikäli ruotsin kielen ja kulttuurin vastaisuutta halutaan Suomessa vähentää, kannattaisi ehdottomasti lopettaa sen yhdistäminen fasistiseen toimintaan.
Pakkoruotsin vastustaminen on antifasistista toimintaa." >>>>
http://pahis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147382-pakkoruotsi-on-kulttuurifasismia
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aloittaja kirjoittaa täyttä asiaa.
Söderman itse toimii hyvinkin rasistisesti leimatessaan KAIKKI pakkoruotsin vastustajat (ja ilmeisesti pakkoruotsin varovaisen maltilliset epäilijätkin) sivistymättömäksi, kasvottomaksi massaksi.
Ihan kuin hänen oma "herrarotunsa" olisi kaiken kritiikin yläpuolella, jonka ei tarvitse alentua edes keskustelemaan niiden kanssa, jotka ovat kielipolitiikassa eri mieltä hänen ja hänenkaltaistensa kanssa.
Du är en rasist, Jacob Söderman. Skam, även lite!
Ainoa vertailukohta Suomen nykyiselle tilanteelle löytyy historiasta parinkymmenen vuoden takaa: ennen kuin Mandela vapautettiin, Etelä-Afrikassa pakotettiin myös enemmistö lukemaan 5% vähemmistön ja vallanpitäjien kieltä.
Sveitsissä on neljä virallista kieltä, joista italiaa puhuu noin 6,5 % ja retoromaniaa noin 0,5% kansalaisista. Kaikilla neljällä kotimaisella äidinkielellä voi käydä koulua. Tämän lisäksi pakolliseen oppivelvollisuuteen kuuluu joku muu kotimainen kieli sekä kolmas kieli. Näin nelikielisessä Sveitsissä. Tämä kaksikielisen Suomen systeemi on saman tyyppinen, eikä siinä ole mitään ihmeteltävää.
Se kieli on retoromaani eikä mikään retoromania. Käytännössä kieltä puhutaan Graubünden kantonissa Kaakkois-Sveitsissä. Jostain muistan kuulleeni, että lähinnä vanhempi polvi enää käyttää sitä vakituisesti. Nuoremmat suosivat saksaa.
Ja sinun umpi-yksinkertaisen olisi pitänyt päntätä pakkosaamea jokaisena kouluvuonna puolet opiskeluajasta. Yhtä paljonhan sinä saamea tarvitset jokaipiväisessä elämässäsi kuin mitä valtaosa suomenkielisistä tarvitsee ruotsia. Oletko todella noin pösilö ettet tajua syiytä miksi pakkoruotsista halutaan eroon?
PAKKOESPERANTO !!!!!
Todella typerää vääristelyä tai sitten täydellistä tietämättömyyttä.
"Sveitsissä on neljä virallista kieltä, joista italiaa puhuu noin 6,5 % ja retoromaniaa noin 0,5% kansalaisista. Kaikilla neljällä kotimaisella äidinkielellä voi käydä koulua"
Sveitsin liittovaltio koostuu 26 kantonista (= hallintoalueesta /osavaltiosta). Jokaisella niistä on oma perustuslakinsa ja omat lainsäädäntö- ja toimeenpano- ja tuomioelimensä ja oma viralliseksi määritelty kielensä. Saksa on AINOA virallinen kieli 17 kantonissa, ranska on AINOA virallinen kieli neljässä kantonissa (Geneve, Jura, Neuchâtel, Vaud) ja italia on AINOA virallinen kieli YHDESSÄ (Ticino). Sekä ranska että saksa ovat virallisia kieliä kolmessa kantonissa (Bern, Fribourg, Valais) joissa ranskan ja saksan kielisiä asukkaita on suunnilleen YHTÄ PALJON. Graubündenissä on kolme virallista kieltä: saksa, retoromaani ja italia. Missään naista osavaltioista ei voi käydä koulua kuin sillä kielellä mikä on määritelty kunkin kantonin viralliseksi kieleksi.
Eli italian kieli on opetuskielenä ainoastaan kahdessa kantonissa ja retromaani yhdessä.
"Tämän lisäksi pakolliseen oppivelvollisuuteen kuuluu joku muu kotimainen kieli sekä kolmas kieli."
Totta, Mutta on hieman eri asia opiskella ranskaa, saksaa tai italiaa (Retromaania Sveitsissä opiskelevat ainoastaan sitä äidinkielenään puhuvat, v. saamen kieli Suomessa) kuin ruotsin kaltaista kääpiökieltä:
- Ranskaa puhuu äidinkielenään noin 109 miljoonaa ihmistä; sitä vieraana kielenä puhuvat mukaan laskien noin 264 miljoonaa ihmistä maailmassa, eli toisena kielenä sitä puhuu yli 150 miljoonaa ihmistä. Lisäksi se on virallinen kieli 28 maassa.
- Saksaa käytetään monessa Euroopan valtiossa ja sitä puhuu maailmanlaajuisesti äidinkielenään yli 100 miljoonaa ihmistä. Se on Euroopan unionin puhutuin kieli äidinkielisten puhujien määrällä mitattuna. Saksa on virallinen kieli 6 Euroopan maassa.
- Italia on noin 70 miljoonan ihmisen äidinkieli, kaikkiaan sen puhujia arvioidaan olevan maailmassa yli 120 miljoonaa, Etiopiassa, Somaliassa, Somalimaassa, Libyassa, Tunisiassa ja Eritreassa. Luxemburgissa, San Marinossa, Saksassa, Belgiassa, Yhdysvalloissa, Kanadassa, Sloveniassa, Kroatiassa Meksikossa, Venezuelassa, Uruguayssa, Brasiliassa, Argentiinassa ja Australiassa asuvat italialaiset käyttävät sitä paljon. Italia on Australian toiseksi puhutuin kieli.
Niin ja sitten se ruotsin kieli. Puhujia noin 8 miljoonaa. joista noin 7,9 miljoonaa Ruotsissa.
"Näin nelikielisessä Sveitsissä. Tämä kaksikielisen Suomen systeemi on saman tyyppinen, eikä siinä ole mitään ihmeteltävää."
Jos Suomessa olisi samanlainen systeemi kuin Sveitsissä, niin Ahvenanmaa olisi ainoa paikka jossa ruotsilla olisi virallisen kielen asema (Aivan kuten siellä on): Ruotsinkielisiä on Manner-Suomessa niin vähän (4,92 % väestöstä), etteivät edes Pohjanmaa, Varsinais-Suomi, Uusimaa joissa suurin osa ruotsinkielisistä asuu täyttäisi Sveitsin kantooni-mallin mukaista kaksikielisyyden kriteeriä.
Kiitos tästä kirjoituksesta! Tuo Sveitsin kielitilanne onkin usein askarruttanut mieltäni.
Siinä taisi mennä pakkoruotsin kannattajakunnan viimeinen järkevä vastaväite.
(Mutta todennäköisesti jatkavat tunteenomaisilla, epäloogisilla kiukutteluargumenteillaan vielä tämänkin jälkeen).
Korjaus:
Kirjoitin: "Niin ja sitten se ruotsin kieli. Puhujia noin 8 miljoonaa. joista noin 7,9 miljoonaa Ruotsissa."
Olisi pitänyt kirjoitaa "Niin ja sitten se ruotsin kieli. ÄIDINKIELENÄ puhujia on noin 8,3 miljoonaa. joista noin 7,9 miljoonaa Ruotsissa."
Aunuksenkarjala pakolliseksi kieleksi peruskoulun 5.luokasta alkaen aina lukio-opintoihin!
Pakkoaunuksenkarjalan vastustajia tulee yleisessä keskustella kohdella kuten muitakin sivistymättömiä fasisteja. Kaikki pakollista aunuksenkarjalaa kohtaan esitetty kritiikki tulee nähdä pelkkänä tietämättömän ihmisen primitiivisenä vastareaktiona.
A ellendätkö sie, Jacob Söderman, kui äijäl täs miun pagizemas dielos on tolkkuo?
PAKKOINARINSAAME
Ahvenanmaan asukkaille pakkosuomi! Saisivat maistaa omaa lääkettään.
Täytyy sanoa, että viimeaikainen pakkoruotsikeskustelu on ollut erittäin avartava kokemus.
Olen aina pitänyt pakollista ruotsin kielen opetusta alistavana suomen suomalaisia kohtaan. Mutta en ole siitä sen kummemmin purnannut, kun olen pitänyt suomenruotsalaista väestöä jotenkin sivistyneistönä, joten pitäköön erioikeutensa.
Nyt kun tämä "sivistyneistö" on astunut ulos kartanoistaan kommentteineen, niin olen hämmästynyt kuinka moukkamaista puhekielensä on jopa tällaisen raksareiskan korvaan.
Lipposen kommentin jälkeen allekirjoitin kansalaisaloitteen. Osa lapsistani on jo koulutettu palvelemaan tätä moukkalaumaa, mutta toivottavasti nuorimmaisten ei tarvitse alentua.
Nyt riittää tämä sorto.
Miten samaa mieltä olenkaan kanssasi! Juuri noin.
Ahvenamaasta haluaisin hiukan jutella, vaan en nyt ehdi.
.............................
"Kielikoulutus tarvitsee remontin, vaatii Elinkeinoelämän keskusliitto. Suomeksi vaatimus tarkoittaa, että EK haluaa pakkoruotsin pois kouluista...
... Se mikä toimi kaksikymmentä vuotta sitten, ei toimi enää. Ruotsin pakkosyöttäminen kaikille suomalaislapsille kuuluu viime vuosituhannelle." >>>
http://www.talouselama.fi/uutiset/pakkoruotsi on pian historiaa/a2071319
Ja hallituksen pakkoruotsittajat möyryää EK:ta vastaan. Tässä tuli taas todistettua, että maamme talouselämän pahin vihollinen on oma hallituksemme.
Sveitsin monikielisyydestä suoritettiin kansalaisäänestys aikoinaan.
Mites Suomessa on käynyt ruotsinkielen suhteen?