Rauhantahtoiset uskovat, miettikääpä tätä:
"Knutbyssa touhunnut pastori, israelilainen Ariel Sharon, USA:lainen George W. Bush jr., pakistanilainen Osama bin Laden, Iranin Ayatollah, nämä kaikki vetoavat uskontoonsa sekä vääräuskoisten rankaisuun. Jokainen heistä on hyväksynyt tieteen ja teknologian tuomat ratkaisut niin käsiaseista ydinaseisiin sekä myös biologiseen sodankäyntiin, mutta jokainen heistä edelleen väittää, että heidän jumalansa on kaiken takana. En tiedä, että onko kyse siitä, että he ovat häikäilemättömiä manipulaattoreja, yksinkertaisia sekä uskonnollisia fanaatikkoja vai näiden kahden yhdistelmiä." (lainaus toiselta palstalta)
Mistä mielstänne on kyse, kun Israelia puolustetaan, vaikka se on sotaisa? Mistä on kyse, kun rauhassa oman itsenään eläviä ihmisiä vastaan yllytetääm, kuten Ruotsissa? Stalinia ei kunnioiteta enää, ei Hitleriä eikä Mussolinia - hyvä niin. Kuitenkin vastaavia esittävät, ahtaat ja sotakiihkoiset saavat aina vain kannatusta. Miksi näin on? Miksi tälläkin palstalla nykyisin puolustaa kovin moni väkivaltaa?
"Knutbyssa touhunnut pastori, israelilainen Ariel Sharon, USA:lainen George W. Bush jr., pakistanilainen Osama bin Laden, Iranin Ayatollah, nämä kaikki vetoavat uskontoonsa sekä vääräuskoisten rankaisuun. Jokainen heistä on hyväksynyt tieteen ja teknologian tuomat ratkaisut niin käsiaseista ydinaseisiin sekä myös biologiseen sodankäyntiin, mutta jokainen heistä edelleen väittää, että heidän jumalansa on kaiken takana. En tiedä, että onko kyse siitä, että he ovat häikäilemättömiä manipulaattoreja, yksinkertaisia sekä uskonnollisia fanaatikkoja vai näiden kahden yhdistelmiä." (lainaus toiselta palstalta)
Mistä mielstänne on kyse, kun Israelia puolustetaan, vaikka se on sotaisa? Mistä on kyse, kun rauhassa oman itsenään eläviä ihmisiä vastaan yllytetääm, kuten Ruotsissa? Stalinia ei kunnioiteta enää, ei Hitleriä eikä Mussolinia - hyvä niin. Kuitenkin vastaavia esittävät, ahtaat ja sotakiihkoiset saavat aina vain kannatusta. Miksi näin on? Miksi tälläkin palstalla nykyisin puolustaa kovin moni väkivaltaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
... Mika esiintyy tällä palstalla nikillä POIKALAPSI.
No... nuo rinnastukset voi tehdä aivan kenestä tahansa ja kysyä, miten nämä toimivat joissakin asioissa samoin. Agitaation saa aikaan millä tahansa aiheella, jos niin haluaa. Mika haluaa sitä tehdä ihan millä aiheella tahansa ja millä palstalla tahansa.
Israelia puolustavat jotkut tälläkin palstalla siksi, että teidänlaisenne agitaattorit tunkeutuvat tännekin levittämään valhepropagandaanne. Jospa siksi meitäkin tarvitaan, kun te muuten mustamaalaatte Israelia joka paikassa oikein olan takaa!
Anteeksi nyt, mutta en tosiaankaan ole mikään Mika. En myöskään yritä provosoida vaan kysyn. Vastauksia ei näemmä haluta antaa - no, vaikea asia tämä onkin. Shalom ja muut sodan puolustajat voivat mennä itseensä, kun puhuvat provosoinnista.
Selityksiä näihin löytyy Raamatusta, eikä ne ole paljonkaan vertauskuvallisia. Siinä kansassa on niinkuin muissakin, niitäkin ihmisiä jotka eivät ole uskovaisia. Mutta se on silti Jumalan kansa.
>>Siinä kansassa on niinkuin muissakin, niitäkin ihmisiä jotka eivät ole uskovaisia. Mutta se on silti Jumalan kansa.>>
Jos muutan Israeliin asumaan, tuleeko minustakin Jumalan kansalainen? Vai koskeeko tämä vain juutalaisia? Myös niitä, jotka eivät asu Israelissa? Näitä "Jumalan kansalaisiahan" asuu myös Yhdysvalloissa pilvin pimein.
Mikäli Israel on "Jumalan kansa", niin keitä me muut sitten ollaan? Mielestäni tuollaisessa fundamentalistisessa Raamatun tulkinnassa haiskahtaa lähinnä "herrakansa-oppi".
Israel on jo moneen kertaan käyttänyt "polttouhrit -valttikorttinsa" ja "Jumalan valittu kansa" -seliselinsä. Sanottiin Raamatussa mitä tahansa, niin aitoon IHMISYYTEEN ei kuulu sortaa toisuskoisia eikä tapattaa heikompia. Sellaista ei yksinkertaisesti pidä hyväksyä miltään ryhmittymältä, olivat sitten miten Jumalan valittuja tahansa.
On mielestäni pelkuruutta, raukkamaisuutta ja moraalitonta kaksinaamaisuutta puolustaa väkivallantekoja. Voi olla, että kritisoidessani "Jumalan kansan" raakalaismaisia tekoja joudun oikopäätä Helvettiin, mutta sinne menen sitten ainakin pystypäin ja oikeudenmukaisuuden puolesta taistellen.
Johonkin on sekin raja vedettävä millaista soopaa uskonsa nimissä hyväksyy. Minun limittini kulkee tässä.
listiä.
... sinä voisit käydä nuhtelemassa heitä. Hyvää matkaa!
Mistäs luulisit erilaiset "terroristijärjestöt" saavat alkunsa? Oletkos koskaan miettinyt, miksei meillä Suomessa terroristit jyllää?
Kun perheen äiti ryhtyy eläväksi pommiksi, siinä on kysymys äärimmäisen epätoivoisesta teosta. Kyse on sellaisesta epätoivosta, jollaista kaltaisesi banaania mutusteleva pullamössöllä kasvatettu rusoposkifasisti ei kykene ikipäivinä kuvittelemaankaan. Kyse ei ole enää sodasta oman uskon ja kulttuurin puolesta vaan tilanteesta, jossa kaikki on jo mennyttä eikä elämässä ole enää mitään menetettävää.
Kun "listit" terroristin, saat kolme uutta tilalle. Kun poistat syyt terrorismin synnylle, väkivallan kierre päättyy.
palestiinalaisista vastustaa Hamasin toimia. Mutta murhanhimoisilla terroristeilla on vain murhat mielessä.