Apotti-potilastietojärjestelmän ei etene

Espoo vetäytyi siitä ja sen jälkee Kerava ja kuten Järvenpää ja Tuusula aikovat myös tehdä.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/ku kerava hylkasi apotin odottaa valmista jarjestelmaa/a922677

Hankkeen kustannusarvio on noin 350 - 450 miljoonaa euroa.

Kaupungin tietohallinnon kesäkuussa tekemän arvion mukaan Apotin hankinta ja käyttö maksaisi kaupungille 20 vuoden aikana 15 miljoonaa euroa.
2128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Siis voi vi..ua sentään. Ainakaan Espoon kaupungin tietohallinnosta vastaavilla sälleillä ei ole MITÄÄN ASIANTUNTEMUSTA tai painoarvoa sanoa kunnan tietojärjestelmien hankkimisesta yhtään mitään.

Ei tarvitse sanoa alkajaisiksi kuin yksi sana "Henkka". Jo alkaa espoolaiset korvat menemään luimuun ja kaikenlaista bullshittiä ja moskaa alkaa paljastua esille.

"Espoon kaupungin uusi henkilöstöhallinnon ohjausjärjestelmä,
Henkka, otetaan käyttöön vuonna 2012. Järjestelmä kytkee yhteen
keskeiset henkilöstöhallinnon sekä osaamisen ja koulutuksen
toiminnot. Koko henkilöstö perehdytetään uuden järjestelmän
käyttämiseen."
http://www.google.fi/#fp=16f520b9d63f4773&q=espoo henkka henkilöstöhallinto

Mitään Henkkaa ei ikinä tullut, eikä tule. Kukaan ei halua kommentoida koko Henkkaa enää sanallakaan. Se on aika lailla sellainen kuoliaaksi vaiettu koko Espoon hellimä Henkka-projekti kaiken kaikkiaan.

Totta kai Apotti on aivan hel-vetinmoinen suurpas-ka potilastietojärjestelmäksi, erilaisine 60-luvun MUMPS-tekniikkojensa kanssa.

Mutta ihan varmana myöskään Espoon Kaupunki EI OLE se auktoriteetti jolla on osaamistaa ja joka kykenee tässä Potilastietojärjestelmän asiassa viemään projektia oikeaan suuntaan.

Äänestä

Espookin on näköjään "modernisti" ulkoistanut IT-palvelutuotantonsa ulos, Attido nimiselle firmalle. http://www.attido.com/fi/asiakkaat/case-espoon-kaupunki

"Meillä on nyt koko sovellusylläpidon kattava ylläpitoprosessi.
Sekä toimittaja, asiakkaamme että omat asiantuntijamme
käyttävät Espoon seurantajärjestelmää, joka on yhtenäinen
ja ajantasainen järjestelmä muutos- ja korjauspyynnöille
sekä julkaisujen hallintaan. Pystymme seuraamaan, miten
pyynnön toteuttaminen etenee. Aiemmin tämä tieto kulki
lukemattomissa sähköpostiviesteissä, ja oli hyvin vaikea
pysyä perässä onko pyyntö jo toteutettu vai ei",

Edes kelvollisen näköisiä omia kotisivujaan tuo Attido ei ole saanut aikaiseksi. Kummallista, alakoululaisten suosimaa jättimäistä tekstikokoa. Sivuja pitää sen vuoksi scrollata ylös -alas jatkuvasti.

Silti tuon mukaan Espoon IT-järjestelmät ja sovellukset toimivat aivan loistavasti Attidon hallinnoimana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt hyvin kirjoitti:

Espoo vetäytyi siitä ja sen jälkee Kerava ja kuten Järvenpää ja Tuusula aikovat myös tehdä.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/ku kerava hylkasi apotin odottaa valmista jarjestelmaa/a922677

Hankkeen kustannusarvio on noin 350 - 450 miljoonaa euroa.

Kaupungin tietohallinnon kesäkuussa tekemän arvion mukaan Apotin hankinta ja käyttö maksaisi kaupungille 20 vuoden aikana 15 miljoonaa euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu