minua raivostuttaa iltalehtien suuret kansikuvat jotka viikonloppuna kyllä keräsivät kaikkien huomion ja varmasti iltalehtien päämajassa oli juhlat onnistuneen repostelun kunniaksi.mutta ajatelkaahan vähän lapsia jotka katsovat noita hirveyksiä!onnistuin nappaamaan herkän 6-vuotiaani pois uutisten ajaksi olohuoneesta,joten hän ei onneksi nähnyt uutiskuvia,mutta on kylläkin kuullut tapahtuneesta ja oli aika ahdistunut varsinkin katsellessaan pitkään iltasanomien ja iltalehden räikeää kansikuvaa käydessämme hesburgerissa sunnuntaina.lehtien kannet oli vieläpä asetettu juuri lasten korkeudelle ulko-oveen.
niin että havahtukaa,aikuiset!ensinnäkin tahtoisin herätellä iltasanomien ja iltalehtien päätoimittajia jotka sallivat näin raa´at kansikuvat ja toisekseen niitä jotka laittavat esille näitä lehtiä juuri lasten korkeudelle.
kyllä siihen lehden kanteen olisi riittänyt joku mehukas otsikko ja kuvat sisälle jos niitä kerran pakko on painattaa ja isoina.
HÄVETKÄÄ.
niin että havahtukaa,aikuiset!ensinnäkin tahtoisin herätellä iltasanomien ja iltalehtien päätoimittajia jotka sallivat näin raa´at kansikuvat ja toisekseen niitä jotka laittavat esille näitä lehtiä juuri lasten korkeudelle.
kyllä siihen lehden kanteen olisi riittänyt joku mehukas otsikko ja kuvat sisälle jos niitä kerran pakko on painattaa ja isoina.
HÄVETKÄÄ.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ihmisille saa näyttää mitään kauhistuttavaa, varsinkaan jos se on totta. Uutiset pitäisi lopettaa ja lisätä pikku-kakkosen lähetyksiä.
joo,hyvä,juuri tätä tarkoitin,kun ihmisten suhtautuminen on niin kauhean asiallista joka puolella.taisitte ollakin iltalehtien pomot jotka vastasitte mulle!!hehheh.ainakin taso oli sitä samaa!
Mitä ihmettä valitat? Ne kansikuvien lapset joutuvat elämän sen elämän. Tshetsheniassa lapset näkevät joka päivä samanlaisia tapahtumia. Samoin Afrikassa jne jne. Sitä kutsutaan
T O D E L L I S U U D E K S I .
Onko tarkoituksesi kasvattaa lapsesi jossain ilmatiiviissä tyhjiössä niin kuin aiemmat sukupolvet, jotta Keskusta, demarit ja Kokoomus hallitsisivat jatkossakin tätä maata??
Lapsen tulee saada kokea todellisuus ikänsä mukaan.Pienemmälle voi asioita kertoa tai pyrkiä selittämään.Maailman todellisuus on kuule aikuisellekkin kova pala,jos tosissaan huomioi.Median riepostelu ei ole tosiasioidedn kertomista.Ja hirveitä kuvia saa kauhuleffoistakin.Mutta uutisten katselu ei kuulu lapsille.Se on aikuisten ohjelma.Itse katsomme uutiset illalla.
Jos media sylkee tätä totuuta kuin pornoa.Niin ihmiset turtuvat,eivätkä ota asiaa vakavasti.Sanotaan ehkä voi kauhiaa,ja jatketaan.(Huomaa palstan kirjotuksistakin.)Lapsen todellisuus ei vielä kata koko maailmaa, ja pettymykset ovat pienempiä.Lapsi oppii ja kasvaa.Se että Tsetheniassa tai Irakissa lapsilla on kauhea elämä ja joutuvat kokemaan hirveitä asioita ei ole oikein.Lasten elämä on siellä helvettiä ja ratkaisua tulisi miettiä.Mitä hyötyä on silti pelotella pientä lasta Suomessa.Asiat voi opettaa toisin.Toivoisin että vielä joskus muissakin maissa olisi mahdollisuus lapsuuten.Ei riitä,että kohauttaa olkapäitään ja sanoo,että tää on sitä todellisuutta.Kun asiasta ei enää edes kauhistu, silloin on asiat huonosti Suomessakin.
niin taitaa olla sulla tuo tyhjiö.kerro sitten kun olet omat lapsesi kasvattanut,niin lisää näitä fiksuja vinkkejäs.siihen asti---laita tyhjiös ovi tiukasti kiinni ettet joudu ajatteleen muitten ihmisten elämää.
Suskin kanssa osittain samaa mieltä. Toki todellisuutta on näytettävä eikä sovi salailla kuin entisessä Neuvostoliitossa, mutta muistetaan nyt kuitenkin, että esim. Iltalehti tekee tuon sosiaalipornolla herkuttelun täysin kaupallisista syistä.
Jos ns. asiapitoinen sanomalehti julkaisisi kannessa tuon, pitäisin sitä ok juttuna, koska se menisi uutisesta. Iltalehden tapauksessa kuitenkin kysymys on ihmisten kärsimyksellä herkuttelusta. Seuraavalla sivulla kerrotaankin jo Matti Nykäsen seuraavasta tempauksesta tai Linda Lampeniuksen kurkkukivusta ja seuraavana päivänä kannessa on puolialaston Jasmin.
en muutenkaan ymmärrä kenen etua se ajaa että lehdissä ja tv:ssä näytetään raatoja. toki se on todellisuutta, mutta kuinka moni käy päivittäin ruumishuoneella kattomassa ruumiita päästäkseen kiinni todellisuuteen? ihminen kuolee, sehän on selvä, mutta ei kuolleita/silpoutuneita ihmisiä tarvitse näyttää mediassa. ketä nuo kuvat oikein palvelee kysyn vaan? silkkaa sosiaalipornoa joka ei mielestäni kuulu sivistysvaltioon. uutiset uutisina.
ilmeisesti ne jotka on täällä mun mielipidettä jyrkästi vastaan,on lapsettomia.juttuhan on näin että kun saa oman lapsen,mitättömän vastasyntyneen ensmäistä kertaa syliinsä niin siinä jos missä(normaalilla ihmisellä) herää suojeluvaisto.ja tämä säilyy edelleen kun lapsi kasvaa.kuka haluaisi omalle lapselleen jotain pahaa,ei kukaan normaali ihminen,toki on paljon niitä jotka ei vois vähempää välittää edes omista lapsistaan,mutta ne onkin asia erikseen.
tämä 6-vuotiaani josta kirjoitan ei ole edes biologisesti oma lapseni vaan miehen edellisestä liitosta (ja lapsen oma äiti on kuollut)joten kyseessä on tunne-elämältään vähän kovempia kokenut lapsi ja juuri siksi herkempi kuin ehkä muut ikäisensä.missään vaiheessa en ole sanonut että totuutta pitäisi piilotella.olen tehnyt paljon vapaaehtoistyötä ja esim kerännyt varoja kärsiville ja köyhille lapsille jne jne.että sympatian ovat todellakin uhrejen puolella enkä tällä yritä mitään typerää vinkumista pitää.
ja niinkun joku totes,kenen ETU se on että ne kuvat näytetään ja pannaan oikeen helvetin isoina joka ikisen kioskin seinään?häh?sama juttu kun se kynttilänsytystekstiviesti.se ei auta ketään mutta onhan se kaunis tapa.
tietenkin kerron asiallisesti ja todenmukaisesti muiden kulttuurien elämästä lapsilleni ja kurjuudestakin maailmassa.mutta lapset ovat silti lapsia.
sitten vielä yksi juttu:kertokaapa miten selitän kaksivuotiaalle joka tosi pitkään tuijotti niitä karmeita kuvia kauppajonossa?miten selitän kaksivuotiaalle niin että hän ymmärtää että tuo on tapahtunut venäjällä eikä suomessa jne jne.
voi yhden kerran ihmiset.ajatelkaa aivoillanne.ja tosiaan en välitä lapsettomien poikamiesten kommenteista koska heillä ei ole mitään tajua lapsiperheen arjesta.(ei millään pahalla mutta niinhän se on)
...siitä että jos tälläset kuvat on ihan ok,niin miksi sitten on säädetty ikärajoja peleihin,elokuviin yms????ja miksi uutisissa sanottiin ennen onnettomuuden näyttämistä että kuvat saattaa järkyttää joitakin katselijoita vai miten se nyt tarkalleen meni?