Kukaan ei halua olla köyhä, meriläinen voisi kirjoittaa tästä vaikka sata sivua mutta jokaisella sivulla haettaisiin syyllistä joka on aina joku muu kuin köyhä itse.
Otsikko "Köyhien kyykyttäminen kiinnostaa hyväosaisia" on syvältä ja loukkaa kaikkia jotka eivät pidä itseään köyhinä. Isäni on vähävarainen eläkeläinen eikä häntä kyykytä ketään. Ihmistä arvostetaan teoistaan ja toimistaan. Jos joku ei ole koskaan mitään tehnyt vuosikymmeniin, niin on ymmärrettävää että yhteiskunta paheksuu tätä, jos kyseessä terve työikäinen jolla tekeminen puute johtui laiskuudesta. Isäni oli yrittävä, joka ei maksellut yrittäjän eläkeitä ja elää nyt kansaneläkkeellä 200e työeläkettä kk ja pienessä vuokrayksiössään. Hänen ammattitaitoansa moni ihailee tänä päivänäkin ja ystäviä riittää enemmän kuin monella muulla. Joukossa hyvinkin varakkaita eikä isäni "köyhyys" vaikuta millään tavoin miten häntä arvostetaan.
Meriläinen ei tunnu tajuavan että oikeata palkkaa, joka ei mene veronmaksajien kukkarosta, tulee ainoastaan liiketoiminnasta joka tuottaa edes saman mitä ovat palkkakulut muine kuluineen.
Todella ärsyttävä ämmä tämä, luulee olevansa nokkela juttujensa kanssa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.hs.fi/elama/Köyhien kyykyttäminen kiinnostaa hyväosaisia/a1376961944784?ref=hs-art-top-2
On hyvä inhota köyhyyttä, niin köyhätkin tekevät. Mutta köyhiä ei pidä inhota. Ei ole reilua ajatella, että köyhien pitäisi päivittäisen ruokansa eteen mennä tekemään töitä ilman asiallista palkkaa, kuten vaikkapa keskustan Riikka Pakarinen haluaisi heidän tekevän.
Jos on oikeasti tarjota köyhälle töitä, siitä pitää maksaa oikeaa rahaa, eikä tukea, jolla varmistetaan ihmisen köyhyys
Otsikko "Köyhien kyykyttäminen kiinnostaa hyväosaisia" on syvältä ja loukkaa kaikkia jotka eivät pidä itseään köyhinä. Isäni on vähävarainen eläkeläinen eikä häntä kyykytä ketään. Ihmistä arvostetaan teoistaan ja toimistaan. Jos joku ei ole koskaan mitään tehnyt vuosikymmeniin, niin on ymmärrettävää että yhteiskunta paheksuu tätä, jos kyseessä terve työikäinen jolla tekeminen puute johtui laiskuudesta. Isäni oli yrittävä, joka ei maksellut yrittäjän eläkeitä ja elää nyt kansaneläkkeellä 200e työeläkettä kk ja pienessä vuokrayksiössään. Hänen ammattitaitoansa moni ihailee tänä päivänäkin ja ystäviä riittää enemmän kuin monella muulla. Joukossa hyvinkin varakkaita eikä isäni "köyhyys" vaikuta millään tavoin miten häntä arvostetaan.
Meriläinen ei tunnu tajuavan että oikeata palkkaa, joka ei mene veronmaksajien kukkarosta, tulee ainoastaan liiketoiminnasta joka tuottaa edes saman mitä ovat palkkakulut muine kuluineen.
Todella ärsyttävä ämmä tämä, luulee olevansa nokkela juttujensa kanssa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.hs.fi/elama/Köyhien kyykyttäminen kiinnostaa hyväosaisia/a1376961944784?ref=hs-art-top-2
On hyvä inhota köyhyyttä, niin köyhätkin tekevät. Mutta köyhiä ei pidä inhota. Ei ole reilua ajatella, että köyhien pitäisi päivittäisen ruokansa eteen mennä tekemään töitä ilman asiallista palkkaa, kuten vaikkapa keskustan Riikka Pakarinen haluaisi heidän tekevän.
Jos on oikeasti tarjota köyhälle töitä, siitä pitää maksaa oikeaa rahaa, eikä tukea, jolla varmistetaan ihmisen köyhyys
Vastaukset 3
Vanhimmat
´´Todella ärsyttävä ämmä tämä, luulee olevansa nokkela juttujensa kanssa.´´
mutta tänään hän esiintyi edukseen Hjallis-ohjelmassa, kai se niin on että ikä tuo mukanaan tiettyä arvokkuutta käytökseen!
Noista jutuista saisi aikaan aika mehevän sketsin alivaltiosiheteeriohjelmaan, paitsi että maist. Frangen olisi itse tulilinjalla.
Vi**u haisee hyvälle vai mitä, Simo?
Saakohan Rosa kansanedustajan sopeutumiseläkettä? Ainakin ravintolaruokailuun koko perhe sijoittaa rahaa lähes joka päivä. Rosa itse kertoi viikkolehdessä. Hän kun ei tykkää kokata ja tiskata!