Terroristit pelkureita?

Ovat perkele pelkureita kun eivät käy sotilaiden kimppuun vaan uhkaavat siviilejä.

Jep jep. Rohkeudesta voisivat näyttää esimerkkiä esim. G. Bush tekemällä piknikin ilman turvamiehiä Irakissa ja V. Putin voisi käydä lenkkeilemässä Tsetseniassa. Kyllähän sitä nyt suuret johtajat ovat toki rohkeita ja heidän joukkonsa alueella tietenkin takaavat yleisen turvallisuuden; jos tilanne on hallinnassa niin silloin maassa on turvallista liikkua. Sitähän nämä johtajat vannovat.

Eivät he ole idiootteja, nuo suuret johtajat. Kuten eivät ole terroristitkaan. Terroristit taistelevat sitä tahoa vastaan joka taistelee heitä vastaan - Venäjä tai USA ovat demokratioita joiden asioista päättää ennenkaikkea kansa. "Terroristit" siis taistelevat aitoa vihollistaan vastaan tappaessaan "siviilejä". "Siviili" on lainausmerkeissä koska "siviili" on itseasiassa maan kansalainen joka äänestyskäyttäytymisellään ja demokratiaan kuulumisellaan vastaa omakohtaisesti niistä toimista joita valtio tekee.

Terroristit taistelevat siis todellista vihollistaan vastaan. Sitä vihollista vastaan jonka ansiosta kansakunnan johdolla on vapaus tehdä niitä valintoja jotka johtavat terrorismiin.
0191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Nations of Evil kirjoitti:

Ovat perkele pelkureita kun eivät käy sotilaiden kimppuun vaan uhkaavat siviilejä.

Jep jep. Rohkeudesta voisivat näyttää esimerkkiä esim. G. Bush tekemällä piknikin ilman turvamiehiä Irakissa ja V. Putin voisi käydä lenkkeilemässä Tsetseniassa. Kyllähän sitä nyt suuret johtajat ovat toki rohkeita ja heidän joukkonsa alueella tietenkin takaavat yleisen turvallisuuden; jos tilanne on hallinnassa niin silloin maassa on turvallista liikkua. Sitähän nämä johtajat vannovat.

Eivät he ole idiootteja, nuo suuret johtajat. Kuten eivät ole terroristitkaan. Terroristit taistelevat sitä tahoa vastaan joka taistelee heitä vastaan - Venäjä tai USA ovat demokratioita joiden asioista päättää ennenkaikkea kansa. "Terroristit" siis taistelevat aitoa vihollistaan vastaan tappaessaan "siviilejä". "Siviili" on lainausmerkeissä koska "siviili" on itseasiassa maan kansalainen joka äänestyskäyttäytymisellään ja demokratiaan kuulumisellaan vastaa omakohtaisesti niistä toimista joita valtio tekee.

Terroristit taistelevat siis todellista vihollistaan vastaan. Sitä vihollista vastaan jonka ansiosta kansakunnan johdolla on vapaus tehdä niitä valintoja jotka johtavat terrorismiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu