Tanska antautui päivässä

Nyt on NATON sotapäällikkönä lyhyt tanskalainen pelle. Tanska voitaisi häpeän pois pyyhkimiseksi liittää Saksaan.
1563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tanska teki bisnestä, kun muuut sotivat.

Tanskaa ei pommitettu, koska se oli miehitetty maa, itse ei taistellut milään rintamilla, joten sodasta se pääsi ntosi helposti.

Tanska oli Wermachtin eli saksan maavoimat päähuolitsija, Saksan oma maataloustuotanto laski varsin paljon, kun miehet oli eri rintamilla, elintarviketeollisuus myös kärsi pommituksista ja niitä ei muutenkaan pidetty mitenkään ensisijaisina suojattavina laitoksina.

Tanska tuotti noin 75 %:tia Wermachtin tarvitsemista elintarvikkeista, koko sodan ajan, Tanskalainen tuotanto on moninkertainen maan omaan kulutukseen nähden ja muualle maailmaan markkinat oli kiinni, siinä mielessä homma sopi Tanskalaisille varsin hyvin, saihan se vastaavasti Saksasta teollisuutuotteita.

Tanskalaiset tienasivat kun toiset sotivat.

Äänestä
  • Ne tienasi myös naisillakin. Saksalaisillahan oli tanskalaisia panopuita siinä missä norjalaisiakin. Juutti oli vastarinnassa Rudolfin painaessa siskoa kotona.

    Äänestä

ei vastaa sotatoimista. Sitä varten on ylipäällikkö esikuntineen ja tietysti koko johto-organisaatio.
Kansallisista sotavoimista määräävät jäsenmaat itse.

Äänestä
  • No ei ihan noinkaan, monet toiminnot kuten esim. satelliitit on yhden tai kahden maan hallussa, joten ilman yhteistä esikuntaa kukaan ei pysty yksin tekemään mitään.

    Satelliiteilla hoidetaan viestiliikenne, pääosa tiedustelusta, niitä tarvitaan myös varsinaisten taistelujen johtamisessa.

    Pommikoneita ei myöskään ole useimmilla jäsenmailla, eikä lentotukialuksia joita tarvitaan ilmaherruuden luomiseksi, ydinaseet on myös muutaman maan kontolla, sekä pääosa muista ohjuksista.

    Balttianmailla ei ole ilmavoimia ollenkaan, eikä Liettualla ole myöskään merivoimia, sillä on vain yuksi pataljoonna vahvuinen osasto, joka toimii muiden natomaiden alaisuudessa.

    Useimmilta puuttuyu myös taisteluhelikopterit, joita tarvitaan kunnolliseen panssarintorjuntaan.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    No ei ihan noinkaan, monet toiminnot kuten esim. satelliitit on yhden tai kahden maan hallussa, joten ilman yhteistä esikuntaa kukaan ei pysty yksin tekemään mitään.

    Satelliiteilla hoidetaan viestiliikenne, pääosa tiedustelusta, niitä tarvitaan myös varsinaisten taistelujen johtamisessa.

    Pommikoneita ei myöskään ole useimmilla jäsenmailla, eikä lentotukialuksia joita tarvitaan ilmaherruuden luomiseksi, ydinaseet on myös muutaman maan kontolla, sekä pääosa muista ohjuksista.

    Balttianmailla ei ole ilmavoimia ollenkaan, eikä Liettualla ole myöskään merivoimia, sillä on vain yuksi pataljoonna vahvuinen osasto, joka toimii muiden natomaiden alaisuudessa.

    Useimmilta puuttuyu myös taisteluhelikopterit, joita tarvitaan kunnolliseen panssarintorjuntaan.

    taida ymmärtää kirjoitettua tekstiä?

    "Sitä varten on ylipäällikkö esikuntineen ja tietysti koko johto-organisaatio.
    Kansallisista sotavoimista määräävät jäsenmaat itse."

    Naton amerikkalainen ylipäällikkö siis johtaa kokonaisuutta. Kukin alaesikunta vastaa omasta alueestaan. Periaatteessa jokainen jäsenvaltio vastaa oman maansa puolustuksesta. Nato johtaa vain sille suoraan alistettuja joukkoja sekä koordinoi kokonaisuutta.

    Äänestä

  • Symbolisesta hahmosta. Onko järkeä asettaa venäläisten ja kiinalaisten vastapeluriksi Obamaa kymmenen senttiä lyhyempi vanha munaton juutti. Venäläiset ja kiinalaiset arvostaa jos vastapeluri on kaksi metriä pitkä ja saa heidät tuntemaan itsensä lyhyeksi. Tästä syystä he kunnioittivat Lyndon Bainesiakin.

    Äänestä

  • Et juuri taida kirjoitti:

    taida ymmärtää kirjoitettua tekstiä?

    "Sitä varten on ylipäällikkö esikuntineen ja tietysti koko johto-organisaatio.
    Kansallisista sotavoimista määräävät jäsenmaat itse."

    Naton amerikkalainen ylipäällikkö siis johtaa kokonaisuutta. Kukin alaesikunta vastaa omasta alueestaan. Periaatteessa jokainen jäsenvaltio vastaa oman maansa puolustuksesta. Nato johtaa vain sille suoraan alistettuja joukkoja sekä koordinoi kokonaisuutta.

    Sotavoimista vastaa jäsenmaat itse mutta ei sotatoimista, osa maista on semmosia ettei edes kykene ominpäin käymään sotia, koska ovat täysin riippuvaisia muiden viesti ja muista yhteyksistä.

    Esim. Islanti on tämmönen maa, jolla ei ole omia yhtymiä ollenkaan, puolustuksen hoitaa muiden maiden yksiköt, Islanti ei vastaa itse mistään.

    Sulla on ilmeisesti joku poliittinen motiivi tulkita asioita oman vakaumuksesi mukaan, mikäs siinä, kunhan kerrot sen etukäteen.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Sotavoimista vastaa jäsenmaat itse mutta ei sotatoimista, osa maista on semmosia ettei edes kykene ominpäin käymään sotia, koska ovat täysin riippuvaisia muiden viesti ja muista yhteyksistä.

    Esim. Islanti on tämmönen maa, jolla ei ole omia yhtymiä ollenkaan, puolustuksen hoitaa muiden maiden yksiköt, Islanti ei vastaa itse mistään.

    Sulla on ilmeisesti joku poliittinen motiivi tulkita asioita oman vakaumuksesi mukaan, mikäs siinä, kunhan kerrot sen etukäteen.

    Mee hinaaja vetää vaikka islantilaista naista takaluukkuun.

    Äänestä

  • takarööri sönkkö kirjoitti:

    Mee hinaaja vetää vaikka islantilaista naista takaluukkuun.

    Joko leikkasi kiinni.

    Äänestä

Naton poliittinen edustaja. Hänen painoarvonsa ei riipu pituudesta, vaan siitä, mitä hänen järjestönsä edustaa. Ja se edustaa lännen koko sotilallista voimaa. Sitä arvostavat myös venäläiset ja kiinalaiset täysin Naton pääsihteerin koosta riippumatta.

Äänestä
  • Ei Putin mitään vanha pieru Rasmusseniiliä kunnioita.

    Äänestä

  • no älä ny viitti kirjoitti:

    Ei Putin mitään vanha pieru Rasmusseniiliä kunnioita.

    Natoa tuntuu pelkäävän. Kaipa muuuten se stallarien märkä uni Suomen valtauksesta olisi jo toimeenpantu.

    Äänestä

  • Sama se, mutta kirjoitti:

    Natoa tuntuu pelkäävän. Kaipa muuuten se stallarien märkä uni Suomen valtauksesta olisi jo toimeenpantu.

    Kohan puhuu vaan lämpimäkseen kerätäkseen seteleitä Venäjän köyhältä kansalta Alinalle tarkoitettuja kultaisia pikkuhousuja varten.

    Äänestä

Nato tulee olemaan vielä vuosikymmeniä suurin ja vahvin sotilas-poliittinen voima mitä maapallolla on, itseasiassa sen olemassaolon uhka ei ole Venäjä tai Kiina, vaan se, että USA itse ei enää näe sitä itselleen tarpeelliseksi.

Mikäli näin käy, niin EU joutuu rakentamaan oman puolustuksen omin voimin.

Äänestä
  • Juutit ja norskit valtaa Pietarin perustaen sinne kalasataman nuuskineen päivineen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


schwull wiineri kirjoitti:

Nyt on NATON sotapäällikkönä lyhyt tanskalainen pelle. Tanska voitaisi häpeän pois pyyhkimiseksi liittää Saksaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu