Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä. Eikö teillä ole paha olla? Miten jaksatte elää? Monesti elämässä on kauheita asioita mutta uskossa voi turvata tietoon siitä että Jumala pitää huolen asioista, miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi?
Ateistit niputtavat kaikki uskonnot yhteen. Tietenkin silloin löytyy epäjohdonmukaisuuksia ja uskonnon piirissä tapahtuneita kauheuksia. Perinteinen sanonta pätee tässäkin: "Älä heitä lasta pois pesuveden mukana." Kriittisyys on tarpeen, mutta ateisteilla se näyttää olevan itsetarkoitus, kun on kysymys mistä tahansa uskontoon liittyvästä.
Uskontojen virheet eivät tee Jumalaa olemattomaksi. Olennaista on huomata, että ihmiset ovat erehtyneen jumalkäsityksissään, koska ei ole pitäydytty ilmoituksissa tai niitä ei ole tutkittu ja tulkittu oikein. Ihmiset saavat aikaan epäjohdonmukaisuuksia, joihin ateistit tarttuvat hanakasti luullen, että ne todistaisivat Jumalan olemattomaksi.
Kristinuskossa tapahtui suuri luopumus, kun luovuttiin apostolisesta johdosta ja suostuttiin keisari Konstantinus Suuren johdettaviksi. Hän kutsui kokoon kirkolliskokouksia ja alkoi nimittää piispoja. Suomessakin tuo menettely jatkui kunnes Martti Ahtisaari sai aikaan muutoksen uudessa perustuslaissa. Presidentti ei meillä enää nimitä piispoja. Silti nimitysokeuden poistuminen ei tee uskonnosta sitä, mitä se oli ennen luopumusta.
Ateistit niputtavat kaikki uskonnot yhteen. Tietenkin silloin löytyy epäjohdonmukaisuuksia ja uskonnon piirissä tapahtuneita kauheuksia. Perinteinen sanonta pätee tässäkin: "Älä heitä lasta pois pesuveden mukana." Kriittisyys on tarpeen, mutta ateisteilla se näyttää olevan itsetarkoitus, kun on kysymys mistä tahansa uskontoon liittyvästä.
Uskontojen virheet eivät tee Jumalaa olemattomaksi. Olennaista on huomata, että ihmiset ovat erehtyneen jumalkäsityksissään, koska ei ole pitäydytty ilmoituksissa tai niitä ei ole tutkittu ja tulkittu oikein. Ihmiset saavat aikaan epäjohdonmukaisuuksia, joihin ateistit tarttuvat hanakasti luullen, että ne todistaisivat Jumalan olemattomaksi.
Kristinuskossa tapahtui suuri luopumus, kun luovuttiin apostolisesta johdosta ja suostuttiin keisari Konstantinus Suuren johdettaviksi. Hän kutsui kokoon kirkolliskokouksia ja alkoi nimittää piispoja. Suomessakin tuo menettely jatkui kunnes Martti Ahtisaari sai aikaan muutoksen uudessa perustuslaissa. Presidentti ei meillä enää nimitä piispoja. Silti nimitysokeuden poistuminen ei tee uskonnosta sitä, mitä se oli ennen luopumusta.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Seurailen jonkin verran masennus- ja mielenterveyspalsoja ja yleensä se on ateisti joka on täysin elämässään seinän edessä, ja ei näe olemassaololleen minkäänlaista tarkolitusta ja hautoo vakavissaan itsemurhaa. Jos ehdottaa avuksi kääntymistä Jumalan puoleen, saa vastaukseksi vai kiorusryöpyn. '
Terapia ja lääkkeet eivät ole auttaneet., mutta Jumalakaan ei kelpaa.
Jos se on sitä Jumala-sortin lääkkeestä saanut tarpeekseen, pienestä pitäen.
No kieltämättä ei ole oikein hyvä olla mutta en tiedä mistä se johtuu, tuskin uskomattomuudesta.Miksi valehtelisin tässä asiassa ja toivon että se "naamari päässä"kirjoittelu loppuu tälläkin palstalla eli minulla kaikki asiat aina hyvin kirjoittelu.
"Jos ehdottaa avuksi kääntymistä Jumalan puoleen, saa vastaukseksi vai kiorusryöpyn. 'Terapia ja lääkkeet eivät ole auttaneet., mutta Jumalakaan ei kelpaa."
Ongelma on se että työnnätte väärää Jumalaa!!! Jos antaisitte ihmisten löytää sen oikean ja todellisen Jumalan ettekä työntäisi väkipakolla Välimeren paimenkansojen sota-Jumala Jahvetta niin vastaus olisi varmasti parempi. Itse olen tämän Jumalan löytänyt ja olen uskossani onnellinen. Toivoisin vain että kristitytkin löytäisivät todellisen Jumalan ja lopettaisivat harhaisen ja pelokkaan massamurhaaja-sadisti-epä-jumalansa palvomisen.
Niinkauan,kun tarhoissa kouluissa uskonnollanne aivopestään lapsia,on mielenterveys nuorisolla vaarassa romahtaa.Itse, kun lapseni toisella luokalla ollessaan tiedusteli kantaani uskonnosta,en tuputtanut viisaita ateistin aatoksiani,
vaan ohjasin hänet löytämään kirjastosta Erik fon Däniken teoksen,
"olivatko jumalat astronautteja".Ei sen jälkeen ole tarvinnut mitään selitellä,ja tyttö
on pankinjohtaja.Mielenterveys horjuu ja jopa romahtaa nimenomaan niillä,jotka huomaavat, että heitä on johdettu tavallaan harhaan,luuloteltu että on joku joka
huolehtii ja auttaa hädäntullen,kun totuus sitten jossainkohtaa paljastuu,on peli
monen kohdalta pelattu.
Elämä on kerta kaikkiaan mahtavaa ja muutenkin järjettömän kivaa.
Tämäkin hieno päivä oli joka suhteessa niin mielettömän onnistunut,
että oikein hykertelen tyytyväisyyttä ja hyvää oloa.
Paha olo tulee vain kun lukee tuollaisten vihaisten ja katkerien uskovien kirjoittamia pahantahtoisia ja ilkeämielisiä solvauksia. Saatteko te vihaiset ja katkerat uskovat suurtakin tyydytystä ihmisten törkeästä solvaamisesta?
Saavatko nuo loukkaukset teidät tuntemaan suurtakin ylevää ylemmyyttä.
Paha olo tulee vain kun lukee tuollaisten vihaisten ja katkerien ateistien kirjoittamia pahantahtoisia ja ilkeämielisiä solvauksia.
Itsepähän änkeät tänne. Metsä vastaa jne
"Ateistit niputtavat kaikki uskonnot yhteen. Tietenkin silloin löytyy epäjohdonmukaisuuksia ja uskonnon piirissä tapahtuneita kauheuksia."
Ei tarvitse kuin ottaa luupin alle yksi uskonto, kristinusko. Näitähän löytyy. Vieläkin pahempia uskontoja löytyy.
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä."
Elämä ilman jumalaa ja ilman "toista mahdollisuutta" tekee elämästä merkityksellisen. Jos kuoleman jälkeen odottaa ikuisuus bileissä, joista ei pääse pois vaikka haluaisikin, tekee tästä elämästä täysin merkityksetöntä.
"Eikö teillä ole paha olla?"
Ei ole. Miksi ihmeessä olisi?
"Olennaista on huomata, että ihmiset ovat erehtyneen jumalkäsityksissään, koska ei ole pitäydytty ilmoituksissa tai niitä ei ole tutkittu ja tulkittu oikein."
On se onni, että juuri sinä tiedät miten ilmoituksia pitää tulkita oikein
>>Eikö teillä ateistit ole paha olla ?>Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä.>Eikö teillä ole paha olla?>Miten jaksatte elää?>Monesti elämässä on kauheita asioita mutta uskossa voi turvata tietoon siitä että Jumala pitää huolen asioista, miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi?>Ateistit niputtavat kaikki uskonnot yhteen.>Tietenkin silloin löytyy epäjohdonmukaisuuksia ja uskonnon piirissä tapahtuneita kauheuksia. Perinteinen sanonta pätee tässäkin: "Älä heitä lasta pois pesuveden mukana." Kriittisyys on tarpeen, mutta ateisteilla se näyttää olevan itsetarkoitus, kun on kysymys mistä tahansa uskontoon liittyvästä.>Uskontojen virheet eivät tee Jumalaa olemattomaksi.>Olennaista on huomata, että ihmiset ovat erehtyneen jumalkäsityksissään, koska ei ole pitäydytty ilmoituksissa tai niitä ei ole tutkittu ja tulkittu oikein.>Ihmiset saavat aikaan epäjohdonmukaisuuksia, joihin ateistit tarttuvat hanakasti luullen, että ne todistaisivat Jumalan olemattomaksi.>Kristinuskossa tapahtui suuri luopumus, kun luovuttiin apostolisesta johdosta ja suostuttiin keisari Konstantinus Suuren johdettaviksi. Hän kutsui kokoon kirkolliskokouksia ja alkoi nimittää piispoja.>Suomessakin tuo menettely jatkui kunnes Martti Ahtisaari sai aikaan muutoksen uudessa perustuslaissa. Presidentti ei meillä enää nimitä piispoja.>Silti nimitysokeuden poistuminen ei tee uskonnosta sitä, mitä se oli ennen luopumusta.
'Kun ei ole uskontoja taakkana, silloin on ainakin yksi syy vähemmän olla tekemättä kauheuksia'
Olikohan tuossa nyt liikaa negaatioiden negaatioita? Jos tuosta poistaa negaatiot, niin lause sanoo uskonnon olevan taakka, joka estää tekemästä kauheuksia. Kunnon kristitty olisi siitä kyllä varmaan samaa mieltä, mutta että ateistin kanssa...
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä."
Ei. Sinä vaan luulet niin.
"Eikö teillä ole paha olla?"
Joskus vatuttaa. Juuri nyt on tosi hyvä olla. Poikaystäväni juuri pussasi poskelle ja toivotti hyvää yötä, kissat makoilevat tyytyväisinä kuka missäkin, itse jäin tähän chillailemaan ja kuuntelemaan hyvää musaa.
http://www.youtube.com/watch?v=HltUbiaYPFE
Jätskiäkin on kulhossa. :)
"Miten jaksatte elää?"
Voisin luetella sinulle 101 hyvää syytä elää (yksikään syy ei liity jumaliin)
" Monesti elämässä on kauheita asioita mutta uskossa voi turvata tietoon siitä että Jumala pitää huolen asioista, miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi?"
Minua auttaa ystävät ja kaikki muut hyvät ihmiset.
pssst. Minusta sinä vaikutat kovin ahdistuneelta. :(
Hyvä olo ei johdu mitenkään "jumalasta", vaan siitä että elämässä on jotain mikä tekee onnelliseksi.. Uskovaiset löytäneet uskonnon, minä musiikin ja joku muu jotain muuta. Ei ole yhtäkään pätevää argumenttia, miksi onnellisuus tai hyvinvointi olisi riippuvainen uskomisesta juuri jumalaan !
Uskovaisten kuten sinun tulee oppia katsomaan maailmaa ja ottamaan se sellaisena kuin se on. Brutaali, mutta uskomattoman kaunis. Kun ei ole pää pilvissä koko ajan vaan maan tasalla, voi ihan arkipäivässäkin löytää itsensä kiehtoutuneena mitä yksinkertaisimmista elämän ilmiöistä.
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä."
Mitelikuvitusolennon puuttuminen ei ole ainakaan omalla kohdallani tehnyt elämästä merkityksetöntä.
"Eikö teillä ole paha olla? Miten jaksatte elää? Monesti elämässä on kauheita asioita mutta uskossa voi turvata tietoon siitä että Jumala pitää huolen asioista, miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi?"
Eikö meillä kaikilla ole sitten omia ongelmia?
Toki jollekkin uskominen yliluonnollisuuksiin lohtua tuo. Mutta tuskin sekään yksin mitään vastauksia elämässä antaa.
"Kristinuskossa tapahtui suuri luopumus, kun luovuttiin apostolisesta johdosta ja suostuttiin keisari Konstantinus Suuren johdettaviksi. Hän kutsui kokoon kirkolliskokouksia ja alkoi nimittää piispoja. Suomessakin tuo menettely jatkui kunnes Martti Ahtisaari sai aikaan muutoksen uudessa perustuslaissa. Presidentti ei meillä enää nimitä piispoja."
Kerrohan, miten tämä on mitenkään Raamatun vastaista. Kerta Raamatussa ei puhuta piispojen nimityksistä. Tai siitä, että presidentin pitäisi niitä tehdä?
"Eikö teillä ateistit ole paha olla ?"
Kyllä. Voin pahoin ilkeämielisten ja pahansuopien uskovaisten vuoksi, koska he kaiken vihanpitonsa jälkeenkin väittävät olevansa lähimmäisrakkaita.
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä."
Oloni on ihan hyvä, vaikka en vietä sosiaalista elämää olemattomien kanssa.
"miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi?"
Esimerkiksi lääkärit ovat auttaneet minua vaivoissani. Jos olisin turvautunut rukoiluun, olisin jo kuollut.
Ihmettelen todella, miten ns. uskovaiset jaksavat elää päivästä toiseen uskomalla olemattomaan, joka ei kaiken lisäksi auta heitä yhtään missään yhtään mitenkään. Pahan saa pyytämättä, hyvää ei rukoilemallakaan. Sen täytyy olla ahdistavaa, kun huomaa, ettei taaskaan saanut apua kovista aneluista huolimatta. Ja pas-kaa puhunut Jalovaaran per-kelekin vielä vei rahat :D
Kyllä. Voin pahoin ilkeämielisten ja pahansuopien uskovaisten vuoksi, koska he kaiken vihanpitonsa jälkeenkin väittävät olevansa lähimmäisrakkaita."
Ja missä niin ? tarvitaan aina hyvät todistukset ennen kuin solvaa ihmisiä. Ihminen on aina syytön kunnes toisin TODISTETAAN.
"Ja missä niin ? tarvitaan aina hyvät todistukset ennen kuin solvaa ihmisiä. Ihminen on aina syytön kunnes toisin TODISTETAAN. "
Esimerkiksi noitavainoissa poltettiin viattomia ihmisiä. Ns. uskovaiset tuomitsivat heidät ilman mitään todisteita kuolemaan. Edelleen nykypäivänä uskovaiset tuomitsevat jopa hel-vettiin ihmisiä vailla minkäänsortin todisteita. Sitä he nimittävät lähimmäisrakkaudeksi. Kyllä moisesta tulee väkisinkin huonovointisuutta. Uskonnollisuudella ei pystytä muuhun kuin elämänlaadun heikentämiseen.
Uskonto auttaa jaksamaan ongelmissa, joita ateisteilla ei ole.
Niin niin, älykäs pystyy helposti selviytymään tilanteista, joihin viisas ei joudu.
>>Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä.
On melko huvittavaa, että uskova tulee itse tänne ihan pyytämättä kertomaan, miksi uskonsa on niin perseestä. Ei tarvitse luka kuin otsikko, nin tietää, että asialla on taas kerran yksi "me ja kanssamme prikulleen samoin ajattelevat olemme hyviä, kaikki muut kategorisesti erittäin pahoja ja matkalla helevettiin, amen"-tyyppi.
e ja kanssamme prikulleen samoin ajattelevat olemme hyviä, kaikki muut kategorisesti erittäin pahoja ja matkalla helevettiin, amen"-tyyppi. "
Ihmisten hyvyydestä en tiedä mitään mutta totta on että olet matkalla helvettiin ilman uskoa Jeesukseen se ei siitä miksikään muutu.Jokainen valitsee vapaaehtoisesti puolensa.
...ja perässä toinen, tajuamatta sitä edes itse, todistamassa sanomani oikeaksi. Mistä näitä sikiää?
"Monesti elämässä on kauheita asioita mutta uskossa voi turvata tietoon siitä että Jumala pitää huolen asioista, miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi? "
Valitettavasti en ole koskaan nähnyt yhtään todistetta siitä että uskovat saisivat sellaista apua vaikeuksissaan joka ratkaisisi heidän ongelmansa jotenkin nopeammin tai paremmin kuin ateisteilla. Sairaudet parantuvat sairaalassa ihan samalla prosentilla uskovalla ja ateistilla. Ainoa poikkeus on varmaan alkoholistin tai huumeriippuvaisen parantuminen uskoon tulemalla joka taas on todellisuudessa vain riippuvaisuuksiin taipuvaisen ihmisen tapa vaihtaa riippuvuus alkoholiin tai huumeisiin riippuvaisuudeksi uskonnosta.
Kyllä te uskovaiset olette todella metsässä.Ettäkö ateistit jatkuvasti miettivät miten päästä elämästä pois ja miten tehdä itsemurha?Hahahahaaa,voiko yksinkertaisempia ihmisiä olla?
Te varmaan suunnittelette itsemurhaa,kun jeesusta ei vain näy eikä kuulu,vaikka on luvattu lukemattomia kertoja,että hän tulee.Mites nyt suu pannaan?
On paha olla. Aina kun lukee näitä teidän jeesuspäissänne päästämiä aivo-oksennuksianne.
Tuli paha olla, kun luin (näin) avauksesi. Pyysin sen poistoa!
Turha ntuollaisesta on murehtia, ei ne mitään itselleen mahda.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288589444590.html#send-comment
Olen tosi tyytyväinen, iloinen siitä että saan olla olemassa. Onko teillä kenties siihen jokin selitys?
26. Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,
27. että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
28. sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'.
29. Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
Kyllähän elämä on lahja ja Jumala on vaikuttaa intoa, elämisen riemua, vaikka ihminen ei olisi vielä uskossa, Sinussakin vaikuttaa Jumala vaikka et koe olemassaoloasi kuin vain sattumaksi. Apt 17. luvusta.
Tuollaisen tyhmyyden tulisi olla laitonta. Ja tehdä kipeää.
"Kyllähän elämä on lahja ja Jumala on vaikuttaa intoa, elämisen riemua, vaikka ihminen ei olisi vielä uskossa, Sinussakin vaikuttaa Jumala vaikka et koe olemassaoloasi kuin vain sattumaksi. Apt 17. luvusta."
Jos noin mielestäsi on niin mitähän helvettiä tämä aloittaja sitten yrittää sanoa? :D
Korjaa mieluummin uskonveljesi aivopieru äläkä puutu hyväntuulisen ja onnellisen ateistin sanomisiin.
Olemassa olollesi on tarkoitus, se ei ole olla ateistina.
Jumalalla on sinulle tarkoitus, siksi hän sinut luonnut, vain uskossa se asia selviää.
Olemassaolollesi on todellinen tarkoitus:katso ympärillesi, ihmisiä, maailma. Älä käännä sille selkääsi ja etsi tarkoitustasi jostakin mlelikuvitusmaailmasta. Todellinen tarvitsee sinua.
"Jumalalla on sinulle tarkoitus"
Kyllä. Jumala-vitsi naurattaa. Tolloja Jumalalla vedetään nenästä.
Jumala vaikuttaa iksu-tepissä ilman että hän huomaa sitä muuten kuin hyvänä olona. Tyypillistä ateistin itsekkyyttä. Polvistuisi ja kiittäisi edes.
Jumala vaikuttaa suolistosi kaasutilanteeseen niin, että sinun on pakko polvistua pelkästä kivusta.
"Polvistuisi ja kiittäisi edes."
Teillä uskovilla on sairaalloinen tarve uskoa johonkin yliluonnolliseen auktoriteettiin jota palvoa ja kiittää kaikesta mahdollisesta. Olette kuin tahdottomia orjia, ryömitte polvillanne nuollen isäntänne /settä kiitollisena ja toivotte että tämä joskus palkitsee teidät ikuisella elämällä jossa saatte jatkaa palvontaanne ja kiittelyänne.
Sairasta, todella sairasta ja syytätte vielä ateisteja itsekkyydestä vaikka itse teette kaikkenne jotta saisitte ikuisen elämän jossa voitte ikuisesti tehdä eniten rakastamianne juttuja, palvontaa ja /c:n nuolentaa.
Vähän tulee käsitys, että mielestäsi on jotenkin tuhmaa ja itsekästä olla kiitollinen, jos kiitollisuus ei kohdistu johonkin mielessä elävään hahmoon. Olisi mielenkiintoista tietää, miten ajattelet sen vaikuttavan ja mihin, mikä siitä tekee huonompaa kiitollisuutta?
Kiitä siitä Jumalaa, koska hän on sen mahdollistanut. Jumala odottaa, että otat hänen tahtonsa vastaan vai meinaatko vedättää sitä kuolinvuoteelle asti, silloin se voil olla myöhäistä.
On aina yhtä surullista luettavaa, nämä ''ilman jumalaa, millään ei ole merkitystä'' hihhulien piipitykset.
Copypastetus ei paranna osakkeitasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11188020
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11210724
No, antaa ihmisten uskoa johonkin jumalaan, ja jos he saavat siitä jonkinlaista lohtua niin kaikin mokomin! Kunhan jättävät minut rauhaan.
Itse henkilökohtaisesti pitäydyn ehtoollisviiniin ja nunniin.
Kun korkkaat hyvin varustetun nunnaluostarin niin et ole tyytymätön uskontoon.
Näin on nästuuki!
Montako sotaa on pyhitetty jumalan nimeen? Vielä nykyäänkin useissa maissa papit rukoilevat kirkoissa että oma maa voittaisi (tosin ei näin suoraan, hienovaraisesti vihjaillen), ennen kuin pojat lähtevät sotimaan.
Ja sekin että uskovaiset halveksivat kaikkia, jotka ovat heidän kanssaan erimieltä uskonasioissa. Nyt joku sanoo, ettei pidä paikkaansa. Jos ei pidä.. niin käyttäytykää sitten niin kuin ette halveksisi.
Tuolla nykyisellä asenteella ette saa muuta kuin ärtymystä aikaan.
PS. minä kun vapaudin uskosta, koin suunnatonta helpotusta. Eli ei ole paha olla.
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä."
Miksi muka elämä olisi merkityksetöntä ilman Jumalaa? Ei elämän merkitys tai tarkoitus ole mitenkään riippuvainen jumalista.
"Eikö teillä ole paha olla? Miten jaksatte elää? Monesti elämässä on kauheita asioita mutta uskossa voi turvata tietoon siitä että Jumala pitää huolen asioista, miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi? "
Itse yleensä turvaudun siihen ajatukseen että vaikka kuinka paha tilanne olisi asioilla on yleensä tapana järjestyä.
Tämä näyttäisi aika hyvin toimineen. Asiat yleensä järjestyvät, eikä asiaan liity sinänsä mitään yliluonnollista vaan yksinkertaisti kyseinen ajatus on toimiva koska ongelmia kohdatessaan ihminen hyvin herkästi ylireagoi ja ongelmat vaikuttavat täten tilanteessa paljon pahemmilta kuin lopulta ne osoittuvat olevan.
Asiat järjestyvät aina lopulta koska lopulta sitä aina huomaa miten mitättömästä ongelmasta on kyse ja kuinka helposti asia on korjattavissa.
hei tässä aivan mahtava video jossa kristitty Todd White kertoo yliluonnollisia "tiedonsanoja" Jumalalta parille kaverille joita hän ei tunne ennestään. Lisäksi hän välittää terveyttä Jeesuksen nimessä niis jutuis missä nää tyypit tarvitsee sitä! Jumalan rakkaus on ihmeellistä ja todellista!
Reading their mail
http://www.youtube.com/watch?v=uOKgyhVJEKs
Herran voimaa keniassa:
http://www.youtube.com/watch?v=3IKXKeusMM4
Ateistien kirjoituksista tällä ja muilla palstoilla voi päätellä paljon heidän "hyvästä olostaan". Aika katkeraa tuntuu kerronta olevan ja ikäänkuin yritetään todistaa itsellekin että oikeassa ollaan ja hyvin menee. Kyllä noista kirjoituksista paistaa pahoinvointi ja se että elämälle ei olla saatu tarkoitusta. Päämäärätön haahuilu täällä maailmassa ei toisi itsellekään hyvää oloa eli ymmärrän hyvin miksi on niin huono ja vihainen olo. Mutta jos uskoa ei ole eikä sitä suostu ottamaan vastaan niin minkä sille voi. Sitten pitää olla vaan omillaan ja keksiä jotain puuhaa. Joillekin se puuha näyttää olevan oman pahoinvoinnin levittämistä ympäriinsä. Toivon että löydätte uskon ja että asiat menisivät kohdallanne parempaan suuntaan.
Olet vaan kateellinen :)
Voikun oikeasti kertoisit mistä kohtaa kirjoituksissa paistaa se pahoinvointi. Kyllähän minä tiedän, ettei uskovainen koskaan perustele kantaansa, mutta voihan sitä aina kysyä.
Älä nyt rupea puolustuskannalle vaan perustele...
ÄÄH.. tyhjän saa pyytämättäkin.
>Ateistien kirjoituksista tällä ja muilla palstoilla voi päätellä paljon heidän "hyvästä olostaan". Aika katkeraa tuntuu kerronta olevan ja ikäänkuin yritetään todistaa itsellekin että oikeassa ollaan ja hyvin menee.>
Uskova ihminen se tulkitsee ja päättelee mistä asiasta tahansa aivan kaiken tarpeellisen, jotta hänen oma käsityksensä vahvistuu.
Mitään väitteitään ja julistuksiaan hänen ei myöskään tarvitse perustella. Esimerkiksi katkeruuteen vetoaminen on yleisesti tunnettu argumentaatiovirhe, joka sinullakin nyt juuri on käytössä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Katkeruuteen_vetoaminen
Koska et kykene asiatasolla vastaamaan esitettyyn kritiikkiin, on sinun keskityttävä kritiikin esittäjiin henkilöinä. Näin itse asioihin vastaaminen mukavasti unohtuu.
>Kyllä noista kirjoituksista paistaa pahoinvointi ja se että elämälle ei olla saatu tarkoitusta.>
Miten sinä voit tietää sinulle täysin tuntemattomien ihmisten elämästä niin paljon, että voit esittää tuollaisia päätelmiä? Eikö olisi tehokkaampaa keskittyä perustelemaan itse uskosi kohteita tuollaisen henkilökommentoinnin asemesta?
>Päämäärätön haahuilu täällä maailmassa ei toisi itsellekään hyvää oloa>
Uskova ihminen ei KYKENE kokemaan elämälleen itseistarkoitusta, vaan hän tarvitsee vanhan myytillisen kertomuksen luomaan kontekstia elämäänsä. Tuo unelmamaailma hivelee sadunhohtoisilla lupauksillaan (esim. uskomus ikuisesta elämästä) hänen egoaan, ja niin hän kuvittelee omaavansa ainoan oikean tavan elää. Tällaisesta mentaalisesta euforiasta ei sitten haluta herätä, vaikka hänelle osoitettaisiin tuosta uskomusjärjestelmästä millaisia loogisia ristiriitoja ja mahdottomuuksia tahansa.
>Mutta jos uskoa ei ole eikä sitä suostu ottamaan vastaan niin minkä sille voi.>
Täsmälleen yhtä vahvalla argumentilla esimerkiksi harras muslimi voi tuomita sinut, kun sinulla ei ole uskoa Allahiin etkä suostu ottamaan häntä vastaan elämääsi. Miksi sinulla ei ole uskoa Koraaniin eikä Allahiin, sinä ruoja?
>Sitten pitää olla vaan omillaan ja keksiä jotain puuhaa.>
Niin... uskovalle tämä onkin ylivoimainen haaste: elää elämäänsä ihan sellaisenaan vaan, jalat maassa ja tosiasiat hyväksyen.
Et vaikuta viestisi perusteella kovin tyytyväiseltä vaan elämään kyllästyneeltä ja ärtyneeltä :) Ota rennommin!
>Et vaikuta viestisi perusteella kovin tyytyväiseltä vaan elämään kyllästyneeltä ja ärtyneeltä>
Minä olen aivan iloinen ja onnellinen olento, aamukastetta siivissäni!
Mutta sinä se et vastannut yhteenkään esitettyyn asiaan, vaan jatkat kirjoittajaan menevillä kommenteillasi. Huomasitkos?
Siunausta elämääsi, kyllä se siitä!
Toistan:
Voikun oikeasti kertoisit mistä kohtaa kirjoituksissa paistaa se pahoinvointi. Kyllähän minä tiedän, ettei uskovainen koskaan perustele kantaansa, mutta voihan sitä aina kysyä.
Älä nyt rupea puolustuskannalle vaan perustele...
ÄÄH.. tyhjän saa pyytämättäkin.
>Siunausta elämääsi, kyllä se siitä!>
Miksi sinä et perustele julistamiasi asioita, jos ne kerran ovat totta? Miksi sen sijaan vain luistelet karkuun?
Uskovaiset eivät osta kirjahyllyä.
Tuo heikko on yhtä absurdi, kuin se että lähes kaikilla uskonnottomila on paha olla.
Miksei sitten uskova tarvitse kirjahyllyä ? No niin koska sen raamatun ja virsikirjan voi panna yöpöydälle.
Minulle tuo sisältöä elämääni tieteet, taiteet ja kirjallisuus.
Kirjat - lahja elämälle ja se on hienoa, että on vielä lukematon määrä lukemattomia kirjoja.
Useat uskovaiset kuten tämä "Treemi", katsovat ihmisiä ylhäältä alas. Ovat todella omahväisiä ja röyhkeitä, vaikka sellainen käytös ei varmasti ole heidän uskontonsa mukaista.
No oikeita uskovaisia he eivät ole, he ovat ottaneet raamatusta itselleen vain ne kohdat jotka itselle sopii, loput he ovat sulkeneet pois tietoisuudestaan.
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä"
Ei ole, sillä on paljonkin merkitystä varsinkin minulle, sillä kukapa muukaan elämääni eläisi kuin minä.
"Eikö teillä ole paha olla?"
Ei.
"Miten jaksatte elää?"
No tietty pitää syödä joka päivä terveellisesti, välillä vähän juhlia ja joskus ehkäpä joku lomamatkakin. Kyllä näillä eväillä jaksaa taas odotella huomista.
"Monesti elämässä on kauheita asioita mutta uskossa voi turvata tietoon siitä että Jumala pitää huolen asioista, miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi?"
Tietoon? Olen pahoillani, mutta jos kutsut harhaisia uskomuksiasi tiedoksi meillä on merkittäviä käsitteellisiä eroja kielenkäytössämme. Ateisti taas tietää, että parhaiten elämässä selviää kun auttaa itse itseään ja muita siinä sivussa.
..noihin myöhempii olkiukoihin en sitten enää jaksa edes puuttua, sen verran surkeaa ja virheellistä argumentointia...niin ja tuo sinun saarnasi kuullostaa kovin kovin samanlaiselta kuin palstan vakiohäirikkömormoni Tapanilla (alias Etsivä Löytää jne.)
Hieno kirjoitus, todella asiallinen.
Mielestäni ihminen ei voi ymmärtää ympärillään pyörivää maailmaa sen vertaa että voisi sanoa että Jumalaa on tai ei ole. Että minkälainen Se on ja mitä se tekee, vai jotain aivan muuta. Joka päivä maailma pyörii, omaa rataansa, aurinko paistaa ja ihmiset nillittää.
"Mielestäni ihminen ei voi ymmärtää ympärillään pyörivää maailmaa sen vertaa että voisi sanoa että Jumalaa on tai ei ole."
Ja juuri siitä syystä sinä aina olet varovainen saunaan mennessä, koska siellä saattaa olla saunatonttuja piilossa, eikö niin?
Ja runkatessani pelkään niiden tiirailevan niin, että laukean saman tien...
En tänäänkään tarvinnut jumalia mihinkään. Olen käynyt porekylvyssä, hieronnassa ja infrapunasaunassa. Olo on mitä ihanin. Ammattinsa taitavat ihmiset järjestivät nämä kokemukset kohtuullista korvausta vastaan ja tunnin, parin kuluttua menen syömään.
Sinä vaikutat jotenkin ahdistuneelta. Miksi et osaa nauttia elämästäsi, vaan pohdiskelet olemattomia jumalia? Ai niin, tätä naputellessani nautiskelen samalla mansikkalikööriä. ....Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa...
kristitty kuulumatta mihinkään kirkkokuntaan tai uskonlahkoon.
Kautta aikojen on ollut oman voimansa miehiä jotka elävät, tappavat, hautaavat rakkaansa ja katsovat silmiin omaa kuolemaansa ilman jumalan apua.
Minäkin olen sellainen. Kun puolisoni sairastui kolmikymppisenä syöpään ja kuihtui silmieni edessä luurangoksi, minä kestin sen yksin. Tuhkauurna oli kyllä helvetin painava kun sitä laski hautakuoppaan. No, menihän siinä mukana koko meidän yhteinen tulevaisuutemme. Ja onhan sitä kaikenlaista muutakin paskamaista ehtinyt elämässä olla
Kyllä ilman jumalaa pärjäilee.
Mutta sitten jotenkin vain tulin ajatelleeksi toista vaihtoehtoa. Ja tajusin, että voin heittää selästäni tämän taakan jota raahaamaan olen tottunut. Ei sillä ole mitään väliä uskonko minä Jumalaan. SILLÄ ON VÄLIÄ kun ymmärrän että Jumala uskoo minuun. Sitä ei voi selittää, se pitää itse kokea - ajattelun ja kaiken olemisen perinpohjainen vapautuminen ja uusi elämisen voima.
Ateismi on ihmiselle valtava taakka jota kantaa tänäpäivänä tietoisesti, kunn oikeaa tietoa on saatavilla joka puolelta.
En näe ateismissa mitään tarkoitusta, elämällä on aina joku tarkoitus, joka löytyy Jumalan avulla.
Ateismi ei ole mikään taakka, eikä se käsittele tarkoituksia. Elämällä ei myöskään ole mitään tarkoitusta, vaan se on kausaalinen ilmiö. Olet ihan pihalla.
Ei elämä ilman joulupukkiakaan aja minua masennukseen ja ahdistukseen :-D
Minua ajaa. Haluaisin, että joulupukki kävisi joskus ja toisi lahjan. Edes juhannuksena kun ei kerran jouluna ehdi.
Aijjai. Et ole olut kiltti.
Lunta tulee välillä tupaan kaikille.
Toisille enemmän, toisille vähemmän.
Ei se Jumala tullut jeesaamaan vaikeuksissa silloin kun häneen vielä uskoin ja
mielikuvituskaverille iltaisin juttelin.
Kärsin masennuksesta ajoittain silloinkin.
Elämä ei ole ollenkaan merkityksetöntä.
Olen tänä keväänä nauttinut suunnattomasti työstäni, luonnosta, vaimostani, lapsistani, musiikista, ystävien seurasta...
Se, ettei usko kuoleman jälkeiseen elämään, ei tee elämästä yhtään merkityksettömämpää, pikemminkin korostaa elämän merkitystä.
Elämä on muuttunut valoisammaksi elämänkokemuksen myötä, on oppinut näkemään, mikä on tavoittelemisen arvoista ja mikä ei.
Jari jalonen
>>>Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä.>Eikö teillä ole paha olla? Miten jaksatte elää?>Monesti elämässä on kauheita asioita mutta uskossa voi turvata tietoon siitä että Jumala pitää huolen asioista, miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi?>Ateistit niputtavat kaikki uskonnot yhteen.
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä."
Ei ole.
"Eikö teillä ole paha olla?"
Ei.
"Miten jaksatte elää?"
Hyvin.
"Monesti elämässä on kauheita asioita mutta uskossa voi turvata tietoon siitä että Jumala pitää huolen asioista, miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi? "
Ei se ole tietoa vaan kuvitelmaa. Muut ihmiset auttavat. Eikä ongelmat korjaannu sillä, että kuvittelee niille ratkaisun.
"Ateistit niputtavat kaikki uskonnot yhteen."
Eivät niputa.
"Olennaista on huomata, että ihmiset ovat erehtyneen jumalkäsityksissään, koska ei ole pitäydytty ilmoituksissa tai niitä ei ole tutkittu ja tulkittu oikein."
Mistä sinä olet keksinyt, että ilmoitukset kuvaisivat olemassaolevaa jumalaa ylipäätään?
"Silti nimitysokeuden poistuminen ei tee uskonnosta sitä, mitä se oli ennen luopumusta. "
Eikä sinun uskomuksesi tee uskomuksistasi totta.
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä."
Ei ole. Vaikka niin monet haluavatkin uskoa.
Väitteitä voi heittää ja joku voisi väittää että ainoastaan jazz on tärkeää eikä ilman sitä ole mitään.
Pieneltä tosi-uskovien joukolta tuo väite irtoaa herkemmin, koska se on osa niiden oppia ja ilmeinen dogma.
Elämä ilman Jumalaa on äärettömän tyhmää touhua.
Jumala pitää elämää koko ajan yllä, ilman sitä täällä ei olisi mitään elämää.
Ymmärrätkö näin yksinkertaisen asian vasta vanhainkodin kiikkustuolissa?
Näinhän se on. Mutta vaikka se joskus tuntuukin hassulta oikoa itsestäänselvyyksiä, niin pitää sitä silti aina välillä tehdä. Jotkut valitettavasti uskovat noihin väitteisiin oikeasti.
"Elämä ilman Jumalaa on äärettömän tyhmää touhua."
En koe itse näin.
"Jumala pitää elämää koko ajan yllä, ilman sitä täällä ei olisi mitään elämää."
Voi olla, mutta sinulla ei ole siitä minkäänlaisia todisteita. Joten on vain ymmärrettävää jos joku on epäileväinen.
"Ymmärrätkö näin yksinkertaisen asian vasta vanhainkodin kiikkustuolissa?"
Ei kai se dogmienne mukaan vielä silloinkaan ole myöhäistä kääntyä uskoonne? Suuri osa uskovista taitaa tosiaan olla ikäihmisiä, mikä sinänsä on mielenkiintoinen havainto.
*Suuri osa uskovista taitaa Suomessa tosiaan olla ikäihmisiä, mikä sinänsä on mielenkiintoinen havainto.
Jokuhan se pyörittää tätä maapalloa,että kaikki saisivat auringonvaloa tsapuolisesti.
Ja polttelee tuota tulipalloa ihmisten iloksi.
Uskonnot luovat sotia - paha olla uskossa!21
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä."
Eikä ole.
"Eikö teillä ole paha olla?"
Joskus on, joskus ei ole. Usko jumaliin ei muuttaisi yhtään mitään. Pahaolo tulee kaikesta paskasta mitä teemme toisille ja luonnolle.
Jumalat eivät korjaisi asioita, vaan pahaisivat. Nehän katsoisivat kaikkea paskaa vain sivusta tekemättä mitään tai tehden asioista vielä pahempia (esim. kristinuskon jumala).
Se miten pahaa oloa voi torjua on lopettamalla paska omalta kohdaltaan ja pyrkiä opettamaan muitakin siihen.
Meillä on vain yksi elämä. Emme voi vain katsoa jumalien lailla hiljaa sivusta, meidän tulee pyrkiä lopettamaan pahuus.
"Ateistit niputtavat kaikki uskonnot yhteen."
Sinä niputat kaikki ateistit yhteen. Näyttäisi olevan siis tasapeli.
Uskonnollisistakin(riippuen toki määritelmästä) löytyy ateisteja ja väittäisin, että suurin osa ateisteista asettaa uskonnot haitallisuus asteikkoon. Suurin osa ateisteista ei muuten edes ota mitään kantaa uskontoihin.
"Uskontojen virheet eivät tee Jumalaa olemattomaksi."
Se ettei Jumalasta (tai muistakaan jumalista) ole mitään näyttöä tekee siitä epäuskottavan. Jos jokin jumala olisi, se todennäköisesti olisi juurikin sellainen paskiainen, kuin Raamatussa kuvattu jumalhahmo.
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä."
Sinulle voi olla, mutta ei kaikille. Minä koen elämäni hyvinkin merkityksellisenä ihan ilman jumaluuksia. Ja sen ainutkertaisuus antaa sille minusta vielä lisäarvoakin. Minä ajattelen niin, että kun kerran mulla on vain tämä yksi ainoa elämä, niin siitä kannattaa sitten nauttia parhaansa mukaan. Kannattaa tehdä sille merkitys ja arvostaa sitä. Elämässä kannattaa arvostaa monia asioita eikä jättää kaikkea yhden kortin varaan. Silloin ei menetä kaikkea mikä elämästä merkityksellisen tekee, jos yhden osa-alueen menettäisikin.
En tarkoita nyt pahalla, mutta minusta on kauhean sääli aina kun joku kertoo oman elämänsä olevan merkityksellinen ainoastaan yhden elementin takia, kuten sinä nyt kerroit omastasi. Ajatella, että jos menettäisit tuon yhden ainoan elementin, jonka varaan kaiken rakennat, sinulle ei jäisi mitään. Kaikki muu hyvä olisi vailla merkitystä ja kaikki menetetty. Minusta se on surullista.
"Eikö teillä ole paha olla? Miten jaksatte elää?"
Voittopuolisesti ei ole. Ja kun joskus on paha olla, selviän siitä palauttamalla mieleeni kaikki ne monet asiat, jotka minulle ovat tärkeitä ja jotka minun elämälleni sen syvimmän merkityksen antavat. Niiden varassa minä jaksan elää.
Entä sinä? Entä jos menettäisit uskosi, jaksaisitko sinä elää? Paha olo sinulle tulisi varmasti, mutta miten selviäisit siitä ilman uskoa, vai selviäisitkö laisinkaan? Jos menettäisit sen ainoan osa-alueen, minkä varaan elämäsi merkityksellisyyden rakennat, lopettaisitko elämäsi, vai yrittäisitkö rakentaa elämällesi uudenlaisia merkityksiä?
"Monesti elämässä on kauheita asioita mutta uskossa voi turvata tietoon siitä että Jumala pitää huolen asioista, miten ateisti voi elää kun ei ole ketään kuka auttaisi?"
Minulla on paljon läheisiä ja rakkaita ihmisiä, jotka auttavat minua kun apua tarvitsen. Eikö sinulla ole elämässäsi ketään muuta kuin Jumala, joka sinua rakastaisi ja auttaisi? Vai etkö vain arvosta ketään muuta ja kenenkään muun rakkautta kuin Jumalan?
"Elämä ilman Jumalaa on merkityksetöntä."
Tuo on ajatuksenakin minusta jotenkin pohjattoman surullinen. Elämän merkitys on minusta tuolloin kovin heikoissa kantimissa, vaarassa romahtaa yhden suuren menetyksen seurauksena. Minua pelottaisi elää noin, tietoisena siitä, että jos jumalani menettäisin, kaikelta putoaisi pohja pois. Jäljelle ei jäisi enää mitään, mistä tarttua kiinni ja minkä voimalla ponnistaa ylöspäin.
"Minua pelottaisi elää noin, tietoisena siitä, että jos jumalani menettäisin, kaikelta putoaisi pohja pois. Jäljelle ei jäisi enää mitään, mistä tarttua kiinni ja minkä voimalla ponnistaa ylöspäin."
Olen käsittänyt asian niin, että pohjimmiltaan samat asiat teisteilläkin saavat heidät jaksamaan kuin ateisteilla: perhe, ystävät, vastuu ja luottamus ym. Mutta he niputtavat kaikki hyvät asiat Jumalan lahjaksi. Siis samanlat asiat auttavat jaksamaan, mutta merkittävyys tunnustetaan kaikkien yksittäisten asioiden sijaan vain yhdelle taholle.
...mihin voikin vielä lisätä, että tämän ajattelutavan eron vuoksi uskova luulee kaiken katoavan uskon loppumisen myötä, vaikka todellisuudessa mikään ei katoa.
Hyvin tyhjentävästi sanottu! Eikö Jari Jalonenkaan keksi mitään sanomista?
Tarkastettu