Niin kauan kuin N-liitossa sovellettiin jokseenkin puhdasta sosialismia se pärjäsi oikein hyvin ja kuroi kaikilla aloilla kiinni lännen etumatkaa huolimatta tähtitieteellisen valtavista sodan tuhoista. N-liitto johti mm. avaruustutkimuksessa ihan suvereenista pitkän aikaa.
Mutta heti kun sekaan alettiin kytkeä kapitalismin hapatusta kaikki meni pers...iilleen. Oliko kyseessä isolla rahalla toteutettu lännen salajuoni, ehkä oli? Toinen salajuoni oli rikkaan ja väkirikkaan lännen käynnistämä kilpavarustelu, johon N-liitto ei uskaltanut sodan hirvittävien kokemusten ja lännen sotahulluuden takia olla vastaamatta.
Sosialistinen Neuvostoliitto pärjäsi hyvin
1960-80 luvut
72
489
Vastaukset
- Ragulin
Neuvostoliiton elintaso oli 1980- luvun lopussa noin kolme kertaa korkeampi kuin ylemmän keskiluokan amerikkalaisen. Tuotantoluvuissa tehtiin jatkuvasti ennätyksiä. Länsi joutui eristämään Itä-Berliinin muurilla, jotta ihmiset eivät olisi paenneet sinne. Länsimaiden köyhyydestä ja rappiosta kertovat hyvin tuon ajan ominaisen musiikkityylin edustajat eli ns. Punk- rokin rämpyttelijät. He kertoivat kuinka mätä ja köyhä länsi oli.
Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys, ilmainen terveydenhuolto ja koulutus. Suurin osa kulutustavaroista oli kestävämpää kuin lännessä. Neuvostoliitossa oli tasa-arvo ja sieltä tulee naisten päivä.- Vitsikö, vai onko
joku ihan tosissaan???
Jos kaikki oli viimeisen päälle hyvin, niin miksi NL hajosi omaan mahdottomuutensa? - elä ruikuta, mies
Vitsikö, vai onko kirjoitti:
joku ihan tosissaan???
Jos kaikki oli viimeisen päälle hyvin, niin miksi NL hajosi omaan mahdottomuutensa?,,,,Jos kaikki oli viimeisen päälle hyvin, niin miksi NL hajosi omaan mahdottomuutensa? ,,,,
Höh, etkö osaa lukea? Syyhän kerrotaan avauksen toisessa kappaleessa, ota silmät näppiin ja katso! - Kyllä se NL
elä ruikuta, mies kirjoitti:
,,,,Jos kaikki oli viimeisen päälle hyvin, niin miksi NL hajosi omaan mahdottomuutensa? ,,,,
Höh, etkö osaa lukea? Syyhän kerrotaan avauksen toisessa kappaleessa, ota silmät näppiin ja katso!hajosi itse. Ei siihen kapitalismia tarvittu, vaan kommunismin järjettömyys, johon oma kansa lopulta kyllästyi. He saivat valeista tarpeekseen ja antoivat kommunisteille lopputilin.
Stallarienmalkliin syytellään sitten muita, vaikka otuus on aivan ilmeinen. - ei tasan ollut
Neuvostoliitto oli niin konkassa ettei edes Tsernopyllyn korjaukseen rahaa riittänyt.
- ei vaan
Kyllä se NL kirjoitti:
hajosi itse. Ei siihen kapitalismia tarvittu, vaan kommunismin järjettömyys, johon oma kansa lopulta kyllästyi. He saivat valeista tarpeekseen ja antoivat kommunisteille lopputilin.
Stallarienmalkliin syytellään sitten muita, vaikka otuus on aivan ilmeinen.Vanha kommari eliitti kyllästyi elämään niin löysästi. Pienemmät Zjuganovin tasoiset kommarit toki eli leveästi romahduksen jälkeen. Jeltsinin kaltaiset Marxin kieltäjät suorastaan nautiskeli. Koska kommunistien johtajat olivat aina pieni harvalukuinen valittu joukko olivat tavalliset rivijäsenet puolueen ulkopuolisten kanssa yhtä suuressa kusessa 1991. Jeltsin olisi voinnut pitää Venäjän kommunistisena, jos olisi näin halunnut. Pelkkä jäsenkirja ei missään tasavallassa tehnyt kenestäkään kunnon kommunistia. Lennart Merellä oli muistaakseni jäsenkirja, mutta petti puolueensa.
- TYHMYYDEN YLISTYS
elä ruikuta, mies kirjoitti:
,,,,Jos kaikki oli viimeisen päälle hyvin, niin miksi NL hajosi omaan mahdottomuutensa? ,,,,
Höh, etkö osaa lukea? Syyhän kerrotaan avauksen toisessa kappaleessa, ota silmät näppiin ja katso!SYY OLI IHMISLUONTO:
Neuvostoliitto oli vakaa mutta lännen markkinointi oli tehokkaampaa. Tieteet ja koneet ja laitteet oli hyviä. Mutta kansa halusi farkkuja , poppareita ja popkulttuurin tyhjää kimallusta.
Sama on EU:ssa . Täällä olisi eurooppalainen kulttuuriperintö ja mahdollista tuottaa ruoka ja kohtuullinen teknologia. Mutta poliitikkojen pitää päästä Brysselin salamavalojen loisteeseen jakamaan omaisuus kansainvälisille pankkiireille. Ihmisten pää on täynnä ainoastaan sitä minkä kiinalaisvalmisteisista puhelimista valitsisi. - ja ei saanut
TYHMYYDEN YLISTYS kirjoitti:
SYY OLI IHMISLUONTO:
Neuvostoliitto oli vakaa mutta lännen markkinointi oli tehokkaampaa. Tieteet ja koneet ja laitteet oli hyviä. Mutta kansa halusi farkkuja , poppareita ja popkulttuurin tyhjää kimallusta.
Sama on EU:ssa . Täällä olisi eurooppalainen kulttuuriperintö ja mahdollista tuottaa ruoka ja kohtuullinen teknologia. Mutta poliitikkojen pitää päästä Brysselin salamavalojen loisteeseen jakamaan omaisuus kansainvälisille pankkiireille. Ihmisten pää on täynnä ainoastaan sitä minkä kiinalaisvalmisteisista puhelimista valitsisi.Sai sen sijaan länsimaisilta miehiltä 90-luvulla munaa ja lujaa. Kyllä jokaista tsushaa lämmittä nähdä Nadia perse paljaana keppiä kinuamassa vuonna 1998. Oli tsuhan isoisääkin lämmittänyt jo 40-luvulla.
- Hehheheee!!
"Niin kauan kuin N-liitossa sovellettiin jokseenkin puhdasta sosialismia se pärjäsi oikein hyvin ja kuroi kaikilla aloilla kiinni lännen etumatkaa huolimatta tähtitieteellisen valtavista sodan tuhoista."
Tulipa stallari taas kerran näneeksi ihanan märän unen sosialistisesta piikkilankaparatiisista.
Sodan tuhot? Olisiko johtuneet siitä, että Stalin MR sopimuksella syöksi maansa lähes tuhoon?
"Toinen salajuoni oli rikkaan ja väkirikkaan lännen käynnistämä kilpavarustelu, johon N-liitto ei uskaltanut sodan hirvittävien kokemusten ja lännen sotahulluuden takia olla vastaamatta."
Kilpavarustelun kyllä käynnisti NL. Sitä vaan ei unet kerro.
Näköjään kesällä on taas kerran elvytetty stalinistiset kirjallisuuspiirit.- elä sinä känitä
,,,,,Tulipa stallari taas kerran näneeksi ihanan märän unen sosialistisesta piikkilankaparatiisista.,,,,
Piikkilankaparatiisit käynnistettiin ihan täällä Suomessa keväällä -18 lahtarin toimesta. Että älä huoli, Stalinhan vain matki teikäläisiä.
,,,,,Kilpavarustelun kyllä käynnisti NL. Sitä vaan ei unet kerro.,,,,
Sen kyllä käynnistivät USAn amiraalit ja marsalkat vaatimalla jo 1940-luvulla Trumania aloittamaan atomipommien pudottelun N-liittoon. Sitä vaan eivät porvarin unet kerro.
Tai saattoi yksi käynnistäjä olla jo kesällä -45 Montgomery vaatiessaan Churchilliltä aivan julkeasti lupaa aloittaa hyökkäyksen N-liiton kimppuun Saksassa. Kyllä neukku nämä tälläiset hankkeet aivan varmasti tiesi ja eli sen mukaan. Uskoi jopa perustellusti lännen haluavan jatkaa sitä mikä jäi Hitleriltä kesken. Olihan Englanti jo 1939 koettanut ohjata Saksan hyökkäyksen itään lännen asemesta. - Valeita lykkäät!!
elä sinä känitä kirjoitti:
,,,,,Tulipa stallari taas kerran näneeksi ihanan märän unen sosialistisesta piikkilankaparatiisista.,,,,
Piikkilankaparatiisit käynnistettiin ihan täällä Suomessa keväällä -18 lahtarin toimesta. Että älä huoli, Stalinhan vain matki teikäläisiä.
,,,,,Kilpavarustelun kyllä käynnisti NL. Sitä vaan ei unet kerro.,,,,
Sen kyllä käynnistivät USAn amiraalit ja marsalkat vaatimalla jo 1940-luvulla Trumania aloittamaan atomipommien pudottelun N-liittoon. Sitä vaan eivät porvarin unet kerro.
Tai saattoi yksi käynnistäjä olla jo kesällä -45 Montgomery vaatiessaan Churchilliltä aivan julkeasti lupaa aloittaa hyökkäyksen N-liiton kimppuun Saksassa. Kyllä neukku nämä tälläiset hankkeet aivan varmasti tiesi ja eli sen mukaan. Uskoi jopa perustellusti lännen haluavan jatkaa sitä mikä jäi Hitleriltä kesken. Olihan Englanti jo 1939 koettanut ohjata Saksan hyökkäyksen itään lännen asemesta.Suomessa kapinalliset armahdettiin. Siinä olisi ollut mallia myös NL:lle.Vankileirien saaristo toimi koko NL:n olemassaoloajan.
Kilpavarustelun käynnisti NL. Se räjäytti atomipommin 1949. Asevarustelu käynnistettiin voimalla 1954 samalla kun perustettiin Varsovan liitto.
Neuvostoarmeija oli suurimmillann yli 5 miljoonaa. Jenkkien asevoimat olivat maksimissaan noin kaksi miljoonaa. NL:lla oli monin verroin enemmän lentokoneita, panssareita ja tykkejä kuin muulla maailmalla yhteensä.
"Tai saattoi yksi käynnistäjä olla jo kesällä -45 Montgomery vaatiessaan Churchilliltä aivan julkeasti lupaa aloittaa hyökkäyksen N-liiton kimppuun Saksassa."
Taas valehtelet. Idean esitti Churchill. Monty ja muut sotilasjohtajat tyrmäsivät sen.
"Olihan Englanti jo 1939 koettanut ohjata Saksan hyökkäyksen itään lännen asemesta."
Kertoisitko tarkemmin, vai valehteletko taas? Englanti yritti -39 estää Saksaa hyökkäämästä Puolaan eli itään. - oudot valeesi
Valeita lykkäät!! kirjoitti:
Suomessa kapinalliset armahdettiin. Siinä olisi ollut mallia myös NL:lle.Vankileirien saaristo toimi koko NL:n olemassaoloajan.
Kilpavarustelun käynnisti NL. Se räjäytti atomipommin 1949. Asevarustelu käynnistettiin voimalla 1954 samalla kun perustettiin Varsovan liitto.
Neuvostoarmeija oli suurimmillann yli 5 miljoonaa. Jenkkien asevoimat olivat maksimissaan noin kaksi miljoonaa. NL:lla oli monin verroin enemmän lentokoneita, panssareita ja tykkejä kuin muulla maailmalla yhteensä.
"Tai saattoi yksi käynnistäjä olla jo kesällä -45 Montgomery vaatiessaan Churchilliltä aivan julkeasti lupaa aloittaa hyökkäyksen N-liiton kimppuun Saksassa."
Taas valehtelet. Idean esitti Churchill. Monty ja muut sotilasjohtajat tyrmäsivät sen.
"Olihan Englanti jo 1939 koettanut ohjata Saksan hyökkäyksen itään lännen asemesta."
Kertoisitko tarkemmin, vai valehteletko taas? Englanti yritti -39 estää Saksaa hyökkäämästä Puolaan eli itään.,,,,,Se räjäytti atomipommin 1949,,,,
USA taisi räjäyttää omansa jo 1945 ja ehti tappaa sillä pari sataatuhatta siviiliäkin mutta se kai olikin rauhan pommi.
Eikä neukku olisi saanut siitä pahastua jos USAssa vaadittiin a-sotaa sitä vastaan. Kaiketi olisi pitänyt suorastaan kiittää mutta ei missään nimessä varustautua, ei. Se oli kilpavarustelua jos neukku varustautui mutta jos länsi halusi pommittaa neukun kaupungit maan tasalle niin siinä ei ollut yhtään mitään pahaa. - samaa mieltä
oudot valeesi kirjoitti:
,,,,,Se räjäytti atomipommin 1949,,,,
USA taisi räjäyttää omansa jo 1945 ja ehti tappaa sillä pari sataatuhatta siviiliäkin mutta se kai olikin rauhan pommi.
Eikä neukku olisi saanut siitä pahastua jos USAssa vaadittiin a-sotaa sitä vastaan. Kaiketi olisi pitänyt suorastaan kiittää mutta ei missään nimessä varustautua, ei. Se oli kilpavarustelua jos neukku varustautui mutta jos länsi halusi pommittaa neukun kaupungit maan tasalle niin siinä ei ollut yhtään mitään pahaa.Itse olen kova brittifani ja jumaloin USA:ta, mutta joku tolkku pitää väristelyssäkin olla: onhan se nyt aivan selvä juttu että kylmä sota ja sen varustelukierre oli suurelta osin NIMENOMAAN lännen neuvostovastaisen vihapropagandan aikaansaama juttu. Joukkotuhoaseet, ydinvarustelu, sotilasliitot, rautaesirippu, siirtomaasodat jne; kaikkiin näihin lähti aloite länsimaiden taholta.
Ei tuosa ole mitään ongelmia myöntää asian oikeaa laitaa, vaikka tykkäänkin kovasti länsimaista. - -Make-
samaa mieltä kirjoitti:
Itse olen kova brittifani ja jumaloin USA:ta, mutta joku tolkku pitää väristelyssäkin olla: onhan se nyt aivan selvä juttu että kylmä sota ja sen varustelukierre oli suurelta osin NIMENOMAAN lännen neuvostovastaisen vihapropagandan aikaansaama juttu. Joukkotuhoaseet, ydinvarustelu, sotilasliitot, rautaesirippu, siirtomaasodat jne; kaikkiin näihin lähti aloite länsimaiden taholta.
Ei tuosa ole mitään ongelmia myöntää asian oikeaa laitaa, vaikka tykkäänkin kovasti länsimaista."kylmä sota ja sen varustelukierre oli suurelta osin NIMENOMAAN lännen neuvostovastaisen vihapropagandan aikaansaama juttu. "
Älä nyt vitisi.
Kuuluiko esimerkiksi maailmanvallankumous lännen vai neuvostoliiton agendalle? - ei ainakaan
-Make- kirjoitti:
"kylmä sota ja sen varustelukierre oli suurelta osin NIMENOMAAN lännen neuvostovastaisen vihapropagandan aikaansaama juttu. "
Älä nyt vitisi.
Kuuluiko esimerkiksi maailmanvallankumous lännen vai neuvostoliiton agendalle?Stalinin aikana sosialismia pyrittiin rakentamaan yhdessä maassa. Välillä toki sitä levitettiin vuoden 1939 tapaan.
- 043
Miksi ihmeessä sitten sieltä karattiin ja haluttiin pois?
- etkös tajuu?
Samasta syystä kuin miksi elintasopakolaisia tuppaa Suomeenkin. Itä oli köyhempi ja oli kauppa- ja taloussaarrossa. Sekä kärsi jättiläismäisten sodan tuhojen takia vaikka se koko ajan saavuttikin länttä.
- Siellä viihdyttiin
etkös tajuu? kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi elintasopakolaisia tuppaa Suomeenkin. Itä oli köyhempi ja oli kauppa- ja taloussaarrossa. Sekä kärsi jättiläismäisten sodan tuhojen takia vaikka se koko ajan saavuttikin länttä.
Fasistit taas vääristelevät. Todellisuudessa Neuvostoliittoon muutettiin USAsta asti. Ihminen saattoisiellä kehittyä paremmaksi, puhuttiin neuvostoihmisestä, joka oli tasa-arvoinen ja ahkera. Samaan aikaan kuin lännessä massat käyttivät huumeita.
- Noinhan se oli!!
Siellä viihdyttiin kirjoitti:
Fasistit taas vääristelevät. Todellisuudessa Neuvostoliittoon muutettiin USAsta asti. Ihminen saattoisiellä kehittyä paremmaksi, puhuttiin neuvostoihmisestä, joka oli tasa-arvoinen ja ahkera. Samaan aikaan kuin lännessä massat käyttivät huumeita.
Miksi sitten venäläiset itse kertovat aivan muuta?
Ja miksi pääsy länteen tuntui olevan unelmien täyttymys?
"Ihminen saattoisiellä kehittyä paremmaksi, puhuttiin neuvostoihmisestä, joka oli tasa-arvoinen ja ahkera. "
Niin varmaan. Miksi sitten NL:ssa käydessä ihmiset kertoivat työpaikalla käytävän vain varastamassa ja hoitamassa omia asioita. Yleensä mitään asiaa ei saanut eteenpäin kuin lahjomalla. - Tajuutko ite?
etkös tajuu? kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi elintasopakolaisia tuppaa Suomeenkin. Itä oli köyhempi ja oli kauppa- ja taloussaarrossa. Sekä kärsi jättiläismäisten sodan tuhojen takia vaikka se koko ajan saavuttikin länttä.
"Sekä kärsi jättiläismäisten sodan tuhojen takia vaikka se koko ajan saavuttikin länttä. "
EIkö Länsi-Saksa ja Japani kärsineet 'sodan tuhoista'? Neuvostoliitto vetosi 'sodan tuhoihin' aina 80-luvun puoleen väliin saakka kunnes hajosi:-) Länsi-Saksa ja Japani toipuivat 'sodan tuhoista' hetkessä eivätkä tarvinneet moista tekosyytä! - et tiedä mitään
Siellä viihdyttiin kirjoitti:
Fasistit taas vääristelevät. Todellisuudessa Neuvostoliittoon muutettiin USAsta asti. Ihminen saattoisiellä kehittyä paremmaksi, puhuttiin neuvostoihmisestä, joka oli tasa-arvoinen ja ahkera. Samaan aikaan kuin lännessä massat käyttivät huumeita.
80-luvulla ollaan siis synnytty. Venäjän nykyiset ongelmat huumeiden kanssa on juuri perua 80-luvulta Afganistanin sodan ajoilta. Venäjähän on nykyisin niin paska maa, että jopa tasavaltojen presidentit osallistuu huumekauppaan. Amerikassa toki "War on drugs" oli kovimmillaan Reaganin ja Bushin aikoihin. Pablo Escobar ja muut isot nimet nettosi Yhdyvalloissa hyvät tienesti 80-luvulla.
- sitenkö se
etkös tajuu? kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi elintasopakolaisia tuppaa Suomeenkin. Itä oli köyhempi ja oli kauppa- ja taloussaarrossa. Sekä kärsi jättiläismäisten sodan tuhojen takia vaikka se koko ajan saavuttikin länttä.
Isäsi tänne tuli. Olis telotettu rajalla.
- Etkö huomaa?
etkös tajuu? kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi elintasopakolaisia tuppaa Suomeenkin. Itä oli köyhempi ja oli kauppa- ja taloussaarrossa. Sekä kärsi jättiläismäisten sodan tuhojen takia vaikka se koko ajan saavuttikin länttä.
"Sekä kärsi jättiläismäisten sodan tuhojen takia vaikka se koko ajan saavuttikin länttä."
Ilmeisesti mielestäsi Saksa ja Japani eivät kärsineet sodasta laisinkaan? Oletko kuullut 'talousihmeestä'? Sodan hävinneiden talousnousu oli ennen näkemätön samaan aikaan kun NL puolusteli sillä heikkoa talouskehitystään vielä 80-luvulla!
- Komsomolskaja pravda
"se pärjäsi oikein hyvin ja kuroi kaikilla aloilla kiinni lännen etumatkaa huolimatta tähtitieteellisen valtavista sodan tuhoista"
Tosin jos Neuvostoliiton kansalaisten elintason kehitystä samalta ajalta vertaa sodan hävinneisiin (ja monta vertaa suuremmat tuhot kärsineisiin) Japaniin ja Länsi-Saksaan niin eroa oli kuin yöllä ja päivällä! Nämä hävinneet valtiot kokovat talousihmeet ja lähtivät ennennäkemättömään taloudelliseen nousuun samaan aikaan, kun neukut jonottivat päivittäin vessapaperia ja sitä appelsiinia, jota ei koskaan kauppoihin edes tullut!
Osasyy oli juuri sodan voittamisessa! Sodan jälkeen Neuvostoliitto ei koskaan kunnolla saattanut teollisuustuotantoaan rauhanajan tuotantoon vaan suolsi varastoihin määrättömät määrät ps-vaunuja, tykkejä ja muuta kalustoa. Vasrusmiehiä koulutettiin 2 - 4 vuotta ja reservissä oli miljoonatolkulla väkeä!
Sen sijaan kulutustavaroiden tuotanto oli niukkaa ja tuotteet kehnoja. Siitä se matka hajoamiseen alkoi! - paitsi että
Se oli ainut suurvalta jossa oli kolme suurta nälänhätää. Stalinin jälkeiset ongelmat lopulta tuhosivat sen.
- -Make-
1. Gorba lähti uudistamaan koska systeemi ei toiminut
2. NL:ssa oli aina takapajuine valtio länteen nähden
3. Kilpavarustelun aloitti NL jo 30-luvulla
4. Jos NL oli niin huippu, miksi kilpavarustelu kaatoi sen talouden? Sinun logikallasi taloudellisesti tehottomamman lännenhän se olisi pitänyt piiputtaa.
Taidat vain trollailla lämpimiksesi. - hyvin ne pärjäsi!
Neuvostoliitolla meni ihan oikeasti hyvin 60-70 luvut. Etenkin 60-luvulla maan elintaso oli lähes täysin samaa luokkaa kuin monen länsimaankin, mm. Suomen ja Välimeren maiden. Joiltain osin Neuvostoliiton elintaso oli jopa parempikin! Kaikilla oli laadukas asunto ja ilmainen terveydenhuolto sekä koulutus. 70-luvullakin ero oli suurilta osin aivan mitätön.
80-luvulla alettiin rappeutua ja pudota nopeasti kehittyvän lännen kelkasta.
Neuvostoliitossa myös syötiin hyvin! Tätä artikkelia lukiessa tulee oikein nälkä, nam nam: http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_cuisine . Hedelmiäkin saatiin pöytään, toisin kuin lahtarihörhöt yrittää väittää. Olihan Neuvostoliitolla runsaasti liittolaisia mm. Välimeren suunnalla ja kauppa kävi muutenkin. Mustanmeren subtrooppisessa ilmastossa viljavainiot kukki, hedelmätarhat kukoisti ja viini virtasi leppoisan kesätuulen hyväillessä rakastuneiden nuorienparien kiiltäviä hiuksia heidän ihastellessaan auringonlaskuja valtion maksamalla rantalomalla, samalla kun "vapaat" veljet ja siskot "vapaassa länsimaailmassa" raatoivat 6-päivän työviikkoja onnettomilla lomaeduilla varustettuna.- Lisää kiitollisuutta
Monet tavarat olivat paljon parempia kuin lännessä. Housut tehtiin 8 kertaa vahvemmasta kankaasta kuin lännessä. Viljatuotannossa tuli mahtavia maailmanennätyksiä, urheilijat olivat maailman parhaita kuten kosmonautitkin. Sairaanhoito oli ilmaista ja huippuunsa viritettyä mm. Murtumia käytetty kipsi oli erikoisvahvaa.
Politiikassa olivat älykkäät ja kokeneet ihmiset , eivätkä suuryritysten valitsemat fasistijohtajat. Suomeenkin lähetettiin sieltä monenlaista apua ja neuvontaa, siitä on pieni Suomikin ponnistanut ylöspäin. Mites nyt menee, kun sitä apua ei tulekaan. Katsokaas valtionvelkaa. - ei edes Jamaika
Lisää kiitollisuutta kirjoitti:
Monet tavarat olivat paljon parempia kuin lännessä. Housut tehtiin 8 kertaa vahvemmasta kankaasta kuin lännessä. Viljatuotannossa tuli mahtavia maailmanennätyksiä, urheilijat olivat maailman parhaita kuten kosmonautitkin. Sairaanhoito oli ilmaista ja huippuunsa viritettyä mm. Murtumia käytetty kipsi oli erikoisvahvaa.
Politiikassa olivat älykkäät ja kokeneet ihmiset , eivätkä suuryritysten valitsemat fasistijohtajat. Suomeenkin lähetettiin sieltä monenlaista apua ja neuvontaa, siitä on pieni Suomikin ponnistanut ylöspäin. Mites nyt menee, kun sitä apua ei tulekaan. Katsokaas valtionvelkaa.,,,,urheilijat olivat maailman parhaita ,,,,,
Mahtaa lahtareita taas kaivella kun Venäjä oli YU-kisojen mitalitilaston paras ja kisatkin olivat Moskovassa. - Mikä kaivelee?
ei edes Jamaika kirjoitti:
,,,,urheilijat olivat maailman parhaita ,,,,,
Mahtaa lahtareita taas kaivella kun Venäjä oli YU-kisojen mitalitilaston paras ja kisatkin olivat Moskovassa.Eikös ne "lahtarit" juuri kisat sinne myöntäneet. Ja jos katsoo Venäjä vs. "lahtarimaat", niin kumpihan pärjäsi paremmin.
Kaikki kunnia tietenkin venäläisille urheilijoille, etenkin naisille.
Montako muuten olikaan kilpailukiellosa dopingin takia? - Fasistit hävetkää
Mikä kaivelee? kirjoitti:
Eikös ne "lahtarit" juuri kisat sinne myöntäneet. Ja jos katsoo Venäjä vs. "lahtarimaat", niin kumpihan pärjäsi paremmin.
Kaikki kunnia tietenkin venäläisille urheilijoille, etenkin naisille.
Montako muuten olikaan kilpailukiellosa dopingin takia?Lahtarit hävetkää ! Venäläinen nainen on vahvempi kuin belgialainen mies
- -Make-
"Neuvostoliitolla meni ihan oikeasti hyvin 60-70 luvut. Etenkin 60-luvulla maan elintaso oli lähes täysin samaa luokkaa kuin monen länsimaankin, mm. Suomen ja Välimeren maiden."
Ihan täyttä hevonkukkua. NL:n elintaso on ollut aina Suomea matalampi. Siitä on vaikka kuinka paljon aikalaisten suomalaisturistien kertomuksia, kuinka köyhää neukkulassa oli.
"80-luvulla alettiin rappeutua ja pudota nopeasti kehittyvän lännen kelkasta."
Siinä kuule kävi niin, että öljyn hinta laski ja vientitulot siinä mukana.
"Neuvostoliitossa myös syötiin hyvin! "
Verrattuna mihin? - huhhjhhhu
-Make- kirjoitti:
"Neuvostoliitolla meni ihan oikeasti hyvin 60-70 luvut. Etenkin 60-luvulla maan elintaso oli lähes täysin samaa luokkaa kuin monen länsimaankin, mm. Suomen ja Välimeren maiden."
Ihan täyttä hevonkukkua. NL:n elintaso on ollut aina Suomea matalampi. Siitä on vaikka kuinka paljon aikalaisten suomalaisturistien kertomuksia, kuinka köyhää neukkulassa oli.
"80-luvulla alettiin rappeutua ja pudota nopeasti kehittyvän lännen kelkasta."
Siinä kuule kävi niin, että öljyn hinta laski ja vientitulot siinä mukana.
"Neuvostoliitossa myös syötiin hyvin! "
Verrattuna mihin?Oli virhe hyökätä muslimi Afganistaniin. Ei enää onnistunutkaan pallopäiltä se 70-luvun temppu kehitysmaa kavereiden kanssa.
- kiitos kiito
Mikä kaivelee? kirjoitti:
Eikös ne "lahtarit" juuri kisat sinne myöntäneet. Ja jos katsoo Venäjä vs. "lahtarimaat", niin kumpihan pärjäsi paremmin.
Kaikki kunnia tietenkin venäläisille urheilijoille, etenkin naisille.
Montako muuten olikaan kilpailukiellosa dopingin takia?Niih. Pilullaanhan se Dasha Kapustina sontapankin kultapojulta sai rahaa huijattua kotikylälleen. Ei sillä kyllä tosin Venäjän armeijan pieni palkkoja nosteta. 80-luvulla vedettiin Afganistanissa oopiumia eikä saatana ajeltu ilmatyynyaluksella uimarannalle.
- mitä jos pisa kirvel
Fasistit hävetkää kirjoitti:
Lahtarit hävetkää ! Venäläinen nainen on vahvempi kuin belgialainen mies
Nooh jaah. Eiköhän tuo etelä hetelmän pieni kikkeli oli yhtä tautinen kuin maatuskan karvareuhka.
- Komsomolskaja pravda
Lisää kiitollisuutta kirjoitti:
Monet tavarat olivat paljon parempia kuin lännessä. Housut tehtiin 8 kertaa vahvemmasta kankaasta kuin lännessä. Viljatuotannossa tuli mahtavia maailmanennätyksiä, urheilijat olivat maailman parhaita kuten kosmonautitkin. Sairaanhoito oli ilmaista ja huippuunsa viritettyä mm. Murtumia käytetty kipsi oli erikoisvahvaa.
Politiikassa olivat älykkäät ja kokeneet ihmiset , eivätkä suuryritysten valitsemat fasistijohtajat. Suomeenkin lähetettiin sieltä monenlaista apua ja neuvontaa, siitä on pieni Suomikin ponnistanut ylöspäin. Mites nyt menee, kun sitä apua ei tulekaan. Katsokaas valtionvelkaa."Monet tavarat olivat paljon parempia kuin lännessä."
Vain Kalashnikov tulee mieleen:-)
"Housut tehtiin 8 kertaa vahvemmasta kankaasta kuin lännessä."
Ilmankos halusivat turistilta ostaa aina farkut jalasta! Omissa peltihousuissa ei jalka noussut:-)
"Viljatuotannossa tuli mahtavia maailmanennätyksiä"
Vain propagandafilmeissä. TODELLISUUDESSA entinen tsaarinajan Euroopan vilja-aitta ei ole koskaan enää tullut omavaraiseksi leipäviljan suhteen!
"urheilijat olivat maailman parhaita"
USA sai Moskovassa eniten mitalleja
"kuten kosmonautitkin"
USA kävi kuussa ja kosmionautit pysyivät maassa:-)
"Sairaanhoito oli ilmaista ja huippuunsa viritettyä mm. Murtumia käytetty kipsi oli erikoisvahvaa"
Lahjomalla pääsit hoitoon ja lääkkeet piti itse ostaa etukäteen.
"Politiikassa olivat älykkäät ja kokeneet ihmiset"
Joista erikoisesti Hrutshev, Breznev ja Tsernenko edustivat ulkoisestikin älykkyyttä:-D
"eivätkä suuryritysten valitsemat fasistijohtajat"
Olisiko edes ne fasistijohtajat saaneet enää eloa pystyynkuolleeseen?
"Suomeenkin lähetettiin sieltä monenlaista apua ja neuvontaa"
Apua suorastaan tulvi rajan yli Talvisodassa:-)
"siitä on pieni Suomikin ponnistanut ylöspäin"
Aivan. Onneksi siitä suomettumisvaiheesta päästiin!
"Mites nyt menee, kun sitä apua ei tulekaan. Katsokaas valtionvelkaa."
Luoja varjele meitä enää neukkuavusta!
Kiitos päivän nauruista! - Naisihanne?
Fasistit hävetkää kirjoitti:
Lahtarit hävetkää ! Venäläinen nainen on vahvempi kuin belgialainen mies
"Venäläinen nainen on vahvempi kuin belgialainen mies"
Ja minä kun luulin, että olisivat olleet kauniita.... Makunsa kullakin:-D - lyhyitä ovat
Naisihanne? kirjoitti:
"Venäläinen nainen on vahvempi kuin belgialainen mies"
Ja minä kun luulin, että olisivat olleet kauniita.... Makunsa kullakin:-DLuulo ei kaltaisellasi kakkavanhuksella ole kovin hyvä tiedonlähde.
- Naisihanne?
lyhyitä ovat kirjoitti:
Luulo ei kaltaisellasi kakkavanhuksella ole kovin hyvä tiedonlähde.
Tarkkiksen roskalaarin antia:-)
Oikeasti nuoret venäläiset naiset ovat kauniita. Solakoita eikä mitään painonnostajia. - toisaalta taasen
-Make- kirjoitti:
"Neuvostoliitolla meni ihan oikeasti hyvin 60-70 luvut. Etenkin 60-luvulla maan elintaso oli lähes täysin samaa luokkaa kuin monen länsimaankin, mm. Suomen ja Välimeren maiden."
Ihan täyttä hevonkukkua. NL:n elintaso on ollut aina Suomea matalampi. Siitä on vaikka kuinka paljon aikalaisten suomalaisturistien kertomuksia, kuinka köyhää neukkulassa oli.
"80-luvulla alettiin rappeutua ja pudota nopeasti kehittyvän lännen kelkasta."
Siinä kuule kävi niin, että öljyn hinta laski ja vientitulot siinä mukana.
"Neuvostoliitossa myös syötiin hyvin! "
Verrattuna mihin?"Siitä on vaikka kuinka paljon aikalaisten suomalaisturistien kertomuksia, kuinka köyhää neukkulassa oli."
Olen kuullut kertomuksia, missä sanotaan että siellä oli oikein siistiä ja hyvinvoivaa. Näin siis keskustaa ja SDP:tä äänestävien suusta, eli turha jauhaa taas sitä stallarisyytösroskaa.
- vai ulkonako
Oliko kolhooseissa edes sisävessaa. Paperina käyttivät ainakin Pravdaa. Tämä on varma tieto.
- joissain,ei kaikissa
Mutta eipä ollut sisävessat kovin yleisiä myöskään suomalaisissa maalaistaloissa tai huonommissa kaupunkiasuinnossa kuin vasta 70-luvun lopulla. Sitä ennen suurelta osin käytettiin ulkohuussia.
- pashaa puhut
joissain,ei kaikissa kirjoitti:
Mutta eipä ollut sisävessat kovin yleisiä myöskään suomalaisissa maalaistaloissa tai huonommissa kaupunkiasuinnossa kuin vasta 70-luvun lopulla. Sitä ennen suurelta osin käytettiin ulkohuussia.
Esimerkiksi Kostamus projektin aikana oli jo monella maalaistollollakin sisävessa. Kostamukseenhan niitä sisävessoja vasta silloin rakennettiin.
- oot sinä tymä
pashaa puhut kirjoitti:
Esimerkiksi Kostamus projektin aikana oli jo monella maalaistollollakin sisävessa. Kostamukseenhan niitä sisävessoja vasta silloin rakennettiin.
Kostamukseenhan niitä sisävessoja vasta silloin rakennettiin
Miten Kostamuksessa olisi voinut olla sisävessoja aiemmin kun ei ollut talojakaan? Oli vain synkkä korpi. Kyllä sinä olet tyhmä. - TotuusUnohtúi?
Vessapaperi oli ikuinen ongelma ihannemaassa! Sitä ei yleensä saanut kaupassa ja jos jossain rulla oli niin se vietiin heti! Minulla oli aikoinaan työkaverina virolaisia atk-miehiä ja he kertoivat, että esim. Tallinnan kybernetiikanlaitoksella tehtiin vessareissu aina paikallinen Öhtulehti kainalossa! Muu ei auttanut!
- älä ny viitti
oot sinä tymä kirjoitti:
Kostamukseenhan niitä sisävessoja vasta silloin rakennettiin
Miten Kostamuksessa olisi voinut olla sisävessoja aiemmin kun ei ollut talojakaan? Oli vain synkkä korpi. Kyllä sinä olet tyhmä.Eihän tsushien rajoilla mitään synkkiä korpi kolhooseja teidän punapaviaanien mukaan ollut. Siellä oli Dandongin tasoista luksusta ja melko iso dongi ainakin maatuskojen mukaan tsushalla olikin.
- no älä ny
TotuusUnohtúi? kirjoitti:
Vessapaperi oli ikuinen ongelma ihannemaassa! Sitä ei yleensä saanut kaupassa ja jos jossain rulla oli niin se vietiin heti! Minulla oli aikoinaan työkaverina virolaisia atk-miehiä ja he kertoivat, että esim. Tallinnan kybernetiikanlaitoksella tehtiin vessareissu aina paikallinen Öhtulehti kainalossa! Muu ei auttanut!
Kyllä Pravdalla ahteriaukkoaan pyyhki. Tämähän se oli hauskinta miten "totuus" näillä kommareilla ympäri maata meni persaukkoon. Suomi oli liian pieni tuottamaan pashapaperia edes Leningradin väestölle. Mikään ihme kun nykyisinkin paskovat lattialle ympäri ABC-asemia.
- katulapsiraukat
N-liiton aikana ei ollut katulapsia eikä slummeja, vasta Jeltsinin aika toi ne. Lännessä on näitä molempia ollut aina.
- !han varmasti oli!!
"N-liiton aikana ei ollut katulapsia eikä slummeja, vasta Jeltsinin aika toi ne."
Pötyä. Näin omin silmin kun matkailin ja työskentelin NL:ssa 70-luvulta alkaen. Katulapsia oli jo sisällissodan jäljiltä ja 2. MS pahensi tilannetta.
Kaupungit oliivat keskustoja lukuunottamatta yhtä rähjäistä slummia kaikki. Kerjäläisiä riitti joka paikkaan. - nooh jaah juuh
!han varmasti oli!! kirjoitti:
"N-liiton aikana ei ollut katulapsia eikä slummeja, vasta Jeltsinin aika toi ne."
Pötyä. Näin omin silmin kun matkailin ja työskentelin NL:ssa 70-luvulta alkaen. Katulapsia oli jo sisällissodan jäljiltä ja 2. MS pahensi tilannetta.
Kaupungit oliivat keskustoja lukuunottamatta yhtä rähjäistä slummia kaikki. Kerjäläisiä riitti joka paikkaan.Harva paikka sitä on sotien jäljiltä hyvässä kunnossa.
- TotuusUnohtui?
Nyt tulee taas sutta ja sekundaa!
"Niin kauan kuin N-liitossa sovellettiin jokseenkin puhdasta sosialismia se pärjäsi oikein hyvin ja kuroi kaikilla aloilla kiinni lännen etumatkaa huolimatta tähtitieteellisen valtavista sodan tuhoista. N-liitto johti mm. avaruustutkimuksessa ihan suvereenista pitkän aikaa."
Taisi johtaa viimeisen kerran alussa 50-luvulla! Sitten amerikkalaiset kävivät kuussa ja menivät menojaan!
Mitään kummoista elintasoa ei kyllä ilmennyt suurkaupunkien kaupoissa ja maaseudulla oli sitäkin ankeampaa!
"Toinen salajuoni oli rikkaan ja väkirikkaan lännen käynnistämä kilpavarustelu, johon N-liitto ei uskaltanut sodan hirvittävien kokemusten ja lännen sotahulluuden takia olla vastaamatta."
Tässä tyypillinen emävale! Neuvostoliittoa ei uhannut mikään! Silti siellä kesti varusmiespalvelu 2-4 vuotta! Ja tuohon aikaan Neuvostoliitossa oli taas p-vaunuja (= hyökkäysase) enemmän kuin lännellä yhteensä. Tavanomaisissa aseissa NL 'ylivarusteli' itsensä köyhyyteen asti. Se oli oma valinta! Mitään pakkoa moiseen ei ollut!- ota selvää, hei!
,,,,Taisi johtaa viimeisen kerran alussa 50-luvulla!,,,
Et taida tietää miten Gagarin kiersi maapalloa 60-luvulla. Ja neukku kuvasi kuun takapuolen sekä teki pehmeän laskun Venukseen ja sai sieltä ensimmäisenä jotain tietoa. Tämäkin tapahtui 60-luvulla. Tunget näihin keskusteluihin tosi vajailla tiedoilla kuten itsekin huomannet.
.... Sitten amerikkalaiset kävivät kuussa ja menivät menojaan!,,,,
Mitä iloa siitä kerskailuprojektista on jenkille sittemmin ollut, kerros. Mutta tälläkin hetkellä Kansainvälisen Avaruusaseman liikenne hoidetaan venäläisraketein kun lännellä ei ole siihen mitään. Unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt? Ja suurin osa maapallon maitten kaupallisista ja tutkimussatelliiteista toimitetaan kiertoradoilleen venäläisin raketein !!! - TotuusUnohtui?
ota selvää, hei! kirjoitti:
,,,,Taisi johtaa viimeisen kerran alussa 50-luvulla!,,,
Et taida tietää miten Gagarin kiersi maapalloa 60-luvulla. Ja neukku kuvasi kuun takapuolen sekä teki pehmeän laskun Venukseen ja sai sieltä ensimmäisenä jotain tietoa. Tämäkin tapahtui 60-luvulla. Tunget näihin keskusteluihin tosi vajailla tiedoilla kuten itsekin huomannet.
.... Sitten amerikkalaiset kävivät kuussa ja menivät menojaan!,,,,
Mitä iloa siitä kerskailuprojektista on jenkille sittemmin ollut, kerros. Mutta tälläkin hetkellä Kansainvälisen Avaruusaseman liikenne hoidetaan venäläisraketein kun lännellä ei ole siihen mitään. Unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt? Ja suurin osa maapallon maitten kaupallisista ja tutkimussatelliiteista toimitetaan kiertoradoilleen venäläisin raketein !!!"Et taida tietää miten Gagarin kiersi maapalloa 60-luvulla. Ja neukku kuvasi kuun takapuolen sekä teki pehmeän laskun Venukseen ja sai sieltä ensimmäisenä jotain tietoa. Tämäkin tapahtui 60-luvulla. Tunget näihin keskusteluihin tosi vajailla tiedoilla kuten itsekin huomannet."
Toki minä ne aikalaisena muistan. Sinulta unohtui Valentin Tereskova? Nuo saavutukset olivat kevyttä kamaa, koska myös jenkit kiersivät maan ja tekivät 60-luvulla vielä enemmän urotekoja.
Toki juoppo Juri Gagarin kiersi lännessä irvistelemässä hetken kunnes kuoli.
"Mitä iloa siitä kerskailuprojektista on jenkille sittemmin ollut, kerros"
Se oli ratkaiseva propagandavoitto, joka kirvelee näemmä yhä:-D
"Mutta tälläkin hetkellä Kansainvälisen Avaruusaseman liikenne hoidetaan venäläisraketein kun lännellä ei ole siihen mitään. Unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt?"
Eli palvelu ostetaan sieltä, muistä sen halvimmalla saa:-) Se on nykyaikaa!
"Ja suurin osa maapallon maitten kaupallisista ja tutkimussatelliiteista toimitetaan kiertoradoilleen venäläisin raketein !!!"
Hienoa, että edes jokin yhä onnistuu? Jenkeillä on pulma tavoitteista. Kuu on käyty ja mitäpä sitten. Heillä on kyllä ansiokkaita luotaimia Marsissa. Unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt? - olet pohjasakkaa
TotuusUnohtui? kirjoitti:
"Et taida tietää miten Gagarin kiersi maapalloa 60-luvulla. Ja neukku kuvasi kuun takapuolen sekä teki pehmeän laskun Venukseen ja sai sieltä ensimmäisenä jotain tietoa. Tämäkin tapahtui 60-luvulla. Tunget näihin keskusteluihin tosi vajailla tiedoilla kuten itsekin huomannet."
Toki minä ne aikalaisena muistan. Sinulta unohtui Valentin Tereskova? Nuo saavutukset olivat kevyttä kamaa, koska myös jenkit kiersivät maan ja tekivät 60-luvulla vielä enemmän urotekoja.
Toki juoppo Juri Gagarin kiersi lännessä irvistelemässä hetken kunnes kuoli.
"Mitä iloa siitä kerskailuprojektista on jenkille sittemmin ollut, kerros"
Se oli ratkaiseva propagandavoitto, joka kirvelee näemmä yhä:-D
"Mutta tälläkin hetkellä Kansainvälisen Avaruusaseman liikenne hoidetaan venäläisraketein kun lännellä ei ole siihen mitään. Unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt?"
Eli palvelu ostetaan sieltä, muistä sen halvimmalla saa:-) Se on nykyaikaa!
"Ja suurin osa maapallon maitten kaupallisista ja tutkimussatelliiteista toimitetaan kiertoradoilleen venäläisin raketein !!!"
Hienoa, että edes jokin yhä onnistuu? Jenkeillä on pulma tavoitteista. Kuu on käyty ja mitäpä sitten. Heillä on kyllä ansiokkaita luotaimia Marsissa. Unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt?,,,,Eli palvelu ostetaan sieltä, muistä sen halvimmalla saa,,,,
Valetta, lännellä EI ole vehjettä jolla hoitaa se liikenne. Sukkuloita ei enää ole, ei edes kalliitakaan, unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt?
.....Toki minä ne aikalaisena muistan....
Jos muistit niin miksi sitten valehtelit, että neukku johti vain 1950-luvulla. Näin jäbä jäi taas valeesta kiinni ja joutui jopa sen itse tunnustamaan. Hölmö kun on ja luulee, että muut ei muista. - ukko 60+
ota selvää, hei! kirjoitti:
,,,,Taisi johtaa viimeisen kerran alussa 50-luvulla!,,,
Et taida tietää miten Gagarin kiersi maapalloa 60-luvulla. Ja neukku kuvasi kuun takapuolen sekä teki pehmeän laskun Venukseen ja sai sieltä ensimmäisenä jotain tietoa. Tämäkin tapahtui 60-luvulla. Tunget näihin keskusteluihin tosi vajailla tiedoilla kuten itsekin huomannet.
.... Sitten amerikkalaiset kävivät kuussa ja menivät menojaan!,,,,
Mitä iloa siitä kerskailuprojektista on jenkille sittemmin ollut, kerros. Mutta tälläkin hetkellä Kansainvälisen Avaruusaseman liikenne hoidetaan venäläisraketein kun lännellä ei ole siihen mitään. Unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt? Ja suurin osa maapallon maitten kaupallisista ja tutkimussatelliiteista toimitetaan kiertoradoilleen venäläisin raketein !!!suurin osa maapallon maitten kaupallisista ja tutkimussatelliiteista toimitetaan kiertoradoilleen venäläisin raketein
Vaatii kykyä ja osaamista olla näin vaativalla alalla markkinajohtaja. Suomalaiset eivät siihen kyenneet, se nähty on. - kykene mihin
ukko 60+ kirjoitti:
suurin osa maapallon maitten kaupallisista ja tutkimussatelliiteista toimitetaan kiertoradoilleen venäläisin raketein
Vaatii kykyä ja osaamista olla näin vaativalla alalla markkinajohtaja. Suomalaiset eivät siihen kyenneet, se nähty on.Surkeiden rakettien ja sputnikin tekoon? Nooh eipä Suomessa oli asukkaitakaan kuin Pietarin verran. Venäjällähän niitä kaltaisiasi idiootteja riittää.
- lada laatua
olet pohjasakkaa kirjoitti:
,,,,Eli palvelu ostetaan sieltä, muistä sen halvimmalla saa,,,,
Valetta, lännellä EI ole vehjettä jolla hoitaa se liikenne. Sukkuloita ei enää ole, ei edes kalliitakaan, unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt?
.....Toki minä ne aikalaisena muistan....
Jos muistit niin miksi sitten valehtelit, että neukku johti vain 1950-luvulla. Näin jäbä jäi taas valeesta kiinni ja joutui jopa sen itse tunnustamaan. Hölmö kun on ja luulee, että muut ei muista.Neuvostoliitto ei johtanut yhtään mitään 50-luvulla. Itäblokki oli surkeassa jamassa venäläisen "johtamisen" jäljiltä. Sputnik oli myös lähinnä patarautaa.
- TotuusUnohtui?
olet pohjasakkaa kirjoitti:
,,,,Eli palvelu ostetaan sieltä, muistä sen halvimmalla saa,,,,
Valetta, lännellä EI ole vehjettä jolla hoitaa se liikenne. Sukkuloita ei enää ole, ei edes kalliitakaan, unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt?
.....Toki minä ne aikalaisena muistan....
Jos muistit niin miksi sitten valehtelit, että neukku johti vain 1950-luvulla. Näin jäbä jäi taas valeesta kiinni ja joutui jopa sen itse tunnustamaan. Hölmö kun on ja luulee, että muut ei muista."Valetta, lännellä EI ole vehjettä jolla hoitaa se liikenne. Sukkuloita ei enää ole, ei edes kalliitakaan, unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt?"
Lännessä tehdään vain tarpeeseen! Unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt?
" Jos muistit niin miksi sitten valehtelit"
Ja mikäs oli se vale? Mies suoltaa syytöksiä siinä kun toiset pilkkuja:-)
"että neukku johti vain 1950-luvulla."
Niin? Missä son se vale? Teet itsestäsi idiootin tuolla katupojan kielenkäytöllä. Se lienee tavaramerkkisi, jolla liike-elämässä karkoittaa asiakkaat! - bolseviiikki
lada laatua kirjoitti:
Neuvostoliitto ei johtanut yhtään mitään 50-luvulla. Itäblokki oli surkeassa jamassa venäläisen "johtamisen" jäljiltä. Sputnik oli myös lähinnä patarautaa.
----Sputnik oli myös lähinnä patarautaa. ----
Olivatko lännen SAMANAIKAISET raketit jotenkin parempia ja kuinka hyvin niillä vietiin satelliitteja avaruuteen? Otapas selvää niin hämmästyt. Ja pataraudallako kuvattiin ensimmäisenä kuun pimeä puoli ja saatiin kuvaa Venuksen pinnasta tai vietiin ihminen maapalloa kiertämään? Siinä vain pari esimerkkiä. - länsi on ku.sessa
TotuusUnohtui? kirjoitti:
"Valetta, lännellä EI ole vehjettä jolla hoitaa se liikenne. Sukkuloita ei enää ole, ei edes kalliitakaan, unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt?"
Lännessä tehdään vain tarpeeseen! Unohtuiko tämäkin vai etkö edes tiennyt?
" Jos muistit niin miksi sitten valehtelit"
Ja mikäs oli se vale? Mies suoltaa syytöksiä siinä kun toiset pilkkuja:-)
"että neukku johti vain 1950-luvulla."
Niin? Missä son se vale? Teet itsestäsi idiootin tuolla katupojan kielenkäytöllä. Se lienee tavaramerkkisi, jolla liike-elämässä karkoittaa asiakkaat!----Lännessä tehdään vain tarpeeseen! ----
En tuota tiennytkään, että länneltä on loppunut tarve kehittää avaruustekniikkaa. Mikähän se tarpeen lopetti. Neukku tienaa miljoonia dollareita hoitaessaan suurimman osan maailman satelliittien toimittamisista kiertoradoilleen. - TotuusUnohtui?
länsi on ku.sessa kirjoitti:
----Lännessä tehdään vain tarpeeseen! ----
En tuota tiennytkään, että länneltä on loppunut tarve kehittää avaruustekniikkaa. Mikähän se tarpeen lopetti. Neukku tienaa miljoonia dollareita hoitaessaan suurimman osan maailman satelliittien toimittamisista kiertoradoilleen."Neukku tienaa miljoonia dollareita hoitaessaan suurimman osan maailman satelliittien toimittamisista kiertoradoilleen. "
Ei ilmeisesti tienannut tarpeeksi kun kerran romahti varojen puutteeseen vuonna 1991:-) - ei ollut noin!!
"Mitään pakkoa moiseen ei ollut! "
Kyllä todellakin oli. USA ja Britannia muun länsimaailman ohella hautoivat jatkuvasti Neuvostoliiton tuhoamista, osin jopa toisen maailmansodan aikana. Viimeinen tikki Neuvostoliitolle oli se, kun länsi päätti uudelleenaseistaa Länsi-Saksan joka oli vain vuosikymmen aikaisemmin saanut aikaan hirvittävää tuhoa Neuvostoliitossa.
Kyllä se vaan niin oli, että rautaesirippu ja kylmä sota on länsimaiden aikaansaannos. Ei Neuvostoliiton. - oliko se siitäkään
TotuusUnohtui? kirjoitti:
"Neukku tienaa miljoonia dollareita hoitaessaan suurimman osan maailman satelliittien toimittamisista kiertoradoilleen. "
Ei ilmeisesti tienannut tarpeeksi kun kerran romahti varojen puutteeseen vuonna 1991:-)Lähinnä kansan takia. Esimerkiksi latvialaisilla ja liettualaisilla oli kova hinku NBA:han lyhyiden ryssä piippalakkien kolhoosien jaloista eli kolhooseista. Ei sinne päässyt neuvostokommarina. Vasta 1989 alettiin porukkaa ottaa. Gorban pienetkään liberaaliset myönnytyksen eivät onnistuneet ottamaan pois järjestelmän perusolemusta.
- TotuusUnohtui?
ei ollut noin!! kirjoitti:
"Mitään pakkoa moiseen ei ollut! "
Kyllä todellakin oli. USA ja Britannia muun länsimaailman ohella hautoivat jatkuvasti Neuvostoliiton tuhoamista, osin jopa toisen maailmansodan aikana. Viimeinen tikki Neuvostoliitolle oli se, kun länsi päätti uudelleenaseistaa Länsi-Saksan joka oli vain vuosikymmen aikaisemmin saanut aikaan hirvittävää tuhoa Neuvostoliitossa.
Kyllä se vaan niin oli, että rautaesirippu ja kylmä sota on länsimaiden aikaansaannos. Ei Neuvostoliiton."Kyllä todellakin oli. USA ja Britannia muun länsimaailman ohella hautoivat jatkuvasti Neuvostoliiton tuhoamista, osin jopa toisen maailmansodan aikana. "
Aivan pöljä väite. Toisen maailmansodan aikana olisi riittänyt pelkästään se, että olisivat jättäneet antamatta vaivalla toimitetun massiivisen kalusto ja varusteavun antamatta!
NL:n tuhon siemen piili jo toisessa maailmansodassa. Sodan päätyttyä maa ei koskaan palauttanut teollisuuttaan täysin rauhan ajan tuotantoon vaan tuotti yhä aseita kuin viimeistä päivää. Samaan aikaan armeija oli pakollinen ja sen kesto oli 2-4 vuotta. Vihdoin 60-luvun alussa maalla oli esim. ps-vaunuja enemmän kuin muulla maailmalla yhtrrnsä! Lopulta bkt:sta kului peräti 5 % armeijaan, joten ei ollut ihme, että maa romahti. Neukkulandia 'ylivarustautui' itsensä kuoliaaksi! Ja kaikki tämä samaan aikaan kun lännessä britit luopuivat asevelvollisuudesta kokonaan ja USA lopetti asevelvollisuuden Vietamin sodan jälkeen.
"Kyllä se vaan niin oli, että rautaesirippu ja kylmä sota on länsimaiden aikaansaannos. Ei Neuvostoliiton. "
NL:n tuho oli täysin sen oma aikaansaannos. NL kehitti itse ympärilleen Itä-Euroopan orjavaltiot, jotka se asisti sitten hampaisiin saakka. Jos Varsovan liitto olisi hyökännyt ei länsi olisi mahtanut sille mitään.
Onneksi neukkulandia hajosi! Se oli maailman, euroopan ja Suomen suuri onnenpotkaus!
- juoni tai ei
Gorban uudistusinto alkoi Raisan ajelemisesta posliiniksi.
- hol
Venäläisten raketeissa ja kuu mönkijöissä oli ihmisiä; irottamassa raketin seuraavaa vaihetta , kammesta kääntäen, ja kuuautoa polki joku
sosialismin sankareita.
onneksi s e on historiaa. Torvisoitto soi ja suomalais-venäläis parit kävelevät pitkin espaa , aivan kuten ennen suuriruhtinaskunnassa- hanki lasit
Vaika sää Kelan rahoilla puoliryssä olet eukon sieltä ostanut, niin ei se tarkoita, että muutkin ostaisi.
- selvennys
Arojen pallopäät ei ymmärrä, että kysymyksessä oli nimenomaan LIITTO. On aivan sama saatiinko esimerkiksi pitkät baltit kunnon koripallo kommareiksi posliinilla. Venäjän tasavaltahan ei koskaan muodostanut ykkösnyrkkiä korkeintaan kuin tieteessä, jos aina siinäkään. Venäläinen on ruummiiltaan pyöreäpäinen ja pienikokoinen. Ei sellainen sovi painonnostoon, nyrkkeilyyn, keihäänheittoon, koripalloon ja muihin lajeihin joilla kerskuvat.
- Kansojen ystävyys
Taas ei tiedetä historiasta mitään.
Balteissa pelattiin korista jo vanhastaan, ja sitten Moskovasta käskivät lähettää sinne pelaajia ja valmentajia ympäri valtakuntaa. Samoin kuin futiksessa 80-luvulla, jossa NL:n maajoukkue oli pitkälti Dynamo Kiovan pelaajien ympärille rakennettu. Tai lätkässä Moskovan armeijan joukkueen ympärille kasattu porukka, jonka NHL tyypit voittivat ainoastaan kapealla kaukalolla ja väkivallalla 70-luvulla. Kyllä NL joukkuelajeissa kyykkäsivät rasvalettien ulkomaanvahvistukset, Bronxin huligaanit ja kanadalaiset katutappelijat.
Painonnostossa, keihänheitossa yms. tuli myös tuli myös mitaleja enemmän kuin näille jenkkien tai sakujen haukoille. NL voitti yleensä kaikkein eniten mitaleita sekä kesä- että talviolympialaisissa. - ei lähetetty
Kansojen ystävyys kirjoitti:
Taas ei tiedetä historiasta mitään.
Balteissa pelattiin korista jo vanhastaan, ja sitten Moskovasta käskivät lähettää sinne pelaajia ja valmentajia ympäri valtakuntaa. Samoin kuin futiksessa 80-luvulla, jossa NL:n maajoukkue oli pitkälti Dynamo Kiovan pelaajien ympärille rakennettu. Tai lätkässä Moskovan armeijan joukkueen ympärille kasattu porukka, jonka NHL tyypit voittivat ainoastaan kapealla kaukalolla ja väkivallalla 70-luvulla. Kyllä NL joukkuelajeissa kyykkäsivät rasvalettien ulkomaanvahvistukset, Bronxin huligaanit ja kanadalaiset katutappelijat.
Painonnostossa, keihänheitossa yms. tuli myös tuli myös mitaleja enemmän kuin näille jenkkien tai sakujen haukoille. NL voitti yleensä kaikkein eniten mitaleita sekä kesä- että talviolympialaisissa.Asia meni juuri toisin päin. Latviasta ja Liettuasta lähetettiin pelaajia maajoukkueeseen. No tottakai pelattiin. Sehän sun isäukkos lyhyitä arojen sukulaisia vituttikin. Viro toki oli perseestä koriksessa jo silloin.
- JonesHenry
Neukut pyöritti ydinvoimaloita ympäri ämpäri Neuvostoliittoa yhteensä 30-vuotta. Sitten "uudistaja Gorba" nousee valtaan vuonna 1985 6-12kk myöhemmin Tsherbobyli sitten vaan "popsahtaa" Ukrainassa. Sattumaa? Ehkä, ehkä ei! Gorba julistaa Neuvostoliiton radiossa suunnilleen vuonna 1988, ettei Neuvostoliitto aseellisesti enää sekaannu Itä-Euroopan tapahtumiin. Muuria aletaan LÄNNESTÄ sitten murtaa taas noin 6-12kk myöhemmin. Sattumaako? Ehkä, ehkä ei!
- ei pyörittänyt
Ydinjätettä tuli tosiaan mukavasti. Se onneksi lyhensi monen ryssän elämää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281828Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571802Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3511550- 1471181
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131164Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 111004
- 285995
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4979Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49938