Mielenkiintoisia tiedostoja..

Ekan ääninäytteen alkuosa.
"Monet asiantuntijat ympäri maailmaa ovat viime aikoina kyseenalaistaneet (kehitysopin)".

Tuosta saa täysin väärän kuvan. Aivan kuin viime aikoina olisi ENEMMÄN asiantuntijoita evoluutiota vastaan kuin ennen. Näinhän ei ole.
Koko ajan suurempi ja suurempi osa (aivan ylivoimaisesti suurin osa) asiantuntijoista on evoluution kannalla.

Myöskin on mielestäni väärin kertoa, että kehitysoppiin kuuluu alkuräjähdys, elämän syntyminen, ja eliöiden muuntuminen sokean sattuman kautta.
Yleensähän kehitysoppi-sanaa käytetään suomennoksena evoluutiosta.




Luennoitsija olivat siis biokemisti (tekniikan tohtori), riistaeläintieteen dosentti ja lääkäri.
Ehkä enemmän kunnioitusta olisi herättänyt biologi, paleontologi tai geologi.
Reinikaisen kirjaa lukeneena ei voi miestä muutenkaan vakavasti ottaa..:D

Leisolan sanoissa (ainakin alussa mitä kuuntelin) oli kyllä ihan perääkin.

http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/GALLUP2.html
Suomessa tehty tilastotutkimus lukiolaisista:
jopa 1/4 kreationisteja tietyllä tavalla mitaten.
(Lukiossa ei käsitellä evoluutioteorian todisteita ja mekanismeja ollenkaan syvällisesti:
asiat vain opetetaan..Yliopistossa joka asiaa testataan:vaaditaan kokeita puolesta jne. todisteita.)

1987 Yhdysvalloissa tehtiin laaja gallup-tutkimus.
Siinä selvitettiin 480 000 geologin ja biologin mielipide evoluutioteorian uskottavuudesta (USA on johtava maa biologian ja geologian tutkimuksessa).
Heistä vain 0,15 % (700 tutkijaa) hyväksyi kreationismin.
Vain erittäin syvästi uskonnolliset tutkijat vastustavat evoluutioteoriaa.
(löytyi epätieteellinen aspekti siis.)

Vaikka Amerikassa onkin kreationisteja suhteessa enemmän,kuin Suomessa,niin on havaittavissa tiedon määrän ja evoluutioteorian tukemisen välillä selvä korrelaatio.
Eli tiedemaailma todistaa evoluutioteorian sangen vakuuttavasti..Vain isoimmat teoriat(suhteellisuusteoria jne) ovat yhtä vakaalla pohjalla.(ja kumoajatkin yleensä samoja.)