Jer 22:30
Näin sanoo Herra-Kirjoittakaa aikakirjoihin tästä (Jekonia) miehestä:"Ei perillistä.
Mies jolla ei ollut menestystä."
Yksikään hänen jälkeläisistään ei koskaan pääse Daavidin valtaistuimelle
hallitsemaan Juudaa.
Jekonja on niin Matteuksen kuin Luukkankin sukuluettelossa.
Näin sanoo Herra-Kirjoittakaa aikakirjoihin tästä (Jekonia) miehestä:"Ei perillistä.
Mies jolla ei ollut menestystä."
Yksikään hänen jälkeläisistään ei koskaan pääse Daavidin valtaistuimelle
hallitsemaan Juudaa.
Jekonja on niin Matteuksen kuin Luukkankin sukuluettelossa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
siis onko Jekonja ongelma Jeesuksen Messiaanisuudelle vai ei?
Eikö juuri tältä palstalta pitäisi löytyä profetia-tietoutta?
eli
Onko Jeremia väärä profeetta?
vai
Jeesus ei Messias?
vai
Raamatussa on sepustuksia omasta päästä?
vai
sittenkin täysin looginen selitys?
jos sinulla on selitys, niin kerro se minullekin.
Se todistaa vain, ettei Jeesuksella ollut ihmisen veriperimää, Maria oli Daavidin sukuhaarasta, sillä sukulainen Elisabet oli Aaronin tyttäriä (Luuk.1:5).
Matt.1:18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen tapahtui näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, kävi ilmi, että Maria oli raskaana Pyhästä Hengestä.
20...Joosefille ilmestyi unessa Herran enkeli joka sanoi: ”Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa vaimoksesi, sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
21. Hän synnyttää pojan, ja sinun on annettava hänelle nimeksi Jeesus, sillä hän pelastaa kansansa sen synneistä.”
22. Tämä kaikki on tapahtunut, jotta kävisi toteen sana, jonka Herra on puhunut profeetan kautta:
23. ”Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel”- se merkitsee Jumala meidän kanssamme.
Luuk.1:32. ”Hän on oleva suuri, häntä kutsutaan Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen.
33. Hän hallitsee kuninkaana Jaakobin sukua ikuisesti, eikä hänen valtakunnallaan ole loppua.”
34. Mutta Maria sanoi enkelille: ”Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä tiedä?”
35. Enkeli vastasi hänelle: ”Pyhä Henki tulee päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut. Siksi myös sitä Pyhää, joka syntyy, kutsutaan Jumalan Pojaksi.
36. Myös sukulaisesi Elisabet odottaa poikaa vanhalla iällään. Hän, jota sanottiin hedelmättömäksi, on kuudennella kuukaudella,
37. sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.”
Joh.1:1. Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona.
4.Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme.
18. Jumalaa ei ole kukaan milloinkaan nähnyt. Ainutsyntyinen Jumala joka on Isän rinnalla, on hänet ilmoittanut.
väität siis, että Jeesus ei ollut maallista sukua ja sitten laitat esille seuraavan jakeen:
Luuk.1:32. ”Hän on oleva suuri, häntä kutsutaan Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen.
yritätköhän nyt syödä ja säästää kakkua yhtäaikaa?
Jumala on kaikkivaltias, jolle mikään ei ole mahdotonta toteuttaa!
Jeesuksella ei ollut lihallista isää ja koska sikiön verenkierto on erillään äidin verenkierrosta, ei myöskään ollut äidin veriperintöön.
Jeesus on viaton Jumalan luomistyön tulos kuin oli Aadam, täydellinen ihminen (1Kor.15:45-47).
Niinpä Jeesuksella täytyi olla myös maanpäälle syntyessään isä ja äiti, joiden sukujuuret ulottuvat Israelin kantaisiin.
Entä siittiöt ja munasolun yhtymä , yhdeksi Jeesukseksi ja muutenkin uskovien uskon mukaan Jumala valikoitseen jo kohdussa kenet valitsee
! Mitenkähän se jumalattoman suuri käsi sinne joka pimppiin ehtii valitsemaan.
- Jekonjan kirous ei ollut ikuinen, vaan muutaman sukupolven pituinen
- Neitseestä syntymä ehkä partenogeneettinen tai kuvainnollinen tms
- Jeesus oli pelkkä profeetta, ei jumala (omien sanojensa mukaan)
Raamatun vastaiset, ateistien jutut kuuluu ateistien palstalle.
Ilman Raamattua ei ole profetiaakaan.
Ennustajaeukot erikseen.
oliko Maria pelkkä kantolaite vai käytettiinkö munasolua?
Jos Jeesuksella ei ihmisperimää, niin silloin hänellä ei ollut myöskään sielua,
sillä Raamatun mukaan sielu muodostuu silloin kun Jumalan henki ja materia
yhtyvät(vrt.Aatami).
Niin tai näin,niin minusta tässä on ongelma Jeesuksen Messiaanisuudelle.
oletko lukenut partenogeneesistä?
???? outoa!
mitä partenogeneesi tähän kuuluu?
no kuuluuhan se omien sanojesikin mukaan " Maria pelkkä kantolaite vai käytettiinkö munasolua?"
Mene ja tiedä.
usko-vain-en: "Jos Jeesuksella ei ihmisperimää, niin silloin hänellä ei ollut myöskään sielua"
Jumalalla on sielu, sen todistaa jo se kun ihminen luotiin hänen kuvakseen jossa on ruumis, sielu ja henki.
Jeesus Jumalamme, jonka kautta kaikki näkyväiset ja näkymättömät on luotu (Kol.1:16), nöyrtyi alentaen itsensä ihmisenä (Fil.2:1-11), toteuttaen lunastus-suunnitelman joka oli jo ennen maailman perustamista (Ef.1:4-7), toteutti VT:n hänestä ilmoitetut profetiat: http://www.whoisjesus-really.com/finnish/preview.htm
Lihansa päivinä todisti; "joka on nähnyt minut on nähnyt Isän", ja Isä joka puhui taivaasta: " Katso, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, minun rakkaani, johon minun SIELUNI on mieltynyt. Minä lasken Henkeni hänen ylleen, ja hän julistaa oikeutta pakanakansoille” (Matt.12:18).
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman, Getsemanessa sanoi opetuslapsilleen; ”Minun SIELUNI on syvästi murheellinen, aina kuolemaan asti (Matt.26:38, Joh.12:27).