Kyllä naurattaa tuo Ähtärin mainostaminen kuinka kaunis luonto ja sen vaaliminen on tarkeää. "Ahteri luonnonsuolessa"
On kaupungin sivuille menessä heti silmäin edessä, ja kaunista luontoa hehkutetaankin aiheesta..
Käytännössä omilla pyrkimyksillä ja politikoiniilla sen sottaaminen onkin sitä todellista.
Turvetuotanto ja turpeen nosto sekä avata turpeelle reittejä päästää samalla järviin lokaa. Todella ristiriitaista ja kysymyksiä herättävää!
Voi voi kunpa puheet ja teot oliskin yhtä olis uskottavaa politikointia.
Ai Sorry, unohdin olimmekin keskustan kanssa tekemisissä, sehän onkin sitä ideologiaa taikka Ähtärin ihan OMAN mallin mukaista temppulua.
Kun puhutaan Ähtärin fakta asioita katsokaa netistä oikeat kuntatilastot ja kysykää esim valtionvarainministeriöstä..
Sieltä vaikkapa Alanen, Lappalainen herrat uskoisi antaa kysymyksiinne vastaukset jotka ovat nyt haluttu unohtaa...
Valtakin voi sokaista, kun uskotaan kukaan ei ole epäillyt kivijalan horjuvan Ähtärin luonnonkauniissa maisemissa. ( viellä on järvet sust koht puhtaat)
On kaupungin sivuille menessä heti silmäin edessä, ja kaunista luontoa hehkutetaankin aiheesta..
Käytännössä omilla pyrkimyksillä ja politikoiniilla sen sottaaminen onkin sitä todellista.
Turvetuotanto ja turpeen nosto sekä avata turpeelle reittejä päästää samalla järviin lokaa. Todella ristiriitaista ja kysymyksiä herättävää!
Voi voi kunpa puheet ja teot oliskin yhtä olis uskottavaa politikointia.
Ai Sorry, unohdin olimmekin keskustan kanssa tekemisissä, sehän onkin sitä ideologiaa taikka Ähtärin ihan OMAN mallin mukaista temppulua.
Kun puhutaan Ähtärin fakta asioita katsokaa netistä oikeat kuntatilastot ja kysykää esim valtionvarainministeriöstä..
Sieltä vaikkapa Alanen, Lappalainen herrat uskoisi antaa kysymyksiinne vastaukset jotka ovat nyt haluttu unohtaa...
Valtakin voi sokaista, kun uskotaan kukaan ei ole epäillyt kivijalan horjuvan Ähtärin luonnonkauniissa maisemissa. ( viellä on järvet sust koht puhtaat)
Vastaukset 3
Vanhimmat
niinpä ! kunta tai tekninen lautakunta ei turveluvita päätä, mutta silloin kun kunnan mielipidettä kysytään PITÄÄ OLLA SITTEN SELKÄRANKAA PUOLUSTAA VIELÄ SITÄ LUONTOA MITÄ MEILLÄ TÄÄLLÄ ÄHTÄRISSÄ ON !!!!
Ei päätä "luvita" siis luvista. Mutta kun tarvitaan edullista energiaa. Nykyaikainen soiden kuivatus tekniikka toimii hyvin kun sitä huolletaan ja Suomessa on paljon sellaisia henkilöitä Ympäristö Hallinnossa että he pystyvät valvomaan toimintaa. Muutenkin täällä on valvojia ja tarkastajia runsain määrin. Kun turvetuotanto loppuu niin ainut toimiva ja kansalaisille edullinen on Ydinvoima. Onko se turvallinen ja saasteeton?
Olisiko sinulla caps jokin muu vaihtoehto mielessä talvipakkasille? Kesäisin ja lauhalla säällä myös tuuli ja aurinko, mutta pakkasilla pakkaa olemaan tyyntä ja aurinko matalalla.
Järviä ei pilata, kivihiili sähkö hake, halot, ohra öljy rypsiäkin .. jne ..
Kunhan ei taas keskustan johdolla pilata järviä kuten avokusiojilla jo akoinaan..