http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082317402436_uu.shtml
67 % suomalaisista uskoo taivaaseen. 33 % ei usko.
Ei se ole tainnut koulujen pakkosyöttöevoluutio-opetus purra sittenkään kovinkaan hyvin.
--Vai kuuluuko taivas-ajatus evoluutioteorian loppuhuipennukseen? Hah.
67 % suomalaisista uskoo taivaaseen. 33 % ei usko.
Ei se ole tainnut koulujen pakkosyöttöevoluutio-opetus purra sittenkään kovinkaan hyvin.
--Vai kuuluuko taivas-ajatus evoluutioteorian loppuhuipennukseen? Hah.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Taivas näkyy kun katsoo ylös päin, se mitä tarkoitat et löydä vaikka kurkottaisit,
Jos todellinen kysely tehtäisiin, niin tulos olisi päin vastainen
Hehheh. Pidätkö lehtien kyselyjä oikein tositieteellisenä mielipiteenmittaustapana? Minä en voisi edes vastata tuohon, kun kaikkien kelvollisten kyselyjen perusvaihtoehtoa "en osaa sanoa" ei ollut mukana lainkaan.
Oikeampi johtopäätös juuri tästä tuloksesta on, että mitään sellaista evoluutioteorian pakkosyöttöä, joka ottaisi negatiivisesti tai yleensä mitenkään kantaa kuolemanjälkeiseen elämään, ei kouluissa ole eikä niihin taatusti tulekaan.
Sen sijaan uskontoa on pakkosyötetty suurimmalle osalle suomalaisista monin verroin enemmän kuin evoluutioteoriaa ikinä. Omalla kohdallani suhde on jotain 100:1. Mites muuten itselläsi?
Mitähän sukupolvea Repe mahtaakaan edustaa.
--70- luvulla lukion uskontotunneilla opetettiin opetusohjelman mukaisesti että Jumala käytti luomisessa evoluutiota.
---Joten lapsille pakkosyötettiin evoluutiota uskonnon- historian- ja biologiantunneilla. Siis kolmesta tuutista joten onko ihme että noita molocceja riittää?
Itsehän en uskonnontunneilla käynyt, joten jäipähän yksi evoluutionsyöttökanava väliin. Onneksi meille ei sentään väitetty naama näkkärillä, että maailma olisi jumalien luoma paikka. Toki kerrottiin, miten alkukantaiset kulttuurit ja heidän uskontonsa (sumerilaiset, juutalaiset lahkoineen, egyptiläiset, jne) asiaan suhtautuivat.
Bilsantunneilla tietysti evoluutiota käytiin läpi. Valitettavasti ei kuulunut vahvimpiin aineisiini, joten en osaa sanoa, miten hyvin tai huonosti tuota tehtiin. Hissantunnilla evoluutioon ei muistaakseni pahemmin puututtu. Tietysti kaikki vähänkin vanhempi historia kumoaa täysin kaiken nuoren-maan-kreationistien huuhaan, joten siitä seuraa, että evoluutioteorian paikkansapitämättömyys ainakin tuli osoitettu tuolla perusteella vääräksi...
Aika vapaasti tulkitsit tässäkin:
"--70- luvulla lukion uskontotunneilla opetettiin opetusohjelman mukaisesti että Jumala käytti luomisessa evoluutiota."
Itse asiassa valehtelit korvat heiluen.
Totuus tuntuu olevan jyrille niin rakas, että hän ei arvaa kuluttaa sitä enää ollenkaan.
Väitätkö nyt ihan vakavalla naamalla, että kaikki taivaaseen uskovat ovat kreationisteja? Miten tähän väitteeseen sopii se, että minä tunnen vanhoillislestadiolaisia, jotka taatusti uskovat taivaaseen, mutta eivät kiistä evoluutiota?
Tunnustan tulkinneeni tuota kyselytulosta varsin vapaasti.
Ev. lut kirkon virallinen kanta hyväksyy evoluution, abortit, esiaviolliset sukupuolisuhteet, homosuhteet, ja kieltää jumalan olemassaolon.
Jeps. Ev.lut kieltää jumalan. Korvaa sen Jumalalla, joka on jonkinlainen persoonallisuus. Hauskoja nuo uskovaiset ja heidän pienet riitansa. Eipä ole kaukana keskiaika ja kiistat siitä, kuinka monta enkeliä mahtuu tanssimaan nuppineulan päässä (ja tanssivatko enkelit ylipäätänsä).
"Tunnustan tulkinneeni tuota kyselytulosta varsin vapaasti."
Varmasti tuollaiset "vapaat tulkintasi" asiasta kuin asiasta lisäävät erinomaisen hyvin uskottavuuttasi kirjoittajana.
Kuuluisaa kreationistien datan vääristelyä taas jyriltä. Ainoastaan tämä on niin ilmiselvää, että tyhmimmätkään kretut eivät voi sitä uskoa. Paitsi jyri itse.
"Kuuluisaa kreationistien datan vääristelyä taas jyriltä. Ainoastaan tämä on niin ilmiselvää, että tyhmimmätkään kretut eivät voi sitä uskoa. Paitsi jyri itse."
Tämä avaus oli vain demonstraatio kreationistin moraalista: käytännössä mistään ei voi puhua enää totta.
Monet uskovat sekä Jumalaan että evoluutioon ja pari ihmistä siihen että maapallo on 6000 vuotta vanha...edes 80vuotiaat vanhukset eivät usko että maapallo on vain 6000 vanha.
Minkä takia jumala olisi luonut meidät, huvikseeko, vai eikö sillä ollut parempaa tekemistä, häh, ai että koetella miten myö pärjätään, vai ollaanko me pelinappuloita.Jos jumala haluaisi niin tämä voisi olla paratiisi, mutta ei.
Evoluution tulosta olemme , vaikka siinäkin joudumme pohtimaan, mitä järkeä tässä on, ei siinä olekkaan, se yksinkertaisesti on näin.Ihmisellä on kyky näitä pähkäillä, sehän on vain hyväksi kun saamme tuumailla.
Mitä tuossa kyselyssä kysytään evoluutiosta tai evoluutioteoriasta?
Onko teistä evoluutio teoriassa jotain merkillistä, minusta koko pähkäily on turhaa, kun se tuotu selvästi esiin.
Mitä tuolla väittellyllä saatte aikaan, ette ainakaan lopputulosta.
Ihmekkös tuo, koska Ewokit asuvat Endorilla. Itse en ole moiseen törmännyt.
Miten kysymys "Uskotko taivaaseen?" liittyy evoluutioon tai evoluutioteoriaan?
Tosiasiahan on se että valtaenemmistö kristityistä ei näe mitään ongelmaa evoluution hyväksymisessä. Ongelmana sen kokevat lähinnä ne piirit, jotka vaativat Raamatun kirjaimellista totenapitämistä, ajatus josta jo vanhat kirkkoisätkin varoittivat. Muut ymmärtävät vertauskuvallisuuden päälle. Joka tuntee Raamattunsa tietää myös että siellä kerrotaan kuinka Mooseksen kirjat saivat lopullisen muotonsa 600-luvulla e.Kr.
Eli uskonnon valehtelu kiristys ja pelottelu on tehokas aivopesumenetelmä, ko se alootetaan jo vauvaikääsenä...
Evankelaisluterilaiset senkun vähentee Ewokkitäit hädisään ja Jumala heitetään alas Taivaasta
Selkeästi ajattelevat ovat todellakin vähemmistö,myös Suomemme maassa.
Tulevaisuudessa tilanne tullee korjautumaan...