Valtion velka kasvaa - etuuksia tulee pienentää

Miljardeja kuluu työttömyyspäivärahoihin, asumistukiin, toimeentulotukiin ja muihin vastaaviin. Näitä voitaisiin käydä pienentämään terveiltä työikäisiltä. Jos maassa on työpaikkoja jotka ottaa Virosta tulleet (jo yli 30.000) niin silloin on selvä, että vastikkeetonta rahaa jaetaan liian helpolla ja liian pitkään.

On kestämätöntä jos velkaa pitää ottaa näin paljon ja siksi että osa ei viitsi ryhtyä töihin ja maksamaan omaa elatusta omalla työllään. Näitä "kivan" työn metsästäjiä lokoilee sohvilla liikaa.
36173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Velanoton pitää loppua, nyt eletään yli varojen ja kuluista pitää vähentää kaikkea joka ei tuota yhteiskunnalle hyvää tai lisää verotuloja. Verotulot lisääntyy kun nyt vapaana olevat työpaikat täytetään oli ne mitä tahansa. Tukien puolitus täyttäisi nämäkin paikat, samalla ns syrjäytymisongelmakin varmastu puolittuisi eli kaikille winwin tilanne

Äänestä
  • Palvelualan työntekijöistä pulaa nyt, miksi paikat ei täyty näistä sohvaperunoista?? paljon ammatteja jotka oppii parissa viikossa ja oikealla asenteella. Eikö omalla työllä tehty raha kelpaa mutta toisten tekemä kylläkin?

    Äänestä

rahahanat kiinni ja kansainvälisen kaupan vientimyyjiä kehiin jotta saadaan myynti kuntoon, otetaan myyjät vaikka tanskasta tai Ruotsista sillä nämä osavat myydä.

Hulttiot poimimaan marjoja tms mutta ei syämään muiden keräämästä lastista enää

Äänestä

ehkä tajuta ehkä kirjoittamansa ekaks!

Äänestä

Suomen valtion velkaantumiseen syylliset poliitikot, ensisijaisessti Jyrki Katainen ja hänen seuraajansa tulee saattaa vastuuseen maanpetoksesta johon he ovat syyllistyneet Suomen valtion ja kansan pettämisestä.

Äänestä

Sossusta, kelasta ja työkkäristä saisi potkia melkein kaikki turhat byrokraatit pois kun otettaisiin tilalle kansalaispalkka, 2000€/kk.
Tällä kertyisi paljon säästöä, kun nyt täytyy kuormittaa noita ravaamalla työkseen luukulta luukulle kerjäämässä milloin mitäkin.
Kaikkien kanssa pitää olla ovela, että saan parhaat tuet. Usein ylikin tuon kaksi tonnia, kun oikein selitän.

Ei kai kukaan luule, että työkkäristä saisi oikean työpaikan? Ei tod.!
Jotain paskaduunia ne yrittää tyrkyttää, mutta täytyy olla työhaastattelussa sen verran kiero, että joku halukkaampi saa sen paikan.
Minä en todellakaan ala ravaamaan töissä samalla rahalla tai jopa vähemmällä mitä saan ilmankin.

Keskipalkka on kolme tonnia, enkä minä enempää vaadi.
Kansalaispalkalla saisi rauhassa keskittyä sen työpaikan etsintään ilman kiirettä. Samalla valtio säästäisi noiden loisvirkailijoiden palkoissa.

Äänestä
  • Sulla ei varmaan olis koskaan kiire mennä töihin,jos kansalaispalkka tulee.

    Äänestä

  • 2000 euroa/kk x 12 kk x 5.4 miljoonaa euroa = 129.6 miljardia euroa eli lähes kolminkertaisesti valtion budjetin verran (46.9 miljardia euroa).

    Jos rahoitetaan kansalaispalkka vaikka arvonlisäverolla niin arvonlisäveron pitäisi olla 185 prosenttia olettaen että kulutus ei vähentyisi nousevien hintojen vuoksi.

    Varmasti tukiviidakko kannattaa yksinkertaistaa mutta on mahdotonta että rahaa riittäisi jaettavaksi enempää kuin julkisyhteisöjen noin 45 miljardia euroa vuodessa jossa on mukana eläkkeet, asumistuet yms. rahat. Sekin tekee 15000 euroa vuodessa jokaista ei työssä olevaa kohti.

    Valitettavasti jotta sosiaaliturvaa voidaan jakaa niin ensin pitää miettiä miten se rahoitetaan. Kansalaispalkkaa ajavien kannattaisi esittää laskelmansa sen sijaan että palstalla kirjoitetaan älyttömiä lupauksia.

    Äänestä

  • "Ei kai kukaan luule, että työkkäristä saisi oikean työpaikan? Ei tod.!"

    Kunnon työpaikat löytyy muualta kuin mollin sivuilta. mm. rekryfirmojen kautta. Jos ei molllin sivuilta löydy niin kai on sen verran älliä että etsitään se työ muualta.

    Äänestä

  • OletkoHullu kirjoitti:

    2000 euroa/kk x 12 kk x 5.4 miljoonaa euroa = 129.6 miljardia euroa eli lähes kolminkertaisesti valtion budjetin verran (46.9 miljardia euroa).

    Jos rahoitetaan kansalaispalkka vaikka arvonlisäverolla niin arvonlisäveron pitäisi olla 185 prosenttia olettaen että kulutus ei vähentyisi nousevien hintojen vuoksi.

    Varmasti tukiviidakko kannattaa yksinkertaistaa mutta on mahdotonta että rahaa riittäisi jaettavaksi enempää kuin julkisyhteisöjen noin 45 miljardia euroa vuodessa jossa on mukana eläkkeet, asumistuet yms. rahat. Sekin tekee 15000 euroa vuodessa jokaista ei työssä olevaa kohti.

    Valitettavasti jotta sosiaaliturvaa voidaan jakaa niin ensin pitää miettiä miten se rahoitetaan. Kansalaispalkkaa ajavien kannattaisi esittää laskelmansa sen sijaan että palstalla kirjoitetaan älyttömiä lupauksia.

    Kansalaispalkkaa kinuavien älykkyysosamäärä hipoo simpanssien tasoa. Toisaalta simpanssit ovat aktiivisia luonnossa ja elättävät itse itsensä toisin kuten nämä länkyttäjät.

    Äänestä

  • OletkoHullu kirjoitti:

    2000 euroa/kk x 12 kk x 5.4 miljoonaa euroa = 129.6 miljardia euroa eli lähes kolminkertaisesti valtion budjetin verran (46.9 miljardia euroa).

    Jos rahoitetaan kansalaispalkka vaikka arvonlisäverolla niin arvonlisäveron pitäisi olla 185 prosenttia olettaen että kulutus ei vähentyisi nousevien hintojen vuoksi.

    Varmasti tukiviidakko kannattaa yksinkertaistaa mutta on mahdotonta että rahaa riittäisi jaettavaksi enempää kuin julkisyhteisöjen noin 45 miljardia euroa vuodessa jossa on mukana eläkkeet, asumistuet yms. rahat. Sekin tekee 15000 euroa vuodessa jokaista ei työssä olevaa kohti.

    Valitettavasti jotta sosiaaliturvaa voidaan jakaa niin ensin pitää miettiä miten se rahoitetaan. Kansalaispalkkaa ajavien kannattaisi esittää laskelmansa sen sijaan että palstalla kirjoitetaan älyttömiä lupauksia.

    No siehä melkoi matikkanero oot!
    (ja mä sain kyl nykysillä työttömyysluvuilla lähemmäs 8 mrd / v?!?)

    Mutta mutta! Sä unohdit tommosen mitättömän pikkuseikan, kun VEROT! ;)

    Oletetaan, että tosta 2000 /kk menee sama vero, kun nykysistä tykärin almuista (eli 20 %) ... Jotenka: VÄLITTÖMÄSTI kilahti valtion kassaan takas melkeen 2 mrd!!

    Sit seuraavaks tää kansalaispalkkanen maksaa tosta (ja noilla tuloilla täysimääräisesti ITSE, sillä eihän tolla saa enää ees asumistukea, eihän? Joten TAAS tuli valtiolle/kunnille säästöä NOISTA reilu mrd?! ... Eks vaan) vuokransa, tai ainakin vastikkeensa, ja TAAS tuli verotuloja, eikös?

    Ja sit sen ruokakulut kk on jotain vaikkapa 300-500? Ja taas meni ainakin ALV:t, jossei lisäks tupakkaverot ja alkoholiverot? Ja ehkä se käy noist sit useemmi bilettämässäki? Ja TAAS niist menee ALVit, yo & huviverot ja mitälie? Ja TAAS valtio rikastu parilla milkardilla! ... Ja kaupat ja ravintolatkin tekee paremmin voittoa kun nyt, ja NIISTÄKIN menee verot! ;)

    Että: saattais hyvinki olla, et valtiolla ja taloudella ykeensä menis jopa PAREMMIN ku näillä nyky-almuilla?

    Äänestä

  • TimoTT kirjoitti:

    No siehä melkoi matikkanero oot!
    (ja mä sain kyl nykysillä työttömyysluvuilla lähemmäs 8 mrd / v?!?)

    Mutta mutta! Sä unohdit tommosen mitättömän pikkuseikan, kun VEROT! ;)

    Oletetaan, että tosta 2000 /kk menee sama vero, kun nykysistä tykärin almuista (eli 20 %) ... Jotenka: VÄLITTÖMÄSTI kilahti valtion kassaan takas melkeen 2 mrd!!

    Sit seuraavaks tää kansalaispalkkanen maksaa tosta (ja noilla tuloilla täysimääräisesti ITSE, sillä eihän tolla saa enää ees asumistukea, eihän? Joten TAAS tuli valtiolle/kunnille säästöä NOISTA reilu mrd?! ... Eks vaan) vuokransa, tai ainakin vastikkeensa, ja TAAS tuli verotuloja, eikös?

    Ja sit sen ruokakulut kk on jotain vaikkapa 300-500? Ja taas meni ainakin ALV:t, jossei lisäks tupakkaverot ja alkoholiverot? Ja ehkä se käy noist sit useemmi bilettämässäki? Ja TAAS niist menee ALVit, yo & huviverot ja mitälie? Ja TAAS valtio rikastu parilla milkardilla! ... Ja kaupat ja ravintolatkin tekee paremmin voittoa kun nyt, ja NIISTÄKIN menee verot! ;)

    Että: saattais hyvinki olla, et valtiolla ja taloudella ykeensä menis jopa PAREMMIN ku näillä nyky-almuilla?

    Timppa timppa tulikos semmonen mieleen että jos kaikille maksetaan noin valtavavat Kansalaispalkat pelkästä olemisesta niin sehän lamauttaisi tekemisen täysin Suomessa. Meet baariin mutta sehän on kiinni ei kukaan ole aukaisemassa sitä jos kotona olemisesta maksetaan tonneja. Sairastut menet terveyskeskukseen kas kummaa se on kiinni eikä ketään ole paikalla mitäs lääkärit siellä kun saavat niin hyvin kotona olemisesta. Meet kauppaan ostaan ruokaa mutta sekin on kiinni ja syyt on samat.

    Eli pointtini on se että kukaan ei tekis mitään se lamauttaisi tekemisen. Tästä syystä kyllä kaikki työ pitäisi olla kannustavampaa kuin kotona oleminen! Myös se osa-aikatyö ja pätkätyö! Tarvitaan sellaisia toimia millä saadaan työlle arvostusta ja kannattavuutta.

    Äänestä

  • maalaisjärki...,,,,, kirjoitti:

    Timppa timppa tulikos semmonen mieleen että jos kaikille maksetaan noin valtavavat Kansalaispalkat pelkästä olemisesta niin sehän lamauttaisi tekemisen täysin Suomessa. Meet baariin mutta sehän on kiinni ei kukaan ole aukaisemassa sitä jos kotona olemisesta maksetaan tonneja. Sairastut menet terveyskeskukseen kas kummaa se on kiinni eikä ketään ole paikalla mitäs lääkärit siellä kun saavat niin hyvin kotona olemisesta. Meet kauppaan ostaan ruokaa mutta sekin on kiinni ja syyt on samat.

    Eli pointtini on se että kukaan ei tekis mitään se lamauttaisi tekemisen. Tästä syystä kyllä kaikki työ pitäisi olla kannustavampaa kuin kotona oleminen! Myös se osa-aikatyö ja pätkätyö! Tarvitaan sellaisia toimia millä saadaan työlle arvostusta ja kannattavuutta.

    Ai miten nii ei tekis?!? Kyllä MULLE ainakin lisä-raha maistuu hyvin mielellään, nii että TAKUULLA kävisin viel duunissakin tienaamas sen toisenki 2000 donaa/kk! :P
    Meinaa 4000 /kk täs maassa vast alkaa pärjäämäänki suht inhimillisesti joutumatta ajattelemaan koko aikaa mihi pennosensa pistäis.
    Jos toi sit ei MUILLE maistuis, ni maatkoo mun puolesta kotonaa sit?!? Olispahan ainakin vapaita työpaikkoja mistä valita! :P
    Ja joka tapauksessa paljon enemmän valuuttaa (ja HUOM! Muista taas ne verotulot! ;) ) kierrossa kansantaloudessa, kun NYT? Ja juuri PÄINvastoin, mitä nykyset koopää-päättäjät pyrkii saamaan aikaan. :/

    Äänestä

  • TimoTT kirjoitti:

    No siehä melkoi matikkanero oot!
    (ja mä sain kyl nykysillä työttömyysluvuilla lähemmäs 8 mrd / v?!?)

    Mutta mutta! Sä unohdit tommosen mitättömän pikkuseikan, kun VEROT! ;)

    Oletetaan, että tosta 2000 /kk menee sama vero, kun nykysistä tykärin almuista (eli 20 %) ... Jotenka: VÄLITTÖMÄSTI kilahti valtion kassaan takas melkeen 2 mrd!!

    Sit seuraavaks tää kansalaispalkkanen maksaa tosta (ja noilla tuloilla täysimääräisesti ITSE, sillä eihän tolla saa enää ees asumistukea, eihän? Joten TAAS tuli valtiolle/kunnille säästöä NOISTA reilu mrd?! ... Eks vaan) vuokransa, tai ainakin vastikkeensa, ja TAAS tuli verotuloja, eikös?

    Ja sit sen ruokakulut kk on jotain vaikkapa 300-500? Ja taas meni ainakin ALV:t, jossei lisäks tupakkaverot ja alkoholiverot? Ja ehkä se käy noist sit useemmi bilettämässäki? Ja TAAS niist menee ALVit, yo & huviverot ja mitälie? Ja TAAS valtio rikastu parilla milkardilla! ... Ja kaupat ja ravintolatkin tekee paremmin voittoa kun nyt, ja NIISTÄKIN menee verot! ;)

    Että: saattais hyvinki olla, et valtiolla ja taloudella ykeensä menis jopa PAREMMIN ku näillä nyky-almuilla?

    Eikö kyse ollut kansalaispalkasta? Kansalaisia taitaa olla 5.4 miljoonaa ja käsittääkseni kaikille kuuluu tuo kansalaispalkka. Jos se ei kuulu niin sitten kyse on muusta kuin kansalaispalkasta.

    Missä siis laskelmani menee vikaan? Voisiko joku tehdä tarkat laskelmat rahoituksesta ja kenellä olisi oikeus saada rahaa ja kenellä ei.

    Jos saisin 2000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään niin lopettaisin työt heti vaikka palkka onkin hyvä ja työ mukavaa.

    Mieluummin kuitenkin harrastaisin lenkkeilyä ja matkustelua kuin työn tekemistä.

    En oikein ymmärrä että kuka tekisi töitä jos rahaa saa niin hyvin ettei eväänsä tarvitse liikauttaa.

    Äänestä

AliBaba tuki on enemmän,kun monet saa työtä tekemällä ja valtion leivissä on yli puolet liikaa.

Äänestä

Työttömiä on noin viisisataatuhatta, enpä usko että siellä loisijoita
on % enempää,työtä ei vain saa,miksi avoimet työpaikat ei kohtaa
työnhakijaa?

Kansalaispalkka kannustaisi työntekoon, mutta se ei saa ylittää sitä
mitä nyt saadaan eri lähteistä, eli se olisi noin tonni.

Kuka kehtaa puhua 3000;nsta, eihän suurin osa meistä tienaa
tuollaista palkkaa.
Keskiansio syntyy siitä kun "herrat" saa kymmeniä tuhansia palkkaa
vaikka eivät tuota mitään.
Työläisille pitäisi laskea oma keskiansio, tuo on täysin valheellinen
luku.
Mikä mahtaa olla johtajien keskiansio,arvioni on 10000e
siellä olisi varaa alentaa noin 50%.

Verotus tuottaisi paljon lisätuloja mikäli kaikkia tuloja verotettaisiin
samalla tavalla, oikeudenmukaisesti, kuten moni veroasiantuntija
on sanonut.

Elämälle välttämättömistä tarpeista pitää alentaa tai poistaa alvi,
silloin myös palkat voisi olla alempia ja se parantaisi kilpailukykyä,
vienti vetäisi, työpaikkoja tulisi lisää kasvattaen verotuloja.

Johtajien palkkatasoa alennettava ensimmäisenä, pressoista lähtien,
heillä ei ole hätää vaikka tulot pienenisi paljonkin.

Johtajia löytyy vaikka ei ihan huippupalkkoja saisikaan, meillä on korkeasti koulutettuja kansalaisia odottamassa koulutustaan
vastaavaa työtä, annetaan heille tilaisuus.

Toimeentulon rajoilla eläviltä ihmisiltä on turha leikata, kyllä ne kohteet täytyy etsiä sieltä missä leikattavaa on.

Harmaa talous kitkettävä,siellä katoaa miljardeja, RKP ja KOK,
ei halua näin tehtävän.

Muualta tulleiden elatuksen voisi lopettaa, mallia voisi ottaa
Krekasta ja Italiasta, vähintään se pitäisi puolittaa, emme mekään
saa vain hakea tarvikketa kaupasta ja olettaa valtion maksavan ne,
esim, huonekalut ja muut taloustarvikkeet, niitä saa kirppareilta
halvalla, hakekoon sieltä, vanhoilla sitä on itsekin aloitettu.

Äänestä
  • "Mikä mahtaa olla johtajien keskiansio,arvioni on 10000e"

    -Mistä johtajista mahdat puhua? virkamiehistä muutamalla kourallisella on yli 10K kk palkka. Yksityinen sektori ei kuulu tähän sillä näitä yli 10K palkkoja ei kustanneta verovaroista.


    "Keskiansio syntyy siitä kun "herrat" saa kymmeniä tuhansia palkkaa
    vaikka eivät tuota mitään."

    -Jos puhut veroivaroista maksettavista palkoista niin näiden osuus palkkojen tilastollisisista keskiansioista on kuin pieru saharassa sillä nämä "herrat" edustavat joitakin promilleja otannasta.



    "Kuka kehtaa puhua 3000;nsta, eihän suurin osa meistä tienaa
    tuollaista palkkaa."

    - kyllä moni tienaa yli 3K kk ja moni yli 4K kk. Esim myynnin ja markkinoinnin jäsenten mediaanipalkka neljän tonnin pinnassa joa on reppurin keskipalkka.

    Äänestä

Suomi joutuu ottamaan: 9.000.000.000 e LISÄÄ velkaa!!!

Valtiovelan korot oli vuonna 2012 jo 2185.000.000 e!!!

Suomi ottaa lisää velkaa (ja maksaa korkoja), jotta voi ANTAA rahaa muille maille!

Suomen velat ovat nyt jo 83.900.000.000 euroa
mikä on noin PUOLET bruttokansantuotteesta.!!!!

Arvatkaas kuinka paljon Suomi ANTAA KEHITYSTUKEA?

Lähes 2 MILJARDIA VUODESSA!

Alottakaa se etuuksien leikkaaminen sieltä!

Ei kukaan järkevä mene ottamaan LISÄÄ VELKAA jotta voi LAHJOTTAA NE RAHAT MUILLE ja sitten kuitenkin itse joutuu maksamaan ne takaisin pankille.

Vai meniksitkö itse hakemaan pankista 10.000 e velan jonka sitten jakelisit kadulla kerjääville, vaikke sinulla itselläsikään olisi rahaa omien lastesi ruokaan?

Eihän tuollaisessa ole mitään tolkkua!

Lopettakaa kehitysavun maksaminen ENSIN, sitten vasta leikataan suomalaisilta!

Äänestä
  • Arvatkaas kuinka paljon Suomi ANTAA KEHITYSTUKEA?

    Lähes 2 MILJARDIA VUODESSA!

    - on tainnut mennä eurot ja marjat sulla sekaisin :)

    Äänestä

  • 2013tämävuosi kirjoitti:

    Arvatkaas kuinka paljon Suomi ANTAA KEHITYSTUKEA?

    Lähes 2 MILJARDIA VUODESSA!

    - on tainnut mennä eurot ja marjat sulla sekaisin :)

    Nooh, hieman. Mutta parin vuoden päästä ei enää paljoakaan:


    Suomen julkinen kehitysyhteistyö 2013
    Yhteensä 1118 miljoonaa euroa
    Osuus bruttokansantulosta: 0,55 %

    ... Ja EU vaatii, että EU-maiden kehitysapumäärärahat olis 0,7 % BKTstä, ja jonka Suomi on lupautunut toteuttaa 2015 mennessä, jolloinka ollaan sitten jo melko liki tuota 2 mrd! :/

    "Oma maa mustikka, muu maa mansikka?"

    Lähde: http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=99690&contentlan=1&culture=fi-FI

    Äänestä

Ensimmäinen tehtävä olisi potkia kalliit ja turhat virkaloiset pellolle. Väkiluku edellyttäisi vain noin neljänneksen nykyisestä määrästä.

Äänestä
  • Totta Suomen virkamiesten määrä riittäisi 60 miljoonaisen kansan asioiden hoitoon.

    Suomessa on siis 10 kertaa liian suuri virkamiehistö!

    Suomessa on noin 118 000 virkamiestä keskushallinnon ja 400 000 paikallishallinnon palveluksessa.

    Suomessa työskenteleviä valtion kuluja lisääviä virkamiehiä on noin puoli miljoonaa!

    Valtion työvoimakustannukset noin 6 miljardia euroa, siinä olisi paljon säästettävää!

    Valtion virkamiesten määrää pitäisi välittömästä karsia vähintään 50%

    Suomessa on liian jäykkä byrokratia ja virkamiesten määrä.

    Suurin osa virkakoneistosta ei tuota mitään lisäarvoa kansalaisille.

    Yli puolet virkamiehistä tekevät aivan turhaa työtä!

    Äänestä

Suomessa on maailman rikkaimmat "köyhät" lapsiperheet eli karsittavaa olisi.

Lapsilisien maksaminen rikkaille on sama asia kuin kansalaispalkka, mutta maksetaan vain lapsiperheille. Yhtähyvin voi maksaa kansalaispalkkaa kaikille ja lopettaa turhat monesta kohteesta jaettavat rahat. Säästyy byrokrataiaa ja verotuksella otetaan takaisin niiltä ketkä eivät tarvitse.

"Suomen lapset putoavat vähiten köyhyysrajan alle
29.5.2012 16:35
STT
Köyhät lapset elävät Suomessa vähemmän köyhyysrajan alapuolella kuin muissa rikkaissa maissa, selviää Unicefin raportista.
Kun mitataan lasten köyhyyden syvyyttä, Suomen tilanne on paras OECD-maiden vertailussa. Esimerkiksi Ruotsi jää sijalle 22 ja Tanska sijalle 32. Huonoin tilanne on Yhdysvalloissa.
Köyhien suomalaisperheiden keskitulot jäävät 11 prosenttia alle köyhyysrajan, kun Ruotsissa vastaava luku on 21 ja Tanskassa jopa 33 prosenttia.
Unicefin mukaan tilastot eivät välttämättä kerro maan vauraudesta, vaan ovat seurausta poliittisista päätöksistä. Huolimatta köyhyyden syvyydestä Suomen lailla myös Ruotsissa ja Tanskassa vain pieni osa lapsista on köyhiä."
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen lapset putoavat vähiten köyhyysrajan alle/a1305571797397

Äänestä

nopeasti merkittävät kustannussäästöt:

-Turvapaikanhakijat ulkoistettava pakolaiskeskuksiin Viroon

Äänestä

somalit pois suomesta päällään vain siannahka takki joka rasvattu sianrasvalla
ja koraanit voidaan käyttää vessapaperina

Äänestä

Somalit takaisin Somaliaan rakentamaan omaa maataan

Äänestä

Tajuat kai että myös sinun etuja tulee vähentää et voi vaatia sitä vain muilta katsoppa
nyt etuustaulokkosi sieltä voi ottaa.

Äänestä

Valitan!
Asut väärässä maassa! ... Muuta?
Sillä: Lueppas perustuslaki, ja mitä siinä sanotaan? ... Varsinkin työstä. Ja josta nyky-päättäjätkin tuntuvat viis-veisaavat?! :/

Hyvää matkaa! :) ... ei tule ikävä.

Äänestä

Onneksi työttömillä ja köyhillä ei ole mitään osuutta velkaantumiseen.

Äänestä

>> Suomi joutuu ottamaan: 9.000.000.000 e LISÄÄ velkaa!!!

Valtiovelan korot oli vuonna 2012 jo 2185.000.000 e!!!

Suomi ottaa lisää velkaa (ja maksaa korkoja), jotta voi ANTAA rahaa muille maille!

Suomen velat ovat nyt jo 83.900.000.000 euroa
mikä on noin PUOLET bruttokansantuotteesta.!!!!

Arvatkaas kuinka paljon Suomi ANTAA KEHITYSTUKEA?

Lähes 2 MILJARDIA VUODESSA!

Äänestä
  • JOKAINEN SUOMALAINEN LAHJOITTAA (tahtomattaankin/vastentahtoisesti)
    368 euroa kehitysyhteistyöhön JOKA VUOSI!

    Hallitus ei kysy sinulta haluatko ottaa VELKAA tai pitää itse tuon 368 euroa
    vai lähettää rahat Afrikkaan?

    Jokatapauksessa sinä joudut maksamaan sen VELAN joka on otettu kehitysyhteisyötä varten, TAKAISIN!

    Eli sinulta ei viedä vain tuota 368 euroa, vaan sen lisäksi VELAN KOROT ja lainojen LYHENNYKSET.

    Äänestä

  • Sinä annat 368 euroa kirjoitti:

    JOKAINEN SUOMALAINEN LAHJOITTAA (tahtomattaankin/vastentahtoisesti)
    368 euroa kehitysyhteistyöhön JOKA VUOSI!

    Hallitus ei kysy sinulta haluatko ottaa VELKAA tai pitää itse tuon 368 euroa
    vai lähettää rahat Afrikkaan?

    Jokatapauksessa sinä joudut maksamaan sen VELAN joka on otettu kehitysyhteisyötä varten, TAKAISIN!

    Eli sinulta ei viedä vain tuota 368 euroa, vaan sen lisäksi VELAN KOROT ja lainojen LYHENNYKSET.

    "Kehitysavun pitäisi perustua vapaaehtoisiin lahjoituksiin. Nythän voisi testatata paljon sitä rahaa irtoaisi jos varakkaat hoitaisi tämän kehitysavun ihan vaan vapaaehtoisilla lahjoituksilla."

    Juuri näin, miettikää kuinka paljon köyhä lapsiperhe kustantaa kehitysapurahoja.

    Esim. isä, äiti ja kaksi lasta lahjoittaa velkarahaa muille maille lähes 1500 e/vuosi!
    Sillä rahalla olisi varmasti käyttöä sille lapsiperheelle itselleenkin? Varsinkin kun se 1500 euron laina pitää maksaa vielä takaisin ja lisäksi sen lainan korot!

    Kuka hullu ottaisi pikaVippi lainaa 1500 euroa joka vuosi jotta voi lahjottaa sen kehitysapuun?

    Äänestä

Jos vientihinnat kaksinkertaistetaan niin vientitulot tuplaantuvat ja vaihtotase kääntyy positiiiviseksi.

Äänestä

Sen kansalaispalkan tai perustulon pitäis olla vaan se mikä nytkin on perustulo eli 477 e/kk.

Jos jokainen täysi-ikäinen tietäisi että saa sen summan joka tapauksessa, siis vaikka menis parikspäiväks töihin, niin moni joutuis ottaan mutta myös pystyis ottaan pikkuTÖITÄkin.

Sehän perustulon ajatus on, että voi ottaa vastaan pätkätöitäkin, ei se että pelkästään sillä eläis.

Nyt on se ongelma että jos teet yhdenkin tunnin töitä, menetät KAIKKI tuet useiksi kuukaisiksi. Eihän kukaan sillä yhden tunnin työstä saadulla palkalla elä kaikkia niitä kuukausia kun virkamiehet pyörittelevät papereita selvittääkseen kuinka paljon tienasit sillä tunnin työllä!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästökohde #1 kirjoitti:

Miljardeja kuluu työttömyyspäivärahoihin, asumistukiin, toimeentulotukiin ja muihin vastaaviin. Näitä voitaisiin käydä pienentämään terveiltä työikäisiltä. Jos maassa on työpaikkoja jotka ottaa Virosta tulleet (jo yli 30.000) niin silloin on selvä, että vastikkeetonta rahaa jaetaan liian helpolla ja liian pitkään.

On kestämätöntä jos velkaa pitää ottaa näin paljon ja siksi että osa ei viitsi ryhtyä töihin ja maksamaan omaa elatusta omalla työllään. Näitä "kivan" työn metsästäjiä lokoilee sohvilla liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu